-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
papptacsi
tag
válasz layerke #1071 üzenetére
Szia! Tényleg szépen nyomtat a géped! Gratulálok hozzá! A gépről nem raknál fel néhány képet?
Írtad, hogy hobbicnc fórumon láttál néhány nem túl jó megoldást illetve kivitelezést. Én is olvasom azt a forumot is és nemrég megmutattam ott a gépen. Nem vagyok teljesen kész vele, de kb egy hete volt meg az első nyomtatásom és elsőre sztem elég jól is sikerült. Volt persze néhány hiba, de azt paraméterekkel és beállításokkal nagyrészt orvosoltam. Illetve kíváncsi lennék, hogy mik azok a megoldások amik szted nem jók. Netán ha az én gépemben is lenne ilyen, akkor én örömmel fogadom az építő kritikát. Ha itt nem szívesen írnád meg, akkor privátban. Küldök képeket a gépről ha gondolod...de ha a nagyközönség is kíváncsi rá, akkor ide is szívesen rakok fel képeket. -
papptacsi
tag
válasz lord.lakli #1081 üzenetére
Akkor megmutatom a vasat. Első tervezett és épített gépem és 3D nyomtatóm. A váz 40x40-es (alsó keret 80x40-es) aluprofilokból van. Horonyanyákkal és derékszögelemekkel lett mindenhol rögzítve. 12-es edzett rudakat és a hozzájuk tartozó lineáris csapágyakat használtam. Z tengely 4 db rúdon van megvezetve és az asztal két végén TR12x3-as trapézmenetes orsókkal van mozgatva (1-1 motorral). Az XY hajtása CoreXY elven lett megcsinálva. A végére a nyomtatási terület 255x270x295 lett (bár ezt a 200x300-as fűthető asztal korlátozza). A nyomtatófej egy E3D V5 (erre még nem került fel a hűtés és tárgyhűtő is még ezután megy fel, de ezeknek már nyomtattam tartót ill. fanduck-ot). Az extruder is full metal illetve az egész mechanikát úgy csináltam meg, hogy ne legyen benne semmi nyomtatott vagy műanyag alkatrész. Kicsit talán túlhatározottnak tűnhet a gép, de ez direkt van. Egyrészt szeretem kicsit felül méretezni a dolgokat, másrészt később lézerfejet vagy esetleg egy pici gravírozó fejet is tervezek a gépre rakni, és ezeknél már nem árt ha masszív a gép. Talán ez miatt a nyomtatásnál a sebesség kárára ment a dolog, de egyenlőre tesztelgetem még a gépet, de így is jó kis sebességre képes. Az elektronika a szokásos Arduino mega 2560 + Ramps 1.4. Jelenleg DRV8825-ös motorvezérlőkkel és Nema17-es motorokkal.
Annyit még hozzá tennék, hogy tervezem később az XY lineáris rudakat és csapágyakat sínekre cserélni, de egyenlőre ez a megoldás volt a költséghatékonyabb, és úgy tűnik, hogy ezzel is jó minőségben lehet nyomtatni.
Szerencsére egy jó kapcsolatnak hála az aluprofilokat és az egyedi lézervágatott alkatrészek jó árban sikerült megcsináltatnom, így nem volt horror a végösszeg amiből kijött a gép.
A fűtött asztalom még sajnos nem fűt, mert a napokban jött meg hozzá egy SMD termisztor és még nem volt időm beszerelni.
Egyenlőre még csak PLA-val tesztelgetek, de amint lesz fűtött asztalom és már jól sikerült belőni mindent, akkor próbálom az ABS-t is.
A gép még nincs teljesen kész, mert az említett fűtött asztalt még meg kell csinálni illetve a ventiket még fel kell szerelni az E3D-hez is meg tárgyhűtésnek is. Illetve a kábelek még hátrafelé lógnak, nincsenek elvezetve és az elektronika is kap majd szép nyomtatott dobozt és fel lesz szerelve a gépre. Persze ezután sem lesz kész...soha...mert mindig lesz mit csinálni rajta...de egyenlőre itt tart a kicsike. Sztem nem sikerült rosszul elsőre. Persze van benn olyan megoldás amit már máshogy csinálnék meg, mint például az x és y kocsik és azok rögzítése, de később ha a rudak helyett sínek lesznek, akkor ez is cserélődik.
Képet nem raktam még fel ide soha, szóval remélem sikerül.
És akkor jöhetnek majd a vélemények, kritikák és ami eszetekbe jut. Sértődni nem fogok, szóval csak nyugodtan! -
papptacsi
tag
válasz layerke #1086 üzenetére
Köszönöm!
Az az érdekes, hogy én is féltem ettől a csapágy megfogási módszertől, de végülis működik szépen és bevállt! Ettől függetlenül lehet, hogy újra nem így csinálnám.
Viszont nem ezzel volt a legnagyobb problémám...
Elkövettem egy nagy hibát... Az Y és Z tengelyek edzett rúdjaunak megfogását illetve a végeinek pozícióját lehet állítani, így lehet egymáshoz képest finomhangolni.
Ezt a lehetőséget az X tengely rúdjainál nem hagytam meg és bíztam abban, hogy a lézervágatott alkatrészek lesznek olyan pontosak, hogy minden klappolni fog és úgy lesz mint rajzon... Fixre hagytem ezeknek a befogóját.
Lett is a két rúdban egymáshoz képest 0,2 mm pintatlanság, ami elé volt ahhoz, hogy szoruljon az X tengely. Ezt keserves reszelgetéssel tudtam kiszedni belőle... Végül sikerült, de jól megsz.pattam magam vele...
Mint mondtam nekem is az volt a szerencsém, higy egy jó kapcsoltanak hátal a profilokat és a lézervágatott cuccokat nagyon jó árban meg tudtam csináltatni.
Még egyszer köszönöm az elismerést! -
papptacsi
tag
válasz beis-compo #1087 üzenetére
Köszönöm!
-
papptacsi
tag
Az anyagköltséget pedig nem tudom megmondani pontosan, mert ahogy írtam is, az aluprofilok és a lézervágatott alkatrészek nekem egy jó kapcsolaton keresztül jöttek, és ez nem elhanyagolható része a projektnek!
Azt meg tudom mondani, hogy ezeken kívül kb 160k-t költöttem. De ebben minden benne van! Még a kapton szalag meg az összes csavar meg alátét meg minden! -
papptacsi
tag
válasz layerke #1090 üzenetére
A nyomtatási területhez hozzá tenném, hogy Z-ben el lehet menni kb akármeddig, csak a váz masszivitásán múlik kb.
Viszont X és Y-ban már erősen játszik az a tényező, hogy asztalfűtés nélkül nem érdemes gépet építeni. A kapható heatbed-ek pedig korlátozott méretben kaphatók. Persze lehet otthon is ilyen asztalokat készíteni (hobbicnc fórumon több példa is fellelhető), de azt sem szabad elfelejteni, hogy ezeket mennyire gazdaságos felfűteni!
Illetve az x y tengelyeken bizonyos méreten felül a belógással is számolni kell. Persze lehet vastagabb és vastagabb rudakat használni, de ez pedig plusz súllyal jár...ami pedig a sebesség kárára fog menni...
Szóval itt meg kell találni a jó kompromisszumot![ Szerkesztve ]
-
papptacsi
tag
válasz ProfBako #1098 üzenetére
Igen, én is pontosan ilyenekkel csinálnám meg, ha ezzel a tapasztalattal most kezdeném újra...
De végül is happyend lett a dologból, mert tényleg szépen működik és sztem súlyban is egészen jó lett...bár fogalmam sincs pontosan mennyi lehet a mozgatott tömegem, mert nem mértem meg összerakás előtt
És köszönöm!
Én örülök, hogy a corexy mellett döntöttem. Talán később egy jobb minőségű szíjra befizetek, de sztem jól megálmodott hajtás ez erre a célra. -
papptacsi
tag
válasz lord.lakli #1100 üzenetére
Én köszönöm!
Nem messze nem tökéletes, de az úgysem lesz soha és úgyis lesz még csiszolgatva! -
papptacsi
tag
válasz Andrew_31 #1152 üzenetére
Szia! HobbiCNC fórum 3d nyomtatás topikban többen vannam akik csináltak már ilyet és biztosan segítenek neked!
hobbycnc 3d nyomtatás -
papptacsi
tag
válasz Stanlee #1222 üzenetére
Szia!
Szívesen foglalkoznék vele és kipróbálnám, hogy menne-e a feladat, de sajnos jelenleg arra sincs időm, hogy a nyomtatómat elindítsam és befejezzem rajta az utolsó simításokat :/Viszont az érdekelne, hogy mit is jelet pontosan a gáztömör kifejezés? Nem vagyok egy kémikus
A darab anyagában való gáz áteresztési adottsága (tömörség/sűrűség?), vagy a menet mentén illetve a tartályhoz való csatlakozási ponton/felületen a gáz szivárgásának megakadályozása adott nyomáson?Bocs a nagyon laikus megfogalmazásért
-
papptacsi
tag
Egy jól beállított és jó mechanikával rendelkező gépnél még a 0.4 mm is sok! Az én gépemmel ha minden stimmel és az adott filamenthez is eltalálom a jó beállításokat, akkor mondjuk egy tesztkockán kb 0,05 mm körüli pontosság elérhető. Persze ez szélesség, hosszúság, magasságra értendő. Furatoknál, sarkoknál, éleknél persze már nem ilyen egyszerű a helyzet, de az meg már tényleg a technológia hátránya és tudni kell ezeket figyelembe véve modellezni.
-
papptacsi
tag
válasz Kiglerx #1272 üzenetére
Szerintem ez érthető, ha bele gondolsz, hogy a technológiából adódóan hogyan épülnek fel a rétegekből a furatok egyik és másik esetben. A második esetben sosem lesz tökéletes kör keresztmetszeted.
Szerk.: Bár az ovalitás azért nem természetes. Ott valami paraméterezési probléma is lehet. Képet tudsz felrakni?
[ Szerkesztve ]
-
papptacsi
tag
válasz Balázs1621 #1368 üzenetére
Szia! Meghallgatnám a feladatot! Írok privátot. Üdv!
-
papptacsi
tag
válasz DrojDtroll #1756 üzenetére
Szia! A munkahelyemen többek között ezzel is foglalkozunk. Na persze nem csak arc szkenneléssel, hanem sok minden szkenneléssel (+3d nyomtatással és 3d tervezéssel) Nem reklámozni akarok, de a témába vág a dolog. 3 fajta technológiával szkennelünk...egyenlőre, de kilátásban van a 4. is.
A fotószkennelést is használjuk amiről ti beszéltek. Csak nekünk van egy erre kiépített komoly rendszerünk. Gyakorlatilag 36 db fényképezőgép egyszerre kattan el 36 szögből. Vannak jó programok arra, hogy ezeket a képeket egész jól összeállítsa és kis javítással, grafikai munkával nagyon szép modelleket lehet kapni. Azt sajnos nem árulhatom el, hogy mi melyik programot használjuk, de talán nem is ez a fű kulcsa az egésznek.
Akit esetleg érdekel a cucc az ezen a videón rápillanthat:
[link]
Ezen felül van egy struktúrált fénnyel működő kézi szkennerünk, ami szintén tud textúrát is szkennelni...ha egy kis ideig mozdulatlan tud lenni az ember, és csak kifejezetten az arc kell (és textúra is), akkor talán ezzel lehet a legjobbat csinálni.
A harmadik szkennerünk az egy lézerszkenner, ami geometriában a legpontosabb mind közül, de nem tud textúrát és kell markereket ragasztani a munkadarabra vagy akár az arcra. Viszont 0,2mm-es pontossággal lehet vele szkennelni. Ezt inkább reverse engieneering-re használjuk vagy bármilyen tárgy digitalizálására ahol kell a pontosság. -
papptacsi
tag
válasz adatfalo #1761 üzenetére
Nem biztos, hogy nekem van igazam, de szerintem a ennél a technológiánál (fotószkennelés vagy fotogrammetriás szkennelés) pont a fordított eset a szerencsésebb, tehát a a szkennelendő tárgy fix és a kamerával járjuk körbe és fotózzuk minél több szemszögből, vagy ugye sok kamerával egyszerra fotózzuk sok szemszögből.
Azért mondom és gondolom ezt, mert azoknak a programoknak amik ezeket a képeket összeállítják modellé és textúrává, azoknak a pozicionálásban nagyon sokat számít a szkennelendő tárgy mögötti háttér és annak a változása. Úgymond markerként használja a "tereptárgyakat". -
papptacsi
tag
válasz DrojDtroll #1766 üzenetére
A sense-nek a textúrája vagy a "geometriája/modellje" nem megfelelő ahhoz amit szeretnél?
-
papptacsi
tag
válasz DrojDtroll #1768 üzenetére
Értem. Hát ezt FDM nyomtatóval elég nehéz is lesz megoldani. Mekkora méretben lesznek a modellek?
-
papptacsi
tag
válasz DrojDtroll #1770 üzenetére
Eszembe jutott egy jó dolog, de azt sajnos az osztálytablón gondolom nehézkes lenne megoldani
Ha minden tablóképből lenne készítve egy lithophane, az baromi jól mutatna és ha jól el van készítve, akkor felismerhető is lenne mindenki. Csak ezzel az a baj, és ebben a helyzetben nehezen kivitelezhető, hogy az állandó háttérvilágítást igényel :/[ Szerkesztve ]
-
papptacsi
tag
válasz DrojDtroll #1772 üzenetére
Ha összejön akkor kérünk képet!
-
papptacsi
tag
Sziasztok!
Van a csoportban olyan, aki 3D Systems CubePro vagy CubeX gépet használ?
Használt cartridge-ot keresek baráti áron megvételre. Olyanra lenne szükségem, ami nem 0%-os (lehet akár 1-2%-os is).
1 db ABS és 1 db PLA cartridge-re lenne szükségem!
Akinek van, vagy tud ilyet, az kérem írjon privátban. -
papptacsi
tag
válasz printerpeti #10045 üzenetére
Formlabs Form 2-t, 3DSystems ProJet 1200-at, Envisiontec Perfactroy gépeket használunk. Pontosabban az Envisiontec-et már nem nagyon, azt valószínűleg el is fogjuk adni.
-
papptacsi
tag
válasz printerpeti #10062 üzenetére
Sok féle anyag van minden géphez, de igen, az általánosságban elmondható, hogy a standard műgyanták általában ridegebbre keményednek már nyomtatás során is, de utókezelés során (UV kamra) főleg, mint az FDM technológiával készült darabok. Nem is igazán lehet összehasonlítani a kettőt. Teljesen más és teljesen másra jó.
Általában ezért is nem végfelhasználásra szánt munkadarabok készülnek ezzel a technológiával, hanem inkább mesterdarabok sokszorosításhoz. Ez lehet szilikonformázás vagy gumibasütés, de vannak olyan anyagok is, amelyek a "viaszveszejtéses" precíziós öntés során a viaszhoz hasonlóan kiégethetők.
Emellett persze vannak rugalmas anyagok és kifejezetten kemény és kopásálló anyagok, amik esetleg jók is lehetnek végfelhasználásra, de csak akkor ha nem túl nagy a terhelés.
Vagy esetleg proto darabok vagy olyan figurák is készíthetők amiket kirak az ember a polcra és nem piszkálja, fogdossa, mert ha igen, akkor előbb utóbb eltörik. Bár a polcra rakással is oda kell figyelni, mert ha napfény éri, akkor előbb utóbb ott is tönkre megy. Mivel UV reagens anyagokról beszélünk, a hosszas napsütés hatására előbb utóbb annyira kikristályosodik az anyag, hogy elkezd málóssá válni. Ez ellen is lehet védekezni lakkal stb... de már így is sokat írtam és érted a lényeget -
papptacsi
tag
válasz printerpeti #10064 üzenetére
Mosni mindenképp kell a darabokat nyomtatás után, hiszem csupa műgyanta a darab amikor kiveszed a gépből.
Általában az utókezelés menete: Gépből ki -> alkoholos fürdő vagy ultrahangos mosó -> öblítés vízzel, száradás -> UV kamraIlletve igény szerint UV kamra előtt vagy az után support leszedés.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest