Aktív témák
-
Cefa
senior tag
Nos nekem volt egy 1300 -as tualatin celeron és azt sikerült 1650 mhz-n járatnom
Egyik ismerősömnek 1700 -on is ment egy hasonló de nem volt stabil. De semmi drótozás és sima hűtés. Szóval nem olyan nagy csoda a 133 as fsb.
A legújabb supersteppinges tualatin P3 celeronok állítólag 1800-1900 mhzig húzhatóak olyat kellene kifogni. Az egészben az a totális röhely hogy tízezreket költve (Kb plusz 50 ezer forintot) lecseréltem egy p4 re (1.8@2.5ghz) és a teljesitménye 26 százalékkal volt jobb pl 3dmark 2001 ben a tualatinnal 9100 a p4 gyel 11500 ami nagyon jó eredmény de egy lótúró ha összehasonlítom a régi p3 celeronnal. Lehet hogy valamiben kicsit több de valamiben még kevesebb lehet a különbség. Akkor meg minek az új cucc? Lefogadom sőt biztos hogy az uj p4 celeron lassabb mint a p3-celeron. És ez siralmas. De az AMD-re nézve is mert az sem volt gyorsabb semmivel a p4 emtől az egy 2200xp+ volt. Az új architektúrában dupla sebességű ddr ram ketyeg ugye? Ami szinte lótúrót sem ér amíg az összekötő hidak átvitele unlimeted nem lesz vagy legalábbis sokkal nagyobb mint most. új lap 8x agp ezis mi a túrónak. Mondja már el nekem valaki mi frásznak kell mikor 128 meg 256 ddr meg qdr ketyeg a kártyákon. Gyorsult e bárkinek egy cm/sec -nyit is a gépe a 8x agp-től.
Sajnálom hogy kifakadtam de mostanság jöttem rá hogy totál értelmetlen megvenni a legújab cumókat bár én mindig azt tettem amikor tehettem.
Vagy szerintetek rosszul gondolom? :((( :(Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
MaUser
addikt
gef 2 unreal 2003 1024*768 hightest 34fps
Asszem igazad van. Minek radeon 9700? (na jó van olyan válasz amit elgadok)
Emlékeztek amikor még a gépet fejlesztettük a játékhoz?
Quake hogy ment 486-on?
Milyen jó a 2 helyett 4 ram?
Most meg egy alsó középkategóriás gépen minden elfut 1024*768-ban (na jó lan-partyra 800*600 kell).
Akkor minek mindig a legújabbat megvenni?????
Kinek nem elég játékhoz egy radeon 8500?
Miért jobb ha az ut 50 helyett 150 freme-t megy?????''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Cefa
senior tag
Ja és kihagytam az 533 as meg 800 meg ezermilliómilliárdmegagigaherces Fsb.
A technikai újítások 64 bit 128 bit 256 bit ezermillió bites proci meg milliárdszor ennyi regiszter biztosam meghajítaná a teljesítményt. Fantáziát plíz, Kicsit több fantáziát.Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
LukE
veterán
Psszt! Az ilyeneket halkan, mert megtudja ezt a jónép, és a végén még éhenhalnak a HW gyártók. Meg a profi HW oldalak, ami nem biztos, hogy jó lenne.
P4 cerka sux, még Intel fanok is ezt mondják.
3Dmark: cseréljél videókártyát is:) P4 egyébként akkor jó, ha SSE2-t ki tudod használni, egy rendesen optimalizált progival azért üt.
2200XP hogy legyen gyorsabb 2.5 P4nél?
DDR jó dolog. AMDnél aszinkron ddr sux, P4nál quad pumped bus miatt jó. Dual DDR meg jó, persze itt is P4ek vannak előnyben QPB miatt. AMDnél csak kicsivel gyorsabb. Összekötő hidak meg még bírják a strapát, meg fejlesztenek is.
8xAGP kell +1 új fícsőr:)''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
Cefa
senior tag
OK. De geforce 4 titaniumról hova fejlesszek. és mivel mindkét procival magasan szárnyalt a kártya ezért nem az a szűk keresztmetszet hanem a proci egy radeon 9700 -val is kb ugyanekkora lenne a különbség.
Az Amd meg persze hogy nem gyorabb mint a 2.5-ös p4 nem is azért írtam hanem azért mert az sem jobb egy bolhafinggal sem. Maximum olcsóbb ami esetleg enyhítő körülmény.Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
dshk
aktív tag
Én csak akkor cserélek ha az új proc minimum háromszoros sebességet tud mint a régi, ilyenkor megy au alaplap és memória is hogy homogén legyen. Ezt csinálom az első pc-mtől, ami egy 8086-os XT-volt.
De még így se éreztem soha, hogy cserénél nagyon felgyorsult volna valami. A teljesítményigény szerintem nemlineáris. Ahhoz, hogy kétszer gyorsabbnak érezzed kétszeresnél jóval erősebb hardver kell. -
Cefa
senior tag
Ezt az egészet azért irtam mert ezr éve vagyok géptulajdonos. ZX-spektrum,286,386,486............stb minden de minden lépcsőfokot megjártam de ez itt egy nagy suxxx. És kiborult a bili.
A frekvenciát tekintve +9000 mhz ( ami +56%) a memória dupla sebességű amit még húztam is kb 400 mhz re a kb 130-cal szemben(ez 310 %) Az alaplapi fsb 400 mhz szemben a 100 zal (400%) és sorolhatnám. Tudom hogy ezek nem adódnak össze de legalább az az 56 százalék megmaradna. De még az sem. Milyen képletbe helyettesitsem a számokat hogy a végén 26 % ot kapjak? :o :OKeresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
MaUser
addikt
Mindenkinek további jó beszélgetést!!!!!
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Cefa
senior tag
Jólvan na elíródott.
De értelemszerűen 900mhz. Mert 2.5ghz-1.6ghz.Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
Cefa
senior tag
Ja és szinte éreztem hogy a Doom innen sem hiányozhat. Szerintem nagyot téved az aki azt hiszi hogy nem fog elfutni minden ''legalább közepes teljesítményű'' gépen. Carmack sem mindenható és elég nagy kakiban lenne ha csak a 3ghz feletti procikon és az FX vagy 9700-on menne a game mert akkor igen kevés példányszámban tudná elpasszolni a gamét. Fog az simán szaladgálni egy geforce 3-on is.
Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
rog
addikt
#1:
latod igy jar aki esz nelkul vasarol :)
ha elotte tajekozodsz akkor nem veszed meg. es most nem sirankozol itt :)
#12:
a legalabb kozepes teljesitmenyu gep-et nem celeronnak hivjak, es nem is duronnak. es mire vegre szabadon engedik a doom3-at,addigra talan mar nem is norhwoodnak meg xp-nek .. -
Gumee
tag
Az én gépem gyorsult néhány százalékot.
A régi: Celeron266,32MB SD, Aristo deszka,Ata33, Aliance AT3D videokártya.
Az új:AMD XP 2200+,512 333DDR, Abit kx7, MSI Gf4 Ti4200.
Ez vajjon hány százalék?
Mivel volt pénzem igyekeztem izmos gépet venni, de ha nem lett volna akkor simán örültem volna akár 700Mhz-nek is. -
Hege
tag
Hi All!
Nekem az a véleményem,hogy egy rendesen összerakott gép sokáig örömet tud okozni használójának és nem nem kell minden újdonságért a boltba rohanni. szerintem egy gép legyen kiegyensúlyozott és stabil! Hiaba van sok GHz-es procid ha pl. kevés a ram ugyis lassu lesz a rendszer... Amugy vannak olyan progik amik meghálálják ha a (majdnem) legujabb HW kerül alájuk. Video- , képszerkesztés , AutoCad ... Sajnos a játékoknál is hozzászoktunk a jóhoz :) Anno baromira örültem,ha egy játék minimális grafikai beállításokkal elindult. Nem megyek vissza az ősokrba csak ugy a 3D korszak elejére. Aztán 640*480ról váltottam 800*600ra és mikor az ujabb jatekok nem mentek ebben a felbontasban nem azon gondolkodtam,hogy visszavegyem,hanem hogy uj vidikartya kellene ... ez mára odaig jutott, hogy 1024*768/32bit max detail. Aki pedig belekóstolt az FSAAba meg a többi kellemes ''képjavitó'' szolgáltatásba, nehezen akarja alább adni. Persze a dolog anyagi része elég meghatározó, de aki megteheti az ugyis fejleszt.
Na csao! -
Cefa
senior tag
#13 ra válaszolva
soha nem vásárolok ész nélkül.
Mindig próbálom a legkevesebb ráfordítással a legjobb gépet összehozni.
Csak most ez a legjobb szint sem igazán jó.Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
Cefa
senior tag
De állj. Itt mindenki rámegy a 3d-re. Én egy szóval sem mondtam hogy a videókártyák hibásak meg hogy kicsi a teljesítménybeli ugrás. És nem is mondhatom mert ott semmi probléma 1 év alatt megduplázódhat a teljesítményük akár. Én a prociról és társairól beszéltem az első hozzászólásomban.
Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
tildy
nagyúr
bar nem gyorsabb de ugyanakkora a teljesitmenyre kepes alacsonyabb orajelen.ciklus/orajel es cikluson beluli parhuzamossag miatt.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Ez azért tévedés. A háromszögek csúcspontjait még mindig a főprocesszor (értsd: CPU) számolja ki és passzolja át a GPU-nak, ami aztán ráfeszíti a textúrákat, meg kiszámítja a fényeffekteket. Könnyen meggyőződhetsz róla: rakj bele egy Ge3 Ti-t egy 600 MHz-es, akármilyen CPU-val szerelt gépbe, aztán ugyanazt a kártyát tedd bele mondjuk egy Athlon XP 1600+ -ba; futtasd ugyanazt a grafikai programot mindkettőn, és látni fogod a különbséget.
https://www.coreinfinity.tech
-
HEBI
senior tag
Persze ugyanez fordítva is igaz.
Tegyél egy szar kártyát és P4es mellé és normál részletesség mellett szinte minden el fog menni 20-30 fpssel.
Tapasztalatomat egy P4 1.6A + S3 SuperSavage IX/c 16 MB DDR párosra alapozom. Ami elindul az simán elmegy az említett fps értékekkel, pedig nincs is T&L motor a chipben. (Dungeon Siege 1024*768/16bit, NFS5 1024*768/16 bit,stb.)
Talán erre jók az újabb procik beleértve természetesen az AMD XP-ket is.
Szerintem a P4 tisztán 32bites alkalmazásokban repeszt, míg régi 16bites progikkal meghal. De az AMD 16biten is szakít.A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...
-
Cefa
senior tag
Kipróbáltam és már a P3-celeronon is hibátlanul ment 1024-ben 32 biten.
Én ezzel az egésszel csak annyit akartam mondani (most a videókártyaákat kivéve mert azok nagyon szépen fejlődnek) Hogy költhet az ember 50-100 ezret is a gépére akkor sem fog jelentős teljesítményugrást elérni (Ha van egy jó videókártyája) mindössze 10-20-30 százalékot. És szerintem ez baromi kevés
Az hogy egy 1600 mhz-s celerontól egy 2.5-ös p4 dupla annyi cache meg mittudomén mán elmondtam csak 20-30 százalékkal legyen jobb. De még ha 50 lenne az is kevés lenne.Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
Polesz
addikt
Ajánlok egy gyors és apró tesztet: [L]http://www.distributed.net[/L]
Ha elmész az oldalra, akkor a stat részben láthatod, hogy melyik cpu mennyi idő alatt végez egy-egy kódtöréssel.
A másik valós életből vett alkalmazás a videótömörítés. Próbáld ki bármely procin és láthatod, hogy igenis számít a gép teljesítménye.
Persze, ha pl. csak egy egyszerű könyvelőprogramot futtatsz még a DOS-os időkből, akkor totál felesleges bővíteni.
Találd meg azt az alkalmazást amire szükséged van és meglátod, hogy nem elég az isten gépe sem, hogy megfelelően fusson. Kb ennyi.Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
Polesz, tök igazad van. Videotömörítéshez, vagy rendereléshez korrektül szükség van teljesítményre, nem véletlen, hogy a nagyobb filmstúdiók cluster-szervereket használnak... Ergo lehet olyan alkalmazásokat találni, amihez nem elég a mai 3 GHz-es P4 sem... De még az SG munkaállomás sem...
https://www.coreinfinity.tech
-
Cefa
senior tag
1 Na elől már leírtam hogy milyen típusú alkalmazásokra gondolok.
2 Ha nem tömörítek nagyüzemben akkor a z a plusz félóra egy filmnél nem téma.
3 Ha olyan alkalmazást akarsz futtatni amihez kevés a 3.06-os proci is akkor minek olyt venni. :DD
4 amúgy nem értem nem megy át a lényeg a hálón? Én azt akarom mondani hogy ok van teljesítmény többlet 20-30-40 százalék ami nevezhető jelentősnek is akár. De aránytalanul nagy pénzbefektetés mellett. Csak ennyit akartam.Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
bdav
őstag
Asszem a p3-mak azonos órajelen gyorsabbak a p4-eknél, mivel a p4-et arra tervezték, hogy jól lehessen ''húzni'', vagyis nagyon magas órajeleket lehessen elérni. Aztán a tualitin-cerkák ráadásul gyártástechnológiailag is fejlettebbek a p4-willamateknél (ez még 0.15(?) mikron), ez utóbbi pedig a p4-cerkákat hajtja... Poén volt az az időszak, amikor a kifutó típust fejlettebb módszerekkel gyártották, mint az újakat :)) intel rulz :)
Szal intelnek szokása ilyen átverés :)10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
janati
őstag
Nekem is egy 1,2G-s Tualatin van, 1,5G-n hajtva. Emellé van egy Radeon8500LE karesz és 256MB ram. MINDEN játék tökéletesen fut 1024-en 32bittel és max.részletességgel. Egyszerűen nem értem mihez kell a több GHz meg a GF4Ti, meg a 9700 meg a GfFX...... Röhej!
Az biztos hogy még jó ideig én sem cserélek semmit a gépben. Néha játszok vele, sok filmet nézek, sokat másolgatok, sokat netezek. Megy is mint a szél WinXP-vel.A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!
-
Polesz
addikt
Olvasd el a #33-at és rájössz, hogy vannak feladatok amikhez az isten procija is kevés.
Most írok egy nagyon egyszerű példát:
Haver átugrik hozzád, hogy a frissen vásárolt dvd-hez adj kölcsön egy filmet. Mivel minden filmed divx, avi ezért át kell konvertálnod mpeg. Mire végez a tömörítés haverod is végez magával és ideges lesz, hogy szar a géped :))).Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
freya
aktív tag
Vegig jatekokrol beszelsz, es nagyon is erted hogy +10-30 %-ot lehet elerni izmosabb procival, akkor minek ertetlenkedsz? Latod hogy a jatekok az elso 3dfx Voodoo ota nem procitol fuggnek, akkor meg ne kerdezd!
Ha meg masra is hasznalod a gepet mint jatszani, ott nem +30%, hanem az a +1 GHz az jelent sok helyen +80-100%-ot is, ahogy a tobbiek irtak.
Ami a penzt illeti, azt a mondjuk 100ezret elkoltheted a legujabb Ati-ra, es akkor hozni fogja a +50%-ot. Szoval te dontesz, mit fejlesztesz, vagy maradsz ezen es mondjuk inkabb elutazol valahova a penzbol... :) -
Cefa
senior tag
ok igazad van egy - két dologban.
DE mondjuk azt a 100 százalékot el sem tudom képzelni mikor az alapszintű műveletekben(Alu, Cpu) sem gyorsabb 100 százalékkal. És ez az arány a felső szintek felé haladva egyre jobban csökken.Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
Cefa
senior tag
De komolyan 1-2 nap múlva downgrade-elem a gépem és megírom miket tapasztaltam.
Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
Nowhereman
őstag
Nos ugye ki ne utálná, a falba beeső hullákat a gyilkosos játékokban! Aztán meg kell nézni milyen igénye van egy robot pályaellenörző programjának. Az eredmény: higyétek el lesz még progi aminek semmi sem lesz a p5 20GHz, K9-25+...
Utánam a kondenzcsik!
-
Bally
senior tag
Hogy minek kellenek az új vasak?
Mindjárt jön 1-2 fanatikus Quake-er, és megkövez mindenkit, aki szerint nem kell!
Ismerek egyet, kb. két hónapja adta el a ''régi'' gépét: 1800xp+deszka, gef4 ti4200!!!! (meg akartam venni a vga-t, de nem volt $ :((( )
És általában Quake3-mal nyomul!http://www.illatosut.hu/ - 14 nap az élet? | http://www.pwned.nl/ - cheater?
-
Not guilty
csendes tag
Biztosra veszem, hogy az a kívánt 100-200%-os teljesítménynövekedés már simán elérhető lenne, de a gazdasági szakemberek nem abból élnek, hogy nekünk minnél jobban menjen a gép, hanem hogy a már egyszer kidolgozott technológiából minnél több pénzt lehessen kihúzni. A tervezőasztalon már ott porosodhatnak az általunk még elképzelhetetlennek hitt sebességű processzorok tervei, de minek legyártani őket, mikor még az előzőeket sem adtuk el. Ha kiadnál a legújabb procikat, egy valag processzor a nyakukon maradna, és óriási lenne a veszteség.
Szomorú, de szerintem ez csak fokozódni fog. Mármint az át teljesítmény beli különbség, ezért kell (ha lehet) kivárni a ténylegesen nagyobb konfigurációt, és akkor újjítani, nem pedig folyton kiadni a zsét a kütyükre.
Olyan erős a géped, amilyen a leggyengébb alkatrésze.
Valaki már íra előttem, és tökéletesen igaza van, hiába van bika géped, ha van benne egy szük keresztmetszet, akkor visszafogja az egész ménest.
Ésszel kell vásárolni, és meg kell próbálni ellenállni a marketinges szakemberek állanó buzerálásainak.
OFF
Kérdezem az egyik csoporttársamat, akinek programozó a papája, hogy milyen nyelven programozik az apukád?
-Hogy hogy milyen nyelven? Hát angol nyelven! (förmed rám)
ON''Lesz maj egy kis 'onvágya, de majd megszoktya.''
-
janati
őstag
Huhh! Most ezzel megfogtál. Az utóbbi napokban ugyanis pont ezzel foglalkozom, hogy divx-es avi-kat pakolok át Tmpegenc-el SVCD-s mpegbe.... Hát igencsak 4-4,5 óra alatt végez egy 1,5 órás filmmel. Na emiatt el is gondolkoztam egy P4 vagy X procin... Mi a legalkalmasabb eme műveletekhez?? 2Ghz P4 vagy XP 2000+?? Vagy ezektől is izmosabb kellene ahhoz, hogy kb. 2 óra alatt alakítson át egy 1,5 órás filmet??
A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!
-
greenface
aktív tag
Igazából nem értem a topicindítót:
- Ha mindenre jó volt a Tcerka, minek cserélt?
- Az, hogy nem lesznek a progik 50-100%-al gyorsabbak, bárki megmondta volna neki.
Általánosságban pedig: szerintem már rég vége annak az időszaknak (persze lehet, hogy eljön még), amikor a CPU-t tekinthettük a rendszer sebességének elsőszámú meghatározójaként. Ez így volt 286-386-486, kezdeti Pentium idején, de ma már nem így van. Egy 1ghz környéki, pár ezer Ft-ért (!!!!!!) beszerezhető processzor esetében már nem a proci lesz a szűk keresztmetszet, esetleg videó-tömörítésnél stb. csak. Játéknál egyértelműen a VGA a döntő, általános rendszersebességnél (pl. Windows) a vinyó, az ram-elérés (fsb) sebessége sokkal fontosabb, mint, hogy 800 v. 1500 mhz-es a CPU.
(A 750-es grafitozott Duronommal érdekes és tanulságos eredményre jutottam: 5x133-on (667) ÉREZHTŐEN gyorsabb volt a rendszer, mit 9x100-on.... A mai, 2 Ghz körüli prociknál a ram-elérés+alaplapi sebesség még többet számít nyilván...)
Szóval csalódni fog az, aki a Ghz-ektől várja a nagy gyorsulást.... Szerintem egy 1giga körüli procit még fölösleges lecserélni (kivéve, ha kifejezetten CPU izzasztó progikat futtatunk sokat.)
Egy 1,5 ghz környékén szaladgáló Tceleron pedig kifejezetten erős proci, ramsávszélesség igénye kicsi (SD elég neki, hogy kifussa magát), egy 2,5 Ghz P4+DDR/RD konfigot ÖSSZTELJESÍTMÉNYBEN én pár %-al mondanék gyorsabbnak....
Szóval meg kéne tanulni végre, hogy ha gyorsulást akar az ember, ne csak megahz-ekben meg ’hányas pentium’-ban gondolkodjon...
(Nemrég egy ismerős – abszolút nem ért a sz.géphez – kitalálta, hogy akar egy gépet. Hogy mire? Mp3, Internet, meg kéne persze a Word is, ha írni+nyomtatni kell vmit. Megkérdeztem, milyet akar? ’Egy jó gépet akarok. Pentium négyest, két gigaherceset legalább’....)''Mit ér az erő, ha nem a tiéd?'' - "Pénz legyen, a többit megvesszük!"
Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Politika
- Xbox Series X|S
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest