-
Fototrend
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
Macrium reflectel csináltam az előzőt is, megoldható hogy ne legyen gond a "partícioeltolásból"...bővebben nézz be win10 totyikba.
Szal ez a rész nem is érdemel sok szócséplést, csak arra voltam kíváncsi hátha rendszerszintű a baj, de úgy néz ki nem az.Másik gépemben a 7500T eddig teljesítményben hozza amit kell, csak még nem sikerült megtalálnom winfos alatt a megfelelő energiahatékony beállításokat...ha leveszek mindent minimumra akkor valóban esik a normál felhasználás terhelése 45W-ról 25W-ra, de cserébe ahogy te is írod kritikán aluli a teljesítmény.
Mivel akksiról lesz járatva heti rendszerességgel többször is, ezért még 5W terhelés nyereségért is megéri megszenvedni a konfigurálással...pláne ha azt az 5W-ot már nem tudná nem "T" jelű proci.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
D.Dani
#52167
üzenetére
Mindig a pénztárca szab határt annak hogy mit lehet megoldani.
Nekem most mATX HTPC-m lesz a tervezett ITX helyett, de könnyen lehet hogy tégla táppal.
Nagyon egyszerű, az a lényeg hogy pontosan milyen konfigot raksz össze, mert az egy dolog hogy a 120-160-as pico PSU és panel tápok olcsóbbjai csak 1 db 4 tűs cpu csatival rendelkeznek, de vannak drágábbak, 200W de akár 300W feletti terhelhetőséggel amiken már van 8 tűs CPU, továbbá VGA-t is gond nélkül el tudnak látni.
Egyébként ha mATX, akkor a 310-es csipseted kerüld, nagyon sok spóroláson esett át, ezt most tapasztalom.
Szóval megoldható a csendes tápegység, csak tudnod kell a terhelésedet.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
D.Dani
#52169
üzenetére
Ami mostanában fejfájást okozhat az hogy legyen iGPU-val szerelt AMD procid AM4-ből, mármint olyan ami fosbúk mellett megbirkózik legalább fullHD film lejátszásával is. De az jó hogy az alaplap csak 4 pin CPU tápot kér.
No meg mint említettem a piszkos anyagiak...pl a legolcsóbb pico psu-kat 12V-os tápegységhez méretezik, azaz nincs bennük(vagy nem bíznám rá kategória) átalakító 19V--->12V.
Szóval a következő lépés a proci lesz, hogy meglegyen a terhelésed és ki lehessen választani a tápellátás pontos paramétereit...de aztán az elérhetőségben már a tapasztaltak többet tudnak segíteni.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Én a drágaság fogalmát általában nem az adott eszközhöz kötöm, hanem a munkafeladathoz.
pl.: light gamingre(pl CS:GO élvezhetően) alkalmas gépet nyilván drágább ITX-ből összerakni mint ATX-ből.
Aztán ahogy szűkül a mozgástér a konkrét további, főként fizikai paraméterek miatt, változik a viszonyítási konkurencia.
De van egy már elfogadható befoglaló méret kategória, elfogadható hanggal, fogyasztással. Na most az ezen belüli halmazban az ITX az árát tekintve feljebb fog pozícionálódni, holott az eredetileg meghatározott számítási kapacitás nem változott.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Szerintem sokkal többen választanának ITX kiépítést a jelenlegi mennyiségnél. Rengeteg embertől hallom hogy ronda nagy az ATX PC, fél szobát elfoglal közben csak 1 VGA-val használja, tehát az ATX-ben egy csomó olyan lehetőség van ami az átlag józsinak teljesen felesleges és értelmetlenül foglalja a helyet. Pl minek 10 USB port, nem szívesen nyúlkál az ember a gép mögé, jobb lenne egy kivezetés az asztalra, arra egér-bill-pöndrive-HDD számára táp, kártyaolvasó. Hangkártya-videocapture kártya...egyebeket legtöbben nem használnak.
Az egyetlen értelme hogy könnyebb szellősebb gépet összerakni....meg jelenleg ez az olcsóbb.
De rengeteg brand gyártó kísérletezte ki hogyan lehet itx méretben értelmes hőfokon tartani a rendszert, akár alacsony zajjal, szal igazából csak az ár maradt...Én is ha sikerült volna max 14k-ért gen 3.0-ás M.2-vel szerelt ITX alaplapot(olyat amibe a proci max20k) szerválnom boldogabb lennék mint az mATX lapommal. Nem csak a méret miatt szívok, amiatt is hogy felesleges lehetőségek vannak ebben. És valszeg azért is lesz nagyobb a fogyasztás, mert ITX alaplapoknál a tápellátást is alacsonyabb fogyasztásra alakítják ki.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
PROTRON
#52109
üzenetére
Hmm.
Visszatérve erre a problémára. Most átmozgattam a csatimat, mert próbálgattam itthon lévő más adapterek fejeivel. Valamiért a creative 5.1 hangsetthez kapott 12V 3A tápegység hivatalosan 2.1mm belső átmérőjű DC csatija nem ment bele, úgy hogy egy led-es 2,5-ös csatira meg gond nélkül rámegy, ugyanúgy mint a rendes téglatápom. Már kezdek agyfaszt kapni.
Ahogy visszadugtam a téglatápot megmozgattam körbe, bekapcsolás után a chrome-ban win7 alatt elsőre jól ment, de amint több oldalon szeretnék egyszerre linkeket betöltöget, pl Gmailen rányomok egy emailre, miközben facebookon is kattintok valaki ismerősre, megint kiakad.
Most próbaképp felraktam egy firefoxot, itt meg gond nélkül megy párhuzamosan minden.Lehet a Winfos7+Chromefos kooperációval is van gond?
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Én még mindig nem látok a 980-asból "EVO"-t a hivatalos honlapon, honnan szerzed be? Nehogy véletlenül "Q"-s legyen, mert az belassul.
De amúgy visszafele kompatibilisek, ma már nincs olyan gond mint a régebbi alaplapoknál.
Puding próbája az evés, mert a sima 980-as elvileg a 970 EVO-val van egy szinten, amire legalább egy hűtőlapot ajánlanak telepíteni.
Nincs valam hátlap ameddig elérhet a thermal pad?
Környezetet pl házat belnkeled?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Egy ilyen tesztet találtam, ha jól értelmezem akkor nekik open bench van, viszont szerintem felül van a M.2, tehát felfelé el tud áramolni a hő: [link]
Véleményem szerint az már jó hogyha a hátlaphoz hozzá tud érni a thermal pad, át tudja adni a hőt, viszont az hogy a túloldalt SATA SSD-k vannak meg is öli a koncepciót. Meg ez a hátlapod eléggé vastag, megint nem optimális a termodinamika szempontjából.
Még azt lehetne hogy ahol be lehet juttatni levegőt, tehát a csatlakozóknál lévő kivágások, valahogy odapaszírozni egy slim ventit...a túlnyomás már lehet kitudja pumpálni a meleget.Én most egy PM981a-t 1TB-t tesztelgetek rendszer meghajtóként. Ezt ugye laposokba szánták, ahol a laptop alja tulképpen egy eléggé vékony nagy felületű alu lap, ehhez le tudja adni a hőt.
Nekem most az x299 PRO gépem alaplapjához tartozó vastag (5 mm) heatsinkek vannak rajta és ha nem küldöm rá közvetlen a 14-es phanteks ventit 700 rpm-en, akkor terheléses teszt alatt a 2-es szenzor felmegy 65+ fokra. 70-nél már ugye throttling van.
Ha ott van mellette a venti, hiába nem bordázott ez a heatsink, mégis 55 alatt marad.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Archttila
#52188
üzenetére
Lehet én értem félre, de a "mindössze 2db sata tápkábel lóg" alatt azt érted hogy a CPU tápcsatija sem kell? Mit bánt az téged ha egyébként térfogatilag elfér? Nem akar Ő semmi rosszat...de eskü.
Gondolom nem akarod megkockáztatni molex to sata, loose your data-t, de ha csak nem a 2,7 liter gaming pc-re hajtasz nem tudom elképzelni hogy ne férne el.
Amúgy Rick4 egyszer igazán nyitva hagyhatnád azt a fiókot hátha a huzat kisodor belőle 1-2 dolgot a HA irányába.
Egyébként honnan szerezted? Ali?
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Szerintem a 10W gyári értéket ott a peak-re értik.
És abban az idle állapotban ahol nálad 16,4-et mérsz ott az kb 3-4-et.
De ez csak tipp az Odroid H2+ alapján, amiben az integrált celeron J4115-el mértek idle-ben falból 4W-okat a teljes rendszerre, persze nvme-vel.
Mondjuk az full cpunál már 14W-ot kér.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
PROTRON
addikt
Ügyviteli kérdés:
Ha az M.2, pcie slotba dugott M.2 to pcie adapterre (pl: ilyen [link] ) kötött eszköz nem hajlandó plug and play megjelenni sem a biosban sem a wini-ben, akkor alapvetően az adapterrel van valami gáz igaz?Még nincs meg pcie to m.2 adapter, hogy SSD-vel ki tudjam próbálni, egyébként 2,5G hálókártya menne bele, aminek elegendő a gen 2 x1 sávszél.
Tehát nem bányászni akarok, de se 45W-os VGA, sem pedig a lan kártya nem akar felbukkanni...pedig már bios beállításokat is keresgéltem.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Oké, ezek mind megvoltak(adapter nélkül ssd-vel, másik gép foglalat, abban is tesztelve ssd) és továbbra sem ad jelet amit beledugok.
Pedig a VGA ventije felpörög, tehát elvileg az adapterhez kapott tápkábel valamit átad.
Mondjuk az a venti fullon pörög...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Qkackca
#52215
üzenetére
Köszi a válaszokat srácok, egyelőre csak holnap fogom folytatni a tesztelést. Kaptam másik példányt.
Nem SSD-ről van szó.
M.2-ből csinálnék PCIe x4 slotot adapterrel. De nem szólalnak meg a rádugott 45W-os VGA vagy 2,5GBe hálókártya. Igazából a második, tehát az ethernet kártya lenne a fontos.
2 alaplappal próbáltam.
Valszeg az adapterrel van gond. Csak nem akartam addig az eladóra ráírni amíg nem zárom ki a tévedhetőséget.Az egyik MSI x299 pro [link] alaplap, mind a 2db M.2 slotjában kipróbálva, amit írsz a sávosztozás, úgy megy hogy ha a 2-es PCIe slotban lenne valami akkor történik váltás, de nekem üres az a slot, tehát automatán az M.2 irányába küldi a sávokat.
A biosban nem találok ezzel kapcsolatban állítható opciót, csak generálban lehet pl gen1-re állítani az összes pcie sávokat.
Ha meg bekapcsolom a "crypto mining above 4g" vagy hogy híjják' opciót, akkor meg nem látok semmit a fő VGA displayportjára kötött 2 db monitoron.De lehet el vagyok bambulálva. Ezt akartam kizárni az itteni jelentkezéssel.
A másik alaplap ASUS h310m-A, rev 2.0 [link], ennél meg a biosban beállítottam az M.2 -re a pcie-t, de semmilyen generációs beállítás nem hatotta meg az adaptert. Linux LSHW -SHORT parancsra sem listázza ki az adott rádugott eszközt, pedig ha közvetlen dugom megfelelő slotba akkor megjelennek.
#52216 Duracellm...
köszi a pin layout. Fogok majd méricskélni.
#52217 hszilard666
Az a kemény nem a Dr. Frankeinstein szörnye.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Az M.2 foglalatokról már bőven beírtam hogy működnek NVME SSD-vel.
PCIe slotba való SSD-m nincs és csak kedden lesz valszeg olyan adapterem.De mint ha nem olvastad volna el a szövegeléseimet.
Mérnökként tudom hogy sokféle válasz is van egy adott problémára, de nem véletlenül vetettem el az USB-s lehetőséget(nem ez a megoldandó kérdéskör), az adott mondat második felét meg már nem is értem mire írtad, elvégre a VGA csak tesztelési céllal került a képbe nem használatival.Homeserverként/HTPC igpu-val lesz használva. Ha az M.2-es gen2 x2-es slot elég gyors, akkor a gen 3 x16 slotba mehet a 2,5Gbe ethernet kártya, ha a munkaállomáson röcögni fog a tervező progi a serveren lévo projekt fileal, akkor meg adapterrel megy az SSD az x16-ba és akkor lesz érdekes az M.2-be dugott ethernet kártya. annak elég a gen 2 x1-is.
Megelőzvén a következő fordulót mert látom a kötőtűket:
Nem akarom a sata SSD-k, usb-s egyéb eszközök és a sima 1 Gbe lan mellett az új ethernet kártyát is a DMI-ra kötni, a biztosabb, legalacsonyabb latencyhez, leggyorsabb kapcsolathoz jobb ha a 2,5Gbe dedikált pcie sávokat kap.
Nem akarok pénzt kidobni, vagyis teljesítményt az asztalban hagyni.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
#25954560
#52228
üzenetére
Mármint mesterséges intelligenciával helyettesít egy teljes office-t? Ismerek pár Manciká-t akik esetében tényleg nem lehetne megmondani a különbséget.
#52226 Rick4
De hát azzal kezdtem a legelső írást, hogy eszerint a hibakeresési módszer szerint jártam el, tehát nem értem a mostani bejegyzésed. Tehát én pontosan értem a dolog azon komplexitásá-t amit számon kérsz, hiszen a korábbi írásaim alapján azért leeshetett hogy annyira nem vagyok kezdő.
Arra voltam kíváncsi hogy ha nem megy plug and play, mi az az 1-2 beállítási UEFI kifejezés amit keressek...de megnyugtattatok hogy vagy plug and play, vagy hibás az adapter. Nem a speciális mining beállítások érdekelnek.
Majd a cserepéldánnyal meglátjuk mi a helyzet, olcsójánosként sajna belenyúltam a legolcsóbb típusba.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776
#52230
üzenetére
"A h310-es lapon szintén PCH csatorna (2x2.0) van az 1db M.2"
Najó, ezt a részét lehet tényleg benéztem kissé. De mentségemre legyen mondva hogy sok esetben tényleg osztoznak a sávok és fél szó elírásokon múlik.
Akkor vissza a kályhához és marad a bizakodás hogy ez az M.2 slot a kis fájlokkal való művelet során nem fogja nagyon vissza az nvme ssd-t.Bár ahol eleve alaplapon van a 2,5Gbe ott is érdekes a párhuzamos terhelés kérdése.
A 360-as lapok árai már annyival magasabbak lettek hogy már nem éri meg az egész platformm, pedig ott is csipseten van az M.2.
55-60-ért már Odroid H2+-t lehetett volna kapni, ez meg így alaplap+megfelelőCPU+ethernet+drágább tápegység felárával kb 50 és még akár a topicba is belefér.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776
#52232
üzenetére
De ezt még nem minden lga 1200-as alaplap+cpu kombó tudja ha jól gondolom.
Tehát ha most a legolcsóbb alaplapot egy pentiumos procival összepattintja az ember reménykedhet, de az a hal már halott.Ugyanakkor már az előző genek sok példányánál megfigyelhető a 16 sáv szétosztása a lapon, már az is elég lenne nekem.
Fel nem tudom fogni hogy éveken át hogy rángathatták vezetőszáron az egész ipart azzal hogy csak 16-ot használtak 20 helyett...az egy dolog hogy ki volt írva, de nagyon kevés review-ban emelik ezt ki, pedig ha lenne csatornám minden egyes review alkalmával felhívtam volna a figyelmet erre.Itt most nyílván nem arra gondolok hogy az elsődleges 16-ot kihasználták volna, hanem arra hogy ha van extra dedikált 4 sávom akkor azokat már felhasználom más slotokhoz.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776
#52234
üzenetére
Persze a user általi manuális útválasztás az komoly extra csippeket igényel és vezetékezést--->kutatás fejlesztés, hitelesítés, driverezés...stb...költség.
Viszont sok alaplap, ahogy az x299-esem is sima érzékelés alapú útválasztóval van ellátva.
Tehát sok alaplapon az SLI-t úgy oldották meg hogy automatán x8/x8-ra vált a 2 db egyenként x16-os slot, amennyiben mind a kettőbe bele van dugva bármi. Ha x1-es audio kártyával használod, akkor automatán elbuktál x7 sávszélt, nem kérdez.Na ugyanígy, egyes felső kategóriás lapoknál az M.2-t vezetékezték úgy, hogy ha érzékeli az NVME SSD-t, akkor már csak x8 jut a VGA-nak és x4-et meg elvesztett a lúzer...akarom írni átvert user. Vagy épp 3 M.2-vel van szerelve az adott lap és a maradék x4 a második M.2-re van huzalozva ilyen esetben.
Ugye átlag józsi 1080 TI alatt egyáltalán nem érzékelt ebből semmit, csak azért az elvek mentén át lett kissé verve...meg most már jönnek a 3080-ak, meg majd 4xxxek, ahol már lehet belőle bottlenick.De pl ott a x299 Taichi CLx-nél megvan a lehetőséged a 48 PCIe sávra összesen a 4 db x16 slot irányában (x16/x8/x16/x8), de ha M.2 SSD-vel akarod használni, akkor a második x8 első SSD-nél csak x4 lesz és ha beraksz még egy ssd-t, akkor meg letiltódik kérdés nélkül.
Ezért nem azt a lapot vettem, mert kérdés nélkül letiltja azt a slotot, nem választható a biosban.
Míg az én lapomnál inkább a slotok irányába dedikál, amit sokoldalúbb megoldásnak tartok, elvégre még mindig ott a lehetőségem a bifurcationre, amivel az x8 slotomat eloszthatom 2 db x4-re és használhatok benne SSD-t.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
PROTRON
#52229
üzenetére
Nu csak hogy up to datik legyünk.
Szerencsére korrekt kollégával sodort össze a HA amikor 1200 hufért keres az eNber fia adaptert, ami a boltban 2400.
És szerencsére a csere példány működött, tényleg plug and play, semmi bios beállítás nem kellett az x299-ben, meg is jelent az ethernet kártya a többi között a winfosban.Na most a kolléga azt mondta hogy korábbi években nem volt gond a példányokkal, de ebből az eresztésből már a 2. vagyok aki hibásra futott, így inkább ideadja a maradék 8-at azt keresgéljek olyat ami működik...szóval találtam.
Ugyanitt tehát a 9 darab adapterből 8 darab nem működő eladó.
Jobban mondva, 1199 forintért árulok M.2 csavart, ajándékba adok hozzá színes PCB-t, PCIe x4 slot díszítéssel, ajándék floppy to molex nyakzsinórral hogy az idegállapot végén felköthesse magát a delikvens.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#52242
üzenetére
Azért azt a 200mm VGA támogatást remélhetőleg kicsit rugalmasabban kezeli, elvégre a nem extra mini 3060-as kártyák (tehát amik már nem 1 db ventivel vannak szerelve) legtöbbje 200nál valamivel nagyobb...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
MPeter87
#52249
üzenetére
A Deskmini-d H110-es? Csak mert ha visszaolvasol, másnak problémája volt azzal a szériával i3-6100 esetén, ami alapvetően az abban lévő iGPU-val kapcsolatos. Lehet nálad is hasonló a probléma eredete. Egy próba meetinget megérhet a dolog.
Ami a ventit illeti, szerintem is jobb lenne egy 23-nál alacsonyabb ventit szerezned, vannak 15-ösök is.
"Modding" terén a fotóid alapján fura, nem látni hogy hogy nem fér el.
Egyébként meg ha valami vékonyabb "füllel" helyettesíted az nem megoldás?
PL bekalapálod ami jelenleg van, aztán folyékony takonnyal valami fém huzalt rögzítesz a házhoz, amit összeszereléskor kifeszítesz csavarhúzóval.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
MPeter87
#52251
üzenetére
Mea culpa, benéztem hogy a noctua-ból melyik van rajta.
Egyébként le tesztelted hogy az a 9x14-es venti kevés, vagy csak tippelsz? Olvasom hogy nem akarod feljebb tekerni a fordulatot, de igazából 70-73 foking nem érzel teljesítmény veszteséget normál felhasználás során.
Mert szerintem elégnek kéne lennie a jelenlegi hűtőteljesítménynek arra az i5-re.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Crabface
#52275
üzenetére
Szerintem szerencsére még nem találták fel a légmentes PC ház illesztéseket.
Egyébiránt eltérő fordulatszámok? Meg egy kis "negatív nyomás" (sicc) sosem árt, az a jó ha tele megy porral.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Ha jól látom az adott bolt csak 8 GB rammal hirdeti, tehát én azért ellenőrizném hogy dual channel biztosan meglegyen (elvileg intel esetében kevésbé számít, de jobb a békesség), továbbá ha dual channel 8GB, akkor azt is tesztelned kéne hogy elegendő-e neked. Ugye az integrált grafika is abból eszik, igaz skálázódik az aktuális grafikus igényekkel.
Ha csak single channel 8 van, akkor én szereznék bele még egy 8-as notebook ramot, akár használt piacról.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Valahol biztos meg lehet találni hogy a jelenleginek milyen van.
Általános használatra alapvetően a cl16 3200-at szokták manapság javasolni, ott van egy ár-érték arányban vállalható középút, amit persze BIOS-ban finom hangolni lehet.
Ha olyan a processzor hogy pl 2933 felett nem nyújt extrát, de cl 16 helyett cl15-re állítva meg pörgősebb.
Amúgy automatán beállítódik mindig a gyengébb ramhoz a bios, akkor is ha amit extra beleraksz, az erősebb lenne.Amennyire én tudom azért gond ha 16-ot teszel mellé, mert csak az első 2x8-ig tudja párhuzamosan végezni a rendszer a műveleteket a 2 modulon, afelett már csak az egyik modult tudja majd terhelni, ami viszont alacsonyabb össz. műveleti sebességet jelent.
De javíthat aki megfelelően alá tudja támasztani.Ami igazából jelenleg még nem is annyira érdekes, mert nem hiszem hogy lesznek olyan almalmazásaid amik megennék eleve a 2x8-at még iGPU-val együtt is.
És épp ebből kifolyólag talán felesleges is 2x8 felett összerakni szerintem.Egyébként az intel ark oldalon rákeresve a procira biztos kiírja hogy mennyi a max amit a igpu-ja ehet.
Egyébként ha max-ra rakod, az azt jelenti hogy lefoglalja, de nem feltétlenül tölti fel, csak akkor ha szükséges.
De ha épp olyat futtatsz aminek nem kell annyi grafikus vram, akkor szerintem elég okos a winfos hogy átadja a területet.
Nálam is a kis gépen változó hogy a win mennyit ír épp aktuális igpu ramnak.#52300 Rick4.
Köszi.
#52297 fatpingvin
Nekem is thin m-itx alaplapom van és most egy ilyen adapterrel van megoldva hogy az alaplapommal egy síkban el tudjam fektetni a VGAmat: [link]
Az én alaplapomon a PCIe slot csak x4-es, de ki tudod ebay-en keresni hogy neked milyen kell. Meg a hosszat is, nekem az 5 [cm]-es adapter ami nekem kellett, kicsit rövid lehet a környezetedben.
Az output oldali fej irányítottságát is ki tudod választani, a szám utáni betűk jelzik hogy jobbos-balos-egyenes.Nekem kb 15 naptári nap alatt érkezett meg, holott többre ígérték.
Ez azért fontos mert változnak a vámolási szabályok és amit Július 1.-e előtt nem rendeznek le a vámon, arra már extra vám és áfa költségek fognak rakódni!Nekem amúgy használatban van egy ilyen kis házikom háziserverhez, de neked is jól jöhet, időnként van HA-n is belőle: [[link] ]
Persze ez esetben hosszabb riser adapter fog kelleni, mert az alaplap másik oldalára kell átvinned a kártyádat.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
#25954560
#52304
üzenetére
Pedig szerintem nézz utána a "DVMT" azaz Dinamyc video memory technology" féle intel+windows találmánynak.
Én (és vagyunk egy páran) így értelmezem:
a UEFI-ban van 2 beállítás, ebből a pre-allocated-el beállítod hogy a rendszer induláskor mennyit foglaljon le az igpu számára fixen,
majd a másodikkal (DVMT Total Memory Size) pedig azt hogy az előre lefoglalton felül mennyit használhasson ha az adott alkalmazás jelzi igényét. Ez a második, ez maximum a teljes rendszer ram felét jelentheti, ha "max" beállításon van és lehet csökkenteni, hogy biztosan ne zavarjon bele a nem grafikai alkalmazások ram igényébe.Többen javasolják hogy épp ezért le kell venni a pre-allocatedet (64MB-ig), mert az úgyis csak a windows bejelentkezésig számít, utána már a windows tudja kezelni a DVMT-vel az aktuális igényeket (maximálisan a teljes ram felééig) és ha van szabad ram és szükséges az igpu-nak, akkor feltornássza automatán.
Ki kell ezt próbálni.De szerintem ha lecsökkented, akkor csökkentett módban is csak annyival fog futni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#52308
PROTRON
addikt
fatpingvin
#52307
PROTRON
addikt
válasz
fatpingvin
#52307
üzenetére
Azt sem látom az írásaidban, hogy pontosan mekkora méretű PCIe (x1, x4, x8, x16)-ot kell megoldani, mert pl HA-n vannak egész olcsó riserek is.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#52312
PROTRON
addikt
fatpingvin
#52311
PROTRON
addikt
válasz
fatpingvin
#52311
üzenetére
Akkor a fenti hosszabb szösszenetem legutolsó része, amit neked írtam.
Ilyen legalább x4 to x4-et én is sokat kerestem, de nem nagyon van idehaza.
Mint linkeltem fentebb, ebay-ről 15-21 nap alatt ideér és kb 16-20 USD.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nu igen, ehhez már kell némi rutin PC gépépítés terén, mert a gyártók szeretnek ilyen elnevezés terén is versengeni egymással, ki tudja jobban megnehezíteni a felhasználók dolgát.
Ha jól látom akkor az "Advanced" oldalon, a "Video" részen van az "IGD" elnevezés, ami szerintem ez akar lenni.
De javítsatok ki ha tévednék.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Bocs egymagam után érkezem.
Így hogy jelenleg netezős gépnek használom a mini konfigomat, mert még mindig nem sikerült mobilizálni, kikapcsoltam rajta az intel turboját.
Valamennyit segített a fentebbi chrome böngészős problémámon, bár még mindig nem az igazi. Szal lehet még se 100%-ban a DC aljzatommal van a gond a H110-es lapban.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#52322
üzenetére
És milyen színű levegőt keringettél?
Viccet félretéve tettszik a desing, de tényleg bátor vagy, azért a levegő még ha frissel pótolod nem olyan hatékony hő felvevő közeg bár látom rövid ideig 100-on pörgetted a procit jól fel is ment a hőfok.
Amúgy a jointok eresztését akartad tesztelni? Remélem a maxon járatott levegős kompresszorod nem okozott nem látható sérüléseket, elvégre a süvítő levegő eltérően terhel mint a folyadék.Amúgy jó elgondolás a VGA-t is vizezni ilyen kis helyen, de kíváncsi leszek a teljes tesztedre, mert sok helyütt olvasom hogy 1 db 240-280 hosszú radi kevés mind a 2 egység opitmális hőfokon tartásához.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Mondjuk valami ilyesmire gondolsz? [link]
Másik kolléga a szobája alatti pincébe vezette a csöveket, majd ott teljes méretű autoradiátorokkal és ventikkel oldotta meg hogy a "gépterem" zajtalan legyen.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
#25954560
#52345
üzenetére
#Sweet Lou 6-nak
Érdemes tecsőn videókat nézegetni a témában, mert Te látod hogy a költség keretedbe milyen cpu hűtő fér bele. A kolléga által javasoltba hivatalosan 43mm-es max magasságú fér el. Ebbe pl belefér egy Jonsbo HP400 ami egész baráti áron kapható, ami ránézésre elegendő lehet a te procidhoz, de a későbbi bővítéshez már kikéne tesztelned hogy mi a határa.
Másik lehetőség ugye Noctua...[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#52353
PROTRON
addikt
Sweet Lou 6
#52352
PROTRON
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#52352
üzenetére
Amúgy tutira le akarod cserélni az alaplapodat? Tehát tényleg fontos az az 5 cm amit nyersz abba az irányba?
Mert vannak nagyon szép házikók amikbe éppen hogy elfér az mATX alaplapod, kártyát már nem tudsz belerakni, de legalább nem kéne azt cserélni.Amúgy APU-K terén pl a fenti chopin házban 150W-os táp van beépítve, szerintem az eléggé sokáig ki fog szolgálni, mert jelenleg procik, amikkel használni tudnád nem nagyon kérnek 120-nál többet OC nélkül. Max 200W-os táp amúgy mindenre Is elég egy ilyenbe, de az is csak azért hogy biztosan ne melegedjenek a tápban az egységek. 120-150-es elég szokott lenni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
inf3rno
#52370
üzenetére
Rendben, ez esetben szeretnék felajánlani egy új szolgáltatást:
Megveszem bármilyen termékedet 1 napra 5 forintért, aztán a piaci érték 10%-ával növelt összegért kötelezően visszavásárolod amikor másnap rájössz hogy azonnal kell.
Eredmény: röpke 10%-ért rájössz hogy mit tudsz vele kezdeni és nem porosodik.
Bevezető akcióban 1-et veszek 2-ért!Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nekem egyetlen egy komolyabb legom volt valaha, az pedg egy vonat szett volt. Előtte csak be voltam küldve a szobába hogy tessék itt a láda lego, csinálj amit akarsz.
A vonatszettet valóban a leírás szerint építettem meg...egészen addig amíg meg nem láttam hogy a könyv utolsó oldalai 3-4 átépítési javaslatot tartalmaznak, pl hogyan lehet az eredetileg személy vonatból tehervonatot csinálni...volt belőle minden rakéta vonattól csatahajó vonaton átDe az unokaöcsémnél ezt sose láttam...elkényeztették, mindig csak megépítette, játszott vele 2-3 órát, majd felkerült a polcra. Sose értem amikor náluk vagyok.
Jaja amikor unokaöcsémmel játszottam, akkor is ez volt...kért egy szürke kettest, majd félóra múlva kérdeztem tőle hogy nem láttál egy fekete 4-est? mert kellene az űrhajómba...na ekkor kérdezte hogy hol van már az Ő szürke kettese amire félórája vár.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#52538
üzenetére
Lehet bennem van a hiba, de azt látom hogy a venti légáramát eléggé akadályozza az az előlap, de ami ennél is gázabb az a cpu borda, ami keresztbe áll a venti légáramának.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Sok sikert, alapvetően a globális csiphiányra fognak mindent, a peremigényeket kiszolgáló egységekbe nem jutnak alkatrészek, pl a hasonló teljesítményű Odroid H2+ (erősebb proci ,dual 2,5G lan) is out of stock 4 hónapja...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Sajnos tapasztalatból írom hogy a globális válság részeként érthetetlen okokból de a 1151-es procik használt árai is irgalmatlan elszálltak.
30 de inkább 35k egy olyan belépő lap+cpu amit nem fogsz folyamatosan átkozni. Óvatosan, mert sok a valójában nem valós, vagy egyenesen lopott tételt a HA-n.
Persze vannak olyan, nagy mennyiségben használt piacon ténykedők akik tényleg 10k/db-ért megveszik, így ha 15-ért eladja már akkor is nyer, de nem ez a jellemző jelenleg, mert őket is lefosztották.Szerk azthittem ez a Q1900 és DC dugaszos.
Egyébként egyetértek, szintén tapasztalatból írom hogy otthoni serverként sincs akkora különbség hogy megérje 50k-ért az integrált procis alaplap szemben egy rendes itx konfiggal.
Ha tényleg a valós, 35k körüli értéken lehetne 5040-est, az "M" verziót szerezni újonnan garival, akkor jó vétel lenne.
Én a fenti Odroid H2+-al versenyeztettem az árat...azt decemberben netto 119 dodóért hirdették, + szállítás, + a kettőra áfa ....57k huf lett volna a legalacsonyabb értéken, de nincs rajta sok PCie slot és ebben nincs benne a ram, a procija 4 magos celerony.
De idleben 5W alatt eszik+ veszteség.
Ehhez képest használt piacról mAtx lap, proci, 2x4gb legolcsóbb rammal 40, meg egy 2,5G lan kártya boltból nettó 10k, szal 50k tápegység nélkül.
Ez idleben 20-35W között eszik konnektorból.
1.000W kerül Bp-n 36,3 forintba.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Az az ssd tuti nem volt lopott.
Egyébként én azt láttam hogy 15-ért nem valósak az ajánlatok, inkább 20k, aztán alaplapból is néha kapni 10-ért, de sokszor azoknak a csipkészletével rengeteg a nyűg, inkább a 15k-s kategóriában van az igazi megbízható belépő kategória 1151-ből amit már beraksz homeserver alá.
Az egyik használt piacos kajmárral beszéltem, ő szerinte a 6100-asok 6-8k érnek valójában hisz csak 2 magos, szal örül az extra profitnak.Nekem végül 8100, 4 magos lett, 22ért...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Ezt nem saját kútfejemből nyaltam ki a szememen keresztül.
Elmondta a kajmár, hogy a 6100-nak mennyi a használt piaci értéke....volt mielőtt a bányászok fel nem srófolták az árakat...
A vele egyidős celeron meg pentiumokat is 4-5K-ért dobták utánad 2020 decemberében, ezt speciel 100%-ban tudom.
Ezeknek a 6th genes dolgoknak ennyi az értéke ezen nincs mit szépíteni, neki is évente több száz vevője szokott lenni, szinte ebből él, tudja miről beszél.
Ez nem fillérbaszás, ezt hívjuk racionalitásnak. Ha ezt ki akarod kezdeni, akkor az 5040-ről sem állíthatod hogy túlárazott.És mielőtt még kötözködnének, nem ráfogom a bányászokra, egyszerűen bányász gépbe nem kell i7 meg i9-es proci, elég egy 6100-as is.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Értem én hogy Te 15 éve figyeled a piacot, de ebből mennyi időn át voltál aktív nagymennyiségben kereskedő? Mert addig ebben a kérdésben egészen konkrétan 0-val több a tapasztalatod mint casual vásárló nálam.
Mert tavaly, amikor 6-7th genes procit kerestem fél éven át ÉN is figyeltem(azaz pontosan azt csináltam amit Te) a 6.th genes piacot és bizonyíthatóan a celeronyok 4, a pentiumok 5-6, az i3-6100-asok 6-8, max ha valakinek nagyon kellett 10-ért mentek.
A nagyobb, 6400-6500 procikra már igaz amit írsz, ott el is fogadtam a piac árazását és ebből kifolyólag a véleményedet, de a fentiekre nem. Pedig én is figyeltem végül 7500T-t vettem.
ÉS azért vesznek bányászgépbe i3-ast, mert elfogytak az általad is írt minimálisan elegendő celerony és pentiumok. Mert azokat a még korábban ébredő bányászok felvásárolták.
Nem írtam hogy kell, hanem hogy szükség...emiatt ment most fel az i3-asok ára, nem pedig azért mert 15-20at érne.
Gondolom nem tudsz róla, de Te most azt magyarázod, hogy a 6-7-th genes használt piaci belépő konfigok ugyanannyit érnek mint az 1200-as belépők ÚJONNAN boltból, garanciával.
Mert csak hogy értsd 6100-ast egyes nyerészkedők még most is 18-22k között árulják használt piacon és a megfogalmazásod: "Ez a 4-5 éves procit fillérekért trend"---- szerint ezzel semmi baj...újonnan garival a pentium G6405, ami teljesítményben ugyanazt tudja na az kerül netto 19k-ba.Sőt, most nézem HA-N van g6500, gari nélkül 16k, másik hozzád hasonlóan gondolkodó meg a G6400-at árulja 24k-ért, igaz mellékeli a garit, ami nem az én nevemre szól és ebből voltak egyeseknek problémái adott kereskedőnél. Ehhez képest újonnan boltból 24,5K, úgy hogy biztosan tudom hogy ne barmolta szét előttem senki behelyezéskor, vagy ha igen akkor biztosan 100% hogy tudom érvényesíteni a garanciát.
Én azt imádom hogy "Ez a 10-20 éve még ment eljárás, hogy a 4-5 éves leharcolt agyonhasznált és a kezelési előírásokat nem betartó használt piaci műszaki termékeket ugyanannyiért akarják adni mint amikor ők vették boltban, sőt még drágábban, mert ez az ő levegőjüket szívta és különben is annyit ér mint a legújabb bolti termék...és még meg is akarják magyarázni."
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#52571
PROTRON
addikt
flashpointer
#52570
PROTRON
addikt
válasz
flashpointer
#52570
üzenetére
EVGA-nak van olyanja ami a vga mellett elvezeti vizszintben, jobb lenne ha inkább beraknál a beépítési környeztről fotót hátha tudunk ütletelni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Igen, elhangzott a kulcsszó. Mi a lényege a mennyiségnek a végfelhasználói árhoz? A végfelhasználót nem érdekli hogy az eladó 100 db-ot árul, vagy 1 db-ot. Erről egy szó sem volt.
Arról írtam hogy aki évente 100db-ot ad el, az látja a piaci folyamatokat hozzád képest, aki meg megveszed első józsikától a túlárazottat mert épp kellett egy általad épített konfigba és emiatt napi szinten azt látod hogy a bányászok miatt felment valaminek az ára ideiglenese, meg hogy úristen, már 2 hónapja nem lehetett olcsóbban kapni.
Egy kereskedő éveken át látja hogy mennyiért tudta eladni a terméket, nagyobb a rálátása nálad. Nem azért mondta mert tőlem vásárolt volna. Egyszerűen ezeknek ennyi az értékük. 15k esetén már jobban megéri újabb generációt keresni.De én innentől hanyagolom ezt a beszélgetést, 3x leírtam a lényeget, de nem akarod belátni hogy a racionális vásárlás az nem egyenlő fillérba.ással és egyáltalán nem elítélendő, ellenben a túlárazás és annak megmagyarázása, majd másikat "A" hibásnak titulálni (nem Te, de sokan csinálják) na az igen.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
