-
Fototrend
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz
Melorin #53108 üzenetére
Nekem első tippem a CHIEFTEC IX-01B, de szigorúan a kiegészítő "felső résszel" [link] , melyel elvileg pont annyival megemeled a tetejét, mivel nem raksz bele 3,5" HDD-t.
De valakinek tuti van ezzel tapasztalata, lehet tévedek.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
En is lattam ezt, csak azert nem.ajanlottam neki, mert a gyarto ceg honlapjara ramenve, ott van ennek az "S" nelkuli valtozata es annal beleirtak hogy 55mm magas huto mehet bele, ami meg kenyelmesen tud maganak levegoz keringetni. Persze eloben nem tapogattam, lehet az ssd talca miatt irjak, de mivel max 85 mm az egesz haz nem biztos hogy alaptalan.
Tenyleg fontos a huto tipusa, mert egyebkent vannak alacsony hazak teljesen passziv hutesre, amiknel a haznak adod le a hot hocsovekkel, csak persze akkor kuka a mar megvasarolt alpine passive...vagyis mehet hardveraprora eladasra, mert ez tuti.nem romlott meg. XD
Es persze az ilyen hazak kozul sem olcsok.
Ezert biztam benne hogy mond valaki valami okosat az IX-01Bre magasitassal, mert ha velefer akkor a kovi irodai pchez az fpg kelleni nekunk is. XD
Amugy en meg arra is gondpltam hogyaz alpine passive eseten dremellel szepen megvagni egyenkent a lamellaknal...ezaltal a szabad terbe kerul az utolso 5-10 mm, tehat javulhat a holeadas, ugyanakkor mivel ez mar a lemezek vege, remelhetoleg nem.melegszik 45fok dole hogy hivatalosan baleset veszelyesse valjon.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Jaja.
Milyen gyöngyszemekre bukkan az ember amikor épp mást keres:
[link]
4 db SATA, 2 db molex csatis pico-psu, nincs felesleges madzag rajta, 10-12A mehet 5 V ágon az adatlap szerint, mintha fentebb valaki keresett volna ilyesmit...és még csak nem is drága a havonta 1x amikor épp van 1 db belőle...mármint a fenti 160W pico-ból is csak 1 db volt amit a kolléga be is húzott.#53125 Duracellm...
Látod, végül Te bontod itt a csendet ...és még fütyülsz is...tudod kell a közös ellenség.Amúgy én a 69 mm magas hűtő miatt feltételeztem, hisz ha nem igényelne valami miatt hűtést akkor biztos Ő is tudná előre hogy lehetne hűtőt cserélni...márpedig szerintem kevesen használnak olyan soc-os vagy beforrasztott mobil procis alaplapot mini-itx környezetben amihez értelmetlenül választanának 69mm-es hűtőt...tény hogy az alpine passivera nem gondoltam, de abban biztos voltam hogy legalább 54W elvezetéséről lesz só.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #53133 üzenetére
Ejnye a ****26-os hszemben pont ezen örömködtem, hogy de faja, nem kellenek átalakítók, cserébe ugye drágább a 160W-os verziónál.
Én most rendeltem egyet, 15 napot írnak, de remélhetőleg benne lesz a jövőheti szállítmányban. Ha megjött jól megszemlézzük aztán megy bele a serverembe de hogy mennyi ideig fogja bírni azt nem tudom, nem ismerem a gyártó ilyen irányú képességeit.
Persze van ezen a területen is nagy márka, meg is kéri a külföldről rendeléssel együtt az árat.#53129 hegegabi80
Ez ugye "NAS"-ba lett szánva, ez azt takarja hogy több sata csatlakozó van rajta, a fotók szerint meg van duplázva ez a kábele, tehát nem 1 kábelt terhelnek 2x annyi egységgel, ami nagyon fontos különbség.
A 160W-os, 4k huffal olcsóbb változathoz képest a 2,5" méretű háttértárak számára szükséges 5V ágon 6 helyett 12A terhelhetősége, de a CPU továbbá a 3,5" egységek számára szolgáló 12V ágon alig 2 A-val több 10A elvileg gyártói szerint, amit inkább max 100W-al szabadna megterhelni biztos ami biztos. Azt neked kell feltúrni a netet hogy a Te procid szélsőséges esetekben mennyit kér.Van még egy különbség, hogy ezen csak 4 pines csatlakozó van a cpu-hoz, ami eléggé vicces figyelembe véve hogy a 160W-oson, ami csak 8A-t tud oda tolni azon meg 4+4.
A 160W-osból is időnként van a fenti boltban, de amúgy a Hestore elektronikai üzletben szinte mindig van raktáron.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #53135 üzenetére
Nekem is egyre jobban tettszik ez a 200W-os változat, főként azért mert észrevettem még egy fontos különbséget: a cpu 4 pin külön megtápláló vezetékezést(leágazást) kapott, míg a hasonló árú egységeknél mindig közös vezetéken van az egész.
Ez az egyetlen indok ami miatt jobban ajánlanám a 160W-ossal szemben, mert azért a 12V 8A is elég egy gyengébb procihoz.
Szerk: közben ránéztem erre a 3400G-re, hát eléggé éhes jószág, elvileg elmehet 10A-ről, de gyakorlatban nem biztos hogy megmerném kockáztatni én legalábbis...azthittem ez valami olcsóbb amd-s proci htpc-khez...
Tulajdonképpen nem muszáj bedugni a sata-khoz tartozó vezetékezést, ha csak m.2 van a gépedben akkor csak ez az eleve ráforrasztott cpu vezeték kell...lehet felvásárlom a készletüket.
Az általad linkelt 120-ashoz ott a weblap alján a datasheet és ott leírják hogy elvileg 12V ágon 10A peak terhelést bír, ami azért fura.
Egyébként ránézésre megbízhatóbbnak tűnik maga a kialakítás a pico egységekhez képest. De lehet csak több olcsóbb alkatrészből oldják meg a panel tápokon ugyanazt csak elmélkedem...ennek ellenére ez drágább mert "márkás"...[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
hegegabi80 #53142 üzenetére
Ha lenne pénzed lóvéra a következőt ajánlanám
28k-ért silverstone gold flex táp: [link]
venti csere-->noctua elszívó ventire, mivel ami benne van az tökéletes hő elszívásra lett méretezve amivel 55 dBa körüli hangereje van...ha elcsendesedik akkor csak 47.
Ami a legfontosabb: a kábelezés fölé a házba belecsaravozni egy 80-95-ös halk befúvó ventit, ami így a kábelek melletti rácsozáson keresztül fúja a tápot és rádolgozik az egyébként halottnak a csók kategóriájú vékonyka elszívó noctua ventire...ami ebbe a tápba belefér halk noctua venti, arra tényleg azt írják akik próbálták hogy öngyilkosság.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
hegegabi80 #53144 üzenetére
Az ereseti ventije min 47 max 55 dBa.
Ha kicsereli noctua ugyanakkorara, akkor az csak max 20-30, cserebe gyenge, egyedul nem tudja elvezetni a hot ezert kell beduco venti.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Köszi a visszajelzést.
Az adatlapja szerint valami 54W-nál gyengébb proci esetén használható az a kis táp, de legalább van benne.
Alapvetően HTPC/NAS-hoz van méretezve szerintem mivel 5V ágon 10A-t enged...mondjuk kapni sata to cpu átalakítót.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #53138 üzenetére
Húúú elkerülte a figyelmem az írásod, vagy közben egészítetted ki mint ahogy én szoktam.
Félreértelmezed a letölthető datasheet "DC output/ AC input" részét.
Az a táblázat rendesen ki van töltve. A tégla táp csinálja az AC input részt 100V-240V/ max 1,5A aminél csak kisebb lehet, pl minimumon terhelve 230V-ról üzemelve amikor a géped csak 40W-ot eszik, nem fogja 230*1,5A= 345W állandó igénnyel óra hosszakon át pörgetni a villanyórát, ez az előnye a kapcsoló üzemű tápegységeknek, meg magának az elektromos hálózatnak, hogy amperből mindig annyit kell adni, amennyit igényel a rendszer.Ezután van először a DC output majd a panel tápon DC input, ami csinál DC-->DC átalakítást, a különböző fesz értékekre.
Valóban a tégla táp csak 12V 10A-t DC outputot tud elvileg szolgáltatni folyamatos üzemállapotban, de azt állandó jelleggel a panel táp DC inputjára.Aztán jön a táblázat DC output része, a DC-->DC rész ebből csinál DC +5V peak 12A, DC +3.3V peak 12A, +12V1 (azaz első számú 12V ágon, mivel ugye normál tápegységekben van 2-es 3-as még akár 4-es ág is) peak 10A-t....valóban a max loadnál szerepel a 120W, alul meg ezt a sort már N/A-val jelölik, ellustulták vagy másképp fogalmazva nem akarják vállalni a felelősséget az elírásokért.
De(!) a fentiek azok peak értékek, amelyeket egyenként rövid ideig lazán el tud látni, de ha minden ágat peaken terhelsz, akkor összesen egyidejűleg a DC oldali input igényeddel túl léped a tégla táp output kapacitását, amit a tégla táp persze pár pillanat/esetleg pár másodpercig ellát.De hosszú távon nem akarja, na erre írta Duracellm hogy letilt és "resetelni kell az áramkört", azaz teljesen szét kell húzni mindent.
Elvileg a panel táp is letilthat, hisz ha az egész rendszert védeni akarják lehet arra van méretezve hogy ő se engedje egyidejűleg huzamosabb ideig a 120W feletti össz. teljesítményt.
De előferdülhet hogy elég a téglatápot lecserélni és mehet is a buli mondjuk a Te +12V1 ágon maximálisan, tehát Cinebench R23-nál erősebb feladatok során 114W (azaz 9,5A) igényű prociddal meg a konfig további, kb 25-35W igényű dolgaiddal.Mindenesetre az megnyugtató hogy 200W Inter-tech picoval kapcsolatban Duracellm... magára az áramköri elemekre azt írja hogy elvileg a fontos, minimális dolgokra figyeltek, mert a bolt visszaigazolta a megrendelésem mostanra meg megint készlet hiányuk lett belőle, szal 1 hónapig megint nem lehet majd kapni.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #53157 üzenetére
Az általad linkelt [link] weboldalon van egy nesze semmi fogd meg jól "adattábla", de az oldal legalján ott a Downloads rész a kizárólag letöltve olvasható részletes Datasheet-el.
Innentől nem lehet elkeverni, de elvileg Te is az abban látható "DC Output / Ac Input" sort idézted, amellett pedig csak 1 db táblázat van amit kiveséztem.
Szal inkább Te linkeld már be hogy mit töltöttél le.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #53160 üzenetére
De én sose tudom hogy igazam van-e, csak feltételezéseim vannak...csak hát általában kiderül hogy a feltételezéseim igazak.
Viszont az tényleg benne van a pakliban hogy az OPP védelem egyidejű össz 120W miatt már bootoláskor ledobja az ékszíjat, a kezdeti, pár pillanatnyi minden áramköri elemet áram alá helyeszünk dolog miatt.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
viperabácsi #53204 üzenetére
Hát gyerekek én egyre többet csalódok a be queitben...a használtan vett ventik motorja hangos, ahogy az új bronze-os tápegységé is, mármint minimál loadon nem szabadna 16-18 dBA-nál hangosabbnak lennie, pedig érzetre az, mert a motor búgás olyan frekvencián szól hogy hallani...most meg ez a táp ha áram alá kerül simán hallani irodában a nyüszögését az elektronikai elemeknek...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Sok mindenről írkáltam itt az elmúlt hetekben, ezzel a géppel kapcsolatban végig normál tápegységről volt szó.
TFX lett, 80 mm ventivel, csak meg kellett volna várni azt az 1 hetet hogy újra legyen GOLD, amiben halkabb venti van, csak tartottam tőle hogy kevés lesz a 13A amit az tud 12V áganként...a bronze 1db 12V ága 25A-el terhelhető, majd ha lesz VGA lemeccselik egymás között, de addig is tutira elég a 10600k burstjeihez.
Az egyetlen általam elfogadható alternatíva ehhez a buildhez a HDplex400W kitje lett volna, de nem akartunk szenvedni külföldi céges rendeléssel, meg persze árban is durván felette van.A venti hangnál viszont jobban zavar hogy bekapcsolás nélkül, csak simán áram alá helyezve már nyüszögő hangot ad...talán a védelmi körök coil wine-olnak hogy egyszerűen magyarázzam, de nyugtalanító, mert az olcsó kínai ACDC tápok amik ugyanígy nyüszögnek nem a tartósságukról híresek.
Csak azért írtam be, mert tudom hogy vannak itt olyanok akik a hangra nagyon érzékenyek, hogy tapasztaltak-e hasonlót 20k körüli tápoknál...Lehet kifogtunk egy hibás darabot?
Mert most meghallgattam a 2 éve akciósan 45k-ba került EVGA platinum 1000-es tápom és annál nincs ilyen hang...vagy annyival halkabb hogy nem hallom.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
viperabácsi #53208 üzenetére
Köszi a megnyugtató választ.
Asszem ez esetben az lesz hogy jó minőségű mikrofonnal felvétel aztán megy a levél a boltnak...mármint először "csak úgy kíváncsiságból" besétálok hozzájuk SSD-t vásárolni, közben kedélyesen elcsevegek az eladóval hogy
-"képzeld egy haveromnak ilyen hangot ad a tápegysége, szerinted csere?"
Hátha őszintén fog válaszolni...#53209 Duracellm...
köszönöm szépen az időd hogy ezt beírtad.
Egyetlen felvetés: ez nem IDLE állapotban volt, hanem bekapcsolás előtt, úgy hogy 1 hete áramtalanítva volt a PC. Csak be dugtam a dugaljba a tápot, azt oké ilyenkor már elkezd feltöltődni, továbbá a védelmi körök ilyenkor már aktívvá válnak hogy védjék a gépet a hálózattól.
Csak ezeken a TFX-eken nincs főkapcsoló...Meg az zavar hogy azért a gyártó neve alapján nem vártam ilyet, ha a Chieftec 14 éves tápom megoldja nem hallható sávban...szobámban halkabb a körülmény mint irodában.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776 #53211 üzenetére
Köszönöm szépen a tanácsokat, van kifejezett PC teszt tápkábelem = le van bontva a köpeny hogy rá tudjak mérni lakatfogóval a fázisra.
Az megnyugtató hogy ennyire nem értik a definíciót a gyárban, nem azért adjuk ki a pénzt a minőségre hogy aztán ne is lásson QA test metode-ot...[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Köszi a választ.
Más téma (félig):
úgy néz ki ez a hét nem az én hetem tápegységek terén, mármint az szupi hogy az előre vállalt 2 hét helyett 5 nap után megkaptam az Inter-Tech 200W nas pico-t (piros bolt a botnak, meg annak is hogy egyáltalán árustják), csak hogy aztán kibontva ez fogadott:
A jobb felső, egyedüli egység alatti forrszem kicsit nagyobbra sikeredhetett és emiatt kicsit csálé...stabilnak "tűnik" de még nem volt érkezésem kipróbálni.
Amúgy ami nem látszik a gyártói fotón az hogy a fekete mosfetek:
nk0
PK650BA
UZE1VA313
A másik oldalon a srágákon olyan picik a betűk mintha rizsszemre akarták volna írni.Haza fele beugrottam a lomexbe, 150W meanwell tápegységért, meg persze a biztosítékkal és 2p kapcsolóval egybeépített 230-as IEC C14 PC dugaljért hogy igazi tápegységet tudjak gyártani. A nagyobbik gond, hogy nem vagyok annyira tápos forrasztásból osztán nem találok 5,5x2,5 csavaros DC apa-t boltban...
Lehet ki kéne próbálnom a 19V-os gigabyte brick téglával hogy elindul-e 12V pico psu a server PC-ben? Tudom hogy elvileg a téglának le kéne szabályoznia magát, de félek tőle.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776 #53218 üzenetére
Reméltem hogy megállítotok...de látszik hogy nagyon fáradt voltam már, mert most megtaláltam az egyetlen darab csavaros 2,5-es belső átmérőjű DC apa-mat (természetesen a PC melletti asztal legfelső fiókjának elejében volt) amit még fél éve PC boltból szereztem [link], mert sehol másutt nem kapni...most se.
Amúgy jaja picit furán hangzik a "biztosan tudom mit csinálok" és az "elvileg" kifejezések egyidejű használata.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
tippm86 #53221 üzenetére
Persze, de azért én csak raknék oda egy buck boost konvertert, de tényleg csak azért hogy mindig stabil 12V-om legyen a PICO-nál.
De a csavaros cuccomnak örülök, mert így nem kell gondolkodni hogy polaritás helyesen kössem be, hisz a mean well-en van V- meg V+, a csaroson meg szintén...de azért rámértem hogy a henger külső részén negatív legyen.
Ami még kérdéses hogy mennyire bízhatok a parkside lakatfogómban, mivel a mean well-en van potméter 10,8-13,8 közötti fesz állításhoz, én most 12,02-re lőttem be a lakatfogó szerint.
Mondjuk ezen videó szerint 0,04 V-t felfelé tévedett az illető példány: [link][ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #53223 üzenetére
Én inkább ezt javasolnám: [link]
Csak aksis hegesztéshez ne akard használni.Nu végül csak összedugtam tegnap hogy hamar kiderüljön ha vissza kell vinni bótba.
Aztán nem bírtam magammal és rámértem lakatfogóval...létezik hogy ez a kis mean well (amellett hogy k..va hangos a coil wine-ja terheletlen állapotban) stand by-ban 2,5x többet fogyasszon mint a 450W-os chieftec PC táp?
Meg aztán UEFI alatt is olyan 20%-al többet...pedig HDD-ket még vissza se dugtam.Stand-by: 7W vs 16W
UEFI: 22W vs 25W[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Synthwave #53240 üzenetére
Na ez hasznos info, mert a "milyen alaplapot vegyek" topicban 1 héten át nem kaptam ennyire egyértelmű visszajelzést a "vehető-e az asrock alaplap intel lga1200" kérdésemre, azon kívül hogy ITX vonalon ár-értékben egyetlen lehetőség.
Apám még abból a másfél évtizeddel ez előtti eresztésből vásárolt ezért sem voltam jó véleménnyel az asrockról.Bár amikor x299 lapot néztem hajszálon múlt hogy nem Taichi XE, vagy CLX lett, mert baromi bejött a dizájn és mert XE-ből HA-n lett volna egy tesztelésre kapott, 1X összerakott példány teljes doboxban 60k hufért, amennyiért nettó áron boltban nem volt ilyen felszerelésű alternatíva. Végül azért nem azt választottam, mert azokban nincs kivezetve az összes PCIe sáv az x16 foglalatokra, hanem SSD-vel számolnak...
#53238 ii77
Oké hogy jobban örülnél, de arra még emlékszel hogy az általad visszaküldött Giga lap Gen 4-esből csak 1 db M.2-vel rendelkezett, a másik csak Gen 3-as volt leírás szerint.
Lehet tévedek, de szerintem nem emiatt romlott meg.
De tény hogy a fentebb linkelt Asrock lap még második gen 3-assal sem rendelkezik, ha erre van igény...
Én inkább tartanám a munkafájlokat 2,5GLan NAS-on és csak az aktuális projekt fileokat a munkaállomás meghajtóján, de ez én vagyok.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
hoffman_ #53246 üzenetére
Gondolom arra érti hogy muszáj neki a platinum, meg a minőségi gyártó, nem akar arra ébredni hogy valami elszállt, ugyanakkor addig is a minél halkabb és alacsonyabb fogyasztás a cél.
Én ugye most szereztem egy 150W mean-well tápot meg egy inter-tech 200W pico-psu NAS ( 4 db sata csati, külön leágazás cpu-hoz), ami alapból coil wine-os, eléggé dűhítő frekvencián. Továbbá egyelőre úgy néz ki több teljesítményt igényel mint ugyanazon terhelés mellett egy 450-es 15 éves chieftec.De ha ennyire fáj a platina egységek ára akkor ehhez mit szólsz?
[link]
Mert ez a leírás alapján minden igényed teljesíti, kivéve az árat.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
mpierre #53258 üzenetére
Képet vagy megse törtélt!!
Sorry not sorry, de az adatlapodon lévő leírásod alapján szegényke beleőrül a tétlenségbe.
Oké hogy én is megalázom a saját 10940x procit az 1 szem 1070-es VGA-val, de nekem tervben van a pcie sávok rendes kihasználása.
BTW ha csak a proci magok képességeit nézzük kidobott pénz a konkurensekhez képest.Nyugtass meg hogy legalább a dizájnra ügyeltél.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nagyon gondolkodom hogy kénytelen leszek DIY-ben csinálni billzetet, mivel ami nekem kéne 71 gombos wired+wireless kialakítás vagy külföldről macerásan drágán, vagy ritka mint a fehér holló...ebéd szünetben találtam ilyet : [link]
mondjuk húzós 10k a modul, szintén amcsiból rendelve, de elvileg megoldható hogy szabadon bármit ráköthess ha olyan kedved van...és persze nem vagy gyártóhoz kötve hogy mekkora aksit pakolt az egységbe.Tudom hülyeség, de ha valaki megszokott egy billzetet nem biztos hogy talál pont ugyanolyat aksisban.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Drágák.
Szóval lehet félreérthetően írtam. Olyan billt keresek ami olyan mint a Royal Kludge RK71, vagy másnéven Drevo Calibru V2 pro (illetve sok gyártónak van hasonlója):Tehát dedikált kurzor gombok, felettük rendesen vannak home-end-page gombok.
Az egyel keskenyebb méretem van jelenleg és a kevés gomb rosszul van elosztva. De Pl a keychron K1 már nagy, kevés a helyem a billentyűzet számára, ezért nem ugrottam rá a most HA-s 19k hufos ajánlatra, a korábbi olcsó K2ről meg lecsúsztam.
Tehát a cél hogy szélességben a K1 és K2 között legyen. A 61-es meg számomra már elviseletetlenül kevés lehetőséget tartalmaz.
Fontos hogy wired-wireless-t tudjon, legalább 2Ah aksival, továbbá hogy ne kerüljön 15k huf-nál többe.
A fenti két típus vagy nem kapható vagy 22 és felfele mire ideér, meg igazából anyagminőség is kérdéses, pl az egyik csak 1Ah aksival van szerelve ami 1 munkanapra sem elég, de mondjuk 10k-ért megbékélnék vele.Viszont ha sikerülne összehozni a fenti usb adapterrel és egy splitterrel hogy mondjuk egeret is rátudjak csatlakoztatni, akkor az már megérné nekem a felárat.
Meg akkor a power bankot tudom okosmobil töltésre is használni.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Köszönöm a segítő szándékot, tényleg értékelem, szóval ne érts engem félre, de nagyon félreértetted a feladat kiírást.
Nem a hosszú üzemidő a lényeg, de azért ne fél nap alatt merüljön le.
Elhiszem hogy Neked nem jött be a Calibur 1, de nővéreméknél csak apple gépek vannak így mindenféle apple pötyögési lehetőséget kipróbáltam...nem akarlak megsérteni, így inkább azt írom, hogy nekem a mechanikusok az egészségesek. Nem véletlenül nem csapok le egyik apple lehetőségre amik az utóbbi 2-3 hónapban előferdültek HA-n, pedig rendszeresen nézelődöm.Amúgy valamelyik korábbi díjátadón az egyik neves filmrendező a beszédében kitért arra hogy annyira idegesítően szarok az apple billzetek (értsd még díjátadón se tudott elmenni szó nélkül) mint napi 10 órán át szövegíró feladatkörben dolgozó számára, hogy emberiség ellenes bűntettnek tartja őket...és bárkivel beszélt szakmabeliek közül mindenki lecserélte valami valódi billzetre.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
PROTRON
addikt
válasz
hoffman_ #53301 üzenetére
Viszont a VRM hődetektálása a legtöbb alaplapon kaki, mivel nem tudják fizikailag a megfelelő helyre pozícionálni az érzékelőt. Ha ránéznél hőkamerával rendesen kerekedne a szemed hogy igan is 60 fok fölött jár...mondjuk 110 fokig vannak méretezve, de ott már csak pár ezer üzemórát kell kibírniuk, szal alig pár évet.
Az SSD terén ha az adatlapod szerinti 8200-as van akkor érthető miért nem tapasztaltad a 970 EVO PLUS-ok elképesztő elszállását hőmérséklet terén, akkor nem kapcsolnád ki a ventit.
Mármint az a heatsink a PLUS-ról nem tudná kellően elszállítani a hőt hiába lehel rá a proci venti.A hangerő terén ha valaki akarja, tud úgy tervezni alaplapot hogy jó venti kerüljön bele, szal hihető hogy nem érzékelted mondjuk egy eleve zárt házikóban.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
hoffman_ #53303 üzenetére
Az tény hogy legtöbben nem használják ki a nagy sebességet.
Egyébként csak a legdurvább SSD-k ilyenek, a sima 970 EVO még nem annyira, csak a PLUS és attól fölfele...nomeg ennek az oem gyártók által laptopokba pakolt verziója.
Ezutóbbi van itthon és aktív hűtés nélkül, szimplán az alaplaphoz adott "hőpajzsal" a valódi hőszenzorja (értsd nem az amit a HW info annak vél, hanem a tényleges) szerint azonnal felmelegszik és meg is jön a throttling...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Az a kis fogantyús méregzsák 300W AC-DC és pico psu-val instant buy 121 dodóért ha igaz.
2-őt kérek...3 lesz maradhat?
Mondjuk mire ideér lesz vagy 50k huf, de azért ütősnek tűnik...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Melorin #53336 üzenetére
Na gratula, nem vagyok én helikopter...csak mindig.
Pl most este megvoltak az első tesztek a munkaállomás PC-vel a már majdnem kész házikóban.
Hát a Jonsbo hp-400 az én kedvemért meg két szép szememért sem hajlandó átverni a fizikát, mivel elvileg csak 100-110W hőelszállításra tervezték, a 10600k meg elvileg 125W-ra...
Ennek megfelelően egy egyszerű CPU-Z stress teszt alatt is ami csak megjáratja feleslegesen a magokat 5 perc után 91 fok környékén látszott állandósulni, full 3200-as rpm-el 80mm-en...szal lelőttem. Feltételezem hogy Cinebench alatt simán throttlingolna, AIDA FPU alatt le is állhat.
De a cél az 1 szálon minél magasabb teljesítmény kisajtolása volt, azt meg elvileg tudni fogja még így is tartani.
Szal csak akkor lesz cserélve egy erősebb low pfoile hűtőre ha a főni vesz irodába másik itx gépet amibe pont beleillik egy 65W-os i3-10320-hoz.Kézrátétellel próbáltam segíteni a hűtésen, aztán azon kívül hogy nem segített, durván éreztem ahogy a 91 fokos proci mindent felmelegített maga körül az összeállított házikóban.
Igazából nem tudom eldönteni hogy a tápegység oldalát a proci melegítette fel, vagy a 12V-os ág terhelése. Ez viszont aggasztó lenne, mert HWinfo szerint csak 92W ment a procihoz az elérhető 25 Amperből...de a VRM borda így is a kezem szerint túl forró volt.
Lehet végül tényleg gariztatni kell ezt a bronze tápot. :SElméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Szerintem neked már nagyon késő este van.
Írtam hogy Jonsbo HP-400, amúgy kryonauttal lett pasztázva (lehet a mennyiséget ellenőrzöm még) idle-ben 35 fok körüli, 24 fokos klimatizált irodában.
A ház pedig egy "moddolt" Akyga mini-itx ( AKYGA AK-730-01BZ ).
A procihűtő felett rendesen van perforáció, azért kell moddolni mert a TFX táp alapjáraton ütközik(mivel annak ellenére hogy matematikailag majdnem beleférne, mégis csak flex táppal tervezték...1 mm a difi)...
Passzentosan pont beférne meghajlítva a fedőt, de biztos ami biztos inkább felhajtottam az útban lévő oldalsó "fülek" csatlakozó lemezét(amihez a dvd és az ssd tálca rögzül), így kb 5 mm-el még eltartom a fedőt, tehát a cpunál oldalról rés van, majd a 4 sarokban 4-6 új furattal rögzítem.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
PROTRON
addikt
válasz
hegegabi80 #53441 üzenetére
Hát szerintem a flex táp eltud vinni egy 3400g-t, csak kérdés hogy az a 4 cm venti mennyire lesz kiakasztó.
Sokan lemoddolták noctua ventire, csak óvatosan mert lehet hogy az csendes, de ügyelni kell a megfelelő levegő mennyiségre, mert ami eredetileg benne van az nem véletlenül hangos.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nu a munkaállomásom kicsit frissülni fog, eddig sem nagyon fért bele a micro-atx házikóba...Where we are going we don't need roads...no meg: ain't no rest for the wicked...a 220W TDP-re tervezett Prolimatech Megahalems átadja a helyet a 320W TDP-s Thermalright SilverArrow SB-E Extreme...sajna a 240W sok a Meganak, szal kell a Giga.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Arra eddig is be volt állítva egy 120-as bontott proci venti, mivel a nagyon okos dizgányerek az MSI-nál olyan béndzsa vackokat raktak a VRM-re hogy kénytelen leszek rendes bordákat gyártani rájuk ha majd lesz időm...ez még viccnek is rossz : [link]
Berakják a vízszintes bordákat a memóriák melle?[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Naja quad channelre tervezve...szinte fáj neki a lét moddolás nélkül, mivel az a borda még az USB csatikat is felmelegíti.
Mondjuk a friss szerzemény Thermalright ventijei 800 alatt csendesek, de amikor felpörögnek 2k-ra olyan erővel fújnak hogy az asztalon állva simán elborul.
Ilyet a Megához használt 12-es Be quiet proci venti meg se közelít, pedig maxon annak is rendes hangja van.
Szal ha úgy irányzékolom be, simán lefújják a VRM hőpajzsokat is az alaplapról.Még gondolkodom hogy a mini itx-nek összerakott server gépemet feladjam-e és abba rakjam a Mega-t hogy topichű legyek, meg hátha passzívon elbírja.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
#25954560 #53463 üzenetére
Én inkább megcsináltam azt a passzát szelet a fent említett ventivel az alaplap oldalára...ezért jó a moddolás, nem vagyok hozzákötve másik által félregondolt kialakításokhoz.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
PROTRON #53458 üzenetére
Nu bakker...valami itt nagyon nem okés ezzel az Aida FPU teszt vs 10940x felállásommal.
Korábban a Mega alatt azt láttam hogy 265W power draw van HWinfo szerint a CPU package-en....most csere után 331W-nál Throttlingolt a cpu.
Az már a 320-nak is sok...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776 #53468 üzenetére
Természetesen ezzel van éppen a bajom, mert arra számítottam hogy OC nélkül mondjuk 280W alatt csak meg kell állnia a teljesítmény felvételnek.
OC esetén semmin sem csodálkoznék.
Minden alapon van ahogy azt megálmodta magának a rendszar.
Elvégre régebben a 2011-es pcorik világában csak megállt 100 fok alatt egy FPU teszt során, de így most hogyan derítsem ki hogy jó-e a hűtésem vagy sem, hogyan csinálok tényleges stabilitás tesztet.
Ilyen alapon akármekkora folyadék hűtést teszek rá, azt is felfogja forralni, amivel mondjuk megoldhatom a fűtés kérdést, Linusék rákötöttek rendes szoba radiátort PC hűtőkörre.Vagy valamit állítanom kéne az Aida beállításaiban?
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #53482 üzenetére
Látom mini-boxot használ.
Ahogy Te is írod, a peak load 15A amit pont annyi ideig tud tartani, hogy induláskor ne oldjon le, vagy ha épp valami programot indítasz akkor is tudják tartani. Ezután szerintem életében nem küldött rá sosem furmark full burn-t, mert akkor tuti leold. xDAz egy dolog hogy hosszú távon nem bírná tartani a 8X12=96W terhelhetőséggel a fenti 2 egység maximális igényét, de ne felejtsd el hogy alapvetően mindennapi használat során nem fut a két dolog párhuzamosan maxon.
Az általad is megtalált (nálam server gépet hajt) egységgel 1050-essel szerelt rendszert tuti meg tudsz hajtani, 1650TI-t is, de szerintem erősebbet is tudna, ha és amennyiben lenne rajta VGA tápcsati...tehát át kéne tervezni a vezetékezését ahhoz.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776 #53487 üzenetére
Köszi a tippet, bíztam bennük (MSI) hogy attól még mert X szériát választottam, csak be van kapcsolva TDP limit alapjáraton a BIOSban hisz nem a 10980XE-hez szánt legfullosabb alaplapot vettem (hisz azt láttam hogy órajel nem pörög feljebb a fenti problémás esetemben, bár mástanra már felfogtam hogy nem az a lényeg) .
Csak számíthatnának a userek hülyeségére hogy túltolják VRM fronton...
De akkor ezt lecsekkolom munka után.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
viperabácsi #53492 üzenetére
Konkrétan nem beszéltek le téged anno, hanem megírták amit most is, hogy tesztelni kéne hogy a proci teljesítményből mennyit kell visszafogni akkor amikor egyidejű használatban van a VGA max teljesítményével. Minden csak mérnöki precizitás kérdése.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Crabface #53497 üzenetére
Ha legközelebb villogni akarsz, ne a számítógépen tökéletesen megtervezett, majd CGI-al élethűre varázsolt top modell leszek fotót hozd, hanem valamit a való életből...Köszi.
.
.
.
Magyar hangja Vágó István:
Ezt nevezem, szép munka!#53496 Duracellm...
Köszi a felvillanyozást.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Köszi, mert már kezdtem megőrülni hogy ennyire vak vagyok és én nem látom a Te általad linkelt első példa alaplapon (#53520-as hszben) a hátsó panelen az SPDIF-et, de így már világos hogy nem vagyok helikopáter hanem tényleg azon is csak headerként van ott.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Gergello #53573 üzenetére
Nekem nem tudom miért, de a CPU fan csatira dugva, akárhova tekertem a be quiet 12-es cpu cooler ventit, nem volt hajlandó 900 rpm alá menni, de ha átraktam másik csatira simán lefojtottam 600ig. Most másik venti van azon a csatin, simán be tudtam lőni 600-ra.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
1: ha megküldöd AIDA64 fpu tesztel vagy valami igazán fincsi AVX512-es feladattal kelleni fog az a hűtés...
Anandtech testben ha elengedték a kezét 215W power draw-t is elért, többet mint a "K" változat.
Máshol blender alatt U12S-t használva 78 fokra melegedett, +103 BCLK-val.2: gondolom álló házba gondolták az alaplapot és majd természetes konvekció révén elvonul a hő melegebb éghajlatra, mint az én alaplapomnál is. Ugye nálam a top flow venti a quad channel miatt a ramokat hűtené ami blokkolja a VRM bordák I/O mögötti részét.
Így hogy most nincs ott közvetlen ráfújó venti idle-ben is 56 fokra felment a korábbi 48 fokos állapotról. Valahova eldugtam egy Dell gépből bontott centrifugál ventimet és istennek se találom.
Bár nem szeretem azt, mert benne van a hőérzékelő amit ugye a Dell géphez pozícionáltak, én meg nem úgy használnám így nem tudom egyáltalán szabályozni, alapjáraton meg kicsit gyengus a légárama ahhoz képest hogy a lapát kialakítás miatt 1,2A-es motor van rajta.Amúgy durva hogy 650-700 rpm-el az 1 db 14-es thermal venti halk, de olyan mennyiségű meleg levegőt küld felfele a gépből hogy ihaj...
Bocsi az offért:
Ja igen a tisztánlátás végett átköltöztem ideiglenesen a micro-atx házból egy fujitsu workstation házba, amit persze moddolni kellett mert a saját alaplapjukhoz igazítottak mindent. Csak addig leszek ebben amíg véglegesre csiszolom a micro-atx házikót.
vacak adata rgb, lusta vagyok 10 bekapcsolásonként a deaktiválással foglalkozni, inkább van oldallap, ami legalább hangot is visszafogja.A bal alsó 14es be quiet venti azért kell hogy aktív légáramja legyen a samu m.2 SSD-nek, míg a jobb alsó sarokban szintén van egy 14-es phanteks venti a kábel dzsumbujban hogy a VGA és a tápegység seggét hűtse. Fölötte meg ez, direkt a konvekcióra építve kikapcsolt ventivel sem melegszik:
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
FireKeeper #53604 üzenetére
Elvileg 99% az esélye hogy onmagában a 3.0 miatt nem szabadna semmilyen problémának lennie elindítás terén. Ha valamiért mégse indul, akkor 99% az esélye hogy ott bizony gyártási hiba forog fenn.
Adok 1%-ot, mert azért az emberi hülyeségnek sose lehet eléggé alacsony kerítést építeni.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- Sorozatok
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen NAS-t vegyek?
- Tudományos Pandémia Klub
- Napelem
- Mini-ITX
- További aktív témák...