-
Fototrend
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
Kéretik nem nagyon lenézni a hülye kérdésemért.
Jól érzékelem hogy a 3080 TI kártyák, a kb 18%-al több CUDA mag miatt elvileg a munka programok típusú felhasználás terén megérheti a felárat a sima 3080-hoz képest?Azt levettem hogy játékok terén ár-érték arányban nem...de munkafelhasználás során picit másképpen skálázódik a teljesítmény amennyire látom...
Mert az alaplapom csak gen 3.0-ás és még jópár évig nem tervezek váltani, így valszeg 3090 kártyát már nem tudnék kihasználni, mert ahol már megmutatná az árbeli különbség miatti nagyobb teljesítményt, ott már elfogyna a gen 3.0 : O
Egyébként a Ti-hoz képest CUDA magokban ali pár % a különbség, a memóriával viszont jelenleg nem tudom hogy tudnék-e miat kezdeni.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#55722
PROTRON
addikt
flashpointer
#55720
PROTRON
addikt
válasz
flashpointer
#55720
üzenetére
Igazából vízhűtéses VGA-t szerepeltetnek a weblapon a prospektusban és az elülső venti lentre helyezéséhez egy csatornát vájtak az alsó lap elejébe, így ez a 3 slot VGA mélység ennek a szellőzésnek szól...
BTW kb 1 cm légrés marad a tápegység felett ha ventilátoros hűtésed van, amellé ha csak 2,5 slot akkor meg lehet úszni a dolgot.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nekem csak 60Hz monitorom van és amikor volt időm onlinefps-ezni megéreztem amikor softweres hiba miatt beesik 58 FPS alá...Nekik meg ez a dolguk hogy legalább ennyit pusztán tapasztalatból megtudjanak állapítani, miközben ezernyi dolog átfut a kezük alatt munka okán...szal de, ebben pont lehet "ránézésre" reális megállapítást tenni.
BTW végül csak megmutatják a bench eredményeket is és ott írja hogy upgraded PC Average 69 fps az általad megkérdőjelezett Tomb raidernél...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Felhasználói szokásokon múlik.
A 7xxx-es szériánál elméletben szinte 0 előnye van a "T" jelzésű prociknak, egyszerűen nem annyival jobbak sem fogyasztás, sem hőtermelés terén hogy megérné a fáradstágot a beszerzésük. Magyarul a nem "T"-s 7500 is hasonlóképpen fogja érezni magát abban a gépben.
Nálam végül i5-7500T lett, mert bedőltem én is a marketingnek.
Tény hogy 2x4GB rammal és külön dedikált videókártyával tökéletesen elegendő minden átlagos felhasználáshoz játékon kívül (arra nem nagyon használtam a gépet így nem tudom), most is két 25-25 tabos chrome van megnyitva, de a boost időtartam miatt szerintem jobb ha nem limitált procival használod.
Nálam egy AIO pckhez tervezett szintén papíron 65W TDP HTS1155LP hűtőegység van, direkt cseréltem a ventit halkabbra, ami ezáltal kevesebb légáramlatot jelent, így se megy normál használat során 55 fok fölé a cpu.Passzívan is teszteltem, ott Cinebench alatt, tehát rendesen megterhelve nem bírta 1 percnél tovább 0-ás ventivel, így ezért lett beállítva egy alacsony de fix fordulatszám.
De simán böngészéshez még akár passzívan is elketyeghet...na ehhez képest ha rendes 7500-as lenne benne szerintem azt is elbírná ez a méretű hűtőrendszer így fixen alacsony ventivel.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Én is erre a következtetésre jutottam a saját rendszereimet tesztelgetve, a hűtés terén csak a hangerő az ami igazából megjelenik, egyik sem fog megsülni, csak a "kényelmes" hőfok tartományban tartáshoz lehet kicsit hangosabban fog szólni a porszívó...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#55779
üzenetére
Azért azt se felejtsük el hogy aki ilyen gépet használ általában olyan dolgokra használja, ahol a rövid burst-ök a jellemzőek, ahhoz meg ezek a kis hűtők is elegendőek a magas fordulaton vernyákoló ventivel.
A"T" proci-t ritkábban lehet szerezni, tehát ne várjon feleslegesen rá, mert a "T" jelzés csak annyi hogy rövidebb ideig boostol, ami miatt statisztikailag átlagolva tényleg alacsonyabb watt-os teljesítmény lesz, de boostolás közben közel azonos hőleadást produkál, miközben a beállított parasztvakító korlátok miatt a kivehető számítási kapacitás elmarad a hőfejlődéstől...tehát összefoglalva: 7500T proci boost alatt ugyanannyi hőt termel mint a 7500-as, tehát ugyanúgy terheli a hűtőegységet, de kevesebb számítási teljesítményt produkál, csak rövidebb ideig boostol automatán, hamarabb visszavesz a sebességből, ezért tűnik úgy hogy hoszabb benchmark alatt hűvösebb maradt.
Csak hát átlagos felhasználás jóval rövidebb ideig igényel boostot mint a benchmarkok...Aztán ha mégis azt tapasztalja hogy röcög a rendszer még mindig próbálkozhat később kisebb terhelésű procival, a proci leeégni, károsodni működő venti mellett nem fog, hisz a védelmei nem engedik.
Ehhez még nem kell alulfeszelni.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Ez sajna valid érv, Budapestiként nem szokott érdekelni hogy hova kell elgyalogolnom a cuccokért.
De HA-n én most nem látok "T" procit, csak olyat aki nagy tételben felvásárolná.
Esetleg az adott boltot megkérhetnéd ha már úgyis ennyire dugig vannak ilyen Tiny PC-kkel, próbálják már ki egy nem "T" 7500-al a kedvedért.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#55844
üzenetére
Bocsi hogy szakmaiatlan leszek, de megakadt a szemem a "már" kapható kifejezésen, mert úgy tudtam hogy már jó ideje kapni és árukeresgélő szerint is május óta legalább.
Gondolom az elszabadult árakra hivatkozva paneltáp nincs benne.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
gabor1974
#55871
üzenetére
Szia,
Ez a topic főként az egyedi építéseket fejtegeti ki, de persze sokszor előkerülnek előre épített megoldások is, csak azok régebben jóval drágább összegért adták ugyanazt a tudást.
Pl magadnak összeépítve régebben egy facebookos gépet teljesen új bolti alkatrészekből még ebben a drágított mini-itx közegben is ki lehetett hozni max 120k huf körül, míg az előre épített megoldások 160-200 között mozogtak.Facebook+youtube-ra amúgy alaplap terén nagyjából mind1 hogy melyik árkategóriát nézed, az extra funkciók nem adnak hozzá.
Vannak integrált processzoros alaplapok, amikkel egyszerűbb az építkezés, azokból érdemesebb a frissebb évjáratúakat nézni, meg kell nézni hogy mikor voltak először a neten róla hírek-cikkek googliban.
A régebbiek full hd youtube alatt kicsit akadoztak.
Az a fontos hogy megnézd beleférjen a házba az alaplap, a többi tulajdonságból a processzor foglalat egyezzen a kinézett processzoréval.Ha neked kell belerakni a processzort, akkor én intelből tudom hogy a celeron procik még gyengék voltak korábban, minimum pentium gold kellett a biztos netezéshez szerintem, ebben már van videó csip ami eléggé erős youtubehoz, tehát nem kell bele +30-40k-ért videókártya.
AMD-t kevésbé ismerem, de ott a "G" végződésű procikban van VGA csip.Ram terén én továbbra is a 2x4GB híve vagyok, 1x4 külön videókártya nélkül szerintem kevés, az 1x8-hoz képest a 2x4 meg kicsikét gyorsabb rendszer működést jelent árban nem sok különbséggel. 2x8 jelenleg még felesleges facebookhoz.
Tápegységet én mindig megválogatom, mert nem akarom hogy gyártási hiba miatt elszálljon, nem a legolcsóbbat kell venni.
SSD mindenképp kell, mert winfos úgy van megírva, legalább 250GB-os ajánlott, mert azok gyorsabbak a 120-asoknál(már ha kapni 120-ast), persze ár-értékben az 500-as jobban megéri, akkor már családi videókat is tudsz rajta tárolni. PL Crucial MX500 250GB típus egy jó középút.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Oké, vitaindítónak szántam a javaslataimat.
Én pl a kisgépemet is párhuzamosan 2 monitoron, 3-4 megnyitott böngészővel és böngészőnként 30-40 tabbal használom, ahogy a cégnél minden irodista is lusta bezárogatni a dolgokat, ott van leterhelve a ram mindenkinél, feleslegesen, de lassítja a gépet.A 2x4 GB felépítés azért kellhet, mert tényleg van amikor az a kevéske plusz ami a dual channelben van beleszámít a felhasználói élménybe. Nem azt kell nézni hogy Neked megfelel, Te együtt tudsz élni valamivel, hanem hogy a röcögéseket nem szeretik az emberek. Engem nagyon irritál.
Ha lenne 2x2GB akkor azt javasoltam volna próbaképp, aztán ha nem elég cserélni 2x4-re, de annyival egyszerűbb eleve 2x4-et szerezni jelenleg, nem akkora költség az 1x4-hez képest.Az integrált procis lapot a kérdező igényeihez mérten említettem meg, mert bizony a kérdése alapján úgy látom nem nagyon szerelt korábban, tehát igazából a legjobb lenne neki egy előre szerelt gép ajánlása, de azok feleslegesen drágák, míg a proci belerakását el lehet azért szúrni.
Árakat ilyen szinten már nem néztem, de szerintem minimum 5 ezres szériás "J" proci alá manapság nem szabad adni a trendeket figyelve.Eleve mini-itx topicban kérdezni már eleve nem a legolcsóbb kategóriát jelenti, arra mATX alaplapot kell nézni, de akkor meg nem mini-itx házikó, hanem nagyobb, ami már "nem szép", ezért feltételeztem hogy mini-itx méretet keresünk.
A winfos gyorsabb felhasználói élményt biztosít menet közben is(nem csak betöltéskor) ha SSD-ről futtatod, valahol legmélyen konkrétan leellenőrzi a gépedet és direkt belassítja a rendszert. Nevezhetsz konteó hívőnek mert most nem fogok eredményeket idehozni, de tapasztaltam.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Na azt nem tudtam hogy az 5000-eseknél alulméretezték a hűtőegységet, irgum burgum...emiatt visszahívni ahelyett hogy a hűtőegységekbe még 1 dollárnyi alut beleraktak volna...ehh...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Krumpli vagy burgonya.
Olyan hogy túl forrófejű nincs, megfelelően kell méretezni azt a bordát hogy a feladatot ellássa, tehát hogy lehűtse a célt.
Na most számoljunk:
Egy akkora méret kategóriájú alaplap+ hasonló teljesítményű proci+ az adott procihoz való hűtőegység összesen mennyibe kerül?
Adjuk még hozzá súlyozással hogy alacsony fogyasztású, hisz Te is kérkedtél vele. : PPersze én se venném meg, mert én nekem magasabbak az elvárásaim rugalmasság terén ezért az összegért. De aki nem akar vacakolni és csak "célgépet" keres, alacsony fogyasztással, azokat megeheti a marketing.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Öhmm...kérdés hogy jött ki az a 2400 forint / hónap?
Mert 44W x 5 óra, az 220Wh.
Amiből lesz 1 hónap alatt 6820 Wh, ami 7kWh. "Kedvezményes áron" ez ugye még alig 260 forint...bár ki tudja meddig fogjuk odahaza 36,7 forintért kapni az energiát.
Vagy Te már 342 forintért kapod a delejt?
De a törekvéssel egyetértek.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Jó de más nem olyan okos mint Te és direkt pazarló procit vesz (pl 10940X, cinebench alatt 200W önmagában), így amikor meglátja hogy fekete pénteken 42k az EVGA platinum 1kW tápegység rámozdul, a szintén minőségi 650-es helyett ami akcióban 33k-ba kerül.
Persze 85k-ért az 1kW-ost meggondoltam volna...[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Azért óvatosan az ilyen adatok zabolátlan eregetésével, még a végén valaki komolyan veszi, állandó jelleggel ráküldi a max terhelést mert papíron lehet, aztán csodálkozik hogy lakástűz.
Az 1,5-ös vezeték amennyiben vakolatba kerül gipszelésre (pl 3 eres kiskábelként) abban az esetben az elméleti max a 16A.
Ezeket az elméleti max-okat le is tesztelte az egyik ipari elosztók összeszerelésével foglalkozó cég, 10 gyártóból 7 esetben egyszerűen az adott elrendezési környezetben a táblázatban szereplő max értéket ráküldve megolvadt a vezeték köpenye és jöttet a szikrák, meg a zárlat ha nulla és fázis futott egymás mellett ahogy pl kiskábelben szokott.
SOSE max-ra tervezünk.
A vezetékekre van egy több tagból álló képlet, amivel meg lehet határozni a valószínű elméleti határt, aminél kisebbre kell venni a kismegszakítót...hidd el nem véletlen hogy ez a képlet sose 1 vagy 1-nél nagyobb számot dob ki.Falba vakolat alá süllyesztett 1,5-ös vezetékek esetén 16A alatti a valós max terhelhetőség, ezért 13,5A a max kismegszakító amit szabad rárakni. Elhiszem hogy "már 10 percre rá van dugva a 16A-es bojler még se volt baj, akkor ez a tuti!"...nem, mert mások nem csak 10 percig fogják ráengedni a veszéyles terhelést...
A tűzoltók tudnak mesélni hányszor hallották hogy "dehát 10 évig nem volt gond, nem értem"
Vagy a "haveromnál nem gyulladt ki a tapéta, nem értem..." aztán kiderül hogy a havernál csak rövid időszakok voltak max terhelés közel, míg ahol probléma lett ott meg komolyan vették és komolyabb terhelést küldtek rá.Szomszédom a kedvencem, 45 éves építésztechnikus, a lakásában 20A van a mérőóránál, 16A ía dugaljak védelem.
Meghegesztette a bicikli eltört részét, mire végzett a hosszabbítóhoz hozzáérve jött a rácsodálkozás, hogy érinthetetlenül tűzforró a kábel. Valóban, a legkülső köpeny nem olvadt meg...még...addigra. De nem lát belülre.
Idézem: "Pedig nem vágott le egyik kismegszakító sem, pedig ha veszélyes lett volna le kellett volna vágnia"...mai napig nem hajlandó felfogni hogy a lakásának felgyújtásával játszott és az egyetlen szerencséje hogy hamar végzett a melózgatással.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Ezt elkéne felejteni nagyon hamar. És javaslom 1,5-ös kábelnél kisebbel szerelt hosszabbítóidat dobd ki, nem tudhatod hogy amit 10 évig csak 1 db éjszakai kislámpához használtál, nem fogja valamelyik családtag egy költözés után véletlenül felcserélni és mondjuk éjszakára több fűtőegységet rádugni...nem véletlenül buktak meg a fogyasztóvédelemnél a 0,75-el szerelt hosszabbítók.
Ez a rakjon fel Fi relé-t nagyon lekezelő szöveg, hiszen Te mint végzett villanyszerelő/és/vagy villamosmérnök tűpontosan tudod hogy a Fi relé csak a veszélyes helyzetek egy része esetén nyújt bizonyos fokú védelmet. Zárlat és az abból keletkező tűz ellen pl pont nem feladata.
#56138 ANOka
Szóval szerintem 500W-nál nagyobb teljesítményű PC-t nem engednék erre a vezeték keresztmetszetre.Ami a nagyobbik gond hogy ismeretlen a kötési pontok minősége, amik kiszakadhatnak ahogy a terhelés változás hatására meglágyulnak, melynek egyik része adódik a felmelegedő vezetékből.
Szerintem ennyiért inkább szerezd be egy elektronikai boltban a vezetéket (tudnak segíteni hogy hány wattos PC-hez milyen vékony a minimum vezeték) meg ezekhez hasonló csatlakozó fejeket, a forrasztáshoz meg kenyerezz le némi sörrel egy gyakorlott forrasztó ismerőst.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
"falba szerelhető tömör réz kábelre vonatkoznak"
Ez volt az első problémám amikor megláttam a fentebbi írásod.
Pont erre reagáltam hogy nem hogy az 1,0-ra nem igaz, de még az 1,5-re sem automatikus amit írsz, mert "falba szerelhető" esetén nem választottad külön hogy csak vakolatba, vagy vakolat alá védőcsőbe. Mind a kettő a laikus számára falba szerelést jelent, hidd el eléggé sok vitánk van ebből épületvillamossági kivitelezés terén hogy mi a különbség.De a táblázatod "B" oszlopa vakolatba gipszelés esetén valójában az "MM" szerű kábeleket jelöli(akárhogy is fogalmaz), tehát nem a concentrikusan elhelyezett 3 eres kiskábelre vonatkozik hogy 1,5-öst vakolatba gipszelve szabadna 20A-el terhelni.
Mivel a concentrikus elrendezés esetén csökkentő tényezőt kell használni ahhoz képest ahogy az "MM" kiskábel elrendezése hogy egymás mellett kis távolságra vannak az erek, külön-külön külső köpennyel...jobban le tudja adni a Hőt.Tudom hogy viszonyítási alapot hoztál fel, csak nem valós adatokkal, így aki olvassa problémákat okozhat magának.
BTW nem akarok az illetővel vitatkozni, mivel a főoldalon ki is írja magáról:
"Az itt leírtakat kérem kellő kritikával értelmezni! Fenntartom magamnak a tévedés jogát!"Nem írja a végzettségét, annyit ír hogy elkezdett építeni egy hobbi cnc gépet és ahhoz ollózta össze a neten az adatokat, többek között ezt az alapterhelési táblázatot is.
Amit sok ilyen honlap elfelejt jelölni, hogy ez a táblázat az un. "Alapterhelési táblázat", amihez tartozik egy több tényezős képlet hogy mi a valós tartós terhelhetőségi adat...amihez a szabványok szerint tartaniuk kéne magukat a gyártóknak.
De nem tartják magukat a gyártók, rengeteg a gyártási pontatlanság ami már a szabványos értékek alá érkezik, így ez a táblázat végképp veszélyes.Mert csak annyit látnak az emberek hogy "hülye villanyász rárakta a 1,5 vezetékre a 10A-C kismegszakítót ami folyton levág(mert túlterhelésre levág), közben a táblázatban benne van hogy 1,5mm2 20A, hülyes óvatoskodó béna villanyász"
Aztán rárakják a 20A-C kismegszakítót és ráküldik a 4600W fűtőtestet ami állandóan ennyivel terhel, de időnként felmegy 20A fölé, majd néznek nagyokat hogy meggyullad a tapéta, vagy hogy leég a konnektor.Feltűnt hogy Rick4 kolléga nem olyan béna mint én szoktam lenni hogy dupla kommentet írna, de tényleg koncentrálni kellett hogy megkülönböztessem a pólótokat.
A tied kicsit kékebb.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
rasotamas
#56164
üzenetére
Feltételezem abból indul ki a kollega hogy egy valóban összerakott PC tápegység nem nagyon akar meghibásodás esetén több áramot igényelni, mint az eredeti névleges értéke.
Csak hogy nekem a bajom azzal volt hogy általánosságban kezdte ide citálni a nem csak PC tápegységre vonatkozó adatokat, ahol már bármi mást is rádughatnak az adott vezetékre.A PC tápokhoz van olyan gyártó aki 0,75-ös kábelt ad gyárilag, mert hogy úgy se lesz baj...valamiért az én EVGA 1000-es tápomhoz 1,5-öst adtak...nem hülyeségből.
Mivel sose lehet tudni mit dugnak rá, én a kínaiakban nem bízom, ezért erőltettem az alap dolgok helyrerakását, ahogy Te is.
Simán benéznek forrasztási pontokat aztán ott a baj...[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Igen, ez a hivatalos megfogalmazás. Persze nem tartják magukat hozzá, jóformán senki.
Másik kedvencem a top-listáról:
állami intézmény konyhája(többet nem írhatok a beazonosíthatóság miatt):
A falon van 2 db dugalj elosztó, amit 20 éve gyárilag előszerelve hoztak, benne kismegszakítókkal és 4-4 dugalj-al.
Erről jártak az 1 fázison papíron max 13A-et kérő ételmelegítők, összesen 4 db, hogy biztosan az egyik fázisra kettő darab jusson.
Észrevették hogy folyton levágja a 16A-C 3 pólusú kismegszakítót, hát cserélték először 20-asra, majd 25, végül egy okos gondolattal 63A-es kombi-ÁVK-ra.
Kb 5 éve már így üzemelt.Most teljes főelosztó felújítás, az új elosztót szerelő vezető villanyszerelő meg közölte hogy esze ágába sincs az 5x1,5-ös(!!!) kiskábelt visszakötni arra a 63A-es kombi-ÁVK-ra, rákötötte egy 16-osra(azt is csak azért mert falon kívül, szellősen van vezetve a kábel, nem vakolat alá süllyesztve), ha levág, akkor levág, vezeték csere nélkül nem vállalja a felelősséget nagyobb védelemre kötés esetén.
Le is vágott...végül csak kellett egy rendes ellenőrizés.
Kiderült hogy a 2x4-es dugalj csoport közül, az egyik ételmelegítő konnektorában a nulla vezeték a csavaros kapocsba olyannyira bele volt égve a dugaljba, hogy fizikailag nem lehetett kiszerelni belőle...mármint a dugalj korábban beleolvadt műanyag házával együtt lehetett csak szétbontani. Nem a fázis, hanem a nulla.
Onnan lehetett tudni hogy hol a helyzet, hogy a 10A-es terhelés során az adott ételmelegítő kábele tűzforró volt, de csak a dugvillánál.
Közben az elosztónál egyidejűleg 13-15A maxot lehetett mérni lakatfogóval, tehát normál üzemi állapot során nem tűnt fel hogy gond lenne. ű
A melegedő csatlakozás miatt nem az előszerelt elosztóban vágta le a kismegszakítót, hanem a betáplálásnál a 4 pólusú kombi-ávkt.Most már nem vág le. Egyidejűleg nem megy fel a terhelés 16A fölé, mivel nem pont egyszerre járnak maxon az ételmelegítők, így meg tudják versenyeztetni a kábelcsere kivitelezést, nem kell azonnal 3x-os áron megcsináltatni valakivel.
De előtte simán átkötötte egy okos zseni az 5x1,5-ös kiskábelt először 25-ösre, amikor az is levágott akkor meg 3x63A kombi-ÁVK-ra.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Én meg tudom mondani, az a célja hogy minél hamarabb felforrjanak az USB-hez tartozó dolgok és lehessen egybe cserélni az egész alaplapot...
Az én x299-es lapomnál[link] is van ilyen "pajzs", a VRM bordát jó méretesre csinálta az MSI, de persze nem bordázták be rendesen amilyen okosak voltak, így inkább csak dísznek való...most hogy lejárt a gari lehet le is szerelem róla és valami rendes bordázatot gyártok a helyére, ami felfekszik a forrópontokra.Mert eredeti felállásban még a légáramlat is beleakad a ramok mögött...
Annyira hülyén lett kialakítva a proci fölötti borda rész is, hogy agyam eldobom...abban is elakad a levegő ahelyett hogy elszállítaná a hőt.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#56315
üzenetére
Már csak összekéne passzintani az álló és a fekvő módhoz való konzolokat, alá berakni egy tehermentesítőt és be is kerülhetne a monitor mögé.
Meg persze opcionális kiegészítőként a monitor aljára egy "frontpanel" kivezetést, amit rá tudsz aplikálni akármilyen monitorra, 2 db USB-A, 1 db USB-C, 1 db kártya olvasó, kombi jack, power-restart gombok...
Már rá is beszélném főnököt a vételre.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
PROTRON
addikt
válasz
nihil41
#56362
üzenetére
Most sznob leszek, de én inkább innen vettem VGA bekötéshez: [link]
A neked minimálisan szükséges, nyitott végűt kiválasztva 6 dodó maga a riser kábel, én biztonsági alapon inkább olyat vettem aminek a másik vége rögtön x16, hogy stabilabban álljon. Persze ugye nincsen bekötve a többi adatszál aminek nincs kiinduló pontja a rövidebbik felén.
Ez már 16 dodó.
Ebayről is lehet, van eredeti fiókjuk.( mondjuk nálam nem csak a pciex slot hosszával, de irányával is kenyér törés volt. )
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Nirvanus
#56587
üzenetére
Hékás hogy képzeled hogy ellopod az én gépemet és belegyömöszkéled egy ilyen fekvő házikóba?
jaaa várjál csak...nekem nem is ilyen a hűtőn lévő venti, mert ez túl hangos nekem...meg van benne VGA-m...huhh...még is itt van mellettem, most megnyugodtam...
De mi az a msata SSD nálad? Honnan? Hogyan? Én örültem hogy sikerült használt piacról 256-ost szereznem, értékelhető minőségben, nekem 840 EVO van, de vásárláskor Sentinel szerint csak 2 év garantált élettartam volt már csak benne, ez 1 éve volt... tudom attól még működni fog tovább...[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Nirvanus
#56589
üzenetére
Nekem Giga H110T-N alaplapom van, abban csücsül a 7500-T meg 2x4 GB ram, meg a fenti Samu evo 840 250 GB msata ssd, rendszer alá elegendő.
Autocadhez is néha használom, de van mellette nagy dög munkaállomás, szal inkább második, hurcibálós, fosbúúkozos gépnek építettem.
Nem gond ha vírusok ellepik, míg a nagy gépen a céges adatok, megrendelői belső műszaki anyagok miatt más a helyzet.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Hú ez állat, kellene irodába.
Kivételesen igazat adok főnökömnek hogy halogatta a PC-k lecserélését, most hogy már több AIO-nak is döglődik a hűtése amihez ugye eleve nehezebb a méret és felfogatás okán a ventit beszerezni, végre rátudom majd erre beszélni, mert ez a dizájn még őt is megfogja majd.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Elsőként az a tippem hogy erre pontosabb választ tudnak adni a "Hobby elektronika" topicban, lévén hogy a tégla tápod elektronikai részére kérdezel.
Amúgy szerintem igazad van a diagnosztikáddal, az már elég alapos ok egy gariztatásra, hogy a 12 V 120W-os adapteredre kötött 12V 20W-os fogyasztó rendellenesen viselkedik.
Monjduk a mini pc-d paramétereit nem írtad le, mert lehet hogy egyébként nem jól mérted fel és a folyamatos túlterhelés kikezdhette a tápot. Nem minden ilyen kombó bír ugyanakkora teljesítményt leadni a 12V-os ágon, aztán ha még is elkéred tőle, akkor lehet "megoldja" valamiért cserébe.Amúgy mennyi volt szállítással magyarországra a pico+ac-dc táp csomag?
ui.: most gyorsan rákerestem és a 12V ágon állandó üzemben 8A = 96W a max amit tud a PICO, efeletti folyamatos terhelés esetén már túlhajtod, amivel túlhajtod az ac-dc tápot is, aminek nem feltétlen van azonnali hatása, lehet csak később pukkan el végleg valami.
De szerintem továbbra is garancia esetkörbe tartozik a dolog.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
De az ACDC tápról írja. A bemeneti oldalon mért 90 watt hatásos teljesítményt, ami eszköz a kimeneti oldalon 12V 10A-t küld tovább a picopsu-ra.
Az hogy a pico-psu-n belül hogyan oszlik el egy minőségi külső ac-dc esetén nem kéne hogy befolyásoljon dolgokat.
Az én gépeim el vannak így.Kivéve ha át lett verve és nem minőségi az a tégla és már pár tesztelés alatt elkezdett szétfolyni benne valami mert hogy 90 / 120 = 75%, ami már túlterhelte.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nekem az első tettszett meg, mert irodába monitor hátuljára pont jó lenne irodai pc-hez. Már csak a tégla tápot kéne eldugni, mert ha jól látom ebbe beleférhet mATX alaplap is. : O
Ez azért jó mert olcsóbb.
De lehet végül a 25-ös lesz és akkor nem kell mókolni.
Ellenben ha a monitor hátára kerül, halál mind1 hogy milyen előlapi usb van...vagy inkább nincs, mert úgy se fogják használni, inkább alaplapi portról indított külön kivezetés lesz a nyerő.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Sajnos jogos, annyival emelkedtek a mini itx alaplapok árai, hogy ha nem szempont a kinézet, az egyetlen érv a mini itx mellett már csak az hogy ha fontos a hordozhatóság.
A szekrényben mindig lehet találni még egy kevéske helyet hogy a mini itx helyett micro elférjen.
Mert egyébként lehet ilyen Fractal Design Ridge házikóba pakolni, ahogy egy alacsony teljesítmény igényű 3050 a kevéske hűtésével még pont beleférhet.
De akkor a ház már is 64k, miközben az alaplap is 50-el drágább, tápból is speckóbbat kell szerválni, szal az "50 ezerrel" drágább merészen alulról szagolja a tényleges különbséget.
Inkább 100k-t verdesi...
Pl egyik boltban kapásból 146k az EGYETLEN mini itx alaplap(igaz legalább minőségi)...miközben micro ATX-ből már 50k alatt is kapni minőségi változatot...
Persze használt piac az más.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Főnökömet se tudtam időben rábeszélni hogy az irodában lévő 3 régi PC-t még idejében cseréljük le, most már az alaplapok árain elég szépen elmegy jó pár hétvégi ivászat ára.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
PROTRON
addikt
válasz
hoffman_
#56830
üzenetére
"szinte minden RTX3000 és 4000 GPU így van kialakítva, nem csak a Founders."
Az elején még valóban így állt a dolog, de aztán sok olya példány lett, amelyiknél nincs ez a pass-through a hátulsó részen, meg is látszik a gpu ram hőmérsékleteken.
Egyébként a MSI Suprim X széria esetln pl a hátlap takarja a leghátulsó ventinél az áramlást és az egyik legjobb hűtésnek tartják 3xxx esetében.Pont azért estem megint problémába, mert lenne 3080 TI supmri X ami erősebb gyári OC-val rendelkezik a 3090 sima Suprim X-hez, emiatt minden tesztben veri a saját márka-saját VIP kategórián belüli 3090 vetélytársat.
Aminek az egyetlen előnye hogy 2x akkora ramja van...meg persze munka felhasználás terén nagyobb a potenciál a több számoló egység miatt.
Cserébe %-osan jelentősen drágább.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
-
PROTRON
addikt
-
PROTRON
addikt
De amúgy meg is érkezik a throttling? Vagy miért gond az hogy ha ki van használva akkor melegebb hőmérsékleten, de megcsinálja amit kell? Hát a hanegerő az lehet...
Egyébként nálam épp emiatt a proci hűtő függőlegesen áll, azaz a ventije lentről szív fölfele kipufog. Igaz nálam van VGA is, szal annak a meleg hátlapja által felmelegített levegőt szívja.
BTW mivel nekem x299-es procim van, ott kicsit mások az elosztások, szal csúnyán belefutottam a heatpipe technológiai Dry outba...nálad is ez a gond?
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#56902
PROTRON
addikt
fatpingvin
#56901
PROTRON
addikt
válasz
fatpingvin
#56901
üzenetére
De adnak hozzá 1 év garanciát hogy nem dog nem is tudom, mondjuk megsavanyodni, fing szagot eregetni, nem fog kifolyni a beépült motorikus alkatrészek kenőanyaga. Nemfog visszabeszélni se.
A viccet félretéve amikor nem hobbyból a biztos állásod mellett, vagy munkaidő után "túlórában" csinálsz ilyet, hanem saját garázsodban igyekszel egy céget fenntartani ami kizárólag ennek a gyártásából és nincs más fajta terméke, hogy több lábon állva másból isbkitermelje a számlakat és béreket, akkor azért mas a leányzó fekvése...no meg nem azért vállalja valaki a saját vállalkozás minden felelősségét és extra stresszét hogy bolti árufeltöltő fizestést kuporgasson össze...pláne higy nem létszükséglet termékről van szó.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Az én tapasztalatom is hogy Hwinfo szerint cpu power 220W már elfogy a sima Thermalright-SilverArrow-SB-E-Extreme ami kb egy NH D15 kategóriájú léghűtés. Persze lehet hogy ha vízszintesen lenne az alaplap még éppenhogy beleférne, de 230W-nál már jön a dry out sajna...
Pedig próbáltam 3 ventivel is.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Srácok majd ha X BOX series S killer céllal a sub 2,699 literbe próbáltok legalább 6 mag 12 szálas procit és RTX 3060 VGA-t beleszuszakolni úgy hogy csak halkan zajonghat (nem kell full csend, ciol whine zavaró), de 1440p-vel legalább 60 FPS-nek meg kell lennie "HDR"-el...
no addig még messze vagytok a mentál higiéniás szenvedéstől.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Pont erre akartam felhívni a figyelmet, hogy lehet vagizni ITX ház méretekkel, de amikor már a folyadék hűtéshez szükséges VGA elemek se férnek be, akkor méretileg valamerre ki kell lépni a klasszikus "itx" kategóriából a ház befoglaló méretét tekintve. De akkor már legalább szellőzhet.
Persze ott tartható ahol régi vga elég, vagy egyáltalán nem kell vga...ott még a mini-ITX is tartható.
De ahova rendes teljesítményű VGA kell, oda már akár mATX alaplap is elférne az adott házikóban.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
punterhun
#57007
üzenetére
Én még tavaly építettem mITX gépet, tényleg a minél kisebb méret volt a cél.
Akkor új bolti alkatrészekkel 213K volt bruttóban egy 10600K-val, tehát elég erős egyszálas procival a kódoláshoz.
De a ház az jóval olcsóbb volt, Akyga Ak-730, legolcsóbb mitx házikó, műanyag nyeklik nyaklik, nem volt cél a minőségi ház csak a kis méret, az csak 7500 huf volt, tehát a többi alkatrész kb 205k, konkrétan:
i5-10600k proci: 76k (akcióban olcsóbb volt éppen mint a sima nem "K" jelű)
H570 csipset mItx alaplap: 48k
BE QUIET 300W TFX 80+ bronze tápegység: 22K
500 GB A2000-es m.2 SSD (mostanra már nem lehet kapni): 20K
Procihűtő: 9K
2x8GB 3200 CL16 alacsony magasságú ram: 30KNa most az akkori árakhoz képest az igazi változás az hogy a kifejezetten mini itx lapok a csiphiány miatt alig lehet kapni és emiatt dupla-triplázódtak az árak.
Ez azért fontos, mert a ház amit kinéztél nem ad lehetőséget elméletben nagyobb alaplap, pl mATXméretű alaplaphoz. (De lehet itt a srácok ismernek 1-2 trükköt, pl flexet
) .Ha ezt a helyzetet "tehát hogy 2x annyiba kerül az alaplap mint indokolt" meg tudod oldani, akkor a boltban 46K-ba kerülő házaddal együtt beleférhetsz bolti alkatrészekkel együtt kb 250k-ba.
De pl proci hűtő terén nem muszáj boltit venni, abból csak a venti számít hogy mennyire hangos, nem kell az egész hűtőnek újnak lennie.
Tápegységen is lehet fogni valamennyit, ha nem kell legkisebb TFX méret mint nekem.
Procin is lehet spórolni, mert nem tejtermék, elvileg ha az első fél évben nem szállt el és nem ugráltak rajta, akkor elvileg gond nélkül el ketyegnek x mennyiségű tulajdonos váltás után is.De hát írta hogy nem akar VGA-t, ha meg később meggondolja magát az már nem a mostani eszmecsere reszortja.
BTW a házat én nem ismerem, nem ismerem a hűtési lehetőségeit tapasztalat szinten.
Azt látom a kiadott anyagban, hogy a felső üveglapot lehet szűrős szellőző rácsra cserélni, oldalán is van perforáció, tehát elvileg adott a lehetőség alulról felfele szellőzést kialakítani, amíg nincs benne VGA.UI::
Most nézem csak ez amúgy nem is annyira vészesen emelkedett, ráadásul ami kiváló hogy nem az M.2 SSD alatt van a csipset, hanem mellette és a felesleges második M.2 nem ott van, ahogyan a szintén felesleges "shield"-ért sem kell fizetni:
[link]
B660M-ITX 65k huf boltban...persze seggszikla, nem mindenki szereti.
Meg persze az inbuilt "type c" usb-t is kispórolták a hátlapról, ami másfelől viszont jó hogy az alaplapi csati megmaradt, így 5k-ért kábelt vásárolva oda raksz csatit ahova szeretnéd. Tehát megint egy olyan pozícióban lévő alkatrésszel kevesebb, amit amúgyse tudtál kihasználni.
Meg amivel még kevesebb azok a sima USB portok, valamint a 2,5GBe ethernet sincs rajta.Szal azért spórolós...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
PROTRON
#57011
üzenetére
Tudom már nem releváns az eredeti kérdezőnek, de még kiegészíteném magam hogy van még piacon 1-2 kisebb méretű mATX alaplap, na azok még lehet beleférnének abba az ERA házba
pl Seggszikla H470M HDV [link]#57014 AxBattler
jaja az a házikó pont 1 slottal magasabb, így a normál mATX lapok alsó furatainak is van hely flexelés nélkül, igaz a legalsó PCIe slotba a ventik miatt nem nagyon raksz mit, de nem is érdekes.
Ellenben feleannyiba kerül. Tényleg volt értelme a kollégának benéznie ide mint aki kinéz.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nu 3 évvel az eredeti munkaállomás sleeper config elkezdése után, ami félbemaradt, most jön csak az igazi meccs.
Hogy az Apollo 13 filmet idézzem amikor arról beszélnek hogy a feladat egy négyzet alakú szűrőt hatékonyan belehelyezni egy jóval kisebb és hosszabb kör alakú szűrőnek készített befogadó készülékbe...na így érzem most magam:
Ahogy most haza hoztam az Asus TUF RTX 3090 TI-t és vakarom a fejem hogy hogyan fogom a 326 mm hosszával a kis mATX házamba belepaszírozni, amibe a gigabyte gtx 1070 G1 a maga 280 miliméter hosszával is csak rutinnal beforgatva ment bele.
De legalább az elülső szekció hátfala ami a helyzetet okozza, pont jó lehet "anti-sag" rendszerré átfarigcsálni.A cél továbbra is a sleeper konfig kinézet, de most már a hangerő tuti meg lesz hozzá, egy kis coil whine-al.
Addig is a gép egyelőre rendes atx dell gépházban dolgozik, de csak holnap fogom tesztelni az új kártyát, ma már nem maradt erőm.Tudom építsem át folyadék hűtésre, mert a PCB csak 275 mm, de annyira még nem vagyok olyan profi mint itt egyesek, szal folyadék hűtéssel még nem barátkozom.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Szia,
Az a fura hogy az FSP esetén nulla az érték.
Igazából a 12-120W-os AC/DC adaptered mindenképp felvesz készenléti áramot.
AZ FSP esetén valszeg azért 0, mert ezek az egyszerű fogyasztásmérők a valós fizikai teljesítménynek nem minden elemét mérik, csak azokat amiket lakosságként ki kell fizetni.
De vannak olyan elemek amiket nem mérnek, na ott mérnél az FSP esetén is.Ha zavar, akkor magát az elosztót amibe beledugod, abból kell kapcsolósat szerezni, nekem is olyan van amelyiken egyesével tudom az aljzatokat kapcsolni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Pista0001
#57057
üzenetére
Ebből volt némi problémázás, nem minden gen 3.-as riser ment együtt akármelyik gen 4.-es VGA-val, pedig elméletben semmi akadálya nem szabadna hogy legyen. Ez inkább hiszti.
Tecsőn nincsenek fent videók az adott vga adott riser kártya kapcsolatáról?
Pl a pcházhoz kaptad és valaki csinált reviewt?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Crabface
#57065
üzenetére
Nu az szép hogy Ti kártyák is beleférnek.
Mondjuk alap levegős kiszerelésben halk nem lesz az tuti.
Ellenben ha a VGA venti beszívó oldalára egy komoly tartó szerkezetet fabrikálnak hogy megtartsa a monitort, lazán el tudnám képzelni irodákba....mármint ahol komoly grafikai munka folyik.A másik oldal azért nem jó, mert akkor a GPU flow through ventije az arcunkba fúj.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
) .
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Politika
- eGPU tapasztalatok
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Projektor topic
- Eredeti játékok OFF topik
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...