Aktív témák

• #2 dshk aktív tag frasz #1

  2002-10-04 14:09:28 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dshk

  aktív tag

  válasz frasz #1 üzenetére

  a külsőnél látod hogy mit csinál éppen, meg garantáltan nem kell hozzá semmilyen driver

• #3 zrubi senior tag frasz #1

  2002-10-04 14:18:47 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz frasz #1 üzenetére

  ''meghogy a belső ha rossz a vonalod, akkor nem használható!''
  
  Ez nem van így, nem tudom ki mondta, de nem ért hozzá...
  
  ''de 2x annyiba kerül!''
  NEM, csak az a belső modem kerül feleannyiba, mint egy külső, ami CSAK sowftweres modem. Ezek a dolgok nagyon messze vannak a modem fogalmától, mert ilyenkor az ''érdemi munkát'' a driver+cpu végzi. Ezek nem modemek! Szerintem nem valók semmire!!
  
  Külső modem:
  biztos, hogy ''teljesértékű'' modem, nem kell hozzá extra driver, + látod, hogy épp mit csinál. Bár ez egy ''szimpla user'' esetén nem sokat számít.
  Hátránya:
  helyet foglal az asztalon,
  kell neki + 1 konnektor,
  kell neki egy szabad soros port.
  
  A softveres modemnek CSAK hátránya van, de cserébe olcsó...
  Ha modemet akarsz, akkor külső, v. hardweres = ''igazi'' belső modem. ez viszont nem sokkal olcsóbb mint a külső...
  

  zrubi.hu

• #27 Egon nagyúr frasz #1

  2002-10-11 08:45:55 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz frasz #1 üzenetére

  Érdekes ez a modemkérdés...:) Előrebocsátom, hogy nincs túl sok tapasztalatom: nem túl régóta, és viszonylag keveset netezek modemen...
  Kétféle modemhez volt szerencsém: Dialcom 33.6-os belső, ISA és egy noname 56.6-os belső, PCI-os winmodem. Igazság szerint kezdetben csak heti pár alkalommal, napi pár perces netezésre kellett, így jól használhatóak voltak (pláne hogy mindkettőt úgy kaptam: elfekvőben hevertek...:D). A Dialcom-hoz még driver se volt (én meg lusta voltam beszerezni...): szabványos modemként tökéletesen működött.
  A gond akkor kezdődött, amikor kb. fél éve lecseréltem az alaplapomat: ISA busz egy szál se... Bezúztam a PCI-os modemet (van rajta egy Acorp matrica, úgyhogy Acopr driverrel), de nem sikerült működésre bírnom... Aztán utánanéztem a neten, és kiderült hogy nem is Acorp (az Acorp 56.6-os, Rockwell Conexant chipes modemje egészen másképp néz ki...). Rákerestem a neten a chip számára, így találtam hozzá drivert. A poén az, hogy úgy kell fölerőltetni hozzá a drivert (kiírja a Win, hogy nem a megfelelő hardver stb.), de tökéletesen műkszik... Már hónapok óta használva van, mostanában nemritkán a hét minden napján, napi több órát folyamatosan (bigbrothert néz az asszony...:D

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Aktív témák