- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
WonderCSabo
félisten
válasz #27441408 #12998 üzenetére
Egy ideig tárolja a cacheban, aztán kitörli, ki tudja mikor.
Teljesen illogikus baromság, amit mondasz. A letöltö kieggel nem kell othagytni az oldalt, bezárhatod a felesleges fület, és nem kell vele foglalkozonod, majd bányásznod a cacheban. Nem is értem ezt a gondolkodásmódot.
-
WonderCSabo
félisten
válasz BullZeye #13017 üzenetére
Az hourly buildekben benn van már D2D hardveres gyorsítás, a retained layers, és az új JS motor a Tracemonkey is. Az első kettő még mindig bugos,a JS motor meg még nincs integrálva Fatvals-al és Jaegermonkey-val, így nem sokkal gyorsabb mint az előző motor volt.
Findzs: Az előzményeket mindig is lehetett egyesével törölni. Ctrl+H.
silver star: Nem tartom valószínűnek. Milyen kieget használsz letöltéshez?
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz BullZeye #13025 üzenetére
A D2D akkor megy, ha a kiegek nem bkolloklják. Itt van egy lista a blokkoló kiegekről. Amióta kijavították a clipping bugot, sajna a D2D teljesítmény csúnyán leesett, de legalább nem jelenít meg random vízszintes vonalat, meg ilyenek...
Egyébként rohadt sok bug landolt ma.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz BullZeye #13027 üzenetére
Valszeg azért van, mert most landolt a retained layers és a D2D közötti interferencia kijavítását tartalmazó javítás, és ez megint csökentette a sebességet a minőség kedvéért. Elvileg majd a későbbiekben a sebességet is visszahozzák. Egyébként lecsekkoltad, be van kapcsolva a D2D?
Findzs: Mit akarsz te kitörölni egyesével?
silver star: Miért is?
(#13032) silver star : Miért lenne a végleges? Bármikor jöhetnek bugok, biztonsági hibák, ezeket mindig ki kell javítani egy alverzióban. Nem is értem miért gondoltad, a 4.0 csak novemberben jön...
-
WonderCSabo
félisten
válasz BlackSeven #13037 üzenetére
Majd nemsokára a hivataloson is 3.6.7 lesz.
BullZeye: Szóval akkor azért gyorslt...
-
WonderCSabo
félisten
válasz BullZeye #13319 üzenetére
Az FF4-ben a Jetpackes addonok egész máshogy fognak működni, nem fogják belassítani az indulást, és nem is kell a felrakásukhoz újraindítani a böngészőt.
A kigek tudtommal egy böngészőnél sem futnak külön processzben.
Majd ha lesz Electrolysis, akkor a chrome (FF UIja)és a tabok külön processzben fognak futni, de elképzelhető, h. ez 4.0-van nem, csak később lesz így.
-
WonderCSabo
félisten
A D2D bugos, még nagy felbontáson is. Ez van, majd kijavítják.
Az Electrolysis valóban csak 4.0 után lesz, de a böngésző már többszálú. A bővítmények már külön szálon futnak 3.6 óta.
-
WonderCSabo
félisten
válasz pete_21 #13404 üzenetére
Tab Animation már benne van. Tab Candy az hourly buildekben. Status bar Removal meg ki tudja mikor. Kb. a végleges téma van, kivéve a letöltéskezelő és az addon manager. Meg állítólag lesz in-content UI is.
Illetve azt nem tudod, hogy az electrolsysis-nightly build-ben miért nem megy külön szálon minden tab?
Én ezekre az electrolsysis-nightly build -re kérdeztem rá.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz pete_21 #13407 üzenetére
Nem érdemes lecserélni, még mindig használhatatlan. Majd ha kijön a végleges.
Az in-Content UI azt jelenti, h. az összes FF ablak ezentúl tabon jelenik meg. Az Addon manager még nagyon nincs kész, csak egy szkeccs a jelenlegi dizájn.
Az Electrolysis még nem tart sehol PC-n, csak Fennec nightlyban van.
-
WonderCSabo
félisten
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz BullZeye #13427 üzenetére
Fúú, még amikor bejelentették a sok kis verzió megjelentetését (amiből eddig csak a 3.6.4 OOPP-je lett) akkor mondták, h. az új procikra optimalizálják az FF-et. Azóta semmi hír erről. Nem hiszem, h. nagyon foglalkoznak most ezzel, még az Electrolysis sem tart sehol. Azért egy böngésző általában nem zabál sokat. És a D2Dvel még kevesebbet fog!
huskydog17: Baromság a peacekeeper teszt, csak meg kell nézni, a D2D miatt is sokkal gyorsabb jelenleg a Fx 4 mint az Opera...
-
WonderCSabo
félisten
válasz WonderCSabo #13429 üzenetére
Közben rájöttem, h. Te valszeg nem használsz D2D-t. Mindegy, akkor is gyorsabbnak kell lennie. Egyébként vhogy a Peacekeeper egyáltalán nem veszi figyelembe a hardveres gyorsítást. :S
-
WonderCSabo
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Politika
- EAFC 24
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Sorozatok
- Azonnali notebookos kérdések órája
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- További aktív témák...