Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • .DLL

    veterán

    válasz Peat;) #24311 üzenetére

    Majdnem jó a párhuzam a fényképezőgépekkel, de egyrészt az nem ennyire szubjektív kategória, ha feltöltesz egy képet ami ISO1600-on zajos, az mindenkinek a monitorán zajosnak fog tűnni, vagy pl. a vonalélesség is egyértelműen látható és mindenki számára összehasonlítható. (A színek már nem annyira,mert itt nagyobb eltérések vannak monitor és monitor között, TFT vs. IPS, kalibrált vagy sem, stb.)

    Általánosan elmondható, hogy azonos technológia mellett a nagyobb érzékelő a jobb, és 1-2 nagy érzékelős kompakt kivételével ezt csak a rendszer-gépek hozzák általában (ebből is egyre több kivétel van sajna a kis érzékelő rendszer-gépek miatt).

    Szóval lehet előrelépni kompakt vonalon is, egy jó érzékelővel, fényerős objektívvel megáldott gép segítségével, de akkor meg jön a sírás, hogy ez már túl nagy, nehéz, és persze le sem lehet venni azt a nagy obit, na ilyenkor mégis pl. a MILC kerül előtérbe, mert azért legyen sokoldalú is, ha kell. Sőt abból is vannak már egész olcsók, néha egy csúcskompakt többszörösége kerül egy kisebb MILC szettnek.

    Úgy veszem észre audióban sokkal kevésbé lehet előre tudni, hogy milyen lesz az amit készítenek, nem mindig papírforma szerint működnek a receptek, és csak kóstolással lehet megállapítani, hogy milyen lett, majd pedig sok aprólékos próbálgatással, csiszolgatással lehet finomítani a dolgokon. De persze lehetnek véletlenül egész hamar is jól sikerült dolgok, vagy csak kevesebb munka -> alacsonyabb kategória, és így kerül piacra egy termék. Persze ezek csak a feltételezéseim, amit az eddig hallottak alapján állítottam fel.

    [ Szerkesztve ]

    (P.H.)

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Peat;) #24311 üzenetére

    Alapvetően egyetértek azzal, amit írsz, de azért ahogy .DLL is mondta, van egy probléma a párhuzamal. Egy fényképezőnél lehet előre tudni, hogy mire képes, bárki letöltheti a vele készült képeket, megnézheti, értékelheti a saját koordinátarendszerében. Egy DAP-nál nem ilyen egyszerű a helyzet, mert annál nem tudsz hangmintát szerezni (igen, vannak ilyen vicces yt videók, ahol felveszik két fejes hangját, és összehasonlítják, de ettől most tekintsünk el a komolyság jegyében).
    Van sok DAP, ami jó lehet, de sajnos ezeket addig nem tudjuk meg, amíg valaki nem vesz egyet, és nem próbáljuk ki. Arra meg azért drágák az ilyen 20-30 ezres lejátszók, hogy csak úgy végigpróbáljuk a topik kedvéért.

    OFF: Ez a párbeszéd amúgy miért off? Szerintem teljesen jól kötődik a topik témájához.

  • Ati1979

    veterán

    válasz Peat;) #24311 üzenetére

    Lehet, hogy jobban szól, de kérdés az is mennyivel. Érdemes-e a kevés hangminőség javulásért még egy eszközt magánál tartania az embernek?
    Ilyen kérdések is felmerülhetnek. Azért, hogy 10% kal jobban szóljon valami nem biztos.

    Igen az igaz, hogy én kiindulási pontnak egy jobban szóló okos telefont vettem.

    Szvsz. ha valaki használtan hozzájut valamiféle cowon vagy sony lejátszóhoz érdemes lehet megvenni.
    Ha újan veszi akkor meg érdemesebb az 50 + ezer forintos kategóriában nézelődnie, mert ott lehet (elvárható) akkora hangminőség többlet amennyiért érdemes lehet külön lejátszóba invesztálni.

    A két termékvonal szerintem nincsen annyira összemosva. Viszont az tény szerintem, hogy 50k alatt igen nehezen lehet jól szóló lejátszót kapni. Onnan meg már kezdődnek ezek a DAP ok. Szóval maga a termékkategória / kínálat ilyen, nem mi mossuk össze. :))

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák