2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. Milyen NETbookot vegyek?
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-11-28 15:56

    Fototrend

    Ha notebook-ot keresel, kattint ide, ha netbook-ot, akkor mielőtt kérdésedet felteszed, kérlek fusd át a következő pár sort, konkrét típussal kapcsolatban használd a jobb oldalon található keresőt!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #14106 ppeterka tag JOEPAPA #14100
    Új Válasz #14106
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ppeterka

    tag

    válasz JOEPAPA #14100 üzenetére

    JOEPAPA: Teljseítménymérés és összehasonlítás 1. számú alaptétele: egy benchmark nem benchmark...

    A PassMarkot nem ismerem, nem tudom, milyen programokból vett terhelésekkel dolgozik, és aztán hogyan súlyoz... De ami a nagyobb gondom, hogy a 326 pontos az most melyik HD Graphics? Már csak mert ezeken az órajeleken futhat az első generációs Nehalem CPU-kban:

    Asztali CPU-k:
    i3-5xx, i5-6xx: 733MHz
    i5-661: 900MHz

    Mobil CPU-k:
    500-766MHz: i5, i7 sorozat, kivéve low power, UM
    500-667MHz: i3-330M-390M
    166-500MHz: Minden UM CPU

    Ezek alapján lehet, hogy nem ugyanazt az almát hasonlítjuk össze egy másik körtével (értsd: 500-900MHz között bármilyen órajel, ismeretlen, akár 3 GHz körüli, valós négymagos CPU mellett)... Ráadásul ha a PassMark csak egy kicsit is beszámolja a CPU teljesítményt is, akkor nyilvánvaló a hátránya. Más kérdés, hogy a Brazos NEM géming platform... Amit linkeltél, egy 3D grafikus benchmark, amiben szerintem igen szép, hogy a Brazos egyáltalán rajta tud lenni. Sokkal inkább kíváncsi lennék a videolejátszási teljesítmények összehasonlítására, ami szerintem a Brazos felé döntené a mérleg nyelvét...

    Ami összehasonlítást linkeltél, szerintem csak hiszékeny emberek becsapására jó, legalábbis ami ezeknek az integrált VGA-knak a mérését illeti, hiszen semmilyen más adat nincs mellette. Állítom, a beállítások és a körítés változtatásával gyakorlatilag tetszőleges értéket elő lehet állítani, és akkor még a benchmarkok függetlenségének kérdése más tészta... (lásd még a Crysis2 balhét mostanság)

    A saját véleményem az, hogy a nem Sandy Bridge-es UM-es CPU-k grafikai megoldásánál jobb az E-350-é, főleg, ha olyan dolgokat is beleveszünk, mint pl. szoftveres támogatás...

Új hozzászólás Aktív témák