Új hozzászólás Aktív témák

• #1088 Szpigi csendes tag Dzsez_ #1087

  Új Válasz 2009-01-08 19:12:49 #1088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szpigi

  csendes tag

  válasz Dzsez_ #1087 üzenetére

  Elég jó ár a kategória eddigi áraihoz képest.
  Neked sok ezért a kis kütyüért.

  Egy telefonért nem sok 70-90ezer forint, mert van benne gagyi fénkyépező, meg naptár, meg a fene tudja mi nem? Amikor bőven elég lenne az emberek 90%-nak egy 5 ezer forintos teló....

  Épp erről beszélünk. Sokkal több mindent tesznek bele a laptopokba, mint amit kihasznál az emberek fele. Lásd korábbi példámat: WORD, EXCEL stb.

  Ezek a nettopok kicsik, pont annyi van benne amennyi kell, hogy ár/érték arányban ez jobb vagy a tescos 15,4'' -es laptop, vagy a 200-350 ezres 12,1"-esek, az mindenkinek a sajátja. Ha van 5 millám +ban a bankszámlán, akkor megéri a 12,1"-es is ennyiért.

  Szerintem ezen kár ennyire vitatkozni.

  Wind U120, hp Compaq 6715b, Nokia N73, WC kefe és hőmérő tulajdonos

• #1089 BloodRay veterán Dzsez_ #1087

  Új Válasz 2009-01-08 19:15:44 #1089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Dzsez_ #1087 üzenetére

  Mi a drága?? Semmi baj a véleményeddel amíg az nem hülyeség, már bocs.
  Wind árakról volt szó. Erre te összehasonlítottad egy gyengébb és nekem speciel nem is szimpatikus géppel.
  50-60e-ért pedig nem kapsz semmit "rendeset" újonnan...
  Lehet lehet kapni ~100-ért valami gagyi 15"-os gépet, de nekem akkora és olyan gépre nincs szükségem...

  "Ami drága az drága. De igazad van, ha megvetted, akkor neked megérte. Kinek mi köze hozzá, -nemigaz? Bocs, hogy bele mertem szólni. Én csak a véleméynemet mondtam el. Szerintem 50-60e Ft lenne az az ár amit relatíve érdemes lenne kifizetni érte ha... ...ha ugyanannyiért "rendes"-t is kaphatok."

  Az meg, hogy kit érdekel egy ilyen gépben a processzorteljesítmény meg röhej. Azért egy minimum elvárása van az embernek...

  "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

• #1100 blast3r csendes tag Dzsez_ #1087

  Új Válasz 2009-01-08 20:56:31 #1100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blast3r

  csendes tag

  válasz Dzsez_ #1087 üzenetére

  Szerintem ha már kiadsz kb 80-100 e ft-ot, akkor azon a néhány ezren nem éri meg spórolni. A HD-ban 900MHz-es Celeron van, míg a H-ban 1.6 GHz-es Atom processzor lapul. A plussz telsesítmény jól jön az oprendszernek (pl.: Vista is megy rajta, a HP Celerongépe ezért is tűnt el olyan gyorsan...) de videónézés közben is sokat számít,amire azért sokan használják (az 1.6os asszem már a HD filmekkel is boldogul) + minden alkalmazás meghálálja a gyorsabb procit. Ha az ár/teljesítményt nézzük jobban megéri. (Am Windbe és a legtöbb netbookban is ez a proci van.)

  Samsung N150,Nokia E51

Új hozzászólás Aktív témák