Új hozzászólás Aktív témák

• #10393 k1csi senior tag Dr V #10391

  Új Válasz 2012-04-20 09:19:15 #10393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Dr V #10391 üzenetére

  Arra a jobb oldali zöld/sárga/piros csúszkára gondolsz?
  Na az a szemléltető ábra nem sokat ér (finoman szólva).

  A dinamikatartomány arról szól, hogy a csúcsfényes részek jól vannak expózva azaz nem égnek ki és onnan az árnyékos részek felé haladva mikor vesznek el a részletek a zajban (ugye a dinamika ISO100-on a legnagyobb és ahogy emeled az ISO-t fokozatosan úgy csökken).

  A gondja a Canon szenzoroknak, hogy olyan ISO 400-800 környékén hiába csökkented az ISO-t megáll a dinamika növekedése.

  Nemrég ezt kiveséztük, nem ismételném meg, nézd meg az akkor fotó példát:

  http://www.bypaulsmith.com/2011/10/nikon-d5100-amazing.html

  Nézd meg a fatörzsön a gépből kiesett JPG-n semmi részlet nincs (tök fekete), de RAW-ból jópár Fé-et emelve az árnyékos részeken minden részlet megvan és nem látod a zajt.

  Ha ugyanezt próbálod 5DmkIII-al (vagy bármelyik Canonnal) ISO100-on megcsinálni az árnyékos részeket hiába emeled a részletek elvesznek a zajban.

  Azaz 1 RAW-ból simán megvan a HDR kép. Persze, ha több képből össze tudod rakni az is jó lehet, persze ehhez statikus téma kell.

  Más gyakorlati példa ahova nagy dinamika jól jöhet pl. menyasszony fehérben, vőlegény feketében nyáron szabadtéren nappal (és ugye mindkét ruha részleteit szeretnéd megőrizni, nem kérdés, hogy a legalacsonyabb ISO-t használod mert fény van bőven).

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák