Új hozzászólás Aktív témák

• #24356 Fotonhámozó senior tag TayRol #24355

  Új Válasz 2014-08-21 15:17:19 #24356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz TayRol #24355 üzenetére

  Nem tudom, hogy a 24-70 L USM és a 50 f/1.4 mennyire gyorsan fókuszál, de ha hozzák a 70-200 f/4 sebességét, akkor AF gyorsaság szempontjából 650D is megteszi. Nekem ugyan 70-210 f/3.5-4.5 USM-em van, de ez sebességben egy szinten van a 70-200 f/4-gyel. Piszok gyors és pontos (rallyra is kiváló, követő fókusszal). Csak annyit akarok mondani, hogy nem feltétlenül kell csodaváz, ha a gyorsaság fontos. Az említett 24-70 croppos vázon kicsit furcsa gyutávot adna, de beltérben nyugodtan tudnád használni. Az 50 f/1.4 bentre nem a legjobb.

  A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

• #24358 k1csi senior tag TayRol #24355

  Új Válasz 2014-08-21 15:39:34 #24358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz TayRol #24355 üzenetére

  Nem videózom, nem vakuzom.

  Pedig ezzel sokat vesztel. Egy indirekt vaku pl. nem nagy tudomány E-TTL vakuval. M módban beállítod a záridőt (kb. vakuszinkron vagy hosszabb), rekeszt (ISO-t, auto ISO-ban Canon 400-ra áll be) és plafonra villantasz (deritőlappal meg előre is, mert egyébként pl. szemgödörben árnyékok lesznek) a gép meg kiszámítja mekkorát villanjon. Akkor kezd bonyolódni, ha szines a felület ahova vakuzol vagy pl. túl magasan van a plafon stb (szinezőfólia, diffuzor stb). Nem mindig, csak amikor tényleg kell és ez nem olyan mint a beépített szembevillantós vaku (persze ha van meglévő jó fény az jobb, de nem mindig van).
  Na mindegy te döntésed.

  Videó DSLR-el persze mivel a keresőben semmit sem látni megy egyébként is bonyolultabb.

  Képminőségben nem jobb, mint egy EM1? Hú, az komoly.

  Nem valami tudományos teszt volt. Vagy ISO3200 vagy 6400 és olyan gyenge fény ha a Canon-t alig tudtam kitartani pedig fényerős fix volt (az E-M1-el a stabi miatt nem volt ilyen gondom). Vakteszten nem tudom melyik nyert volna...
  Ha újra lesz lehetőségem/időm kicsit igényesebben megismétlem.

  Ennyi erővel akkor 7D meg pár fényerős üveg.
  Használt 7D alig olcsóbb mint garis 70D és ha nincs CF kártyád (SD gondolom van) a különbség egy része már itt elvész (ha pl. a kihajtható kijező, vagy WiFi nem szempont ami csak a 70D-nek van ill a touch AF/expó sem szempont).
  De tisztán csak az AF flexibilitását (nem gyorsaságot/pontosságot) nézve a 7D jobb, több mód, joystick. Egyébként kb. egál.

  [ Szerkesztve ]

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák