Új hozzászólás Aktív témák

• #24373 k1csi senior tag Damage #24372

  Új Válasz 2014-08-22 12:36:54 #24373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Damage #24372 üzenetére

  A 70-200 f/4 IS tényleg nem túl fényerős, m43-ra csak 2.8-as fix fényerős tele van (35-100 ekv. 70-200 300k e-bayről ami persze nem olcsó, nekem sincs olyan ritkán használok telét, eleve nem akarok minden gyutávot lefedni). Ill. lesz (Oly 40-150 f/2.8, de az várhatólag minden szempontból így árban is masszív üveg lesz).

  Olyan gépet még nem láttam (70D inkluzív) amin jól ment volna videóra az AF. Egyszerűen a gép nem tudhatja ha több dologra lehet fókuszálni hogy mire kellene. Persze a rosszabbak látványosan össze-vissza keresgélnek. A 70D csak ide-oda állítgat akkor is amikor nem kellene. Nem mellékesen keresőben videó alatt nem lehet látni semmit és fényerős üvegeknél nincs stabi (E-M1 mindkettőt tudja).
  Egyszer égettem meg magam AF-el videónál (a gép logikusan fókuszált át, de sajnos ez sem menti, szóval kritikus helyzetben soha többet AF még hobbira sem és vannak rosszabb szituk is mint a szülinapi gyertyafújás mert ugye az ismételhető...).

  Kihajtható érintőkijelzőt eddig csak fókuszkijelölésra használtam (ez is m43 váz volt).
  WiFi-t több vázzal kipróbáltam, felvételnél jól jöhet (nem indításra mert arra van rádiós kioldóm), de másolásra nem hiszem, hogy fogom használni (akkor se ha tudja; eleve 70D-nél mintha a videó meg a WiFi ütné egymást ami azért elég szánalmas...). Gyors SD kártyáim vannak, kb. 80MB/s-el másolok az SSD-re.

  De mindegy nem akarok tovább offolni, akinek írtam azért hasonlítottam mert tudom, hogy volt m43 váza.

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák