Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bbkmachine

    aktív tag

    válasz *Ropi* #25901 üzenetére

    Viszont a Tamron fele annyiba kerül, mint a Canon. Egy 120ezres obinál simán elnézném azokat a hibákat, amiket a Canon 17-55-nél tapasztaltam, de újonnan 230ezer forintért ez így gáz szerintem. A Tamron azért ver rá szerintem mérföldeket, mert egyik felsorolt hibát sem hozza, ami a Canon-ra jellemző és még a képminősége is vetekszik a Canon-éval. Az AF valóban lassabb kicsit, de nem is az a "csiga" kategória, mint pl a Canon 50mm 1.8 AF-a. A Canon egyetlen nagy erénye, a fém váz, ez valóban egy strapabíró obivá teszi.
    Csináltam azonos helyen, azonos témával, azonos beállításokkal fotókat mindkét obival és a Tamron élesebb, szebb képet adott. A saját véleményem szerint a legjobb 2.8-as nagylátó zoom a croppos kategóriában.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák