Új hozzászólás Aktív témák

• #9143 killerjohn addikt *Ropi* #9140

  Új Válasz 2012-02-19 22:47:27 #9143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  killerjohn

  addikt

  válasz *Ropi* #9140 üzenetére

  múltkor felraktam egy képet és cOxeR azt mondta rá, zajos... iso 200 +1 exp lightroommal...
  nem tudom, valahogy iso1600 már zavar. de Ropi... minek nekem akkor vaku? nem pont azért vettem hogy ne kelljen az isot kilőni az űrbe? szobában iso800, F3.2, 1/60 és az az izé csíkok (fénymérő a neve talán...) az expo félig nyomvatartásakor azt jelzi hogy kb -1, -2 (a kinti fényerőtől függ). azaz ha jól értem akkor ez alapján a vaku +1, 2 fé között derít, ami már igazán nem sok. vagy igen? tényleg nem értem. van oka hogy ennyire preferáljátok a magas isot a vakuval szemben?

  egyébként evaluative a fénymérésem, lehet hogy ezért lő alá? gondolm akkor kézzel kelle feljebb vennem a flash correctiont, ugye?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák