-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanyixXx
senior tag
na most ez attól függ, hogy mire akarod használni a gépedet.
az 1D és a 5D az inkább riportergépnek használtak, bár ha nem lősz sorozatokat, akkor kb. tök mindegy, a fókusz mindháromnál pöpec. zajosodást nézz még, ha bulifotózni akarsz velük, mert ott kell a magas iso.
meg hát ugye drága mind a három, kérdés, hogy kihasználod-e őket... rosszul nem jársz egyikkel sem, az is tuti.
plusz ez a három típus már megérdemli a prémium obikat, szóval az se lesz olcsó muri.
az SD kártya meg nálam biztos nem lenne szempont, mert nem egyszer szálltak már el fotóim róla. CF-et nem régóta használok, de még sose volt bajom vele.
szóval mondd, hogy mire használnád és akkor biztos jönnek majd itt a tippek, hogy mi kellhet neked. esetleg ott van még a milyen cserélhető objektíves gépet vegyek topik, de ott hamar visszatukmálják rád a K20D-t vagy egy nikont
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
D4rkm4n
őstag
Szerintem 5D-vel ne dolgozz partifotósként!
Abban az egy évben amíg partifotóztam elég sok hátulütőjét ismertem meg. Egyszer kiverte egy töketlen fasz a gépet a kezemből, rendszeres, hogy a vakuba kapaszkodva próbálják megnézni az elkészült képet, gyakori hogy nekimennek, beleakadnak a vakuba - ami a papucsnak nem tesz túl jót.
Nekem "csak" egy 350D-m van, de még azt sem érdemes ilyesmivel tönkretenni. Olyan nagy az amortizáció hogy az hihetetlen.
Hangsúlyozom: egy éves tapasztalatból mondom...
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
sanyixXx
senior tag
az elmúlt félévben partyfotóztam viszonylag sokat. találkoztam 5D-s fotóssal is meg 1D-s rendezvényfotóssal is, szóval van szóródás.
a rendezvényfotónál arra figyelj, hogy kell legyen cucc mindenre, főleg ha pénzt is szeretnél kérni érte. akkor nincs kifogás arra, hogy nincs megfelelő obid vagy fényed.
amiket felsoroltál, azokban nincs még felugró vaku sem, így egy vakut is célszerű lesz beújítani majd. templomban meg ugye pont nem illik/szokás villantani, oda fényerős obi kell.szóval ha előre tudod, hogy mivel szeretnél foglalkozni, akkor úgy is érdemes bevásárolni.
a partyfotóval ráadásul nem is keresel olyan fényesen (fesztiválok kivétel).
nézegesd meg KTTech esküvőfotós cikkét, az ad egy kis ízelítőt, ill. madgie színházi/koncertfotós cikke is egész jó bevezetés.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
*Ropi*
félisten
Partyfotózni minél ócskább géppel menjél, aminek nem árt sem a füst, sem a sok idióta vendég.
Ha fizetős rendezvényeket akarsz fotózni, akkor mindenből legyen tartalékod! És ne spórolj a minőségen, mert nagyon nagy az amortizáció. Ha komolyan akarsz rendezvényfotózással foglalkozni, akkor abba ugyanúgy bele kell feccölni az indulótőkét, mint bármely más vállalkozásba. Gondolj bele: egy középkategóriás vázat 2, max. 3 szezon alatt széthajtasz...Mégse mondhatod az esküvő közepén a párnak, hogy "bocsi srácok, most pár óra szünetet tartunk, amíg vadászok magamnak egy másik vázat, mert ebben beállt a zár"...Csak a boldog tudatlanságban élők mernek nekivágni ilyen bátran a dolgoknak, mert nincsenek vele tisztában, hogy mennyire orosz rulett. A másik fele, hogy gyorsabb is vagy, ha csak vázat váltasz, mintha objektívet cserélsz...Nagyon sok megismételhetetlen pillanatról lehet így lemaradni, sportban és esküvőkön felbecsülhetetlen a gyors reagálás képessége. Zárójelben jegyzem meg, hogy pontosan ebben a két műfajban kellenek leginkább a méregdrága, fényerős üvegek: sportnál a gyorsaság, esküvőknél meg a templombelsőkben uralkodó sötétség miatt kellenek a használható záridők, mivel ugye az ISO-t nem lehet a csillagos égig emelni...Ehez pedig a minimum 2.8-as (de inkább 1.4) fényerő, ha nem akarok minden képen pofánvakuzott fotóalanyokat viszontlátni...Nincs, ami jobban megölné egy kép természetes fényeit és ezzel a hangulatát, mint a vaku. Cartier-Bresson mondta egyszer, hogy vakuval fényképezni olyan, mint színházban pisztolylövésekkel tapsolni...Úgyhogy ha csak lehet, én kerülöm a vaku használatát.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
adik
őstag
gond csak a kis napellenzőjével van --> sok a becsillanás - a canon 24-70esnek kb 3-4x ekkora...
igen, de annak az obinak a kihúzata fordíva működik. A külső tubusra - ami ugye fix - rögzíted a napellenzőt. A belső tubus az, ami mozog, de fordítva: tele állásban "kicsi" az obi, míg nagylátóban nyúlik meg. Efektíve olyankor "belenő" a napellenzőbe, kevesebbet takarva. Egyébként elmés ötlet, lehidaltam, amikor megláttam.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
*Ropi*
félisten
E-TTL
1995-ben jelent meg. A vaku elővillan közvetlenül az exponálás előtt. Ilyenkor a tükör még a helyén van, így a témáról visszavert fényt a környezeti fény mérésére is használatos (mátrix rendszerű) fénymérővel érzékeli a gép. Villámgyors fejszámolás (a váz által) és a tükör felcsapódik, a zár kinyílik, a kép elkészül. Arra figyelni kell, hogy ez az elővillanás az optikailag triggerelt stúdióvakukat elvillantja!
E-TTL II
2004-ben, az EOS 1D mark II.-ben jelent meg, az E-TTL algoritmus javított változata. Az új algoritmus két fő dologban tér el a korábbitól: egyrészt figyelembe veszi az objektív által szolgáltatott tárgytávolság információt, másrészt vizsgálja az összes fénymérő cella által mért értéket az elővillanás előtt, illetve alatta. E második változás nagyon nagy segítség a környezeti fénytől már eleve csillogó tárgyak fotózása közben. Az E-TTL II -höz szükséges távolságinformációt nem mindegyik objektív tudja közvetíteni a váznak, amik jelenleg tudják.
Az nem baj, hogy a vázad csak az EX vakukat ismeri, mert az EZ vakuk magas talpfeszültségűek, így közvetlenül nem is használhatók digitális vázon, kinyírnák az elektronkát.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ezek a töltők kapcsolóüzeműek, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy átkapcsolás nélkül kezelik 100-240 voltig a hálózati feszültséget, frekvenciától függetlenül. Tehát csak a megfelelő csatlakozóvéget kell beledugni a töltőbe és működik. Egyébként a csomagban benne van az itthoni szabványú csatlakozó is (elvileg).
Degeczi jól mondja, ez a legegyszerűbb megoldás.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
johnjohn
addikt
50 D-hez elég a kitobi ? Kétségtelen, hogy használható hozzá, de nem fogja hozni vele a gép amit tudna. A Tamron 28-75/2,8- viszont nagyon szépen rajzol az 50 D-vel.
Milyen obit lehet venni FF vázra 60-70 K-ért? Amiket írtál azok használtan is drágábbak, ha olcsón adják, akkor valószínűleg nagyon szabadulni akarnak tőlük valami okból !
-
sanyixXx
senior tag
300+ ezres géppel szerintem nem poénkodik az ember... arra ott a nagypapa praktica gépe vagy egy leharcolt 300D.
a sufnizással esetleg kárt teszel a vázban is (bajonett pl.). gondolom szívesen dobnál ki te is egy 5D-t vagy 1Ds-t. esetleg szerviz, de ezeknél az is aranyárban van, már ha javítható kárt teszel benne.de amúgy meg tök tárgytalan, mert már eladtad az objektíved...
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
D4rkm4n
őstag
Én kitobit elvből nem vennék. Nekem valahogy nem fekszik a 18-55 gyutáv. Ha tehetném én is egy 50mm F/1.8-at meg egy Sigma Canon 24-70/2.8 EX DG Macro-t vennék.
Persze bilibe lóg a kezem és egyelőre marad a kitobi."If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Szten Márs
nagyúr
A specifikációnál láthatod a látószögét, 50mm-nél 31fok 3 perc, 150mm-nél 11fok 8 perc, ez pedig azt jelenti, hogy APS-C-s látószögek vannak megadva. Ha fullframes lencse lenne, akkor látószögnél a fullframes adatok lennének megadva, legalábbis úgy szokás - magyarán ez az obi nem fullframes
-
Szten Márs
nagyúr
No, nem véletlenül nem írtam eddig, de mivel mások sem írnak mégis írok: fogalmam sincs Nem vagyok túl jó Canonban De legjobb esetben is a képszélek nemhogy sötétedni fognak, hanem konkrétan egy deka infó nem kerül rájuk, tökfeketék lesznek, így croppolni kellesz majd, ha valami normális képet akarsz kihozni belőle, amivel eléggé elvész a fullframe minden értelme - fullframera fullframes obit vegyél, a többivel egyszerűen nincs értelme kísérletezgetni.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
jaja. Sajna nem jó FF-re, de APS-C-n nagyon jó. Én imádom. Néha csak beállítom 2-2,5m-re a fókuszt, átteszem manuál fókuszba, aztán nem kell a fókuszálással bajlódonom. Azért azt meg kell szokni, hogy össze-vissza dőlögetnek a fák a képeken
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
sanyixXx
senior tag
no kicsit késve, de...
minek a rossebnek erőlteted azt az FF gépet? látod, hogy nem tudsz rá olcsón obit kukázni. tök fölösleges az összes szemétre rákérdezni itt, hogy jó lenne-e hozzá. nézd meg mennyi pénz van a zsebedben és ahhoz szabd az igényeid, mert ezzel meg a kitobis kérdéssel kezd a téma nevetséges lenni...
nézz körül hányan dolgozunk itt pl. 40D-vel és mennyire vagyunk vele megelégedve!Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
semmi köze a meleghez.
hozzászólásonként változtatod a preferenciákat és kb. értelmetlen válaszolni bármire is. először ff- et szerettél volna 24-70-essel. változott a 24-70, legutóbb meg már 50D-t írtál. nem lehet követni. találd ki végre, hogy milyen vázat szeretnél és utána máris tud bárki is építően hozzászólni.Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
nem elzavarni akartalak, ne értsd félre.
pont azért mondtam, hogy dönts egy váz mellett, hogy tudjunk segíteni. az FF-hez is meg az 50D-hez is fasza üvegek kellenek, mert az 50D brutál nagy felbontású, az FF meg ugye nagyobb érzékelő. kell nekik a szép rajzú obi.ha van kérdés, ne tartsd magadban, csak ne egymásnak ellentmondóakat kérdezz
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
*Ropi*
félisten
Az 50D tipikusan az a váz, ami a túlzsúfolt pixelszámú szenzor miatt csak a legjobb feloldású obikkal ad igazán szép képet. Tehát ha emellett is döntesz, akkor is FF-re való üvegeket érdemes rá venni, mert azok sokkal szebben rajzolnak APS-C-n, mint az eleve arra tervezett lencsék.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Stitch
őstag
A felsorolt belépőszintű gépekre nincs megadva az élettartam, 10k expónál azért többet elmegyegetnek (300d-k segédtükör problémája 10k felett szokott előjönni).
A 30k-t arra mondta Ropi, hogy egy 20k-s 20d jó eséllyel elmegy még gond nélkül 30k-t, de az is lehet, hogy 50-et meg az is hogy csak 10-et..
-
sanyixXx
senior tag
ezt a fix értéket bátran elfelejtheted. nem úgy néz az ki, hogy 100k expo +/- 1-2%. tesztelték, nyúzták, szerintük 100k expo a várható élettartam. nem garantálja neked senki.
ha meg véletlen lehal 5k-nál, akkor kirúgatjuk a mérnököket?mod: hejjesírás
[ Szerkesztve ]
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
nem tudom, hogy melyik táblázatot nézed, de a 3 gépből csak egyben halt meg zár, a többi működött az adott értékeknél. lejjebb megtalálod ilyen formátumban:
shutter still alive: yesDtomi: az aláírásodban levő linkkel próbálom.
[ Szerkesztve ]
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
1010
őstag
nem tudom sztem aki megelhetsebol fenykepez ie geppel,es tuti nem kit obi van rajta annak hogy most eldurran 40ezernel nemsokat mond,munka eszkoz,vesz egy masikat es annyi
amugy tudjatok menyi az a 50ezer kep
nekem iphotoba msot van kb 4ezer 6evre visszamenoleg,szem ez normal hasznalat,es szoktam csak ugy fenykepszni pl makrokat is,szal nem tom minek itt patttogni
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Chrome
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Star Trek
- Trollok komolyan
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- EA Sports WRC '23
- Steam topic
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...