-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morgal
tag
Sziasztok!
Keresek hibátlan állapotú Canon EF 17-40 F4 L-t, dobozával, napellenzővel és egyéb tartozékaival.
(lehetőleg küldj képet az objektívről)
Az ajánlatokat a morgal kukac citromail pont hu címre várom.
-
Morgal
tag
Szerintetek mire érdemes váltani Canon 30D-ről, 50D-re vagy 5D-re? Max 200k lenne rá. Mellesleg megéri egy 17-40 F4 L-t lecserélni erre az új 15-85 IS-re? Konkrétan munkára használom eseményeket fotózni.
-
Morgal
tag
Csak EF objektíveim, Canon 17-40 F4 L, Canon 50 F1.8 és egy Canon 70-200 F4 L. Igazából kicsit tanácstalan vagyok, hogy maradjon e most ez a 30D és inkább a fix 50-est cseréljem le valami jobbra vagy fejlesszem a gépet. Munkám során embereket fotózok főleg kisebb csoportokban, viszont szabadidőmben szeretek makrózni, tárgyakat, épületeket, tájakat és néha portrét fotózni.
-
Morgal
tag
Nem, egész hamar már kinyomtatásra kerülnek 15x23-as méretben. A fix 50-est jelenleg közgyűrűsorral makrózni használom, egész sokat. Én korábban Canon 100 F2.8 Macro-n gondolkoztam. Hát ha FF lenne, nekem már a 17-40 nem lenne jó a munkámhoz, szóval el kellene adnom, mert ez a 27,2-64 relatív átfogás pont jó és a minőségre sem lehet egy szavam sem. Igazából a 30D-vel most csak az a gondom, hogy belsőleg fiatal (8k expo) viszont hiányolok belőle dolgokat amik hasznos lennének, pl iso800 fölött elég zajos, nincs élőkép hogy csak néhányat említsek.
Igazából az 5D mellett csak a FF áll, semmi más.
[ Szerkesztve ]
-
Morgal
tag
Azért nem zavar, mert kültérben fotózok folyamatosan, beltérben elég ritkán Haladó fotósként nem rég lett ez a munkám (még nem tudok megélni belőle) és a fizetés sem sok sajnos - szóval gondolhatod hogy ha ennyit vacilálok 200k-val akkor 2. vázról jelenleg csak álmodhatok. Mellesleg mindenki elkezdi valahol, gondolom te sem 2.8 IS-es objektívekkel kezdtél el dolgozni vagy ha igen akkor elég szerencsésnek mondhatod magad.
Mellesleg köszönöm a tippeket, elgondolkoztatóak!
-
Morgal
tag
Hát a kitobik akkor kezdenek szarok lenni, amikor már elkezdted beleásni magad a fotózásba, egyre jobban megy és jobban is érdekel. Amíg csak tanulgatod teljesen jó, mellesleg nekem az a tapasztalatom, hogy minnél jobb egy obi annál kevesebbet kell az utómunkával foglalkozni - vagyis időt spórolsz meg, persze a jobb objektív drágább is Mellesleg a Canon XXXD sorozat jó kezdőknek, de az 550D árában szerintem már 40D-t vagy 50D-t is kapnál, ha jobban érdekelni fog úgyis eladod majd az 550D-t. Engem pl halálra idegesített a 300D/400D-n hogy nincs külön szabályzó tárcsa a rekesz állítására, hanem két gombot kellett lenyomni De mindegy te tudod végülis kezdésnek teljesen jó ez a gép
-
Morgal
tag
Sziasztok!
Nem tudom mennyire olvasgatjátok a Canon EOS adok - veszek indexes fórumot, de a napokban volt egy érdekes felvetés. Miszerint az EF obik rosszabbul teljesítenek APS-C vázakon, mint az EF-S obik.
Idézek is konkrétan:
"Nekem volt szerencsém használni APS-C (350, 30, 40D) vázakat, és FF (5d, 5dII) vázakat is. Volt pár optika is, vegyes felhozatal.
Tapasztalatom az, hogy nem kell meglepődni, ha egy EF obi nem rajzol olyan frankón APS-C vázon az olcsó EF-S obikhoz képet. Nem arra lett tervezve. Legjobb példa a 17-40. APS-C vázon alig jobb mint a 6-od annyiba kerülő is kitobi. De Fullframe vázon próbálva megváltoznak a dolgok. Az EF obik nagy része még filmes, vagy fullframe nagyságú érzékelőt szolgál ki normálisan. Nem is ma kezdték el gyártani őket, a 17-40 pl 2003-as fejlesztés, 70-200 1999-es, 50mm 1.8 1990!-es 85 1.8 is kb. Régen én is hasonlitgattam őket, de ma már rájöttem hogy nem így kell nézni. A 17-40 nem APS-C-re tervezett wide, hanem FF-re kitalál ultra wide, stb, sorolhatnám. És ez meg is látszik a képminőségen, ha kipróbálja az ember az EF optikákat APS-C és FF vázon is.Egy képet is csatolnék, balos képen 40d+85mm 1.8, 1.8ra rekeszelve, valamivel nagyobb tárgytávolság, jobbos kép 5D, ugyanez az optika, ugyanugy 1.8, közelebbről fotózva."
Ebben mennyi az igazság?
Jelenleg pont egy 17-40 F4L-em van hozzá egy 50 F1.8 és egy 70-200 F4 L, én teljesen meg vagyok elégedve velük és el nem tudom képzelni, hogy a 17-40-emnél jobb legyen egy kitobi vagy egy EF-S obi kivéve talán az egekbe magasztalt 17-55 F2.8.
Nektek mi a véleményetek/tapasztalatok erről?
-
Morgal
tag
Szerintem elég sok fotós táskájában ott lapul, ha nem ez a verzió akkor a fémbajonettes vagy az 1.4-es fényerejű A jobb obikhoz képest ultragagyi a felépítése, kicsit vékonyka a fókuszgyűrű, az AF ugye nem USM - viszont ami a lényeg: olcsó, jó képminőségű. Én személy szerint 2.8, de leginkább 4-es belende-n használom, baromira nem érdekel a felépítése, szép képe van és nagyon gyakran használom, pl makróhoz is közgyűrűsorral.
-
Morgal
tag
Szerintem elég sok fotós táskájában ott lapul, ha nem ez a verzió akkor a fémbajonettes vagy az 1.4-es fényerejű A jobb obikhoz képest ultragagyi a felépítése, kicsit vékonyka a fókuszgyűrű, az AF ugye nem USM - viszont ami a lényeg: olcsó, jó képminőségű. Én személy szerint 2.8, de leginkább 4-es belende-n használom, baromira nem érdekel a felépítése, szép képe van és nagyon gyakran használom, pl makróhoz is közgyűrűsorral.
-
Morgal
tag
Létezik olyan telekonverter ami nem vesz le fényerőt?
-
Morgal
tag
Szerintetek mennyire esélyes, hogy találok Canon 7D-t 200k-ba? Max 50k expo lenne a követelmény, a gyári tartozékai, nem leharcolt állapot. Vagy maradjak inkább az 50D-nél pár tízezerrel olcsóbban?
-
Morgal
tag
válasz nasinas #10773 üzenetére
Érdekes gondolatok Annyit fűznék hozzá, hogy szerintem ne gondolkodj ilyen "tervszerűen", inkább add át magad úgymond a fotózásnak és hadd, hogy alakuljanak a dolgok maguktól. Ne degradáld le magad már az elején, hogy neked NEM kell eröltetni - ez a gondolat körülbelül jópár év fotózás után, amikor minden kategóriát kipróbáltál, megtnaultad a technikát egy jó haladó szinten és a fotózáshoz tartozó művészeti úgymond "ősi" hátteret is vágod, na akkor ha tényleg úgy érzed hogy nem megy akkor elfogadható a kijelentésed
Én is csak pár éve fotózok, de azt már látom, hogy ez egy tanulható dolog, vannak remek könyvek, videók és szerintem az úgymond tehetség sokszor nem számít. Ismerek olyan embert aki "tehetséges", de olyan hülye a fotózási technikához hogy elképesztő és nem is tanulja meg mert őt nem érdekli - pont ezért nem lesz sosem jó egyébként Nem tudom mennyire vagy otthon a fotótöriben, de amikor az egész dolog indult, az egész a tudományhoz és a technikához kapcsolódott és csak később a művészethez, amikor a festők is sokan inkább elkezdtek fotózni. Ez ma is érezhető, sokan elvesznek az újítások hajszolásában és maguk észre sem veszik, de nem is fotóznak már. (Ezek szoktak lenni a pár ezer expós gép eladós vagy kihasználatlanság miatt eladós formák ) Másrészt igenis valamilyen szinten törekedni kell arra, hogy megismerd a technikád és amire neked szükséged van azt előbb utóbb beszerezd.
Ha javasolhatok neked valamit, szerintem is vegyél egy 18-200-ast vagy valami ilyesmit és merülj bele a fotózásba, fotózz annyit amennyit csak lehet és próbálj ki mindenféle kategóriát. Majd minden alakul magától
[ Szerkesztve ]
-
Morgal
tag
Nemrég megvettem a 50D-m, ezzel a típussal nem kompatibilis a Sigma DG500 Super? Van valakinek erről tapasztalata? 30D-n tökéletesen ment és munkatársam 40D-jénél is, ezen viszont véletlenszerűen elkezdi össze-vissza állítgatni a zoom-fejet exponálás közben mintha így kiakadna
-
-
Morgal
tag
Mivel más fórumon nem válaszolt senki, felteszem itt a misztikus kérdést: Használható a Displex féle polírozó fényképező LCD-re? Pár apró karcot kellene eltüntetni.
-
Morgal
tag
-
Morgal
tag
Hm nem tudom, nekem eddig csak Kingston-om volt és sosem, hány éves a 350D-d, mert volt régebben nálam egy kölcsöm és elég érdekes dolgokat csinált az is a kártyákkal, elképzelhető hogy a kártyaolvasó egység sem teljesen hibátlan. Bár ha más kártyával jól megy...
[ Szerkesztve ]
-
Morgal
tag
Sziasztok!
Szerintetek érdemes megvenni a Yongnuo 565EX-et? (Sigma EF-500 DG Super-ről váltanék) Gondolkoztam még a 430EX-en, de az elég gyenge még ehhez a Yongnuo-hoz képest is. Általános felhasználásra kellene, nem nagyon akarok műtermezni sem. Több oldalon is nagyon jó véleménnyel vannak erről a vakuról, de volt pár rémtörténet is, amikor pár száz villanás után behalt az egész. Igaz ilyenkor jönne a gondolat, hogy egyből Canon 430EX, de mivel azt is használtan tudnám csak megvenni, azt sem garantálja semmi, hogy nem megy tönkre idő előtt. Van valakinek tapasztalata az 565EX-el kapcsolatban? (magyar oldalakon nem sok véleményt olvasni)
-
Morgal
tag
válasz *Ropi* #11167 üzenetére
Hm nekem a Sigmával most az a fő gond, hogy Debreceni vagyok és mire felmennék pestre (mert hogy miért is lenne fényképezőgép szervízelés az ország második legnagyobb városában akkor az már nem 5k lenne nekem hanem vagy 13k. A kisebbik gond, hogy nem támogatja a croppos szenzort és pazarolja az energiát, meg még ahogy említetted a többi hülyeségei.
Döntésben előrébb nem jutottam 1-1
Maradjak a Sigmánál és költsek rá, annak ellenére is, hogy mindenképpen le akarom váltani, vegyek egy kisebb tudású 430EX-t vagy az ismeretlen eredetű csingcsang vaku ami funkciókban jobb mindekettőnél, építésben a Sigmánál is viszont kitudja meddig tart. Komolyan nem tudok dönteni az 580 EX II listára vétele szerencsére nem fenyeget...ugyanis max 45k van erre a célra.
A 430EX sokkal gyengébb a Sigmánál vagy az 580EX-nél?
[ Szerkesztve ]
-
Morgal
tag
válasz *Ropi* #11172 üzenetére
Igen, hát a Sigma még nem nagyon hagyott cserben annak idején is azért vettem meg, mert a 430EX II-re nem volt pénzem és többet is tudott nála. Bár azt már az elején elfogadtam, hogy az L-es obik mellett ez egy fröccsentett játék minőségű lesz a gépre rakva, vonzó volt ez a Multi is amit végül pár kreatív sorozat után soha nem használtam többet, ugyanígy a HSS Azért egyébként a Sigma is szokott elszámolgatni
Kár, hogy Canon-ban meg amúgy Nikon-ban is kevés a felhozatal vakuk terén vehet az ember 430EX II-t vagy 580EX II-t és kész, ez azért megmosolygtató persze tegyük össze a kezünket mondjuk a Pentax helyzetéhez képest...
-
Morgal
tag
válasz Pityu. #11259 üzenetére
Szerintem ha komolyan érdekel a fotózás felejtsd is el az xxxD/xxxxD modelleket ha már annyira gépet akarsz váltani, akkor két vagy egy számjegyűben gondolkozz és szerintem csak akkor válts vázat amikor már érzed, hogy visszahúz a gép, azaz nem tudod kifejezni magad, mert akadályokba ütközöl. Ha ezt nem érzed, akkor neked még bőven jó az a gép és csak a vágy hajt nem az igazi szükség Én legalábbis így gondolom, 300D-vel kezdtem, aztán 30D majd 5D-t akartam, de az én általam fotózott dolgokra sokkal jobban megfelelt az 50D, de semmiképpen sem gondolkoztam belépőszintű modelleken (engem pl alapból halálra idegesít, hogy nincs 2. tárcsa a xxxD/xxxxD modelleken, hanem két gombok kell lenyomni egyszerre).
-
Morgal
tag
válasz csepelball #11283 üzenetére
Úgy látom egy csónakban evezünk görgesd kicsit lentebb, hátha találsz valami okosságot.
-
Morgal
tag
válasz Pityu. #11372 üzenetére
Olvastam az előzményeket, vigyázz ezzel a ráparázással, mert elvisz egy nagyon rossz irányba olyan "fotós" leszel aki a végén már nem is fotóz hanem állandóan a technikai újdonságokat gyűjti, fórumokat bújja, teszteket néz ahelyett, hogy fotózna. Fontos a technika is, de ugyanúgy egy szar géppel is tudni kell fotózni. Ha néha elkap a hülyeség én pl anya kompaktjával is olyan képeket csinálok amit ő valószínű sosem fog Neked viszont ott a jó kis cuccod, agyalj egy kicsit, hogy mi az a dolog ami téged érdekelne és irány fotózni, ilyen egyszerű a dolog. A gép sosem fog helyetted jó képet csinálni, az csak egy eszköz ami saját magad kifejezésében segít. Másrész fejlődni is úgy fogsz, ha gyakorolsz. Nekem pl van egy kedves lány ismerősöm aki divatfotózást kóstolgatja, nagyon jó képei vannak és egy ősrégi Nikon D70-essel, egy fix50-essel meg egy manuális obival kell fotóznia, mert nincs pénze és mégis fotóz, csinálja. Te szerintem hozzáképest nagyon jó helyzetben vagy
-
Morgal
tag
DNG-t ti használtok vagy meghagyjátok az eredeti RAW-t?
-
Morgal
tag
-
Morgal
tag
válasz *Ropi* #11441 üzenetére
Miért nem hallani senkitől, hogy Prophoto RGB-ben dolgozik Senkinek sincs pénze jó monitorra? Mellesleg elkeserítő, hogy több helyen is sRGB-t kérnek, mert még az Adobe RGB-t sem szeretik Web-re te milyen DPI-vel dolgozol, 72 vagy 96 DPI? Tegnap néztem, hogy ez a 72 DPI ez inkább régebbi felbontásokra érvényes, pl nekem a 22"-es monitor 1680x1050-ben már mindjárt 90,05 PPI. Vagy tévedek?
-
Morgal
tag
válasz *Ropi* #11479 üzenetére
sRGB-vel a laborokra gondoltam volt ahol láttam kinyomott képet elég jó is volt, de mégsem használják az Adobe RGB-t jó mondjuk biztos a papír minősége is dobott rajta. A DPI kérdést meg úgy értettem, hogy pl ha Flickr-en vagy Facebook megosztom a képeimet akkor mit vegyek alapul? Inkább a 96 DPI-t ugye, szerintem elég kevés használ már CRT-t
-
Morgal
tag
Tényleg már ha sport...ami a Nikonokban van trap focus, azt a Canonokban hogy lehet helyettesíteni? Csak Magic Latern? Az 1D sorozat asszem tudja ezt, de a többi vázban én még nem láttam.
-
Morgal
tag
Nektek is hamar melegszik a gép Live View módban ilyen időben? Tegnap fotózgattam és kb 10-20 perc után konkrétan meleg volt a gép bal oldala az LCD mellett. Ki is kapcsoltam, be a táskába aztán lehűlt szépen, ma reggel bekapcsoltam és megint kb ennyi időre és ugyanazt tapasztaltam. A hőség miatt van ez vagy az 50D ilyen? Minden esetre furcsa, mert nem órákról van szó még csak fél óráról sem.
-
Morgal
tag
válasz adamka16 #11772 üzenetére
Itt Debrecenben minden hivatásos fotós Nikon-os és a most nem rég megtartott Canon napok is epikus eseménynek volt felírható, mert itt minden csak a Nikon körül forog sőt még a suliba ahova jártam ott is fintorogtak a Canon-omra, meg ha más itteni fotóssal találkozok az is megkérdezi, hogy miért vagyok Canon-os?!
-
Morgal
tag
Hát nehéz volt, de megszültem: Canon 580 EX-et vettem a Sigma utódjának. Tegnap próbálgattam, de már teljesen meggyőzött - nagyon jó vaku. Pontos is nagyon és a Sigma egy ilyen fröccsentett játéknak tűnik ezek után
-
Morgal
tag
Tudnátok ajánlani egy olyan vezetéknélküli távkioldót ami a vakut is elvillantja? Olyan kettő az egyben megoldás érdekelne ami nem túl drága, de azért nem megy szét 1 hónap után magától
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- LEGO klub
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- iOS alkalmazások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...