-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
optikus
senior tag
nem tudom mennyire off it eos obikrol kerdezni (csak altalanos obis topikot lattam)?
szoval 20/2.8 usm-je volt mar valakinek? gondolkodtam rajta nagyon, de eleg nagy darab, es nagyon vegyeseket olvastam rola. van aki szerint egy kozepzoom szintjet hozza masok szerint meg penge eles. van egy 24/2.8-am (nem usm) annak eleg jo a kepe, de szerettem volna egy kicsit nagyobblatot is. nem szeretnek adapterezni meg manual rekeszezni ezert lenne jo a nativ ef (ff-re kell).Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz *Ropi* #34047 üzenetére
koszi. elessegrol mi a velemeny? igazabol engem a tobbi nem is nagyon izgat, altalaban 5.6-nal nem szoktam jobban nyitni, inkabb f8-11, ilyenkor vinyetta lecsokken, ca se igazan mert fekete-feherben nyomom, de az alexpo erdekes, meg az elesseg ami fontos. a rovid targytav is nagyon szimpi (nem ugy mint a merete).
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
ujabb hulye kerdes: vakusaruba dughato vedolemezket szeretnek vetelezni. nyilvan olyat ami nem nyomja le a vaku kapcsolot. legjobb az lenne ha hatul kicsit lenyulna. van egy nikon bs-1-em, az egesz jo, az lenyulik, csak nem akarom kireszelni a kapcsolo oldalt. jo lenne ha itthon tudnek venni (bp-en) emberi aron. a bs-1 az 1700ft
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz *Ropi* #34057 üzenetére
hat az a szivfajdalmam, hogy nekem a nagy fenyero annyira nem fontos, ellenben a meret annal inkabb, ezert nem akarok ilyen nagyokat venni. a 24/2.8 viszonylag kicsi, a 20 az mar ketszer akkora, en siman kiegyeznek egy 20, f4-f5.6-al is, csak kicsi legyen es konnyu. egyelore maradok a 24-esnel, csak mindig birizgal az a 20-as
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz berobi78 #34059 üzenetére
hu koszi halam orokke fog uldozni az a baj hogy ez az a kategoria amibol 1 darabot nem rendel az ember mert soxor a szallitas nem eri meg (mondjuk free shippingnel nem szamit), csak az eddigi kinai rendeleseim alapjan eleg alacsony volt a kezbekapasi ratam. x honap utan se erkezett meg sok minden ezert mar nem rendelek. ha meg igen akkor eu-bol (azoknal meg kemenyen van szallitasi koltseg). azt mondjuk nem vagom hogy egy nyamvadt kis muanyagdarab itthon mitol lesz 1700ft, de hat nem kell mindent megerteni. egyszer lehet en is berendelek egy marekkal ilyen kinait.
nem azert kell a takarolemez mert a sarut akarom ovni (mondjuk nem baj ha egy koppanasnal nem hajlik be), de nem az a lenyeg. biztos hulyen hangzik de en a gepemet altalaban zsebben hordom. a saru meg szeret megakadni a szovetben, ezert szoktam ilyen muanyag lapocskat beletenni. e miatt kell, hogy lehajlos legyen a vege mert akkor nem akad meg mikor elteszem/eloveszem.
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
hi! van egy 24/f2.8-as non usm ef obim, manual modban baromira lazan forog a fokuszgyuru, szinte egy erintestol elcsavarodik. marha zavaro, hogy allandoan fogni kell meg tekergetni a helyett hogy ugy aradna ahogy elotte beallitottam. mit lehet ezzel csinalni? szervizbe mennyi lehet egy javitas? (gyuru csere?) persze csak akkor lenne ertelme ha nem lesz egy honap utan ugyan ilyen. no meg ha nem kerul egy vagyonba. nem sok kedvem van magam szerelgetni, annyira nem egy technikai erdekesseg a sok muanyag hogy nekialljak magam es persze alkatreszem sincs hozza.
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz fattyu #34216 üzenetére
eleg gaz. legrosszabb, hogy tekeresnel eloszor van egy tapadasa ami hirtelen fellazul. olyan mint amikor ket muanyag egymason csuszik, eloszor tapad aztan hirtelen elcsuszik. kis eronel persze szinten csuszik, igy logatva hajlamos elmaszni, de ha tekerni kell kezzel akkor eloszor tapad.erdekes, hogy a 28/2.8 non usm az nem ennyire xar, persze messze van a jotol de hasznalhato.
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz optikus #34217 üzenetére
elkészültem a diy fókuszgyűrű szorosítással
egész jó lett, persze csak a saját szintjén mert amugy nagyon otvarul mozog. igy mar nem forog el egy erintestol es viszonylag szorosan jar, pont annyira, hogy kezzel konnyu tekerni. nem egy szepsegdijas de mukodik. bicikli belsobol vagott karika, eleg rendesen rafeszul, lejonni nem tud, nehez lefejteni kezzel is. 3 szelesseget probaltam, ha tul szeles akkor nagyon megtapad es nem lehet forgatni, ha keskeny akkor nem er semmit, kell egy kis felvekves az allo reszre.[ Szerkesztve ]
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
na megerkezett a jomultkor kerdezett vakusarum, vegul ugy lattam jonak hogy ha nem tarhalok hanem rendelek, amugy se baj ha van belole tobb. igaz 2 honap volt mire ideert honkongbol, 3 fontert ingyen postaval.
mar csak ki kell reszelni hogy ne nyomja le a vaku kapcsolot.sosem birtam felfogni hogy hogy erhet meg ilyeneket arulni, mert csak le kell gyartani, egyenkent becsomagolni, postazni es ezen meg keresnek is
persze itthon ugyan ezt (mert detto olyan mint az eredeti nikon, csak a szam nincs beleontve), azt ezer ft-okert merik. gyorsan ra is neztem a netre, nikon bs-1, a legolcsobb 1700 ft, noormalis?Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz vihartigris #34421 üzenetére
de az a baj hogy itthon nem kapsz mast csak ilyen bazi dragan.
vagy varsz kinabol 2 honapot.Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
Sokat latott szakik, obi kerdesem lenne. EF-re valami minimal zoomot keresgelek a kovetkezo parameterekkel, min 28mm indulo (ha alatta van az meg jobb), a masik vegere 50mm is eleg. Legfontosabb szempont a kis meret konnyu suly. Nem baj ha setet, de azert legyen af-es (es persze manualis is), semmi mas feature nem fontos (IS, USM, stb) meg a kepminoseg se izgat nagyon. Lehet barmilyen regi tipus, fokent canon de ha van mas marka attol se zarkozom el. Javasoljatok nekem ilyesmit
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
-
-
optikus
senior tag
válasz voriae #35195 üzenetére
na megvan a 22-55, telleg kicsi, alig nagyobb mint a 28 2.8 non usm-em. atmeroje ugyan akkora, hossza masfel centivel tobb. par grammal meg kevesebb is. a fokuszalasa ennek se villam, meg persze full muanyag. kepet meg nem volt idom nezni, csodat nem varok. talan csak a fokuszskala ami ugy igazan hianyzik a tobbi csokottsege nem zavar (pl forgo front, rugozo zoom, stb).
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz *Ropi* #35294 üzenetére
sztem ilyen kesz receptek nincsenek, azert ez megiscsak egy fenykepezogep, en mindig mindent vegigprobalok a legeldugottab funkciokat is. mas kerdes hogy ps varazslashoz nem annyora konyitok, abban telleg van amit netrol nezek meg, de mondjuk a gepem beallitasainak hatasait magam nezem vegig.
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
ismim vett anno egy piszok draga filmes gepet jo sok evvel ezelott sztem ugy 10-12 eve. mo-i markaker, rendelesre eloleg fizetes szamla stb. honapokat vart ra, vegul megerkezett a csoda. otthon bontogatja erre egy szemmel latharoan elfotozott teki film volt benne. nem volt szivbajos elohivatta. a cegtulajdonos es csaladjanak kulfoldi nyaralasarol keszult fotok voltak rajta... szoval nincs uj a nap alatt, es az egy zsir uj folias gep volt hivatalosan.
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz kacsento1 #35587 üzenetére
af-et is szerettel volna? az plane nem fog menni, ezekkel az oszver dolgokkal mindig van valami korlatozas, hatrany, nincs af, nincs rekesz, meg csak munkarekeszes a fenymeres. sztem ilyen atfogast ef-ben se olyan nagy penz osszehozni.
egyszer olvastam hogy sa bajonettet lehet athekkelni ef-re, mert a sigma valahogy a canont koppintotta le, de kell mokolni vele hogy eletre keljen. ma meg mar nem is eri meg mert keves az sa valasztek es annyira nem is olcso.Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz bicajoskema #35613 üzenetére
en nem tudom, haveromnak a 300d-je is ilyen, expogomb nagyon rosszul erzekel. o is ezt talalta ki, mar talan vett is szeszt hogy beaztassa. nekem vannak ketelyeim, mert azert van bent eleg sok alkatresz, meg ha nem dorgolom a trutyit akkor nem tudom mennyire lesz tartos. ha nekem ilyen bajom lenne es biztos szetszednem.
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
ma lattam eloben egy irix 15mm-es obit, hat az valami baxom nagy, plane a napellenzojevel egyutt (mar nem is mondom hogy a voigtlander 15mm-esem ennek sztem a tizede sincs, igaz az ltm-es), a 11mm-es meg ennel is nagyobb
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz _seth_ #35974 üzenetére
kicsit leragadtam a temanal
szoval nekem van egy gyari EW-65II es az belul barsony, igen hasonlo a flokkolashoz, eleg jo minosegu nem kezd el csak ugy kifittyedni magatol. de valo igaz a szoszt szereti osszeszedni, mint egy ballagasi zako.
mas kerdes hogy kepesek voltak neki egy bonyolult nyitomechanikat csinalni, a helyett hogy csak siman bajonettes lenne (mint pl olympusnal), ezzel az a szivas hogy nem erzed biztosan mikor ment ra, ha meg elengeded akkor tuttel leesik. ha meg rajta van akkor marha nehez leszedni, de neha meg tok konnyen lejon, joforman leesik. nem epp az ergonomia csucsa, az egyszerubb jobb lett volna...Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
-
optikus
senior tag
válasz vicces #36041 üzenetére
off: en ezt azert nem mondanam, nem szabad letojni, tanulni kell belole, vannak olyan szarvashibak amikre jobb ha felhivjak a figyelmed mintsem hogy rosszul hasznald. nekem is volt amit sokaig rosszul irtam, nem igazan neztem utana aztan jol leegettek valami fontos helyen, akkor megtanultam, hogy jobb ezeket az alap dolgokat ismerni, nagysagrendet javul a megitelesunk (mondok par peldat: kulonb/kulomb, heiseg/helyseg, egyenlore/egyelore).
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz Dyrtyho #36028 üzenetére
ha ilyen sotet helyen fotoznal akkor en is-es obit vennek, gondolom nem nagyon van ido allvannyal kuzdeni (bar az egy jo megoldas lenne), latoszogbol meg csak penztarcan mulik mennyire tudsz elmenni.
tul vilagos kephez: ismerni kell a gepet alapszinten, rekesz/zar beilltasa, felautomata vagy automata modokban expo kompenzacio, sztem ezeket meg a gepkonyvben is leirjak alap szinten. ha ezeken tul vagy akkor johetnek a tovabbi eszkozok, nd filter, polar szuro, esetleg atmenetes nd (sztem erre a vilagos kepre jol lehet hasznalni amikor az egyik oldal tul vilagos a masikhoz kepest, ezt nem lehet siman kiegyenliteni rekeszelessel). ezeket a hatasokat egy szintig szoftveresen is lehet utanozni, de a fizikai az igazi (ha egy kepreszlet kiegett akkor a szoftver se tudja elohozni a semmit, ezert pl egy atmentes nd ezt tudja kompenzalni). ha esetleg van egy segedero, akkor johetnek az olyan dolgok hogy tart egy egyszeru deritolapot esetleg arnyekolot, vagy vakuval rasegitesz a deritesre stb. de ennek kulon topikja is van itt, mert markafuggetlen tema.Buy books not gear.