-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gondwana
addikt
A régi szabály szerint a szekrétum jó, mert 1.000.000.000 légy nem tévedhet. - más fordításban: lehet, hogy nem Nikonra, hanem Szifonra kellene váltani?
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Akinek 1000D-je van, találkozott-e már a következővel?
Eredetileg 1,0,3-mal kiadott gép, egyszer csak elkezdte, hogy bekapcsolás után nem mindig tudja elmenteni az első felvételt, helyette dob egy Err99-et. Meg is találtam az 1,0,6-os FW-t, ami elvileg ezt gyógyítja, rá is lett téve, de azóta még furcsábban viselkedik a gép: gyakrabban van Err99 az első képnél, de ami még szebb, a beállítások mentését valahogy furcsán értelmezi: átteszem a menü nyelvét angolra, kikapcsolom, pár másodperc után bekapcs, visszaáll magyarra. Minden beállítás törlése opció molyol egy kicsit, majd nem történik semmi. Mindamellett, hogy írja, hogy a FW most 1.0.6, ha kiválasztom, hogy frissítenék, megkérdezi, hogy akarok-e 1.0.3-ról 1.0.6-ra frissíteni.
Valakinek valami ötlete? A Camera Kft. nem ötlet, Szabadkához messze vannak, külömben is azóta nem szívlelem őket, amióta a csak tisztításra beadott Eos1N-ben helyből csináltak 60,000HUF kárt. Az 1000D nem az enyém, csak tanácsért fordultak hozzám.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Sziasztok!
Tegnap érkezett meg a 7D, ma már kereszteltem (egy kicsi esküvő).
40D után érezhető külömbségek vannak! (Érzetre nagyon közelít az előző kedvencemhez, az Eos1v-hez.)
Alapvetően öjömébódottá, de van egy olyan gondom, hogy (580EX II) 45 fokon, derítőlappal értékelhetetlenül alulexponál, de a vakun világít a zöld a piros alatt (ugyanolyan helyzetben a 40D maximum a fehéregyensúlyt felejtette sárgábbra).
Valakinek ötlete, véleménye, tapasztalata ezügyben?
Kösz előre is.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
ETTL2, semmi kompenzáció (+1,2/3 kellett az elfogadható expóhoz)
Közben néztem, hogy az AF körül is lesznek itt még gondok: spot AF, 3-szor ellőttem ugyanazt a témát, az első kettőn az élességi sík egyformán kb. 1.5-2m hozzám közelebb esett, abban a síkban csak egy tárgy volt a kép jobb, legszélén.Szerk.: 16-35/2.8 II
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Először is nagyon köszönöm, hogy ennyi energiát fordítasz rá, hogy segíts!
A legnagyobb problémám az, hogy ugyanezekben a körülményekben, ugyanezzel az 580 II vakuval az EOS 40D korrekt képeket csinált, az EOS 7D pedig nem. (Na jó, ez annyi pontosításra szorul, hogy a 40D az 1.0.3 FW-ig szintén tudott ilyen-olyan vaku-tévelygéseket, de 1.1.1-ig ez szépen elmúlt).
Direkt vakuval enyhén túlexponált - a szürkekártya-szabály miatt ezt elfogadom.
Plafonra fordított vakuval kétszer, egymás után egyformán alulexponált, közben meg a zöld visszajelzés alapján pont eleget villant.
Ugyanitt a vakura rákompenzálva +1,2/3-ot már jobb eredményt kaptam. (elvileg lényegtelen, de 16-35/2,8 II)
Látványosabb az elcseszés, amikor a vakufejet 45 fokban döntöttem és a diffuzerlapot kihúztam, illetve direktben vakuztam. (70-200/4)
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy ezek a képek alapján firmware-bugos a 7D... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz kiskornel #3531 üzenetére
Igazad van, annak a fehér lapnak reflektor a neve, nem diffúzer.
A bosszantó az, hogy évek óta ugyanazokon a helyszíneken 40D + 580EX II kombóval ugyanilyen beállításokkal esküvőket fotózunk (4db 40D és immár 2db 7D van a cégnél), és most a 7D olyan szintű elcseszéseket csinál vakuval, mint anno a 20D (2006, akkor kaptam az 1V-t, mert a negatívra dolgozó 1N-ről a 20D komoly visszalépés volt)
Az ETTL II az nem csak a távolság-információval számol, hanem figyelembeveszi azt, tehát, ha a középső AF-pontról (mert csak azt használom), átkomponálom a témát a kép szélére, FELock nélkül, akkor nem lövi úgy szét a témát, mint a régi ETTL.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
A 7D + 70-200f4 kombinációval határozottan elégedett vagyok. 17-55f2.8-ból van kettő a cégnél, de én a 16-35 II-t jobban szeretem (az IS valahogy nem az én világom, meg már Eos1v-n is ez volt a kedvencem).
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
7D és indirekt vakuzás:
pár hete siránkoztam, hogy nem közvetlen vakuzáskor (pl. plafontól), olyan körülmények között és beállításokkal, ahol és ahogy a 40D-vel pontos expozíciót kaptam, a 7D közel 2 blendényit alálőtt.
A megfejtés: firmware-bug!
Ha a belső (felnyíló) vaku ETTL wireless masterre van állítva, teljesen függetlenül attól, hogy le van csukva, tehát nincs használva, illetve a gépre rátolt 580EX II wireless módja ki van kapcsolva, a vakufénymérést a 7D elcseszi. Külső vaku le, belső felnyit, menüben wireless OFF, külső vaku vissza, és már azt tudja, amit a 40D is tudott.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz kiskornel #3669 üzenetére
Az alapfeltevés az volt, hogy a FF szenzor 1Fével több fényt kap, mint az APS-C.
Első pont, iskolapad: mi a blendenyílás f számának definíciója? Válasz: a fókusztávolságot elosztod a lyuk átmérőjével (mivel mindkettő mértékegysége mm, ezért nincs az f-nek mértékegysége, ezért csak egy arányszám). A fókusztávolság, ugye, az a pont, ahol a fénysugarak átkereszteződnek az objektívben, innentől befelé már fejjel lefelé van a kép. Ez a távolság az objektív tulajdonsága (amit a zoom gyűrűvel variálhatsz, tehát 24mm-re is lehet ez a pont, de 10,5cm-re is a fényfelfogó felülettől (negatív, szenzor, mattüveg, vagy csak egy darab pausz, kifeszítve). - Eddig, ugye, semmilyen említést nem tettem a fényfelfogó felület méretéről: lehet 5-6mm is, lehet APS-C, lehet FF, lehet akár 6x9" is, az objektív fényértékének a definíciója ugyanaz, nem tartalmazza, hogy a vetített képnek mekkora részét használod. APS-C-nél, FF-nél, mobiltelefonoknál és Linhofoknál is az f2.8 ugyanakkora fényerőt jelent. (innentől már csak egy mondat megérteni, hogy miért úgy követik egymást az f-értékek, ahogy)A záridő a fent felsorolt érvekre nagyon hasonló ok miatt ugyanazt az értéket jelenti a mobiltelefontól APS-C-n FF-en át, a nagyformátumokig.
Az expozíciónak a harmadik változtatható paramétere (mert az ambiens fényt adottnak tekintem, tehát nem változik), az érzékenység. Fontos! Téged szerintem az zavart meg, hogy az ISO 100, vagy az ISO 800 ugyanolyan szabványos értékek, mint a 42-es cipő. (Az egyik gyártó 42-es cipője nem lehte akkora, mint a másik 46-osa v.ö. 2FÉ külöbséggel)
Szerintem csak arról kell megközelítened ezt a több fény dolgot, hogy a nagyobb szenzoros, ezáltal nagyobb pixeles gép adott ISO érzékenység eléréséhez kisebb elektromos erősítést kell, hogy alkalmazzon az AD átalakítás előtt, ezért lehet kevesebb a képzaja.
Ja, és még egy dolog: a szenzor nem söpri össze rakásra a begyüjtött fényt, hogy az FF gép azt mondja az APS-C-nek, hogy "az én kupacom nagyobb". Csak az egy pixelre jutó fény mennyisége számít.Szerk.: bocsánat, hogy ilyen hosszúra és szájbarágósra sikeredett
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz kiskornel #3677 üzenetére
"hogy az FF gép 1 Fé-vel több fényt kap. Sajnos ez nem igaz." Pedig IGAZ!
Erre írtam, hogy
a szenzor nem söpri össze rakásra a begyüjtött fényt, hogy az FF gép azt mondja az APS-C-nek, hogy "az én kupacom nagyobb".Visszatérve az alapfeltevéshez: ha valaki FF-et használ, egy ISO értékkel feljebb állíthatja az érzékenységet, és ugyanolyan minőségű képet fog kapni, mint APS-C-n. Így nyer vele legalább 1Fé értéket.
Az expozíciós idő, az érzékenység, a blendenyílás és a fényérték fogalmak itt nagyon nincsennek a helyükön használva: Az első három értékből (T, f, ISO) egy fix hármas a fényérték, amit csak úgy tudod 1FÉ-nyivel megváltoztatni, hogy duplájára növeled a megvilágítást a témán.
Helyesen tehát Így nyer vele legalább 1Fé értéket helyett Így nyer vele feleakkora záridőt.
Remélem, most már érthető.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz kiskornel #3681 üzenetére
Először azt hittem, hogy a szerb szakirodalom le van maradva, mert mindenhol csak Ev-t találtam, az LV fogalmát nem vezetik be sehol, de úgy látszik, más se találja, csak találgatja, ki vezette be az LV-t.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Kiskornél feltalálta a jövő képtömörítési algoritmusát, és csodálkozik, hogy mi nem értjük, pedig egyszerű:
Elindulsz a kép bal felső sarkától, és az összes pixel R, G és B értékét összeadogatod, így kapsz egy hatalmas számot, ami persze szerinte nagyobb szám kell, hogy legyen egy FF 10MPixeles gépnél, mint egy 1.6croposnál, vagy egy kiskörömnyi szenzoros zsebdigitálisnál, ha a három felvétel teljesen ugyanolyan beállításokkal (ISO, Tv, Av) készült.
Gratulálok neki!
(felénk az olyan képet, ahol a pixelek érétke átlagolt, homályosnak hívják, ahol pedig ilyen összeadogatott, az a túlexponált, mert ugyebár fehér az egész)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Sz*r markolatoknál pl. hamar meghal az expógomb, ...
Itt, a cégnél a 4 db 40D-hez van négy markolat, mind eredeti Canon, abból egyen teljesen halott az exp.gomb, kettőn pedig élességállításig OK, teljes lenyomásnál kell egy kicsit masszírozni, mire elsül. Ezzel ellentétben a 2db 7D (szintén nem utángyártott) markolatán az exponálógomb túl érzékeny, sokszor ellövi, amikor csak élességet akarok állítani (erre panaszkodik a kolléga is a sajátjánál).
Tanulság: nem feltétlenül az eredeti markolat a jó megoldás - digitálishoz. (Bezzeg, amikor még boosterek voltak, filmes vázakon...)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz killerjohn #3809 üzenetére
Ha a kamkorderek élességtippelése az alternatívája a 7D jelenlegi kontrasztmérős AF-jének, akkor inkább ne is legyen. Azokon a marokkamerákon, amiket én láttam, a majdnem-pinhole lencse miatt bazinagy volt a mélységélesség, ha még a 6x (interlace miatt 12x) nagyobb felbontást is figyelembeveszem... (Lusta vagyok utánanézni, hogy milyen AF van, egyáltalán van-e egyáltalán AF rendszer RED kamerákon).
Azt azért egy szóval se állítanám, hogy a 7D kontrasztmérős AF-je jó.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Ezzel az üveggel sokmindent meg lehet oldani.
Ha hozzácsapsz még egy telét és esetleg egy nagylátószögűt, az objektívjeid biztosan időtállóbbak lesznek, mint az 50D.
(nem az 50D a rossz, csak az objektívek bírják tovább)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Van-e valakinek ötlete, hogy 580EX II-höz talpat honnan lehetne szerezni?
Camera Kft-t szeretném messzire elkerülni, mert a csak tisztításra bevitt Eos1N-ben csináltak 50.000Ft kárt, 540EZ vakuban a fénycső-cserére pedig olyan árat adtak, amennyiért másik vakut vettem. Ebay sajnos szintén nem megoldás - Szerbia... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Mennyire külömbözőek a problémáink... Én is esküvőket fotózok, csak egy országgal délebbre. Nem hordok két vázat mert annyit cipeljen, akinek két anyja van, csak egy 7D-t, az üvegekből a 10-22 nem L-es (a 16-35 II, a 28-70 és a 70-200/4 az), ez mellett cipelek egy laptopot, meg némi vizet is a táskában. Jó időnként ilyen vitákat olvasni, hogy melyik üveg milyen bokeh, de itt a pároknak ez nem jelent semmit - ők nem fogják megmondani egy képről, hogy az most f/1.8 vagy f/4. Kollégám forszírozza a slave-vakuzást is (még egy ember monopoddal, rajta még egy 580-as), szerintem annak is csak naplementében van értelme. Szerintem a praktikusság felé hajló hozzáállásom egy ideig nem fog változni - április 30. óta június 25-én nem fotóztam, aug.20-ra nincs semmi, meg talán szeptember közepén lesz egy szabad hétvégém. Szóval örömmel olvasom a fotózást művészetként művelők eszmefuttatásait, mert nekem ezt iparként kell alkalmaznom - amíg van munka.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Táska: LP Stealth Reporter 650DW - de még így is sokszor szűkös. Gondolkozok hátizsákra váltáson, de kicsit fázok attól, hogy mennyire lehet gyorsan objektívet cserélni hátizsákból.
16-35 f/2.8 II fókusza szokott másnál is bizonytalankodni, vagy csak az én példányom szaladozik időnként? (Sokkal gyakrabban téveszt, mint a 28-70, de nem olyant, hogy egy picit mellément, hanem ha némelyik képen a padlón nem látnám, hogy az elvárt tárgytávolság kb. 20-25%-án megállt, meg se találnám, hogy mi az éles a képen)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz zgospel #6623 üzenetére
Azért egy GoPro HD-hez képest hátha jobb egy picivel az 5D Mk2 képe, pláne, ha sárvédőíve meg lökhárítóra csavarozva használják - mert, hogy itt csak arra kellett nekik az 5D Mk2, hogy disposable cameraként az ilyen problémás helyekre tegyék.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Ezt próbálta már valaki?
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Hasonló téma: nálunk Varta Ready2Use-k vannak rendszeresítve (Szerbiában Eneloopot nem találtam sehol), a fehér végűek nagyon amortizálódnak (2x4db-ból eddig kettő döglött, egy meg gyorsabban merül a többinél), az 5x4db fekete végűekkel semmi gond eddig.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
(120x kártyákat szerintem már nem találsz, maximum valami beragadt ős-raktárkészletet, aminek az ára is olyan. Nem a 8MPix JPG az, amire ekkora kártya kell az embereknek, hanem a CRW/CR2, 100 képenként meg kártyát cserélni - nosztalgiát ébreszt bennem az EOS 1v után, ahol 36 lövésenként kellett cserélni. Tudtommal kommersz CF-ként legtöbben SanDisk, Transcend és a Kingston 133x kártyáit használják, nekem a Transcenddel vannak a legjobb tapasztalataim, bár a másik kettőből is van pár a cégnél.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz panizzi #6833 üzenetére
Azért a Camera Kft-től én nagyon nem vagyok ám elszállva, sőt!
Anno bevittem hozzájuk egy EOS 1N-t, hogy picit csörög filmvisszatekerésnél, meg már amúgy is 150.000 expozíció körül járhat, pucolják ki egy kicsit. Két hét múlva szóltak, hogy mehettem érte, 50.000HUF-ért. A visszatekerés ugyanúgy csörgött, a munkalap szerint a filmtovábbító motrot cserélték benne. Ott, a helyszínen nem próbáltam ki mindent, csak 200km vonatozás után derült ki, hogy jól elqqqrták, a vakuval egyáltalán nem kommunikál, sőt el se süti, még középkontakton se. Telefon, majd megintvonat, erre mondtak még 50.000-t meg három hetet, mondván, teljes elektronikacsere - amit annak ellenére, hogy előre kértem, nem akartak ideadni. Azóta mindent egy zagrebi Canon szervízbe hordunk, ahol normálisabbak az áraik és a hozzáállásuk (nem olyan magas lóról szólnak az ügyfélhez). (Szintén akkortájt volt, EOS 5 ajtaján letört a kallantyú, Cameráék adtak rá egy 25.000HUF árat, Zágrebben megvolt kb. 5.000HUF-ból)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Írási blokkméretre alignálva, azaz, ha virtuálisan 512Byte/block-ként látszik, de valójában 32k vagy 64k egy adatblokkja, akkor a partíció első szektora a megfelelő 32k/64k-val eltolt blokkcímen kellene, hogy kezdődjön. (Transcend 16GB 300x kártyánál 16k a blokkméret - SLC kártya, a 133x transcenddel meg 32k-ra formázva tűnt a leggyorsabbnak)
Ha az alignálás eltolódik, bizonyos körülmények között a felére csökkenhet az írási sebesség.
Linux alatt fdisk (esetleg gparted időnként tud saját eszétől is alignálni/illeszteni vagy hogy is fordítsam le...)[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz Murderer69 #6885 üzenetére
Tapasznyalataim szerint Lenspen mellé körtepumpa kötelező, mert képes szórni a grafiport a szenzoron is, utána meg ha tologatom vele, lehet, hogy másikat is hagy, egyszerűbb lefújni. Körtepumpánál meg arra vigyázz, hogy véletlenül se köpje bele a fúvókáját a gépbe - mint ahogy a piroshegyű fekete HAMA pumpa szokta néha.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Nocak! Lehet, hogy nemsoká lesz új 24-70 f/2.8 II
De a Foveonszerű szenzorötletük se eldobandó!
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz pcMANiac #6891 üzenetére
Nálunk 4db 40D és 2db 7D van napi nyúzás alatt, a 40D-k 60.000 és 130.000 között lőttek, nem a zár, hanem az exponálógombok eloxidálódása a gondunk velük - élességet állít, de nem lövi el, csak, ha masszírozom. Mondjuk azért tudom elfogadni ezt a hibajelenséget, mert a printerből párolgó vegyszerek a krómacél kanalakat is kikezdik...
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Sajnos ez a módszer nincs hatással arra az esetre, amikor az elsütés a gond, nem pedig az élességállítás.
Egyébként így érhető el tartósabb javulás.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz adamka16 #6994 üzenetére
Objektív a gépre, manuál fókusz legközelebbre tekerve, zoom állása lényegtelen, gépet blende-előválasztásra teszed (A), expozíció-kompenzációt feltolod legalább +1-re, ráfordítod a gépet egy fehér falra és így lősz képeket f/11, f/16 és f/22 blendékkel. Ha a dzsuva a szenzor előtti infraszűrőn van, a foltok mérete a blende növelésével csökken. Nincs az a matek, ami ezt neked on-the-fly a gépvázban kikorrigálná (vagyis van, de hordjon Cray-t magával, akinek két anyja van).
Maradt a szenzortisztítás.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz adamka16 #6996 üzenetére
... vagy nem-impregnált fülpucolóval forgó mozgással (ujjhegyek között forgatva) - pucoltam egyszer egy D200-at, kb. úgy nézett ki, mintha burekot ettek volna a szenzorján, na, ott kellett ilyen technikát alkalmaznom. Arra kell csak vigyázni, hogy nehogy nagyon rá legyen nyomva, nehogy karcoljon.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Az összefoglalással maximálisan egyetérek, csak a felhozott példába okoskodnék bele, hátha valakinek hasznos: a 17-55 (báris a 2.8 biztosan, a kit változatokat még nem láttam élőben), 24-70, 28-70 obikat porbeszippantás ellen védeni talán csak bezacskózással lehet, szűrővel a 10-22, 16-35 és hasonló objektívek belseje védhető zoomoláskori beszippantás ellen. A 70-200-ak meg zárt szerkezetűek.
Kenko vs. Hoya: több helyről hallottam már, hogy ugyanaz a szingapúri üzem veti ki magából mindkettőt.[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Nekem soha eszembe se jutott szemüveg nélkül fotózni, a dioptriakorrekciót mindig a 0-jelzésen tartom. EOS1v-vel és 40D-vel használtam egy EP-EX15-öt, de a 7D-nél igyekszek kerülni, nem akarom többet beáldozni a bazinagy világos keresőt.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz adamka16 #7338 üzenetére
Ez az emlìtett végigkarcolàs több évi Ex580ii hasznàlat utàn se hagyott nyomot - hajlik annyit a derìtőlap, hogy ne nyomòdjon nagyon rà a diffuzor. Plafonra fordìtva az 50mm környéke az optimàlis fénykùp (magas beltérben volt màr, hogy 105-tel hasznàltam) - kb.48fokos 100% megvilàgìtàs + a fényudvar
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz adamka16 #7366 üzenetére
Szerintem a 15-85 LightRoomal mosva használható (Nem egy L-es üveg az biztos, de a vignettálást meg a torzítást tűrhetően kiszedi, a CA-t pedig csökkenti a LR).
Én nemrég cseréltem le a 16-35 f/2.8 II-t egy 17-55 2.8 IS-re (amit elvileg már rég megtehettem volna), pár éles meló után azért mégis inkább a 17-55-öt ajánlanám, a 85mm-ig meg úgy is eljuthatsz, hogy a kép középső 65%-át hagyod meg - CROPSzerk. Tamron 28-105 f/2.8 - ez volt az utolsó üvegük, ami személy szerint nekem tetszett tőlük (néha még rá is teszem az 1v-re). Sigmák vannak itt, a cégben - szekrényben. Pl. a 28-70 f/2.8 van, hogy 10 lövésből akár kettőn is eltalálja az élességi síkot (és nem következetesen back- vagy frontfocus, hanem következetesen stochaisticfocus)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
A 10x15 300dpi-vel számolva (báris a Frontierjeink 300dpi-vel világítanak):
(15.2cm/2.54) * 300dpi = kb. 1800 x 1200 pixel, 65%-kal növelve 2700 x 1850 pixel. Ezt még a 10D is tudja.
Egyébként meg szerintem egy jó fotó az 1024x600-ban is jó fotó marad, még, ha nem is olyan tiszta rajzolatú a hónaljszőr.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz atyuska #7383 üzenetére
Csak nem fordítva tették bele a mattüveget valahogy? Vagy csak egy lencse kimaradt, de már továbbadták annak, akinek hiányzott, ne lepődj meg, ha véletlenül kifizettetik veled a pótlását. (Amiket velem megcsináltak, csak az alapján írtam ezeket.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
A drótban a jel nem fènysebessèggel terjed, viszont nem kompenzàlja semmi a kèsèst. Ezért van pl. USB-re 5m kàbelhosszlimit - az fölött nem működne az ütközésérzékelés, a kàbel mind2 végéről 1szerre küldenék a jelet pl.
Ja, és ezért tanàcsoljàk sokvakus cuccokhoz az 1/125-öt, ha nem tudod, mekkoràk a kêsleltetések.[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Minél egyszerűbb egy váz, annál jobban rá van kényszerítve a fotós, hogy használja az eszét a képek elkészülténél. Azt sajnálom, hogy nem gyártanak olyan vázakat, amiken nincsen zöld kocka meg "P", stb. mód...
Ezért vettem nemrég egy MC Rokkor 135 f/2.8-at a Minolta X-300-amra - örömfotózni. (Mondjuk, az EOS 1v-n is a legzöldkovkább mód a P mód, és még tárcsa sincs a tekergetéséhez - jól!)
Én nem féltem az önjelölt autopilot fotósokat, amíg alapvetően komponálni se tudnak - a legtipikusab, hogy féltik a derekukat: portré állásban egészalakos kép, akkor tessék lehajolni, hogy a gép mellmagasságban vagy picit alatta legyen - ezt a nálunk előhivató lagzifotósok egy részébe nem tudom beleverni, mégis vannak felkéréseik.Van-e valami házibarkács ötlet frontlencse karcmentesítésre? Van itt egy EF 15mm f/2.8 halszem, tönkretett antireflex réteggel a frontlencsén - f/4 fölött már kezd bezavarni, erre keresek valami megoldást.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz G Bedtime St #7476 üzenetére
Nekem dereng valami olyasmi, hogy amikor menüből indítom a szenzortisztítást, utána a következő bekapcsolásnál a gép elvileg csinál egy új hotpixelmappinget. Nomármost ennek a jelentőssége szerintem ott van, hogy ugyanaz a szenzor (azonos megapixelszámnál) kerülhet két-három-négyszámjegyű vázba is, a gyártáskori hibás pixelek számától függően. természetesen, négyjegyűekben van induláskor a legtöbb döglött pixel. Láttam már ilyen problémát (utólag megdöglő pixelt) 1000D-nél is és 500D-nél is, az 500D-nél pont a szenzortisztítás aktiválása után tűnt el, az 1000D-nek nem tudom, mi lett a sorsa. Persze, az 500D vörös pixele már alacsony ISO-n is látszott.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz nyikszi #7570 üzenetére
chkdsk /f /x g:
Bár ezt az utat nem ajánlom, mert ír a kártyára, de rengeteg mindenféle adatmentő program létezik, pl. SanDisk és Transcend kártyákhoz is adnak elég gyakran, na, azok azért szimpatikusabbak nekem, mert csak olvasnak a kártyáról, nem írnak rá semmit, azaz sikertelen mentés esetén adott, hogy még lehet mással próbálkozni, de chkdsk után nincs második dobásod!... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Van egy szabál, miszerint Canonéknak vannak 1 DOF és 1/3 DOF pontosságú AF mezői (az objektív legnyitottabb blendeértékétől is függ pl, hogy a 40D középső fókuszpontja 1DOF vagy 1/3DOF-on belül tekinti a képet élesnek). Ezt figyelembevetted a hiba kiértékelésekor? (csak mert én úgy emlékszek, hogy a technikai részletekben eléggé otthon vagy, fölöslegesen meg hadd ne magyarázzak, mert utána magyarázkodhatnék...)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Ha makró és mélységélesség egyszerre kell, ráadásul úgyis sok fényben fényképezel, én a helyedben lehet, hogy valami jobbféle kompaktot is megnéznék (Panasonic LX5 1cm makró, 24mm f/2 nagylátó, 7000Ft-os adapterrel 52mm menetes az eleje, ez csak egy példa)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz marcias #7792 üzenetére
(én 7D-n a 10-22-vel szoktam ilyen "nem is téged fotòzlak - de mégis" kèpeket lőni)
Nekem sokàig 16-35 ii volt a kitobi a 7D-n de sokszor zavart, hogy 20mm felett f/5.6 alatt a kép jobb felső sarkàt homàlyosìtotta, a 28-70-nel együtt cseréltem a főnök 17-55is f/2.8-àra.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- Tőzsde és gazdaság
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mazda topik
- Drón topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...