-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
"Te kvázi lebeszélted a manuális expóról a gyereket, mondván semmi értelme (sarkítottam)"
Jahh, sarkítottál. Ez azt jelenti, hogy valami tökmást adtál most a számba, mint amit mondtam, de hát ezt hívjuk sarkításnak. Nem azt mondtam, hogy semmi értelme, azt mondtam, hogy bizonyos speciális eseteket kivéve semmi értelme. Van némi különbség Nézd, én azért remélem, hogy a legtöbb ember, aki olvassa a hsz-emiet
1, végigolvassa
2, értelmezi őket
és akkor kapásból nem szűr le olyat, hogy felesleges az M mód, hanem azt szűri le, hogy milyen esetekben van értelme, és milyen esetekben nincs, milyen esetekben lehet mást használni jobb hatékonysággal."Mostmár az M mód használata is sznobizmus?"
Bocs, de ezt nem ellentmondásnak véltem/vélem, csupán felesleges, offenszív tölteléknek a hsz-edben. Azt sem érzem, hogy bármennyire ellentmondott volna nekem, amit írtál, lsd: a fenti hsz-em.
Igen, a zöld gomb az egyik legnépszerűbb kezdet, az M meg a másik. Én így tapasztaltam, persze nem túl hatalmas a minta, amiből ezt a statisztikát leszűrtem, de azért úgy gondolom ennyi is mutat valamit. Na meg ő is azt akarta, és aligha hiszem, hogy úgy, hogy tudatában lett volna, mikor is érdemes használni. Nem hiszem, hogy ilyenkor rossz dolog lenne erre felhívni a figyelmet.
-
Szten Márs
nagyúr
Ne hülyéskedj már. Félmondatokat idézel be, úgy vágva le ezeket a szövegkörnyezetükből, a mondat többi részétől, hogy tök más értelmet nyerjenek? Amikor bárki visszanéz pár hsz-t és láthatja a teljes szöveget? Ennek mégis mi értelme volt?
Na nézzük azért az idézeteidet, csak hogy rendbe rakjuk a dolgokat:
"a géphez nem értők akarják az M módot erőltetni"
ellenben én ezt írtam:
"leginkább a laikusok hiszik csak és a géphez nem értők akarják az M módot erőltetni" - magyarán úgy vélem többen használják M módban a gépüket azért, mert azt hiszik úgy az igazi, mint ahányan azért, mert az adott szituációban tényleg az a legjobb választás."M módnak meg max akkor (van létjogosultsága), ha 2-3 fényértéknél több eltérésre van szükség"
ellenben én ezt írtam:
"M módnak meg max akkor, ha 2-3 fényértéknél több eltérésre van szükség a fénymérő által felajánlott értékekhez képest, vagy ha teljesen megbízhatatlan valami miatt a fénymérés" valamint később a hsz-edre: "Igen, ez is egy plusz használhatósága az M módnak, való igaz. Fix fénymennyiség mellett az expót így a legkönnyebb fixálni" - azt hiszem ezeket nem kell magyarázni."Egyéb esetekben nem látom, hogy érdemes lenne M módot használni"
Igen, egyéb esetekben nem látom, hogy érdemes lenne M módot használni. Amikor érdemes, azokat kitárgyaltuk."Elmondhatod, hogy te full manuálban használtad a géped, de ennél több haszna nem lesz, csak hátránya"
Ez pedig az előző mondathoz kapcsolódik, azt fejezi ki, hogy ha valaki nem olyan esetekben használja az M módot, amikor tényleg indokolt (lsd: felsorolást), akkor bizony csak annyi értelme van, hogy elmondhatja, hogy azt használta."Csak annyit mondok hogy ne vidd el rossz irányba a tanulásra fogékony júzert."
Bocs, de az aligha rossz irány, ha felvilágosítom, hogy bizony sokszor jobban lehet használni az Av-t és bizony úgy is gyakorolhat hatást a záridőre is, közvetlenül és közvetetten is. Persze, el kell ehhez azt is mondani, hogy mikor érdemes azt használni - szerintem ezt megtettem, te kiegészítettél, elfogadtam, innentől kezdve azt hiszem több, mint korrekt a dolog.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Guinness #2428 üzenetére
Itt nem kisebb zoomot meg nagyobb zoomot linkelt a kollega (ebben a kontextusban a zoom kifejezésnek értelme sincs speciel, a zoom egy objektív legnagyobb és legkisebb gyújtótávolságának hányadosát jelenti), hanem ugyanolyan gyújtótávolságon a 70-200 + 2x-ező és 100-400 natúrban van összehasonlítva, és bizony a nagyobb tele nyert, a 100-400-as, szóval ha nem akarsz alábbadni a minőségből, akkor az kell neked.
-
Szten Márs
nagyúr
Egyetértek az előttem szólóval, teljesen értelmetlen vita, mert pusztán elméleti, gyakorlatban ilyet nem fogsz tudni csinálni, ilyen egyszerű a dolog.
Ha azonos áron tudsz venni két gépet, az azért van, mert azonos árértékük van, ha nem azonos az értékük, akkor az olcsóbbat olcsóbbért tudod megvenni, ennyi. Ráadásul nem tudom hogy jöttek ezek az elméleti fejtegetések, a legkevésbé sem elméleti a kérdés: EOS 300D vagy 350D. A 300D mellett is lehet érveket találni (igen, lehet, hogy mást ne mondjak, a nagyobb keresőt), és természetesen a 350D mellett is, ennyi, ilyen mutyizást kár ide keverni, semmi gyakorlati értelme. -
Szten Márs
nagyúr
válasz BLOODSHOT #3298 üzenetére
Engem autósboltba irányítottak a fotósboltból, ahol az ilyen felületek kezelésére (ugye műszerfalakon van bőven) alkalmas szereket szoktak árulni - hogy milyen néven, nos arról nem kaptam információt. Még nem mentem el, de mindenképp meglátogatok majd egy autósboltot, neked is ezt tudom tanácsolni
-
Szten Márs
nagyúr
Nem sorszámozódnak a képeid?
Nekem igen egyszerű az ügy, mert folyamatosan sorszámozódnak a képeim, igaz, tízezernél előről kezdte, de most ha azt látom, hogy mittudomén 6986, akkor pontosan tudom, hogy eddig 16986 képet lőttem a gépemmel - eddig egyszer érte el ugyanis a tízezres nullázódást. -
Szten Márs
nagyúr
Arra célzott, hogy nem feltétlen az számít, hogy hányan figyelnek egy topicot, hanem, hogy az adott kérdés jellegét tekintve hol vannak kompetensebb emberek - esküvős tapasztalattal rendelkező emberek meg egyértelműen inkább itt vannak. Ezen túl a topicok között nem ritkán átfedés van, mert a Canon objektívekről van szó, tehát a Canon és az objektívek témakörbe is passzol - így tematika alapján egyértelműen nem lehet vagy ide, vagy oda besorolni minden kérdést, meg ami azt illeti nincs is értelme ezt erőltetni.
Szerk: off
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Abszolút kezdésnek szerintem szerezz be egy Canon 55-250-et, ki fogod vele tapasztalni, hogy mire is elég ez a gyújtótávolság, mire kevés, mit és hogyan lehet vele fotózni.
Én spec nem hiszem azt, hogy egy kezdőnek tanulásra x százezres cucc kell. Relative olcsóbb felszereléssel, cuccokkal kitapasztalja az ember, hogy mi mire való, minek hol van a határa, és majd maga el tudja dönteni, hogy mi kell neki, de addig feleslegesen (esetlegesen feleslegesen) ne invesztáljon bele sok százezret. Szóval én maximálisan a linkelt 55-250-et ajánlanám neked. Árkategóriájában abszolút jó képminőségű, kellemes objektív, képstabival ellátva. Mellesleg, ha madarászni nem is feltétlen ez ajánlható, a "távolbalátási" képessége egy kitobihoz képest még így is igencsak ütősnek fog tűnni, egy alap középtelének tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Mondjuk kb. általános iskola ötödikes matek kell ahhoz, hogy értse azt a hsz-t, amire bólogatott, szóval szerintem nem lehetett túl nehéz a megértése, szóval nem lehetett túl nehéz a megértése
Így hirtelen gyorsan visszaolvasva úgy tűnik brutálisan elbeszélt mindenki egymás mellett, és kiskornel is teljesen másra gondolt, meg a többiek is, de nem gyengén
Szerk: off
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Az EOS 10D-vel az a gond, hogy nem kezeli a jelenlegi Canon objektívkínálat egy szép részét - a croppos vázra tervezett objektíveket, hiába ő maga is croppos váz. Ez igen-igen sokat levon az értékéből, eladhatóságából. A makróelőtétlencsék lehetnem a használhatatlan gagyitól az egész jóig bármilyenek, így sokat nem lehet mondani róluk. A két objektív elég régi darab, 35-80 digitális vázakon elég kényelmetlen gyújtótáv, nem is az eladási árával van baj, hanem az eladhatóságával - igen-igen nehéz lenne túladni rajta. A 75-300 még korrekt, reális árat nem tudok rá mondjuk így kapásból mondani, hnap, ha nem leszek hulla, utánanézek.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Kukcaman #4785 üzenetére
Ha megírsz egy hozzászólást, akkor szép pirossal látni fogsz egy olyan gombot, hogy "szerkesztés". Arra kattintva módosíthatod a hozzászólásodat, ha még valami eszedbe jut, nem kell újat írni. Amúgy, ahogy mondtam az egészen új gépeket kivéve egyetlen DSLR sem tud videót. Tehát a Pentax K100D sem, az *ist-k sem.
-
Szten Márs
nagyúr
Ennek a hozzászólásodnak a jó része mehetne a legtöbb topic első hsz-ébe, nagyon megérné
Kissé (nagyon) beleuntam, hogy mindenki veszettül elemzi a zajszintet a különböző gépeknél nagyítóval és szintetikus tesztek üres értékeit bámulják, hasonlítgatják, versenyeztetik...
Új hozzászólás Aktív témák
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Renault, Dacia topik
- Videós, mozgóképes topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen program, ami...?
- Főzőcskés topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest