-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
adamka16
őstag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni az itt megforduló fórumtársaktól, hogy mi a véleményük a Canon 500D-ről. Egy bridge gépet szeretnék lecserélni, és ahogy nézegettem 130e ft körüli összegért már meg is kapható egy alap IS obival. Olvastam tesztet róla, elég jókat írtak de sajna személyesen nem tudtam kipróbálni egyenlőre, azért is szeretném itt feldobni a témát, hátha...
Memóriakártya egy jelenleg használatban lévő Sandisk extreme III lenne, számítógéppel olyan 12 MB az írás, gondolom az elég ehhez a géphez is.
Esetleg ha tudtok nekem ajánlani hasonló (100-150e) ft közötti kategóriából) tudással, esetleg több ficsőrrel/jobb képminőséggel/jobb obival ellátott gépet, azt szívesen fogadnám -
adamka16
őstag
Köszi a gyors választ! És olcsóbb kategóriában mik azok az obik amiket érdemesebb lenne megvenni? Esetleg egy használt, de megkímélt obi jó vétel lehet?
Célom az, hogy a mindennapi használatra egy átlagos alap obi és természetfotózáshoz pedig egy 300 mm-es. Attól több nem igazán kell nekem. -
adamka16
őstag
Én is ezt vettem észre, hogy a használt obik között sokkal több a canon objektív ami olcsóbb is. Azt hogy jobb is, én nem tudom megmondani, de valamivel fotózni kell
Viszont teszteket elnézve a D5000 mint ha szebb képet varázsolna a monitorra és zajmentesebbet is mint az 500D. -
adamka16
őstag
válasz Picturemaker #5052 üzenetére
Így már érthető az árkülönbség.
De az nagyon érdekes, hogy azonos kategóriában különböző márkánál mekkora különbség van a képminőség között. Vagy ez csak nekem tűnik így? -
adamka16
őstag
Sziasztok!
Milyen olcsóbb, belépőkategóriás objektíveket ajánlanátok egy EOS 500D-hez?
Cél, hogy legyen egy nagylátó (18-55) és egy 300-as tele (~75-300). Ha esetleg tudtok segíteni keresni-találni használtan, azt nagyon megköszönném! -
adamka16
őstag
válasz Klemice #5139 üzenetére
csak ugye ezekből használtat nem nagyon találni. 18-55-ből van 1-2 darab olyan 20e ft környékén, de 55-250-ből egy darab sincs normális áron. újonnan meg ahogy néztem 60e körül van. minőségben ezek mennyire jók? vagy érdemes sigma vagy tamron obit venni canon obik helyett?
-
adamka16
őstag
válasz skiny83 #5143 üzenetére
Sok helyen kerestem ilyen 17-70-es sigmát én is, de sehol semmi. De majd még keresem, mert szerintem számomra is az lenne jobb. Egyébként milyen árban mozog ez a 17-70-es?
Picivel kisebb nagylátó és nagyobb a tele is mint az 55-ös.
Az alap canon 18-55 képstabi nélkül kb mennyit érhet? Ekkora átfogásnál mennyire lényeg a képstabi?
Gondolom ilyen olcsóbb kategóriás 250-300-as obit képstabi nélkül nem nagyon érdemes megvenni sem ?!
Beleczkil: ment PÜ![ Szerkesztve ]
-
adamka16
őstag
válasz runner 125 #5159 üzenetére
Vaterán keress rá. Kell várni 4-5 hetet, de 130 körül megkapod garival+18-55-ös kitben.
-
adamka16
őstag
válasz runner 125 #5161 üzenetére
Mivel megkérdeztem tőle azt írta, hogy hazai garanciával adja el.
Nálam csak a hosszú várakozás nem kóser. Ugye az eladó 2-3 hetet ígér, kérdésemre 4 hetet írt, de az értékelésekben nem ritka a 40! nap sem. -
adamka16
őstag
Valaki meg tudja monda, hogy miként lehet 500D-ből az expók számát kiolvasni?
Más: Összekötöttem USB-vel a géppel és feltettem az EOS utility nevű kis programot és élőven lehetett vele fényképezni, úgy hogy a számgépen láttam az élőképet. Álmomban se gondoltam volna, hogy ez ilyent is tudhat.. -
adamka16
őstag
válasz mhorvat #5200 üzenetére
utánanéztem, de erről nem nagyon találtam infót. használatinak is nekiestem.. de hát... majd ha kedvem szottyan hozzá. alap dolgokat már tudok vele, videó tökéletes vele. nekem nagyon bejön. az obinak van egy kicsit műanyagos-gagyi érzete, de képeken annyira nem látszik szerencsére
eos info-val próbálkoztam, de folyton valami baja volt. lehet csak a win7 nem tetszik neki? -
adamka16
őstag
Sziasztok!
Egy 500D mellé melyik tele obi lenne a legjobb választás?
Canon 75-300 USM 40e-ért
Canon 55-250 IS ~48e körül
Sigma 70-300 APO Macro 35e
Tamron 70-300 35eVéleményetek szerint melyik lenne a legjobb választás? Leginkább vadfotózásra, makróhoz lenne használva.
-
adamka16
őstag
Már régóta birizgálja a fantáziámat, hogy ha fenn egy 18-55 IS obi és teljes sötétség van, ergó az AF nem tud élességet állítani, akkor a végtelenre állítódik a fókusz??
Igazából csillagfotózásnál és villámfotózásnál lenne érdekes... -
adamka16
őstag
válasz ClintEastwoo #5673 üzenetére
de ahogy észrevettem ha nem talája fel magát, nem tud fókuszálni, akkor végtelenre áll be az obi.
-
adamka16
őstag
az lesz, hogy nappal AF-el végtelenre fókuszálok aztán majd este nem lesz vele gond. csak éjszakai képekhez nem szívesen költök pluszba.
mellesleg 500D-t használok. jut eszembe, mennyi macerás egy analóg nagy fényerejű objektívet használni kevés fényben? Nem túl macerás a manuális fókusz?
igazából azért vagyok kíváncsi rá mert valahogy sajnálom a pénzt fix 50 1.8-ra. pedig előbb vagy utóbb ha nincs más, be kell ruháznom rá.[ Szerkesztve ]
-
adamka16
őstag
válasz ClintEastwoo #5678 üzenetére
tehát akkor már a fix 50 is kiesik, pedig mindenhol istenítik.
a beépített AF fény egy nagy nulla. kb 1 méteren ha hatásos, nem tudom miért ilyen gyenge technikát tettek bele hasonló árú nikon gépekben is rendes segédfény van..
vakut milyent érdemes venni? minél olcsóbban persze... -
adamka16
őstag
-
adamka16
őstag
Egy olyan kérdésem lenne, hogy adott két obi egy 500D-n és az egyik egy kissé poros belül. Namármost.. ugye erre találták ki a Portörlési adatokat. Kérdésem pedig az, hogy mindegyik objektív portörlési adatai külön-külön tárolja vagy ha felhelyezem egyiket akkor ismét meg kell csinálni ezt a mutatvány, majd cserénél a másik obinál szintén? Vagy hogy megy ez?
-
adamka16
őstag
Digic 4 processzor dolgozik benne
"DIGIC 4
A Canon DIGIC 4 processzor és a..." forrás: [link]Használtam mindkettőt, nekem 500D van egyik haveromnak pedig 1100D. Mindegyiken ugyan az a kitobit próbáltam, de az 1100d nekem lassabbnak tűnt fókuszáláskor. Sorozatképeknél is jóval gyengébb eredményt produkál. Markolatát tekintve, az 1100D sokkal "gagyibb" hatást kelt szerintem, De ettől függetlenül egy egész korrekt kis gép..
Talán 1 dolog ami mellette szól, hogy az AUTO iso maximumát lehet állítani és nem csak 1600 a max mint az 500D-nél.
Mellesleg.. kezdő gépként vettem az 500D-t én is, de egyáltalán nem bántam meg, van jó pár funkció+fogása is jobb az 1100D-től.
gzola: 1100D-ről volt szó[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Autós kamerák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Futás, futópályák
- Napelem
- Azonnali processzoros kérdések órája
- További aktív témák...