-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz bajnokpityu #72205 üzenetére
IEM-eknél is a BA végére tett csövezés (ahol a megfelelő damperelés is megoldható, vagyis akusztikai csillapítást lehet alkalmazni) egészen a vetőcső végéig jelenti legtöbb esetben a driver számot.
Nyilván itt is vannak un hibrid megoldások, ám rendszerint a basszust szolgáltatja ilyenkor is a DD, csillapító (reflex) lyukkal esetleg szintén damperrel (és/vagy passzív váltóval), míg a többi tartományt oldják meg a BA-k.2 vagy annál több DD alkalmazása IEM-en belül roppant bonyolult és nagyon ritkán előforduló eset (talán a Lear kísérletezett vele)...
-
Tulku
veterán
válasz spanyoll #72250 üzenetére
Momentum wireless-em van...
Inkább kis fülre ajánlanám, ott meglehetősen kényelmes ez a memória szivacs, finom bőrrel bevonva.
Hangja analógos, puha, basszuserős (BT-n sokkal kevésbé) de nem túl izmos....mondjuk én süket vagyok de sok esetben majdnem csutkán hallgattam anno.
Zajszűrést nem lehet kikapcsolni B,T módban, de tud APT-X-et...
Számomra a legnagyobb hibája, hogy gyors mozgások közben pattog a zajszűrője (apró kis pukkanások) tehát ha mondjuk olyan mozdulatokkal akarod használni, ami gyors helyzetváltozással jár, akkor abszolút nem ajánlom...ez olyan nyugodt, klasszikus, jazz fejes...rock-ra sem igazán ezt ajánlanám, hanem vmilyen Sony-t...Ha edzés és feltétlen full wireless-ben gondolkodsz, lehet egy fülessel jobban járnál (Jabra elite 65T)....
-
Tulku
veterán
válasz #55809408 #72453 üzenetére
Úgy tudom BT5.0 esetén egyszerre két vevő is kapcsolódhat, de lehet hogy tévedek.(viszont oled-eknél nem hiszem hogy lenne ilyen belső opció)..az RF adók viszont valóban jó ötletnek tűnnek, én is használtam erre a célra (tv analog out-hoz az RF adó bementét csatlakoztatod)....
-
Tulku
veterán
válasz stemplar07 #72457 üzenetére
Két csati vétel, normális OCC kábel mondjuk és forrasztás...a 4,4 mm az sanyi szabvány...épp oly elvetemült mint az AK 2,5 mm-es trrs-e...
Soha nem lesz egységes semmi... -
Tulku
veterán
válasz stemplar07 #72464 üzenetére
Darvinya a te embered!
Kácsa - kábel
4,4 mm-es csati (apa-anya) aliexpress
Darvinya - forrasztóember[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Annyit azért belekotkodálnék ebbe a vaktesztbe és empéháromba...
Nos nyilván mindenki érzi, látja, hogy az audio világban némi (olykor több) szubjektív összetevő (is) belejátszik.
Ilyen a formátumok közötti különbség. Az mp3 korai szakaszában elég nagy nevek tesztelték (sokszor vak teszben) igen húzós rendszereken és rendre azért arra következtetésre jutottak, hogy a kisebb adatmennyiség a tér felbontása és eredeti mivoltának visszaadása szempontjából észrevehető...Azt hiszem ezzel senki lelki világába nem rontottam bele, nyilván akár egy Martin Colloms is érdekelt lehetett - már csak bizonyos sztárolt márkák ideologizálása kapcsán is - abban, hogy elhintsék a korai szakaszban, ez nem audiofil minőség....stb...tehát itt épp az ördög ügyvédjét is játszhatnám....de...
Nálam a teszt a hanganyagok hallgatása közben sohasem percek alatt, ne adj isten egy-két taktus lejátszása után dől el (ezért volt hihetetlenül arrogáns számomra pl az Orpheus 4-5 perces hallgatási limitje "hájend" són, de ez más polémia) hanem sokszor két formátum olykor egész napos hallgatása közben érzem, hallom, mennyivel teljesebb egy nagyobb felbontás.
Amit én tapasztaltam, hogy hordozható eszközökön (akár milliósokon is) egészen kevés, csekély értelme van a 16/44-es tömörített anyagokon túli felbontásnak ....talán olykor észreveszem (pl: Jazz az the Pawnshop-nál a téren, annak telítettségén) a tömörített flac és a hullámformátum (waw) közötti különbséget, de ez igen csekély...
Klasszikus zenén, jazz zenén sokszor hallottam a tömörített flac és a még tömörítettebb mp3 közötti különbséget...
És legvégül egy matematikai kérdés azoknak, akik egyáltalán nem hisznek a felbontásbeli különbségekben...
Vajh ha x tömörítés és y tömörítés között nincs különbség (hiszen abx teszten bizonyítható) akkor tetszőleges értéket behelyettesítve x és y helyére, akár egy 64 mbit/s-os és egy 384000 mbit/s-os felbontás is egyenértékű (matematikailag) tehát teljesen szükségtelen felbontásokkal bíbelődnünk...
Én a határt a 16/44-es flac (4-5 közötti tömörítési fokozat pl foobar-on) húzom meg....
-
Tulku
veterán
Több mint egy éve írtam egy topikban, idemásolom, mert itt és most aktuális:
"Tegyük hozzá…a zene intim, szubjektív és nem ráció…és persze egy szokol rádió is lehet zeneforrás, hisz Csontos István óta tudjuk, hogy ott a minőség annyira absztrakt, amikor már élvezzük a zenét…"
Ez egy tech topik...nyilván célja a zene minél élethűbb hang visszaadása...és remélem azt senki nem vonja kétségbe, hogy a valóságot megközelítő (de azt soha el nem érő) hang reprodukció megkövetel bizonyos minimális adatmennyiséget...
A minimális mennyiségről persze vitázhatunk...én bevallottan sznob vagyok, ám BT-n pl már használok mp3 fájlokat...
-
Tulku
veterán
válasz emiki6 #72534 üzenetére
Ha erre a kérdésre válaszolnék, akkor az a sznobizmus egy oly magas foka lenne, amelyre sohasem fogok feljutni, bár bevallottan sznob vagyok és törekszem
Viccet félretéve, nem tudom....cserélgetsz mindent mindennel, hallgatsz itt is ott is ezt is azt is....aztán egyszer csak elkezd a zenehallgatás a zene élvezetét túlmutatóan egyfajta mentális érdekké válni, vmiféle röghöz kötöttség állapotába visz...és a már ismert zenéid egy másfajta valóságot tükröznek...
Mikrodinamika, a tér egyes aspektusai, a hangszerek megszólalása, azok teste, egymáshoz viszonyított helyzetük....hosszan sorolhatnám...de szó sincs a hétköznapi értelemben vett részletességről, egyes tartományok jobb vagy rosszabb megszólalásáról...ez egyféle vállalt sznobizmus...semmi más...
És sokak számára semmi értelme, erről szólnak akár itt PH-n is a parttalan viták....
-
Tulku
veterán
válasz bajnokpityu #72655 üzenetére
Sajna én nagyon másképp hallottam...3x hallgattam meg az 560-at (vmi erős schiit-ről amiben Telefunken csövek voltak) és nekem nagyon erőszakos volt középmagasakban...a tere jó volt, de nem az én világom a hangképe...ettől függetlenül elhiszem, ha valakinek tetszik a hangja...
Na utána meghallgattam az LCD2-t (pre fazor) ott nem volt kérdéses számomra, hogy megvegyem-e...az ütött nekem...
560 recsegett ropogott, az audeze nem...
-
Tulku
veterán
válasz bajnokpityu #72676 üzenetére
Lehet igazad van a csöves erősítésben (nem vitatom) viszont teljesen más hang karaktert tranyósról sem kapnék....legfeljebb gyorsabbat, pontosabbat, de azzal nem is volt bajom...ellenben engem zavartak a hangjai 2-3000 hz-től felfelé...
LCD2 egy hordozható ibasso erőlködőről (és persze egy dapról) volt hajtva és úgy varázsolt el...fejes talin az UD203-mmal pedig leültetett és elgondolkodtatott...hogy van értelme az asztali audiozásnak (is)
-
Tulku
veterán
válasz bajnokpityu #72691 üzenetére
Tökéletesen egyetértek...az illesztés szinte mindent visz...
Annyival kiegészítve, hogy nem csak fejes láncnál...minden audio láncnál...
-
Tulku
veterán
Ilyen távokra jó lehet a forza occ-je...bár fejesnél azt is duplán használják...
Nagyon neutrális hang, széles közepekkel, a basszus inkább a visszafogott, mint erőteljes oldalon van, tehát vékony fejesekre felejtsük el, viszont basszus gazdag fejeseket megregulázhat....Kapható méterben is, ha valaki olcsósítani akar és rendelkezik a megfelelő csatikkal...
-
Tulku
veterán
-
Tulku
veterán
Kábel anyaga...réz puhább, ezüst keményebb (bár a tiszta ezüstre esküsznek sokan, hogy az aztán nem is és az nem az)....réz ötvözve ezüsttel kevert hangzás (nekem ez a legkellemetlenebb)...leganalitikusabb számomra a monokristályos réz (occ)...
Számít a saját ellenállás is (nem keveset...ez nagyjából olyan mint kerékpárnál a saját súlya) természetesen van ahol a nagyobb előny is lehet akár...Külön topikot lehetne nyitni neki, el lehet hajolni...a Kimber és társai néha szuperlatívuszokban beszélnek...én hiszek a kábelek hangzáskép módosításában, de az ésszerűség határain belül....ha lehet ilyen tényezőt ebben az esetben felállítani...
-
Tulku
veterán
válasz Mamuska #72886 üzenetére
Próbáld meg más dac-amp-pal...alap esetben ott nagyobb változás lehetséges mint kábelnél...
Ha valaki bátor, elárulok egy titkot...
Kácsáéknál van OCC interconnect méterre...brutális vastag és merev, de fejeshez azért még épp megfelel...de a hangja....akkora közepet és teret csinál hogy ihaj...a csatlakozók ráhelyezése horror.. -
Tulku
veterán
válasz fehér_ember #72889 üzenetére
Valami ilyesmi...kék és piros belső erek vannak, nyilván a borítást, pacsmagot leszedtem és megfontam a 4 eret...majd 2-2 érre ágaztattam...mondtam hogy kell hozzá bátorság...
-
Tulku
veterán
válasz alphamooncam #72906 üzenetére
Számít...minden számít...
De pl nagyban függ magától a hangkeltő vagy dac-amp impedanciájától is...ezek ilyen illeszési rítusok, főként meghallgatáskor lehet megtapasztalni, mit mivel érdemes... -
Tulku
veterán
válasz alphamooncam #72911 üzenetére
Nem azért nem írja le mert titok...hanem mert az illesztés ebben az esetben sokkal többet nyom a latban...
Például mondhatom neked, hogy XY kábel világverő, ha a te dac-amp-od kimentei impedanciájához, hangképéhez, illetve a fejesed impedanciájához, hangképéhez nem illik...KB őgy tudnám neked megfogalmazni, mint egy baromi egzotikusan szép nőt, aki nem mindenkinek tetszik (ezek a nagy nevű kábelek...tehát ők sem alkalmasak mindenhová, de nagyjából sok helyre jók)...aztán vannak a különböző hölygyek, kisebbek-nagyobbak, szőkék-barnák-feketék...és mindenkinek más jön be, más tetszik...és itt most az embereket helyettesítsd be a dac-amp-pal, fejsekkel...és persze a sor végén mi is ott vagyunk...mert legvégső soron nekünk kell tetszeni az összességnek...
Jósolható eredmények létezhetnek...ezt ugye szépen leírtam ítt a végén...olyan pc színezete van, de sajna ez van....
Ixion: Miközben írtam az esszém akkor jelent meg a tied is...de egymástól függetlenül egyforma a véleményünk...és ez jó...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz contaxg #72922 üzenetére
Na itt lehet a bibi...vagyis a litz lehet a fonott kábel jelentése, de akár a szóban forgó Litze is...itt ugyanis egy olyan technológia született, ahol minden egyes eret külön szigeteltek, akkoriban valamilyen kerámiával...nekem van 1940-es évekbeli litze kábelem, de senkinek nem kívánom a forrasztását, állítólag van rá egy technológia (hevíted és denaturált szeszbe mártod, ha nem gyullad meg, akkor elméletileg leszedi a kerámia réteget)
Forza is vmilyen elég nehezen olvadó anyagot használ az erek külön szigetelésére...illetve olyat vesz...
-
-
Tulku
veterán
-
Tulku
veterán
Üdv Urak!
Lehet hogy OFF (pedig nem) de tud esetleg valaki segíteni nekem fejesek, fülesek frekimenetének, torzításának mérésében, esetleg egy mérő készülék bemutatásával.....stb...
Nem terhelném soká, csak el akarunk indulni, de a terület alapos ismeretet igényel...
Előre is köszönöm
-
Tulku
veterán
1. Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Otthol
2. Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
villogni vele, hogy millen jó cuccom van....de néha hallgatnám is
3.Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
sok
4. Új vagy használt?
Mind1 de új....vagy használt
5. Circumaural vagy supraaural?
az nem tommi, de biztos
6.Zárt vagy nyitott?
ha beteszem dobozba zárt, ha kiveszem nyitott
7. Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az ami zavar?
Ha valami nem Audeze LCD 3 vagy X , akkor azt nem szeretem....a többi jöhet...
8. Honnan vásárolnál?
Belföld, Külföld, anyaföld
9. Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Cayin N8Segítsetek mán, adjon már el valaki LCD3-at (pre fazor vagy 2016 utáni) vagy LCD X-et...no vlami ilyet keresnél, ajánljatok....
Van itt valami topikgazda, attól óvakodjatok, mer csak telebeszéli a fejeteket, de a jót megtartja magának...
Harkály emblémája van... -
Tulku
veterán
válasz fehér_ember #83552 üzenetére
Annyira nem voltam elájulva és dögnehéz...dac-amp nem kell bele...de köszönöm....
-
Tulku
veterán
válasz -Skylake- #83559 üzenetére
Az átlag vagy akárki mint meghatározás is elég meghatározhatatlan...
Akire rá tudod adni az LCD4-et, figyelmesen hallgatja (megfelelő rendszerrel értem, nem szifonnal) és adekvát választ ad arra a kérdésre, hogy jó-e a hangja, azt én már nem tekintem átlegembernek....annak már lehetséges, hogy affinitása van/lesz a dologra....
Aki pedig tíz másodperc mólva leveszi és ítélkezik, az esetleg oda sem figyel, mivel abszolót nem érdekli, emiatt kissé irrelevánssá válhat az értékítélete.... -
Tulku
veterán
Igen ezeket láttam...a head-fisnek 0 értékelése van, de van egy ismertebb név 790 eurós LCD-X-el...az a bajuk, hogy régi fazoros driverrel vannak, így lutri, hogy mikor pukkan el...
Nomononál vennék, de ő sem tud most sajnos szerezni, leállt az audeze is...
Itthon is tudnék venni 2015 környéki LCD3-at....ha minden kötél szakad, akkor az lesz.... -
Tulku
veterán
válasz #56474624 #83589 üzenetére
Tokéletesen egyetértek...aki pedig valóban tudni szeretné ilyen eszközök mellett, szinte biztosan betéved olyan fórumokra, szakboltokba, ahol segítenek neki...aki pedig találomra vesz 4000 dolláros fejest telefonhoz....nos az a világ bármely táján felettébb érdekes elmeállapotú egyén látszatát kelti...
Mivel az értőbb zenehallgatók között is számtalan kisebb nagyobb - az egyén habitusából, hallásából, lelki ozzáállásából eredő - különbség van (gondoljunk csak a parttalan H800- Audeze LCD vitákra) egy külső - un dilettáns, teát nagyjábó átlag - "tesztelő" bevonása semmi egyéb eredménnyel nem járna, mint kiterjesztené e polémiát még randomabb feltétel rendszerrel....vagyis ő ugyan nem releváns de tetszik, vagy nem tetszi neki amit hallott (még az is lehet, hogy maga a zene írtóztatja)...épp ezért szól egy bizonyos minőség fölött a minőségi polémia egy szűk kör hóbortjáról.... -
Tulku
veterán
válasz nakos1212 #83689 üzenetére
Ha az M50x mélyvisszaadása az etelon, akkor a 840 nem fog játszani...de más ref hangzású fejes sem...
Pont olyan öblös mélyekkel rendelkezik a Sennheiser Momentum...az elég strapabírónak néz ki, tudtommal cserélhető a kábele is....szerintem finomabb megszólalású, de aki egyszerre hallgatta a kettőt, majd jobban tudja...
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs