-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
karmaresz
senior tag
válasz #56474624 #68469 üzenetére
Yeeez, you made my day! Kisebb nyomás, fültől távolabb kerülő driver,... ?
Próbáltad, így gyakorlati tapasztalataid alapján állítod, vagy csak azért írod ezeket, mert valahol, valaki által állítólag tesztelt, valamilyen fülhallgatóról ilyeneket olvastál egyszer? Mert amit én írtam, azt végigcsináltam. Hidd el, nem ajánlottam volna, ha bármi negatív dolgot tapasztaltam volna.Két elméleti kérdés:
- Ha egyszer sikerült optimálisan felrakni a fejhallgatót, akkor ezek szerint senki ne mozdítsa meg, mert ilyenkor a driver nem tizedmilimiétereket, hanem akár milimétereket is elmozdul a dobhártyához képest?
- Akinek kisebb a feje, az ezek szerint rosszabb minőségű zenét kap, mert az ő fején kisebb a szorítóerő, mint annak, akinek szélesebb?Ha esetleg még ezután is úgy gondolod, hogy csak kötözködök, légyszi olvasd el, mit javasol szoros fejhallgatóra a Sennheiser maga: [link]
Mindenesetre nem kell kávé ma reggel.
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
Spíler
őstag
-
niof
addikt
-
Brett001
aktív tag
válasz #56474624 #68691 üzenetére
Tudod én úgy vagyok vele, ha egy cucc ennyire érzékeny a felhelyezésre, a lánc többi tagjára az nálam hendikeppel indul. Nem véletlen - legyen szó erősítőről, hangfalról, fejesről - ,hogy kövér piros pontokat kapnak azok a cuccok a tesztelőktől, melyek nem háklisak a többi berendezésre. Lehet, hogy többet is ki hozhattam volna a K550-ből, ha az Audiolab M-DAC mellett mással is kipróbálom, de sajnos nincs mindenkinek lehetősége (legyen az anyagi vagy egyszerűen elérhetőségi, pl. Pesten könnyebb egy demót összehozni) kisérletezni. Most a Sundarán is érezni, hogy nem az igazi alatta az M-DAC, de jól szól, megvannak a megfelelő mélyek. Anno elég hirtelen elhatározás volt az AKG, (demo cucc volt 40% engedménnyel) olvastam róla persze, hogy nem basshead fejes, de hogy ennyire kevés mélye legyen arra nem számítottam. Maradjunk annyiban, hogy életem egyik legnagyobb csalódása volt az a fejes.
[ Szerkesztve ]
"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester
-
#56474624
törölt tag
válasz #56474624 #68786 üzenetére
"hónapokig a kínai műbőrrel ment."
Ehhez hozzátartozik még, hogy a Superlux HD330-am az esetek nagy részében kihasználatlanul hever az íróasztalomon. Ennek legfőbb oka a lehetetlen kábele. Pedig már próbáltam nyújtani, lazítani rajta, de nagyon ellenálló: visszaugrik, ugyanolyan erős, mint új korában. Egyébként használnám zenehallgatáson kívül sok egyéb hanggal járó tevékenységhez. Mostanra maradt kb. a gitározás, ahol a kábelhosszúság még épp megfelelő, viszont ott is ritkán kerül elő, inkább fejhallgató nélkül gyakorlok moderált hangerővel.
-
Samtya
senior tag
válasz #56474624 #68786 üzenetére
Köszi, a sziszegős magasak regulázására kellene valami módszer. Párnacserével lehet, hogy nem megyek sokra. A jól bevált árnyékolós megoldásokkal még nem variáltam. De csak némelyik felvételnél zavaró, például ennél az albumnál gyakran előjön a sziszegés. A felvétel is könnyen lehet gáz, nálad hogy szól?
A méllyel nincs gondom, még egy hangyányit több is jöhetne. És jön is bőven, ha hátul két oldalról fél-fél centit kézzel összenyomom. Már azon filóztam, hogy erőből meghajlítom a villáját.
A csavart kábelből nem lehet egyeneset csinálni. Nagy mértékben ki lehet lazítani, de a csavarás átmérője lesz így jóval nagyobb. Az még zavaróbb. Kábelcsere a megoldás.#68785 Faget: kellő elszántsággal javítható, de pl amit én csináltam az a házi barkácsolás kategóriájába tartozik. Az új komplett pánt drága, ha van egyáltalán. 3D nyomtatott alkatrész is jó lenne hozzá, de még nem kerestem rá, hogy létezik-e.
-
#56474624
törölt tag
válasz #56474624 #68811 üzenetére
Közben sikerült némileg több mélyet kicsalnom, csak nem volt teljesen ideálisan felhelyezve. Persze így sem bass-head, de amúgy jó. Legalábbis nekem most már.
(#68815) vzsryl:
Nem tudom, melyik párnával hallgattad a vintage DT990-est, de az nagyon messzi van a V-től, még csak enyhén sem. Ha a közelmúltbeli DT770 edition 32 ohm az enyhe V, akkor a vintage DT990 tökegyenes. A K550-nek jóval több a mélye, akárhogy is helyezzem fel (csak szigeteljen), pedig a K550-et sem sokan mondták eddig mélykiemeltnek.
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz #56474624 #68818 üzenetére
Ennek utánajárok, de sosem említett driver cserét, sőt a párnával is volt kínlódása, de amikor én hallgattam, még abból is az eredeti volt rajta.
Lehet én vagyok túlzottan közép tartomány és neutrális mániás, de nekem a vintage is V. Nem konkrétan basshead, de pl. a Takstar TS-671-nél érezhetően jobban odateszi magát.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
RetepNyaraB
veterán
válasz #56474624 #68824 üzenetére
Összenézhetnénk a dt550-emmel (600ohm). Kíváncsi vagyok. Nekem a (mű)bőr párnás van, tere ennek is nagyon jó, mélyeit meg kicsit kiemelem és kész.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Dorien
veterán
válasz #56474624 #68962 üzenetére
Nagyon jó az AD900X szinergiája a Starting Point DAC 3-mal. Sehol sem szúr és a tere, levegőssége is van olyan, mint a Q701-é, még ha kicsivel kisebb is. Tegnap próbálgattam őket felváltva és nem volt kérdés, hogy az AD900X marad, annyira hibátlan volt, annyira bele tudtam vele feledkezni a zenébe. (Felső) mélye is érezhetően több van, kiegyenlítettebb hang a Sense V1-ről, mint a Q701. Mivel kényelemre mindig is az ADX széria volt a kedvencem, így külön örülök, hogy ennyire megtaláltam a hangját.
Amúgy ez a Starting Point DAC 3 a Beyer DT880 Edition 600 ohm-hoz is nagyon passzolt. Azzal is ez a "sehol sem szúr, mégis baromi dinamikus minden" élmény volt, de a tér nagyságában azért jóval alulmaradt a Q701-hez képest.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 99.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Dorien
veterán
válasz #56474624 #68967 üzenetére
Nem is nagyon akarok megérkezni, akkor véget érne a felfedezés öröme. Igyekszem minél kevesebbet bukni összességében az adásvételeken, cseréken, hogy az ésszerűség határain belül maradjak. Ezzel a DAC-kal mondjuk meghallgatnám megint a HE-4XX-et. Az egy nagyon kellemes darab volt, bár kényelemben, súlyban a Q701 és az AD900X nekem jobb (észrevétlenebb) nála. Meg a HE-4XX-nél nem is azt kellene ráírni, hogy "open headphones", hanem "open headphones & speakers" - annyira üvölt kifelé
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 99.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
zsoika
addikt
válasz #56474624 #69001 üzenetére
Köszi. Mindenből használtat szoktam venni ...így nem kell bajlódnom a bejáratással és ha nem tetszik a cucc akkor bukó nélkül el is tudom adni. Persze nem azt mondom, hogy 1000éves, leharcolt cuccokat kell venni.
"házimozi rendszerbe való dobozokat kapsz" Nincs helyem nagy álló frontokra (de ezt már írtam) és a sztereóhoz képest többszörös árú AVR szól szépen zenén is." Illetve az erősítő sem mindegy, ha már kiabálásról írsz, az megint majdnem ugyanannyit számít, mint a doboz, valaki szerint még többet is talán." Meg a hsz kábel, tápkábel, vill.elosztó, forrás, szobaakusztika, elhelyezés stb....pont ezért gondoltam hogy egy füles rendszer talán egyszerűbb.
Spíler: Valamihez pedig van köze, mert ha sztereóban használom csak a 2 front akkor hiányzik az alja a zenének...ha meg 2.1 akkor meg nem tetszik a tér(nem tudom másképpen leírni). Ezért inkább 2.0 ba szoktam hallgatni a zenét.
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz #56474624 #69015 üzenetére
Volt szerencsém hallani egy pár ELAC FS 267 frontot Cambridge Audio CXR200-al hajtva és inAkustik Reference tápkábellel etetve.
Hsz kábel oehlbach referenz és a forrás Cambridge Audio CXU...az RCA kábelre már nem emlékszem , de ez a szett hangja már tetszett zenén is#69019: Hát lenne min változtatni az biztos. Az akusztikát kéne rendbetenni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #56474624 #68982 üzenetére
Közben rájöttem, mi lehetett a "bejáratódás" mögött: egyrészt nem vettem észre, hogy kicsit nagyobbra állítódott a fejpánt, ezért szabadult el a basszus, illetve lett a magas visszafogottabb. Nem volt még ilyen fülön felfekvő fejhallgatóm, az is lehet, hogy egyedi eset, de azért érdekes, eddigi circumos tapasztalataimmal ellentétes, hogy nagyobbra állítom a pántot, és több relatíve a basszus/kevesebb a magas, persze nem állítom, hogy a vintage dt440 esetén ez mindig így van, ha az ember nagyobbra és nagyobbra állítja, mindenesetre az én fejemen 3-asról 4-esre állítva igen.
Másrészt azt mondom, a fülem adaptálódott, és most már így érzékenyebb a K550 kiemelésére a középmagas-magas régióban. Illetve az elején még, ha az ember hozzászokott a több basszushoz, akkor utána arra fog figyelni, mármint hogy annál a cuccnál nincs annyi.
Persze az is lehet, hogy valami járatódott is rajta (ki tudja, talán már csak állt 10-20-30 éve ), csak nem annyi.
Mindenesetre normálisan használva tényleg nagyon semleges tónusú fejhallgató, összességében a legsemlegesebb szerintem, amivel valaha dolgom volt.
-
ribizly
veterán
válasz #56474624 #69055 üzenetére
Szerintem nem az volt a cél egyiknél sem, hogy rossz legyen. A M99C-nél megkockáztatom, hogy jót akartak, mert gondolom kapták vissza a visszajelzéseket, hogy szűk meg lapos a párna. Aki ott az új gyártását bevállalta szerintem nem foglalkozott azzal, hogy ez milyen hatással lehet (lesz/lett) a karakterre.
A HE400S-nél kicsit más a helyzet. Tudtommal amikor kijött a HE400S még nem is volt Focuspad-A párna. A karaktere teljesen rendben van a gyári párnájával is, de mélyhiányos. Az, hogy ezzel az új párnával "jobb" (teljesebb, élvezhetőbb) lesz a hangja az csupán egy szerencsés helyzet.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
ribizly
veterán
válasz #56474624 #69058 üzenetére
No igen. Én sem tartom azt normálisnak ami azzal történt. Azt meg külön utálom, hogy kényelmesebb párnákat ugyan lehet kapni, de nagyon kis esetben lesz olyan a kapott hang, ami arra érdemes lenne, hogy az ember hallgassa.
Éppen ezért kedvelem kifejezetten azokat gyártókat amelyek erre külön odafigyelnek arra, hogy a lehető legkényelmesebb párnákat adják (pl. Beyerdymamic, Sennheiser HD5..-től felfelé, AKG K6..-tól felfelé, HyperX, ...) És ahhoz is van az egész rendszer hangolva..
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
kromatika
veterán
válasz #56474624 #69058 üzenetére
Szia.Meze C esetében teljesen egyet értek,csak arra törekedtek hogy vastagabb és mélyebb legyen a párna a kényelem miatt,ez által meg a mély sok lett.Újra kellett volna hangolni és akkor meg lett volna az igen jó hang,ami volt. Vagy maradt volna a régi,és hozzá csapták volna az új párnát is a gyári csomaghoz,és így lett volna választási lehetőség. Hifiman esetében viszont 400S megjelenésekor még nem volt Focus pad A,és a sima Focus-al sem rossz,csak kicsit kevesebb a mély,a Velpad-al meg még jobban.De alapból 2 külön hangolású párnát ad hozzá a gyártó,ez azért nem rossz. Ráadásul 400i- most már alapból Focus Pad-A val és Velpad-al jön ki.Igény szerint tehát ütősebb,és halványabb mély tartomány választás meg van adva a felhasználónak.Ez szerintem azért igen figyelmes .Bár csak az Audio Technika is meg tenné ezt, az ATH-AD900X,vagy az AKG a K712,ill Q701 esetében.
[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
válasz #56474624 #69113 üzenetére
Ez igaz. Eddig az már kiderült, hogy hangban a legkevesebb kompromisszumot a HE400S+focuspad-A kombónál kell kötni a hang és karakter terén. A leaking és kényelem (beszerezhetőség) már egy másik kérdés, mert abban meg sajnos nagyon kompromisszumos.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
fehér_ember
addikt
válasz #56474624 #69157 üzenetére
Add el és próbálj ki egy mk3-ast ; hátha ...
Én sokszor hallgatom esténként, maximálisan elégedett vagyok vele. Ráadaást a hangja még mindig tovább javult. Szóval nálam az álleesés, ledöbbenés, és a széles vigyor továbbra is fennáll használat közben. Számomra nagyon megérte az új árát.[ Szerkesztve ]
-
Spíler
őstag
válasz #56474624 #69232 üzenetére
Áhhhh,nem tudom,majd Bodz válaszol(ha akar),neki nagyobb tapasztalata van.
Én röviden azt mondanám,hogy teljesen természetesen adja vissza a zenét,egyik tartományt sem tolja a képedbe,nincsenek bántó allűrjei,nem modoros a hangzása.Szerintem(meg a fórumok szerint is) a kiegyenlített hangkép iskolapéldája.[ Szerkesztve ]
Ne vigy minket a kísértésbe. Magunktól is odatalálunk…
-
ribizly
veterán
válasz #56474624 #69258 üzenetére
Most "dühömben" hazahoztam és rádugtam az NFB-11.28-ra. Na azzal mindjárt nem volt meg a sértő hang. Majd holnap megpróbálom itthon összehallgatni a Korg-al a kéznél lévő cuccokat (K7xx, DT770 Pro 80, DT1770) és meglátjuk mit tudnak. Persze előre biztosra merem mondani, hogy a Korg a kanyarban nem lesz.
Ráadásul akkor volna korrekt a dolog, ha lenne hirtelen 2 Supra-m, mert az NFB azzal van bekötve és az NFB kábele van a Korg-al. No mindegy. Ez már így marad.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
ribizly
veterán
válasz #56474624 #69279 üzenetére
De.
A gyári párnával egy vékony, részletes, gyors, pontos hangot kapsz.
A Focuspad-al egy mélybe húzó, kicsit hiányos hang jön.
A Focuspad-A-val kap testet a hangzás, a mélyeknek van végre impact-ja, miközben a lehető legkevesebb változik a karakterén.
Az összhatás a Focuspad-A-val a legjobb.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Dorien
veterán
válasz #56474624 #69355 üzenetére
DT880 Edition 250 ohm-ban és DT880 Pro-ban ugyanaz a driver. DT990-nél is ugyanez a helyzet. Az eltérő ohm verziók meg típuson belül eltérően szólnak, de azért nagyjából hasonlóan. A vintage darabokat meg szerintem ne keverjük ide.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 99.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
szakibá...
senior tag
válasz #56474624 #69358 üzenetére
Hogy tovább árnyaljam a képet, a vintage jelző sem jelent biztonságot. Én eddig négyféle konstrukciójú vintage DT990-nel találkoztam, amik külsőre azonosnak néztek ki, belül viszont jelentősen eltértek egymástól.. Persze a hangjuk is különböző volt.
[ Szerkesztve ]
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
#56474624
törölt tag
válasz #56474624 #69413 üzenetére
Újabb kalandjaim során rájöttem, hogy a DT440-en a nagyobb fokozat nem is feltétlen kevésbé audiofil, csak feltáróbb bizonyos esetekben a rossz felvételekkel, bár nem mindig. De ha már a hangfalamon is rosszul szól, akkor több, mint gyanús a felvétel.
A K550 sajnos nem mindig jó referencia. Volt olyan felvétel, ami a hangdobozomon és a K550-en is egyformán rosszul szólt, azt a vintage dt990-em gyönyörűen elfedte (a 440 már nem), talán a párna állapotának is köszönhetően, de ebből arra jutottam, hogy a K550 nem megengedő. De ez nincs mindig így, a K550 közepe kissé laid-back, picit homályos (a torzított gitár sem harap úgy), ami sok rossz felvételnél előny a hallgathatóságot tekintve, van neki egy relaxálós jellege emiatt. Anno én a DT770-et is hosszan hallgathatónak tartottam, mert annak aztán háttérben van a közepe. Gyakran a közép is eléggé tudja idegesíteni az embert.
-
milkabrams
őstag
válasz #56474624 #69507 üzenetére
Szeretném a zenét úgy hallani, ahogy a valóban szól. Lehet, hogy hangdobozos rendszer lesz belőle, majd meglátom, hogy megengedik-e a körülmények.
Ó, nagy volt az én lelkemnek bűne,/ és olyan nagy a rá mért kárhozat,/ égi fény rá hiába vetülne/ és enyhülést a sír sem tartogat:/ lent végtelen korokon át ont rá kegyetlen, bús átkokat.
-
ribizly
veterán
válasz #56474624 #69507 üzenetére
Nem tudom. Nekem ugyan az egyik kedvencem a DT770 80-as, de amikor a NAD HP50-et vagy a Shure 840-et hallgattam egyiknél sem a basszus soványsága volt zavaró. Sőt! Kifejezetten tetszett, hogy több részlet ugrik elő. Aztán visszatettem a Beyer-t és rájöttem, hogy amíg nem fogják a többiek ebben az árszegmensben a DT kényelmét hozni, addig maradni fog.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Ixion77
őstag
válasz #56474624 #69718 üzenetére
Ez nem feltétlen spórolás. Fejhallgatónál a vékony kábel kifejezetten előnyös lehet. Nem véletlenül találták fel és használják a LITZ kábeleket ilyen célra, ami nagyon vékony, egyenként szigetelt szálakból áll. A jobb vastagabb kábelek is általában ilyen nagyon vékony szálakból állnak, csak körbe vannak véve egy nagy adag gyapottal rezgéscsillapítás végett. Néha plusz még egy-két árnyékoló réteggel is, de az mostanában kevésbé divat.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Gabbbb
senior tag
válasz #56474624 #69961 üzenetére
Ez azért az EQ minőségétől is függ. Ha 80db hangerőn hallgatsz zenét úgy, hogy mélyeken emelsz 10db-t, az ugyanannyira terheli a fejest, mintha 90db-en hallgatnád EQ nélkül. Jobb minőségű EQ pedig nem fog hallgathatatlan torzítást produkálni. Több tízmilliós hangfalrendszereknél is előfordul, hogy digitális hangváltót használnak, ami pedig gyakorlatban minden útra egy EQ
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Xbox Series X|S
- Ford topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen