Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Wapi

    csendes tag

    Sziasztok!

    Tanácsot kérek Tőletek. Valószínűleg nem minden kérdésem témája a topiknak, de ha tudnátok segíteni, hálás lennék.

    Kezdjük az elején:

    Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
    Otthon.

    Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
    Zenehallgatás, filmezés. Zenében főként blues, rock, hard rock, metál, kevés jazz és némi alternatív és klasszikus.

    Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
    Kb 50K, de ahogy a helyzet hozza.

    Vezetékes vagy vezeték nélküli?
    VEZETÉKES. Kizárólag VEZETÉKES.

    Circumaural vagy supraaural?
    Circumaural.

    Zárt vagy nyitott?
    Zárt.

    Mikrofonos vagy mikrofon nélküli?
    Egyáltalán nem szempont a mikrofon.

    Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az ami zavar?
    Kiegyensúlyozott hangzást, esetleg enyhe V. Nem probléma, ha van a fülesnek valamennyi mély/magas orientációja, de a túlzottra nincs igényem.

    Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
    [link]

    Nagyon tetszenek a Beyer fejesek. Alábbiak kerültek képbe nálam:
    [link]
    [link]
    [link] -> Ennél érdekelne, hogy körülbelül milyen hangzás beli különbségek tapasztalhatóak a különböző ellenállású fejesek között?
    [link]

    A hangkártya nem rendelkezik külön fejhallgató erősítővel. Ha valakinek van tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy fenti fejesek meghajtásával mennyire boldogulna a kártya, nagy segítség lenne. Ha szükséges, alábbi erősítőkkel szemezgettem eddig, de hasonló árkategóriában ha jobb ajánlatot kapok valakitől fogékony leszek a jó szóra:
    [link]
    [link]

    Köszönöm a segítséget előre is azoknak, akik időt szakítanak a válaszadásra!

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    válasz .DLL #38099 üzenetére

    Shure SHR-840 (SHR-440) elég szimpatikus. Azonban előítéletes vagyok az összecsukható fejesekkel. Tapasztalatok alapján elég masszív, tartós?

    AudioTechnika M40x/M50X mennyire felelne meg a kiegyenlített, telt, sokszínű hangzásnak?

    sheratan: A HeadFlow-val bogarat raktál a fülembe. Az alapján, amit a fórumon összevadásztam róla, nagyon kíváncsi lettem. Említett fejesekkel, vagy akár a Beyerekkel mire számíthatnék? Csalódást aligha okozna, de ha van olyan, akinek volt már szerencséje próbálni egy ilyen összeállítást, szívesen olvasnám a tapasztalatait.

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    válasz #16820480 #38116 üzenetére

    Az újabb utána olvasásokat követően szűkül a kör. Maradt a SRH-840 és a K550. Eddig nem találtam, de létezik Vas megyében olyan hely, ahol lehetőségem lenne meghallgatni őket?

    Bodz: Olvastam a tesztjeidet az X-Szekeres II-ről és a HeadFlow-ról is. Véleményed szerint a kettő közül a fenti két fejes melyik kombinációjával érhetnék el olyan hangzást, amire jellemző a nagy tér, de még sem vesznek el benne a részletek, hanem testesen, kitöltve a rendelkezésre álló teret, minden finomságot megszólaltatva, dinamikusan kezelné a muzsikát. Kifejezetten kedvelem a feszes, élénk hangzást, de közben nem szeretnék lemondani arról, hogy élvezzem a hangszerekben a részleteket, ezért is írtam, hogy kiegyensúlyozott fejest keresek, amiben nem vonja el a túlzott mély/közép/magas a figyelmet az egészről.
    Próbáltam érthetően összeszedni a gondolataimat ahhoz, hogy könnyebben választ tudjatok adni nekem. Remélem valamennyire sikerült képet adnom arról, hogy nagy vonalakban miféle hangzást képzelnék el kialakítani.

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    válasz Bodz #38151 üzenetére

    Köszönöm az eddigi segítséget! Még egy van pár dolog, amit szeretnék megtudni, a további kutató munka további kérdéseket szült.

    Alábbi fejesekkel érdemes lenne foglalkoznom? Úgy értem, ezek már egy kicsit magasabb árfekvésben vannak, de ha a fórumozók eddig jó benyomásokat szereztek velük kapcsolatban és megfelelnének az elvárásaimnak, hajlandó lennék még egy kis időt kivárni és összerakni az árát valamelyiknek.
    A következőkről szeretném a véleményeteket kikérni:

    AUDIO-TECHNICA ATH-A500X
    AKG K272HD
    AUDIO-TECHNICA ATH-MSR7

    [ Szerkesztve ]

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    Sziasztok!
    Az elmúlt napok során boldog tulajdonosa lettem egy X-Szekeres II-nek és egy AKG K550-nek. (Forrásként egy Xonar D2X funkcionál.) A fejesben eddig 40+ óra ment bele, már így is rengeteget alakult a hangzása, de szerintem még egy kicsit biztosan fog. Amit hallok, az alapján nagyon tetszik ez a 'lánc'. Szeretném megköszönni a segítséget, a hasznos információkat, tanácsokat, ötleteket Bodz, .DLL, sheratan és h1mpi fórumozóknak :R
    Még egy kicsit nyüstölöm a cuccokat, próbálgatok ezt-azt, aztán megosztom a tapasztalataimat. Szerintem rövid idő múlva ismét jövök tanácsért, mert még csak ismerkedem ezzel a fejessel, de már ott bujkál bennem a kisördög, hogy melyik fejesek hangját szeretném hallani :DD
    Köszönök még egyszer mindent!

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    válasz h1mpi #38532 üzenetére

    Köszönöm!
    Közöljövőben nem tervezek Pestre menni, meg a ~8 órás/500 km-es út miatt a fejes találkozó is kimarad sajnos, de ha egyszer úgy alakul és még nem volt alkalmad meghallgatni, majd észben tartom.

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    Kellene egy kis segítség, de nem szorosan a topic témához tartozik. A következőről lenne szó. A fejesben megjelent egy standard, nem múló, nem megszüntethető hang. Olyan, mint ha a szomszéd szobában valaki a Katonák voltunk, vagy a Rambo 2-t nézni, olyan pattogó, helikopter rotor hangjára emlékeztető zaj. Valami ötlet, hogy mitől lehet? Hangkártya szed össze valami elektromos neszt a a videokártya mellett? -> (pci-e x1 és pci-e x16 közvetlen egymás mellett) Esetleg valami más okozhatja ezt? Ha mindenhonnan leveszem a hangot, akkor is megmarad a nesz.

    [ Szerkesztve ]

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    válasz Bootyhunter #38636 üzenetére

    Akkor ahogy ígértem, pár sor a tapasztalataimról. Összehasonlítgatásba nem bocsátkoznék, ahhoz nem áll még rendelkezésem elegendő tapasztalat.

    AKG K550
    Azt kell mondanom, amikor segítségért/tanácsért fordultam a fórum közösségéhez, a fejhallgatózás első, vagyis inkább második (egy Takstar Pro80-nal már rendelkeztem korábban is) lépcsőfokaként pont egy ilyen fejhallgatót képzeltem el magamnak. Specifikációkról, anyaghasználatról, összeszerelésről felesleges szót ejteni, a többség tisztában van vele, illetve bőséges anyagot kínál ezzel kapcsolatban a web. Elég annyi, hogy számomra kényelmes, de ahogy többen is leírták előttem, érdemes 15-30 mp-et ráfordítania megfelelő felrakásra 2 okból: 1.) ha felületesen biggyesztem a fejemre, a membrán előtti védőrács hozzáérhet a fülcimpámhoz, ami hosszútávon kellemetlen (ezt leszámítva volt, hogy 5-6 órát viseltem szünet nélkül, és mintha ott sem lett volna); 2.) tényleg nehéz kétszer egymás után úgy feltenni, hogy ugyan azt a hangzást kapd. Valószínűleg ez az egyik oka, amiért azt írják, hogy mély hiányos. Egyáltalán nem tapasztaltam ezt. Minden meg van, pontosan ott és abban a mennyiségben, amennyire szükség van. Számomra fontos volt a fejhallgatóval kapcsolatban a nagy tér, kiegyenlített, pontos, tiszta hangzás. Nagyon találóan többen is megfogalmazták már itt, hogy van aki hallgatja a zenét, van aki megéli (általában ők azok, akik a mély orientált, van a hangképet színező fejeseket, hangrendszereket keresik. Magam részéről abban tudom megélni a zenét, ha egyik frekvenciatartomány sem fekszik rá a többire, tisztán, élesen kivehetően, de harmóniában, dinamikusan szólalnak meg a hangszerek. Pontosan ezt kaptam a K550-től. Én főként zenehallgatásra használom, játékhoz és filmhez nem eléggé hatásvadász, főleg ha figyelembe vesszük, hogy ott a Pro80 :D .

    X-Szekeres II
    Kezdeném a pontosítással: bkercso erősítője OPA Green műveleti erősítővel, Alps Blue potival és egy tápszűrő kíséretében került hozzám. /Ezuton is hálás köszönetem a remek termékért és az extrém gyors és kifogástalan lebonyolításért! :R /
    Általában 320 kbps MP3-at és FLAC zene szól nálam, lejátszónak Foobar2000, a hangkártya (Xonar D2X) kimenetére ASIO-val továbbítva a jelet.
    Eleinte próbálgattam a fejhallagatót csak hangkártyáról, majd erősítőről meghajtva és azt kell mondjam, bődületes erő van benne. A rendelkezésemre álló hangerő töredékét sem használom ki (poti általában '8 óránál állomásozik', a vacak minőségű YouTube felvételeknél azért feljebb kell csavarni). Az LG monitorral az első napokban elég rossz viszonyt ápolt, erősen gerjesztette az erősítőt, helikopter rotor hangja szennyezte be a zenét. Miután átpakoltam, a probléma megszűnt.
    Az erősítő nagyszerű összhangban van a fejhallgatóval. Minden, amit korábban mások tapasztalatai alapján megtudtam az X-Szekeres II-ről, igaznak bizonyult. Képes volt a fejes terét tovább növelni, a hangok még tisztábbak, még pontosabbak, jobban kivehetőbbek általa. Eleinte tápszűrővel használtam és lenyűgözött a sebészi pontosság, de éreztem, hogy mintha lenne még ott a háttérben valami. Összeállítottam a track listát a lehető legszélesebb spektrumú zenei műfajokból és tápszűrő nélkül kezdtem hallgatni őket. Döbbenet volt! Mintha 2 hasonlóan profi, de mégis kicsit különböző erősítőt kaptam volna. A hangzás sokkal dögösebb lett, de cseppet sem ment a minőség rovására. Azóta klasszikus zenére, jazzre, akusztikus felvételek hallgatására tápszűrővel használom, blues, rock, hard rock, metál hallgatásakor pedig anélkül. Univerzális egy szerkezet :DD

    Amit még megfigyeltem, hogy korábban, különösen az integrált kártya használatakor sokszor csaltam, rásegítettem a hangzásra különböző equalizer beállításokkal, hogy élvezhetőbb legyen a zene. A dedikált hangkártya érkezésével ez csökkent, a K550 és az X-Szekeres II érkezésével pedig megszűnt. Annyira profin, az igényeimet maximálisan kiszolgálva szolnak együtt, hogy nincs szükség semmiféle babrálásra. Kísérletezgettem, de nem is sikerült jobb beállítást találnom. Így jó, ahogy van.

    Hát körülbelül ennyi lenne. Remélem valamennyire hasznos lett a szakmaiatlanságom ellenére is. Köszönet, aki elolvassa, és elnézést, ha untattam volna valakit.

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    válasz Bodz #38656 üzenetére

    Nem ront, csak más. Nekem nagyon bejött szűrővel is.

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    válasz Bodz #38658 üzenetére

    Azoknál a zenéknél, melyeknél szűrővel használom, ez az általad említett dinamikaveszteség számomra belefér. Talán pont ezt szeretem benne, hogy kontrolláltabb, fegyelmezettebb a hangzás. Szűrővel még inkább képes vagyok a figyelmemet a hangszerekre irányítani. Egy sokkalta elemzőbb hallgatói pozícióba kerülök, ami nekem szempont volt a fenti eszközök kiválasztásakor is.

    .DLL: Köszönöm :) De azért korábban már jeleztem, hogy alakul a fejemben a merre tovább. Pontosabban az, hogy mivel egészíteném még ki, miket próbálnék még ki szívesen. Hamarosan jövök és újra kérdezgetek ;]

    [ Szerkesztve ]

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    válasz h1mpi #38662 üzenetére

    Abban nem vagyok biztos, hogy az Alps Blue a hangzást is befolyásolja, ezt talán egy hozzáértőbb tudná megmondani, vagy bkercso, de az kétségtelen, hogy az összekukázott infók alapján egy jó minőségű alkatrész, ami kevesebb elektromos zaj összeszedésével tisztább hangképet biztosít. Itt van pár soros leírás róla.

    Szívesen összehallgatnám a Denonnal, de nem Bp-i vagyok.

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    Sziasztok! Volt már szerencséje valakinek meghallgatni ezt a fejest: Audio-Technica ATH M70x?
    Nagyon mozgatja a fantáziámat és kíváncsi lennék, hogy érdemes-e valóban utánajárnom egy lehetőségnek, hogy meghallgathassam.

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    válasz contaxg #39415 üzenetére

    Amióta először láttam/olvastam róla nagyon birizgálja a csőröm. Mindenképp hallanom kell! Ha a beszerzése mellett döntenék, egy Musiland 02 dragon/03 dragon vagy Impact Twin DAC jó választás lehet hozzá? Erősítő tekintetében elképzelésem sincs, mi hozná ki belőle a legtöbbet?

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

  • Wapi

    csendes tag

    válasz .DLL #39428 üzenetére

    A különbséggel tisztában voltam, csupán opcióként megtartom a Musiland gondolatát, mint olcsóbb megoldást, de nem lehet kérdéses, hogy az IT-vel járnék jobban hosszútávon. X-szekeres II adott. Hogy boldogulna-e a fejessel az még kérdés, de bízom benne.

    "A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."

Új hozzászólás Aktív témák