-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Nekem az a tapasztalatom, hogy MM-ban és egyéb zajos helyeken 5 perc alatt nem lehet megismerni egy fejest. Arról jók az ilyen próbák, hogy kiszórjuk azokat, amik számunkra felejtősek, a bennmaradt néhányról viszont ezek után sem lehet annál többet mondani, hogy "tetszett, mert ..." Például a Retro DJ nem tűnt egy "korrekt"-nél többnek MM-ban telefonról, de beszereztem egyet karácsonyra, és hallgattam egy ideig itthoni rendszerről, és egészen kiváló benyomást tett rám annak ellenére, hogy 5-6 e Ft.
Egyébként ne felejtéstek el a bejáratódást sem, és a gyártási szórást sem (főleg ebben az árszegmensben), lehet hogy az aktuális példány amit megvesztek valamiben több/kevesebb, mint amit máshol hallottatok (ettől egyébként én is félek) bejáratás meg kb. 50 óra hang.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Dorien #20750 üzenetére
Nos.
Amit a linkben írtál "crystal clear treble, detailed" az csak addig igaz, ameddig önmagában hallottad, esetleg nála butább fejesekkel összevetve. Világos hangja van úgy over-all, de a magasai koránt sem olyan finomak, amiben pont hogy meglepett a Retro DJ itthon, az a nagyon részletes magasa, olyan helyen hallottam ki pici, a háttérben csilingelő izék mögött szóló vonósokat vele, amiről eddig nem tudtam hogy ott van.A HI-2050 kiegyenlítettebb, jobban üt mélyben, bár a szub tartomány hamar elfogy, és a magasai is tisztábbak (azzal a két darabbal összevetve ami nálam járt, lehet hogy ugyan az a driver, és lehet gyártási szórás is.) Kevésbé jön zavarba bonyolultabb részeken, de szerintem mégis unalmasabb. Ha teljesen nyitott lenne, nem csak egy kis lyuk a hátulján levegősebb lehetne a hangja. De így sem rossz, amit lerak elénk azt nagyon pontosan helyezi el. Egy kisebb színpadon, de sokkal jobban rá lehet bökni a hangszerekre.
A TS-671 egy rosszfiú, egy vékony, magas srác aki csapja a szelet a hallgatójának. Ahogy Schawo fogalmazott egyszer rosszabb tanuló, mint a mindig jólöltözött HI-2050, amolyan mutatványos, elkápráztat, és amíg az előadását évezi az ember addig nincsen más, addig elfelejti a hibáit.
Elektronikusabb zenékre inkább HI-2050, hangszeres zenékre inkább TS-671. Filmezés jó kérdés, mert ott ugye egyszerre kéne komoly mély is és látványos tér is. Filmezésre Beyer DT990 (vagy kicsit koszosabb hanggal Philips 5401)
(#20760) Bodz:
Egyetértek, próbáltuk haveromnál mindkettőt egy komolyabb rendszeren, a TS-671 nem sokat javult, viszont egy alaplapi hangkártyáról is tud úgy szólni, hogy hátradőlsz és élvezed.
A HI-2050 viszont sokat profitál egy jobb forrásból, főleg ha szinergiába kerül. Jól megfogott mélyű erősítő és részletező magasak kellenek neki, akkor azért már nem olyan szürke egyéniség.
(nem tudom mikor lesz időm 1-1 logout cikkre, egyelőre a TS-671 kicsomagoló videót készítem, aztán munka Most érjétek be ennyivel, de majd lesznek fotók is meg a cikkbe is talán beillesztem a videókat)
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Mindazon által én is nagyon elgondolkodtam egy TS-671 beszerzésén, mert egy olyan egyéniség, amilyet ennyiért nem kapni máshol; amilyet én is nagyon szeretek, és amiért még az is belefér, hogy kettő vagy több fejhallgatója legyen az embernek, mert miért ne. (igaz Jippa? )
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Dorien #20814 üzenetére
Érdekes-érdekes. : o Komolyan. Azok alapján amiket próbáltam szignifikánsan jobb volt, ezzel kihallottam mással nem (csak utána ha figyeltem) Gondolkodtam egyen magamnak is utcára. (Amit próbáltam, azt karácsonyra vettem egyik ismerősöm fiának, és bejáratás gyanánt hallgattam itthon, de nagyon megtetszett... tehát ráadásul még bejáratós is volt, ami később csak javul...) Mondjuk más sincs elájulva tőle, lehet hogy egy véletlenül jobb darabot fogtam ki? (tömeggyártásban lehetnek eltérések, de azért nem akkorák). Szóval nem értem.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz szaszayanou #20844 üzenetére
Én már gondoltam rá, de sok más projekt előtérben van. Te most tervezel készíteni egyet? Komplett fejhallgatót vagy csak hátsó lezárást? Esetleg nyitottat?
Egy Grado jelelgű fejest csinálnék egyszer, szóval érdekel a téma.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz stickermajom #20841 üzenetére
Konkrétan 30 ezerig ilyen fejest nehéz ajánlani. Gondolom ha 30-at el szeretne költeni az ember fejesre, akkor többet vár (és kevesebb kompromisszumot), mint a 10e-s kategória, még ha ott vannak is best buy-ok. Egyébként eddig amit hallottam a Takstar Pro 80 az, ami messze túlszárnyalja az árát & a legkevesebb kompromisszummal rendelkezik + nagyon minőségi az egész cucc úgy ahogy van.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz VMatteo #20875 üzenetére
Fúrd át a párnákat, és amikor fejesezel, azokon vezesd át a szemüveg szárát.
VAGY
forrassz egy második csuklót a szemüvegszár közepébe, hogy 90°-ban el tudod hajtani a szárat ha fent van a fejes, a fülkagylókra meg lehetne valami rögzítést ragasztani (pl. ha mágnesezhető a szár, akkor mágnest) ami megfogja a szemüveget kihajtott szárral is.Ezek sajnos olyan ötletek amik akkor születnek, amikor eldobom az agyam, így a valósággal nemsok kapcsolatuk van.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Tsumaas #20892 üzenetére
Engem zavar az ilyesmi, a mélyek szinte eltűnnek, a hangerőt lehet csavarni feljebb, emiatt gondolom kifelé is szór. Egy jó zárt fejes sokkal hálásabb jószág utazás közben, szerintem.
Otthonra viszont nagyon finom darab a DTX910, csak nekem kényelmetlen volt a fura fejpánt miatt, de ez mindenkinél más.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz HagaNRG #20903 üzenetére
Egy erősítőt nagyon ajánlok hozzá! A dedikált fejes erősítők sokkal jobban fogják a membránt, nem brummog, nem búg (681 nagy átmérőjű membránja hajlamos erre, mobilról nem volt túl pontos). Nem is kell nagy erősítés, sokszor a hangerő elég lehet erősítő nélkül is, de egyszerűen sokkal több részlet előjön egy jó erősítővel. Bkercso fórumtárs Presentere hozta eddig a legnagyobb javulást a hangrendszeremben.
(#20897) Freeman007:
Sajna ha már az anyag maga keményedik akkor keveset tehetsz. Glicerines szappannal leszedni a zsírt, ami öregíti az anyagot, majd befújni finom szilikon olajjal, és hagyni egy kicsit, végül jól áttörölni. Ez lehet hogy megpuhítja kicsit az anyagot, de sosem lesz olyan tartós mint a bőr, előbb utóbb cserélni kell.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Freeman007 #20919 üzenetére
Nem tudom, hogy az alkohol mit akar majd még feloldani, van olyan műanyag is, amit old, tegyél előtte egy kis próbát, hogy nincs-e gond vele. De ahogy a zsír a gumi ellensége úgy a glicerin a barátja, így valami jobb folyékony szappan amiben van, bőven elég a lemosására.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Én egy szakadt műbőr aktatáska szivacs bélését próbáltam egyszer. Nagyon szellősnek, átlátszónak tűnt, kb. 3mm volt, de rengeteg magasat lefogott, helyette a felső közép olyan visítós lett. Sajnos a nem megfelelő szivacs nagyon el tudja hangolni a fejest. :/ De ha gondolod tudok adni ebből egy darabot. Megoldás a színre: szivacs+fekete anyag (pl. nylon harisnya) (már ha hangban jó)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz F.B.I. #20980 üzenetére
Elég egyedi formája van így nehéz lenne találni idegen gyártó párnáját, de ha cserélhető akkor mint alkatrész lehet hogy a Logitech is forgalmaz hozzá külön párnát.
Vagy a kínaiak ráállítottak egy gyártósort, akkor e-bay.
Lényeg a keresés!Másképp marad a varró tudomány, és a méteráruboltban valami finom bőrszerű anyag.
Most látom Schawo megelőzött lényegében ugyan ezzel. =)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
Hozzátenném, hogy már Jippa is elfogadta a hangszóróbejáratódás tényét, ezt a részt nem kell tovább bizonygatni, a kábeles, elektronos részt meg felesleges, mert hit- és fülvita, van aki hisz benne, hallja a különbséget, van aki pedig nem.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
válasz zoleee24 #21024 üzenetére
A lábdob jobban fog ütni a Wild-on, de sok mindent elveszítes a mélytartomány felett, utcára igazából bőven megfelel, de ha nem fontos az (olyan) jó hangszigetelés a Retro DJ (még olcsóbban is) sokkal kifinomultabb hangzást nyújt, mint a Wild.
De 10k alatt van sok Superlux is, Blues-ra szerintem jók, de rocknál lehet hogy túl sok lesz a magasból általuk (cintányérok, sziszegés) ez úgyszintén meghallgatandó dolog, én éreztem a magas kiemelést, de még nem volt zavaró azokon amiken kipróbáltam (681;B 668B, 660, 662?) személyes érzés...
Viszont ezeket nem találod meg a bevásárlóközpontokban.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
.DLL
veterán
Mint mondtam kiegyenlített, tényleg, van benne mély is, amennyi kell, tisztának is tűnt, de mondom, futtában hallgattam csak megy egyik fórumtársunknál. A tere, hangszerek izolációja jobb volt a Retro DJ-n, egymás után hallgattam a kettőt, a DJ-hez képest sokkal zártabb hangzása van, de utcára ez szinte mindegy, vagy én nem tudok közben a zenére figyelni... Viszont sokkal kényelmesebb, arra még az én nagy fejemmel sem volt egy rossz szavam.
(#21072) MrMurder86:
Ebben az árkategóriában jelenleg az általam hallott best fejhallgatónak az LD Systems HP800 Pro vagy másik márkanév alatt Takstar Pro 80-at tartom. Ez utóbbinak állítólag mégkényelmesebb a fülpárnája, frankó kemény hordtáskát adnak hozzá ajándékba, és kb. 20e körül várható. A hangja pazar, szórakoztató, játszik a hangszerekkel, a mélye üt, de semmi tolakodás nincs benne, pontos, és feljebb is tiszta marad, nagyon jó a szeparáció.
Vodkaboy is írt róla.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz lugosi #21134 üzenetére
Szia,
én is a Beyer DT880 Editiont vagy T90-et ajánlanám, a DT990 szellősebb full nyitott, de jobban kiemel mélyben és magasban, nem valószínű, hogy tetszene. A T90 nagyon finom darab, de meg is van az ára, és nem biztos, hogy a jelenlegi rendszered kihasználná minden részletét, viszont időtálló német minőség, tehát lehet rá építeni a későbbiekben.
Kamerer:
Légyszi menj már el, hallgass meg 1-2 superluxot és takstart, fél éve csak azt látom, hogy még mindig nem tudsz rájuk mit írni, mert még nem hallottad. Nameg arra is kíváncsi lennék, hogy a kammereri inerciarendszerben hova helyeznéd őket.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz lugosi #21159 üzenetére
Ennyi pénzt csak az urbánus srácok és csajok költenek el MM-ban, neked egy fejhallgatószalonba kéne betérned, ahol csöndes környezetben hozzáértő kolléga segít meghallgatni a kiszemelt darabokat.
MM-ben ráadásul szinte csak zárt fejhallgatókat találsz, nagyon ritka a fél/nyitott, ami otthonra "zenesarokba" pedig ideálisabb.Remélem elolvastad az ajánlásokat amiket többen is írtunk, te leírtad mik az igényeid, és kapásból hárman is a fél/nyitott Beyereket ajánlottuk. Ott már az anyagminőséggel sem lesz gondod, én használok egy legalább 15 éves Beyert (használtan került hozzám), ráadásul nem is felsőbb kategóriás, és még mindig tart, kívül belül hibátlan.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Meridius11 #21166 üzenetére
Ha más nem, akkor megéri megrendelni külföldről, plüsspárnával nagyon kényelmes lehet.
De a többi Superlux is jó, pl. HD660, 661, 662, bár van egy kis magas kiemelésük, ami miatt lehet hogy sziszeg, ha érzékeny vagy rá, de meg kell hallgatni.Ami még ilyen, tehát kényelmes, jól szól, jó kialakítású, az a Invotone/Takstar HD2000, 6-7e Ft-ért nem sok hasonló van...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Szerintem
-Philips SHP 5401 (all-time favorit)
-Philips SHP9000
-Superlux 681 EVO
-Takstar TS-671 (nem egy bass-heavy darab, de a térhatás kárpótol)
-AKG K240-et nem hallottam még, de elég kedvelt darab, talán a többiek írnak rólabiztos van amit kifelejtettem, de hirtelen ezek jutottak eszembe.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Philips 9500 szerintetek milyen? Olcsó X1?
Szerelmes lettem. Megint. (majdelmúlik)[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Számomra kényelmetlen volt, elállt a fejemtől, így a hangja teljesen basszusszegény volt, nem is próbálgattam tovább. A Retro DJ fém pánntja legalább nyugodtan hajlítható, formára igazítható. (Gondolom ebben az ársávan nézelődik a havercsaj, amit linkeltél)
Szerintem a Sony ZX300 egy nem rossz hangú, kényelmes, hordozható, strapabíró fejes, nekem is női ismerősöm hordja táskában, jól bírja.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
A kép valamiért nem jelenik meg valószínűleg hotlinkelés ellen védett kontent.
Itt a hivatkozás, amiért szerelmes lettem: szerintem gyönyörű.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Reedly #21183 üzenetére
Azzal nem lesz gond, nagyon jó az érzékenysége, egy 1,5V-os ceruzaelemmel működő zsebrádió is kihajtotta (azzal járattam be)
(#21184) icecave:
Én is HD202-ről váltottam, miután kétszer megcsináltam a kábelét, harmadszorra kukáztam, és milyen jól tettem! Nem mellesleg nekem is elfogyott a basszus belőle, egyáltalán nem az a mélytúlsúlyos fejes volt, mint amikor megvettem...
Amire lecseréltem, az a méltán elismert Philips SHP5401. Ez megváltoztatta az életem.
Amit még ajánlok 10 alatt, és mélyben gazdag, az a Maxell Retro DJ, ha ennek nem elég a mélye akkor Audio Wild (ez viszont a többi tartományban gyenge, és azért a trance erősen épít pl. a közepekre, azt jó ha szépen szólaltatja meg egy fejes)
Picivel 10e felett ott a Beyerdynamic DT235, ez kiegyenlített, de mélyben is tud ütni, nekem bejött; kicsivel 15e felett a CAL! (creative aurvana l!ve) mindkettőnél pici fülűek előnyben, mert nem óriási fülkagylójuk van.
Lássuk csak milyen mélyorientált fejesek vannak még itt, végül is nem rosszak a Superluxok a B betűjelűek a mélytónusú változatok, elég sok van, kis különbségekkel, de van egy éles magas kiemelésük, ami egyeseket zavar, meg kell hallgatni őket (pl. a Hangbarlangban), oszt ha valamelyik megtetszik vinni.
Más nem jut eszembe ebben az árkategóriában.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
A kényelme (ami ugye neked egy szempont volt) az elég változó személyenként, ennek kicsik a fülkagylói, de nekem pl. kényelmes volt, mert puha. De nem tudom több órán át milyen lenne.
Egy jó fejesnél én a külföldi rendeléstől sem riadnék vissza, vagy noszogatni a hazai forgalmazókat, hogy szerezzenek be belőle párat.
Sperluxból még vállalható darab a 681 / B, 668B, ezek vannak a Muzikernél.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #21205 üzenetére
Lehet hogy összekevertem a kettőt? A fülpárna elég egyértelműen beazonosítja a kettőt, nem kéne hogy tévedjek, de ezt az eshetőséget fenntartom, és alkalomadtán meghallgatom újra a K511-et.
(Egyébként ha az említett havercsajnak keres nőies fejhallgatót, akkor ez azért nem a legjobb tipp, szeritnem az említett Sony ZX300-zal jobban járna, kisebb, szebb, jobban hordozható)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
A laptopod kézikönyve mit ír arról a csatlakozóról, sokat segítene, ha tudnánk (Te is és azok is akiket kérdezel) hogy milyen a belső kiosztása. Lehet hogy 3 gyűrűs, és egyszerre csak mono-mono felállásban tud működni, fe lehet hogy 4 gyűrűs, mint a telefonok aljzata és akkor egy "normál" 4 pines headset használható hozzá (ezt leginkább úgy találni meg, mint sima fejhallgató, de a kábelén ott a mikrofon és play/pause/hívásfogadás gomb) Ilyenből elég sok van pár-ezer Ft-ért is.
(#21218) KERiii:
-Audiotechnika ATH-M50 a brutális mélyekért
-Beyerdynamic DT770 Pro - a szofisztikáltabb hangért.(P.H.)
-
.DLL
veterán
Nem nagyon. Egyébként nem tudom hogy sikerült eltörnöd a Wild-ot, szerintem elég strapabíró, vastag; a CAL!-nak ehhez képest nagyon vékonyka szára van, Tyll ki is emelte tesztjében, hogy elég gyengének tűnik. Persze, ha vigyáz rá az ember akkor minden sokkal tovább tart, melóhelyen egy 15 év körüli Beyer DT331-et használok, ami full műanyag, mégis bírja. : O
Talán a Retro DJ acélhuzal pánja tovább fog tartani, hangilag jobb, mint a Wild, és lehet csavargatni, hajtogatni (persze nem üzemszerűen, de rugalmas, visszaáll) ismerősöm fiának vettem ilyet karácsonyra pont azért mert gyerek, és strapabírónak tűnt.
Persze ha a fülkagylóra lépnek rá vagy hasonló, akkor az is szétmehet...(#21211) kammerer:
Teljesen igazad volt, úgy látszik annó visszafelé próbáltam a K514, K512-t és a K511-ig már valószínűleg nem jutottam el.
Az 512 szerintem felejtős, akkor már inkább az 514, de a K511-ben tényleg megvan minden az alsó tartományban is ami kell (ettől függetlenül középben egy kicsit túl erősnek éreztem a magasokhoz viszonyítva, de nem tudom mennyire volt bejáratott, elég újnak tűnt a fejes, lehet hogy bejáratva a magasak is kinyílnak, mindazon által nem volt tompa vagy hiányos)Szóval erősen ajánlott kategóriába került nálam is 10e Ft-ért!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ma egyébként vettem még egy SHP-5401-et tartaléknak, mert ilyen fejhallgató a világon nincs még egy, hasonlóval sem találkoztam, ami mindenben úgy, és azt nyújtotta volna számomra ahogy ez (hazudok: LCD-re bármikor lecserélném ), és félek, hogy elfogy, vagy pár év múlva esetleg tönkremegy, és csak helyettesíteni tudom, pótolni nem. Bagóért adják, miért ne? Ennyi.
Most pedig forrás oldalra fogok ráfeküdni, de nagyon, pénzt, utánajárást, hallgatózást nem sajnálva, meg a zenei palettámat is igényesítem, aztán majd 1-2 év múlva újra szóba kerülhet fejhallgató keresés.
Addig persze ugyan úgy nyitott maradok bármire és mindenre.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz ga_-bor #21254 üzenetére
Hát a HD202 megérett a cserére, ma már olyan ellenfelei vannak akár olcsóbban is, hogy semmi keresni valója a 12 ezer Ft-os kategóriában.
20e-ért a jelenlegi legjobb ajánlat a Takstar Pro 80, bár ha napi 8-10 órát a fejeden van akkor a műbőr párna beizzadhat, megkeményedhet, szóval inkább a plüss ajánlott.-Beyerdynamic DT235 - kényelmes ha nem túl nagyok a füleid - 12k
-AKG K511 - nagy, legtöbb fejre kényelmes, de szintén műbőr párna - 10-11k
-Superlux HD681 EVO - plüss párnával nagy és kényelmes, de félnyitott, így ha üvölteted, akkor kihallatszódhat a zene. - 12k
-Pinoneer SE-M290 - 8k de szerintem áránál jóval többet ér, nagy és kényelmesIgazán olyat, ami nagyon sok basszust ad, nem tompa feljebb, circumaural és még olcsó is nem tudok. Sokan a Sony XB 600-at szeretik, hallgasd meg netán bejön, nekem nem tetszett, viszont pl. az is fülre ülő (de legalább puha a fülpárna).
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Fura, MM-ban hallgattam, ehhez több dolog is hozzátartozik:
-egyrészt nincs csend, morajlás volt, ennek megfelelően (szerintem) elég nagy hangerőn hallgattam
-feltettem, és meglepő volt mennyre tompítja a háttérzajt, (sok már fejessel ellentétben) ennek megfelelően nem volt zavaró a morajlás, és korrektnek tűnt a hangja, nyilván nem egy basshead, de nekem, aki az vagyok, elegendőnek tűnt a mély és felüdülés volt a sor végén meghallgatni ezt.De kiderült már számomra, hogy egy meghallgatás nem meghallgatás, ennek megfelelően újra fel fogom próbálni, és az M390-es nagytesóját is.
(#21263) Jim74:
Akkor a Superlux 681 EVO.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
=(
Nyilván ezt otthon kéne meghallgatnom, ahhoz azért kellő zaj volt, hogy mosottság vs. tisztaság tekintetében ne tudjak biztosat mondani, de karakterre, arányokra az a példány szerintem rendben volt.
(azért is meg kell hallgatnom mégegyszer, mert pont akkor jött oda a MM-os srác, hogy tudna nekem ajánlani valamit, pl. egy Sony-t mondom köszi nem, kipróbálnám ezeket. Aztán ott sertepertélt a sor körül, nem tudtam rendesen figyelni. :/ )(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ez szerintem jobb választás, bár lehet hogy ez is túl nagy lesz a fejedre, ezért el kell menni felpróbálni: JVC HA-RX300
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz icecave #21295 üzenetére
AKG K430? Kedvencem ebből a piciből a K450, de az kicsit drágább, viszont szerintem jó ideig nem kellene lecserélned. Pont úgy találták el a méretét, hogy a puha párnája miatt jól is szigetel, és már nem is nyomja a fülem szélét, a mély pedig elég durva benne, szerintem nem csalódnál. A K511-nél 1000szer jobban szigetel. Ez igaz a K430-ra is de annak a hangja véleményes, azért mondjuk adnék 12-13k-t de ennél drágább. A 450 viszont 20k-ért nem rossz vétel, próbáld fel őket.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz icecave #21299 üzenetére
Inkább csak szimplán időrabló lenne ennyi rendelgetés/visszapostázás (+pstkltsg).
A K518 az fülre ülő; pont az a méret, ami nekem pl. nyomja a porcomat. A K450 viszont kisebb és puhább párnával rendelkezik, teljesen megszoktam, hogy a fejemen van, ha nem lennék amúgy füles-párti utazásnál, akkor ezt venném magamnak. De én nem Te vagyok. (kényelem szempontjából viszont adnék egy próbát a "négyszázas" AKG-knek is)Amúgy mi lenne az a tuti fejes, amit szíved szerint megvennél?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Gorillaz90 #21303 üzenetére
Szerintem a Superluxok sem elvetendők, metálra szerintem elég harapós tud lenni pl. egy HD668B, bár a magasakból lehet hogy túl sok lesz, mert van egy magas kiemelésük, meghallgatandó kategória.
Még egy kicsit az olcsó kategóriában maradva szintén nem rossz erre a műfajra a Maxell Retro DJ (bár a kényelmes sehol nincs a Pioneerhez képest)
Kényelemben viszont jó lehet az AKG K511, és hangban sem szégyenkezik.De akkor ugorjunk: Takstar Pro 80. Mélyből nem lesz hiányod, de a többi tartomány is nagyon harapós, dinamikus, erősen headbang-elés gyanús.
A következő szint: Beyerdynamic DT770 Pro és/vagy Edition. Általában a Pro szokott 45-50e körül menni, de most a Nomono-nál az Edition kerül 56e-be, nem kérdés, hogy ennyiért Best buy, és letépi a fejed.
Sajnos a kábelre vigyáznod kell és punktum, az sem megoldás, hogy egy cserélhető kábeles fejesnek nyűvöd szét a többezer Ft-os vezetékét... Egyébként minden javítható, a Beyerekhez pl. folyamatos alkatrészellátás van, és ez azért német munka, nem fog egyhamar meghibásodni, de vigyázni mindenre kell.
Ahogy előttem mondták, egy jobb mobil lejátszóval viszont szabadon mozoghatsz.(#21309) ricsiii01:
Valamelyik zárt (gondolom kell a hangszigetelés) Superlux neked is jó lesz, mert cserélhető a párnájuk, és lehet kapni hozzá utángyártott AKG vagy Beyer párnát. Mert bírják az izzadtságot, de a műbőrök pl. megkeményednek, a plüss meg bár mosható, de valószínűleg hamarabb tönkremegy. Szóval nem árt ha cserélhető párnás fejest veszel. Például HD660 vagy 662B
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz gyenesmartin #21328 üzenetére
Honnan rendelted?
Amúgy van aki pl. kevesli a mélyeit, ez egy ilyen dolog, szubjektív. De plüss párnával biztos, hogy szelídül a dolog, olyat is kaptál hozzá?[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz gyenesmartin #21330 üzenetére
Naa, jött végre szállítmány? Helyes-helyes, majd én is benézek hozzá.
Amúgy ha moderált mennyiségű mély mellett kiváló hangzást szeretnél, akkor a Takstar TS-671. Ott biztos, hogy nem fog zavarni a mély dübörgése, minden másban viszont nagyon szépen játszik.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz gyenesmartin #21334 üzenetére
Igen, a Superluxok eléggé erősítés igényesek, de az a TPA egy nagyon jó IC, ha megfelelő áramkör és táp van köré tervezve. Milyen erősítőd van pontosan? A válasz egy hivatkozással jöhet akár ide is: [Link]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest