Új hozzászólás Aktív témák

• #42006 HSM félisten DigitXT #42005

  Új Válasz 2016-10-25 21:52:52 #42006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz DigitXT #42005 üzenetére

  Pedig a legtöbb DX11-es játékban éppenhogy az API volt a gond, sok effektnél/szereplőnél vagy nagyon komplex jelenteknél egyszerűen elfogyott a proci alóla, nem tudott elég rajzolási parancsot kiadni, és onnantól kezdve a játékot megírhattad akárhány szálra, bukta volt.

  A DX9 más volt. Nyilván DX9-es grafikai színvonalon ma is meg lehetne etetni a procit NPC-kkel, de tipikusan ennél már jóval nagyobb elvárások vannak a grafikai minőségre, szval ez mégsem igazi opció.

  Hát nézd, 990X-em éppen nem volt, de volt egy 970-esem, ami ugyanaz szorzózárral, és 26 helyett 24-es szorzóval (+turbó). Nudli lényeges difi. Szóval pontosan tudom, mennyit kér enni egy ilyen i7-es. De egyébként most van egy X5660-as Xeonom, ez is éppen ugyanaz a proci, csak kb. más matricával, erről is pontosan tudom, mennyit kér enni a különböző órajelekre beállítva. A fogyasztásmérő itt figyel az asztal alatt konstans a gépre kötve.
  A LOL nem a proci nem széthúzására vonatkozott, hanem hogy azt írtad, sokat kért enni. Nekem ugyanis éppen az a tapasztalatom, hogy a 920-asom hasonló órajelen jóval torkosabb volt a mindennapi használat során (szval hasonló terhlésen), mint ezek a 32nm-es hatmagos csodák.

Új hozzászólás Aktív témák