Aktív témák
-
Danniel
tag
Sziasztok!
D70s, D60, D50 közül mit vennétek használtan első DSLR-nek? Más is szóba jöhet, de nem szeretnék árban nagyon ezek fölé menni. Ahogy néztem a használtpiaci árakat, olyan 70-80 között lennének kit obival (van, amelyik duplaobis kit). Tudom, hogy ezek régi modellek, de mivel nagyon hobbiszinten fotózok és eddig egy kompaktom volt, szerintem ezek valamelyikének a teljesítményével is elégedett lennék. Csak nem tudok ezek közül dönteni.
Köszi a segítséget!
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Real_Necro #19916 üzenetére
Ha ez segít, nekem d90 van, kolléga most vett d5100-at. Ő nagyon imádja, és nagyon jó kis gép tényleg. A szenzor tudása talán még jobb is, mint a d90, mivel újabb. Viszont nincs az a pénz, amiért cserélném a d90-et. Egyszerűen sokkal-sokkal jobb a kezelése és a fogása. A 5100-on sokkal kevesebb a gomb, és azok is szétszóródtak. Forgatható kijelző nekem nem fontos, szerintem nem sokat használnám. Viszont a státusz LCD a d90-en... Na azt nem akarnám mellőzni. Pillanatok alatt bármit beállítok rajta. A d5100 nekem ebből a szempontból sokkal rosszabb. Szerintem legalábbis, nyilván megszokás kérdése. Nekem d70s, d90 után marha idegesítő a kezelése. Kollégának ez az első gépe, neki király. A fókuszmotor is a d90 mellett szól, de a legtöbb nikon obi manapság szerintem rendelkezik vele, szóval nem tudom, ez mennyi spórolást tesz lehetővé.
Összegezve:
D5100
+ újabb, jobb szenzor, magasabb ISO, kihajtható lcd, jobb videó
- rosszabb kezelhetőség (d90-hez, d70s-hez képest), nincs AF motor, nincs státusz LCDD90
+ nagyságrendekkel jobb fogás, sokkal jobb és egyszerűbb kezelés (két tekerőtárcsa), státusz LCD, AF motor
- régebbi (de érdekes mód még mindig nagyon tartja az árát, abszolút pariban van a d5100-al, árát tekintve), gyengébb videó, nincs kihajtható lcd, gyengébb szenzorÉn újra a d90-et venném. Ehhez mondjuk az is hozzátartozik, hogy egy 20000 expos zsír jó vázat sikerült vennem 65-ért, ami erőteljesen kimeríti az ajándék fogalmát
De ha újat vennék, és nincs pénz d300s-re (hehe), akkor d90 lenne megint. De én elfogult vagyok. Ha nem volt még előtte géped, akkor nem fogod a státusz lcd és az egyszerű kezelés hiányát érezni. És ezzel többé-kevésbé a kolléga is egyetért.http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
-
Danniel
tag
válasz Real_Necro #19972 üzenetére
Amikor szabadban, napfényben makrózom, az lcd-n én sem sok mindent látok. Ez akkor hátrány, amikor pl belenagyítva próbálok élességet állítani az élőképen. Amúgy igaza van teljesen azoknak, akik azt mondják, hogy Neked kell döntened, hogy milyen kompromisszumot kötsz. Többnyire úgyis mindenki a sajátjára esküszik Véleményem szerint nem nagyon foghatsz mellé sem a d5100-zal, sem a d90-nel. Amiket az előző hsz-ben leírtam, az a szubjektív véleményem. Nem sok különbség van a két gép között. Fogdosd meg őket élőben, aztán dönts nyugodtan, valószínűleg nem fogod megbánni. Ha pesti vagy, az árkádban a mm-ban ki tudsz sok gépet próbálni (d90 és d5100 is van asszem kirakva, bekapcsolva).
Ja, és a d7000 nekem is tetszik
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Real_Necro #19980 üzenetére
D5100 volt múlt hét végén kirakva. D90-re nem emlékszem. Venni tuti lehet, de nem biztos, hogy kirakva is volt. Nem tudom, hogy ha szólsz egy eladónak, kibontják-e a kedvedért...
De ha pesti vagy és segít a döntésben, privátban meg tudunk beszélni egy kipróbálást...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Real_Necro #20255 üzenetére
Húzz még egyet a D90 mellé
Ha csütörtök reggel azt látod, hogy az általad választott típus mellett sokkal kevesebb szavazat van, faszán el fogsz bizonytalanodni megint
Még szerencse, hogy kiegyenlített a küzdelem...http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Real_Necro #20373 üzenetére
Én is gratulálok hozzá! Most már a tesztek és gépismertetők bújása után elkezdhetsz végre fotózni is
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz excalibur36 #20728 üzenetére
Valóban, én hoztam el. Nagyon pofás kis darab, szeretettel fogom majd használni. Mégegyszer köszönet érte
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
Esetleg olyan könyvet, weboldalt tudtok ajánlani, ami kifejezetten raw utómunkálatokkal foglalkozik? Tudom, hogy nagyon sok könyv van pl. photoshopról, de engem kifejezetten csak az a része érdekel, amit érdemes a fényképekkel elvégezni... Nem szeretnék ezért 1000 oldalas ps könyvekből mazsolázgatni. Gondoltam, hátha van egy jól összeszedett írás valahol...
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
Kicsit eltérve a 4/3 vs. DSLR témától...
Két napja megjött a Yongnuo 467-es vakum ([link]). Csak ajánlani tudom mindenkinek. Beltérben eszményi, 10/9 kép tökéletes lesz vele (mármint élesség és egyéb technikai dolgok szempontjából, nem a kompozícióra gondolok). Ebay-ről 14-ért lehet rendelni, nekem meg sem vámolták szerencsére. Nagyon tetszik, mindenkinek ajánlom, aki kicsit is vaku vásárlásán gondolkodik. Annyit nem adnék érte, amennyibe egy jó nikon vaku kerül, de ennyiért ajándék. Kipróbálni, hogy milyen is a vakus világ, ideális.http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Játékos #20891 üzenetére
Rosszat én eddig csak a 460-asról olvastam, a 467-ről nem találtam. Persze, nyilván nem kell egy sb800 minőségét várni... Na de az ára sem annyi. Ha két évig jól üzemel, akkor már megérte. Nekem arra, hogy megtapasztaljam a rendszervakuval fotózás előnyeit-hátrányait, arra tökéletes. Érdemes tényleg a yongnuo fórumon végigszaladni (link).
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz eddie1978 #20995 üzenetére
Csak nekem tűnik drágának a hely?
Pl tamron 90mm 2.8 macro:
135.000
220volt-nál:118.000Nikon 35mm f/1,4G
499.900
Míg ez a focus-cameránál 433.000, 220volt-nál 467.000 (nem mintha ilyet akarnék venni)Nikon 60mm 2,8G ED AF-S
itt 152.000
220volt: 147.000Bár ahogy nézem, fix 35 1.8-nál nincs jelentős különbség...
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz aleister #21253 üzenetére
"Őszintén megvallva az a "fogd a kezedbe" dolog számomra nem túl meggyőző a specifikációkkal szemben."
Szerintem ebből a mondatból vonta le a következtetést. Szép dolog a specifikáció, meg a sok teszt, de a végén úgyis az számít, hogy Te mit hozol ki az adott gépből. És egy kényelmesebb fogású, több kényelmi szolgáltatást felvonultató (pl. 2 tárcsa) gép jobb lehet. Hangsúlyozom, ebből a szempontból. Ezzel párhuzamba lehet állítani, a magas ISO érték zajtalanságát, vagy a nem kiterjesztett ISO 100-at... Bár ez utóbbi nekem sosem hiányzott a D90-emből. Kollégám D5100-at vett, próbáltam elég sokat azt a gépet is, fogásra, kezelésre - számomra legalábbis, de én elfogult vagyok - sokkal jobb a D90. És ezt a kolléga is alátámasztja... 10000 körüli ISO persze más kérdés Olyan a D90-en nincs is... De az azért elgondolkodtató, hogy EXPEED 2 ide, ISO 12800 oda, egy hónapja (amikor a kollégám vette) a három éve piacon lévő D90 még mindig drágább volt 5-6000 forinttal újonnan, mint a sokkal frissebb D5100... Ez azért csak jelenthet valamit. És nem, nem a hype miatt
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz aleister #21259 üzenetére
Én próbáltam mindkettőt, és ahogy néhány hete Real_Necro kolléga döntésének végigkísérésekor megtapasztalhattuk, akár a D90 mellett, akár a D5100 mellett érveltek az emberek, azt kevesen vonták kétségbe, hogy a D90 jobb fogású. Azt sem, hogy a kezelése jobb. Amit viszont kétségbe vontak, hogy érdemes-e ezt a jobb kezelést esetleg leváltani a jobb zajszűréssel/magasabb iso-val. Próbáld ki a D90-et a nyílt napon. Bár szerintem, ha egy-két napot használod, csak akkor látod meg az esetleges különbségeket, akár jó, akár rossz értelemben. Sőt, megkockáztatom, a titokzatos kényelmi funkciók csak akkor fognak hiányozni, ha megszeretted őket, és egyszer csak eltűnnek... Ezt éreztem én, amikor a D90 után a D5100-at, majd a D3100-at próbálgattam. Akárhogy forgattam, sehogy "sem esett kézre". És itt most nem csak a fogásra gondolok.
A Zéé: uhhh, én is most néztem meg a képeidet... Le a kalappal, tényleg...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Real_Necro #21492 üzenetére
LV-t akkor próbáld ki, ha mondjuk makrózol. Ha egyáltalán makrózol. Élességállításnál, belenagyítva hatalmas segítséget tud jelenteni. Kivéve, ha szikrázó napsütés van, és alig látod az lcd-t...
Kleroo:
Én a D70s-t azért cseréltem D90-re, mert utóbbiban van LV (lásd fentebb), a hátsó kijelzője sokkal nagyobb és jobb felbontású (könnyebb megítélni egy kép sikerességét/élességét). Videó nálam nem szempont, de biztos lesz olyan eset, hogy jól fog jönni. Képminőség is a D90 mellett szól, vagy csak én fejlődtem a D70s óta. Mindazonáltal azzal is nagyon meg voltam elégedve. Ráadásul minimális ráfizetéssel megúsztam a dolgot.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
Biztos nagyon buta a kérdés, de mi az az FP mód? Egy hete van kb. egy yongnuo 467-em és még csak ismerkedek a vakuzással, bár eddig nagyon-nagyon tetszik. Vakut használva a gép 1/60-ra állítja záridőt, függetlenül a rekeszértéktől. Ezzel a FP móddal tudnék gyors záridőt állítani? Vagy hogy van ez? Láma kérdések, de új ez még nekem...
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Sefter #22153 üzenetére
Egész alakos portréra sok lesz a 90-105mm. Pár hete vettem Sigma 105 2.8 macro-t. Eszményi, arra, amire ki lett találva. Nem olyan rossz tárgytávolság, 1:1, közgyűrűzve meg brutális szerintem Portrézni is jó, de nem egész alakra. Valamint ezeknél a makróobiknál azt szokták mondani, hogy makróra nagyon jó, hogy iszonyatosan tűéles, de portrénál már ugyanez a tulajdonság nem olyan előnyös.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Karima #22161 üzenetére
Ilyen, csak én 13-ért vettem egy alig használtat. Jeleket átviszi, problémám nincs vele. Mivel üveget nem tartalmaz, ezért a képen nem ront önmagában (csak fényt vesz el, persze). Ha rápakolom a gépre mindhárom részét, plusz teljesen kitekerem a 105-öt az 1:1-es leképezéshez, valamint ráteszem a váz tetejére a vakut, akkor olyan lesz a gép, amivel már egy kocsmai verekedésbe is be mernék szállni Viccet félretéve, egy próbát megér. Legnagyobb gondom az vele, hogy nehéz pl. egy virágra leszálló méhecskét megtalálni a keresőben a nagyítás miatt. Úgy 1 másodperced van rá, utána már át is szállt a két centivel odébb lévő virágra, és kezdődik a játék elölről, amíg meg nem unod
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Freddy76 #22342 üzenetére
Yongnuo 467. Szerintem. Én nagyon szeretem, banális összegbe kerül egy "rendes" vakuhoz képest. Hibát még nem találtam benne. Hangsúlyozom, magánvéleményem. Ettől az eladótól rendeltem, teljesen rendben zajlott minden.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Octopus21 #22445 üzenetére
Ha megis veszel 467-et, nehogy vatera vagy ilyesmi legyen... Csakis eBay, ha megoldható. Vateran kb 20 egy olyan vaku és három hét a beszerzés. Tehát ok is ebayrol szerzik... Ebayen most is 14. Ami rosszat mondanak a yongnuokrol, azt eddig csak a 460-as manualisrol láttam. Azt tenyleg erdemes kerulni. A masik dologrol pedig annyit, hogy - ahogy mar előttem is leírtak - indirekt fogsz deríteni, nem szemből, nem fogja annyira zavarni a modelt. Nagyon sokat tud segíteni a vaku belterben. De én meg kint is használom, deritesre. Elvoltam nélküle teljesen jól, amíg meg nem vettem. Azóta szinte le sem rohad a gépről ha majd tudsz, kérj egyet kölcsön, hogykicsit kiprobalhasd. Nem kell elkapkodnod semmit, először tényleg a gépet ismerd ki valamennyire.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Octopus21 #22451 üzenetére
Lásd amit felettem linkeltek. Én nem ettől az eladotol vettem, de ott most valamiért nincs free shipping, ezért nem linkelem. Két hónapja vettem ,akkor 74 USD volt és ingyen volt a szállítás. Az akkor 15000 volt, most az árfolyamváltozás miatt mar 16.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Octopus21 #22476 üzenetére
Nekem giftkent érkezett. Ez azonban nem garancia a vammentessegre, hiszen hongkongbol minden giftkent jön. Ezért ezeket is kinyitjak szúrópróbaszerűen. Viszont 20000 forint alatt nem basztatnak elvileg. Kolléga testvére vámos, ő mondta. Viszont ha giftkent jön egy tv, az mar necces, hiába gift. Sok elado a számlára is más összeget ír, de az sem segít, mert akkor a saját katalógusok alapján becsülik meg az értéket, és azzal nem jár jól az ember. Van itt ph-n is eBay fórum, érdemes beleolvasni...
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Octopus21 #22720 üzenetére
Én úgy szoktam, hogy amerre fordítja a modell a fejét, abba irányba nézzen a vaku. Tehát ha (Neked) balra néz, akkor balra fordítsd a gépet. És legyen kihúzva a derítőlap, hogy arról a fény szép finoman érkezzen a megvilágítandó felületre (esetünkben a modell arcára). Szükség esetén még a diffúzorlapot is használhatod, vagy kompenzálod a vaku fényerejét. Én valamelyik könyvben olvastam, hogy ez az eljárás, de persze a hozáértő(bb)ek majd kijavítanak, ha tévednék.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Octopus21 #22724 üzenetére
A gépet a vakuval Kicsit szerintem túlbonyolítod. Váz normál állásban (nem portréban). Vaku a vázon, vakufej megdöntve a plafon irányába. Derítőlap kihúzva, diffúzorlap is (szükség szerint). Így fekvő kép készül, nem álló portré. Gondolom eddig Te is így csinálnád. És most fogod, és az egészet elfordítod arra, amerre a modell is picit elfordítja az arcát. Tehát a vaku oldalra fog nézni, a vaku fejét pedig úgy állítod (ha kell utánállítani), hogy a kihúzott derítőlap a modell arcára tükrözze a fény egy részét. Én így szoktam, de most már tényleg kíváncsi vagyok, hogy a többiek mit mondanak ez ügyben. És persze ez műtermi fotózásnál azért nem ilyen egyszerű. Ott figyelembe kell venni minden fényforrást, hatalmas derítőlapokat, egyebeket. De gondolom nem ez a felhasználási mód Nálad.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
Nagyon off lesz, de nincs valakinek olyan rokona/ismerőse, aki amerikában van kint és hazajövetelkor hozna nekem egy ilyet?
[link]
Magyarországon 30ezer. Így 15 plusz persze a sörök az illetőnekhttp://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
Szeptember 27-én rendeltem Hongkongból néhány cuccot ebayen. Semmi extra nagy érték, csak egy akksi, 3 lenspen, egy portrémarkolat a d90-hez, egy alumínium sd kártyatartó, és egy infrás távkioldó. Az egész kb 12 ezer forint volt. Ez mind külön eladóktól jön elvileg. És ez a gond. Már egy hónapja csak jön. Egyik sem érkezett meg. Egyáltalán ilyenkor külön-külön érkeznek meg a cuccok a címre, vagy a postán összedobozolják egybe? Hogy szokott ez lenni? Szerdán felhívom a postát és rákérdezek, nem-e valami kézbesítési error van esetleg... Van valami ötletetek? A múltkor a vaku nagyon simán megérkezett 2 és fél hét alatt...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
-
Danniel
tag
válasz excalibur36 #22902 üzenetére
Engem ez érdekelne, igaz csak a beszélgetés szintjén. A korrekciós lencse (gondolom a végtelen fókusz miatt van benne) elvileg ront a képminőségen. Fényméréssel már nem annyira kényelmetlen az m42 objektívek használata, mint anélkül. Nagyon sok jó régi objektív van. 17 ezer körül láttam vaterán ilyen adaptert. Viszont ebay-en nem találtam, bár biztos én vagyok a béna... Ki mit halott erről a cuccról? (mert én most hallottam először erről)
Real_Necro: Látom Benned is ezek merültek fel, csak kicsit hamarabb
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz TayRol #22958 üzenetére
Ilyenem van, csak az előző verziója, ami filmes gépekhez készült még. Nagyon szeretem, portréra, makróra is ideális. Én 65-ért vettem használtan, kb ez az az összeg, amit érdemes megadni érte. Szóba kerülhet még a tamron 90mm 2.8, egykutya a kettő. Portréra is nagyon-nagyon ajánlottak, kicsit néha talán túl élesek is (állítólag, nekem nem volt még ilyen gondom ) A 85 1.8-at egyszer igencsak szívesen kipróbálnám én is. Viszont az csak portré.
Szerk: most látom, hogy Karima is a tamront linkelte...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz TayRol #22977 üzenetére
Itt van egy, 75-ért, de elvileg bolti állapot, garancia, stb... Viszont már három hónapos a hirdetés és a felrakás óta nem lett uppolva. Mondjuk én azért dobnék neki egy mailt, ha makróobjektívet keresnék Ha még nem adta el azóta, biztos enged belőle egy kicsit...
Szerk.: Mindjárt megy egy PÜ
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
Erről mi a véleményetek? Ilyeneket lehet belepakolni, persze lehet egyesével is venni. Mennyire vált ki ez egy rendes ND szűrőt, színszűrőt, ilyesmit? Mert így egybeszámolva még adaptergyűrűvel együtt is csak 20 dollár free shippinggel. Ráadásul ha rá akarod tenni egy más szűrőmenetre, veszel egy másik adaptert 2 dollárért és kész. Vagy ez nagyon proli megoldás? Ha jól nézem ebből nincs olyan, ami a cirkulár polárt váltja ki...
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz dabgergo #23347 üzenetére
Teljes alakos portréra megfelel az 50-es? A 18-105-öt 50-re csavarva beltérben nem tűnt a legjobbnak. Mit szoktak teljes alakos portrénál használni a szegény emberek? Megfelel erre a célra a 35-ös? A 105-ös Sigma arcportréra nagyon jó, amellé gondolkozok teljes alakos portréra való lencsén, az olcsóbb kategóriában...
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ldave: New Game Blitz - 2024
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Mégse száll ki a Meizu?
- Kupon kunyeráló
- TCL LCD és LED TV-k
- Videós, mozgóképes topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- További aktív témák...