Aktív témák
-
metron
tag
Sziasztok,
MOstanaban elgondolkoztam, hogy veszek a DSLRem melle egy kompaktot. HA nem akarok "mutogatni" a nagy gepet, ha utazok, meg neha video snitteket loni.. MOndjuk van egy kompaktom erre, csak vacakol mostansag. Nezegettem is oket, de egyreszt nem az en vilagom (habar nem vagyok profi fotos) meg ami tetszene az arban mar olyan 500euros tetel. Szal inkabb megneztem mi van a piacon vmi uj DSLR vazban, hogy legyen video, esetleg nemi tobblet tudas. Egyelore gondolkozom..
Jelenleg egy D50-em van egy Nikkor 16-85 VR-el. Nincs mas obim, eladogattam az alapobikat Ez egyelore tokeletesen kiszolgal. Valaki hasznal itt uj 5100-as vazat? Azt neztem ki esetleg magamnak, csak nem tudom hogy viszonyulna egy 5100 + a 16-85 obi a D50-hez. Vajh erdemes e valtani? -
metron
tag
válasz Peethy #19089 üzenetére
KOszonom!
KOmpaktot csak 2. gepnek gondoltam cserelni. De abbol a penzbol majdnem meglenne a masik vaz es lenne video is Viszont ez zavar, hogy nincs fokuszmotor. Mi van a "regi" objektivekkel igy? Csak az uj "csoda" obik supportaltak?
Pedig igy papiron tetszik az 5100, arban is, bar meg meg kell tapizni milyen kezben. (Tobbet nem igen koltenek vazra. Hobby celra kell) -
metron
tag
válasz ATM_automata #19098 üzenetére
Nikkor 16-85?
Altalanos obinak nekem nagyon bejott. Nagyobb tele nekem nem hianyzik, szeles latoszogben meg nagyon cool. MAjdhogynem legtobbet 16-ra kitekerve hasznalom -
metron
tag
válasz fireproof #19105 üzenetére
En csak belevakkantok, mint "uj" ember itt. De meg anno a D50-emet a 18-55-os kitobijaval vettem. Arra volt penz, bar akkor a D70-be es a 18-70 kitobijaba voltam "szerelmes". Vettem egy Sigma telet is hozza. Szerintem altalanos celra ritka idegesito a 18-55, tutti hianyzik egy kis zoom mindig "altalanosan". Ritka idegesito oda-vissza cserelgetni amikor epp a "pillanat" van es fotozni kellene. Es akkor meg nem is beszeltem a kitobi gyengesegeirol, bar nem tudom manapsag milyen. A D50-e meg mas volt.
Aztan szerencsere eladogattam a kitobit es a Sigma telet es beruhaztam egy Nikkor 16-85-be. Nekem evek alatt ez jott be. Nagyobb tele egyelore nem kell, de ha kell majd akkor csak vmi jot veszek. "Beleposzintu" megegyszer biztos nem kell. -
metron
tag
válasz Peethy #19114 üzenetére
Ja igaz, neztem az ujabb obikat. Vegulis megoldhato
(Amugy voltak obijaim az elejen, beleposzintu tele is. Egeszen addig, mig az egyik haverommal nem csinaltunk tesztkepeket. Neki D70 es kitobi. Azota ugy gondolom, hogy ezek a nagyon beleposzintu keszletek nekem nem eri meg. Akkor inkabb egy bridge es kevesebb macera. De ez meg a D50 es az akkori kitobik. Szal eladtam mindent es vettem a 16-85VR-t, ami lenyegesen jobb mint a kitobi volt. Telet meg akkor veszek majd ha kell vmi spec helyzetre.)
Visszaterve a D5100 vazra. Olvasgattam teszteket, de a video modot, pontosabban a manual beallitas lehetosegenek hianyat (video kozben) elegge biraljak. Tenyleg ennyire rossz? Nehany tesztben nagyon lehuzzak a videomodot.. -
metron
tag
válasz Kleroo #19218 üzenetére
Nu ezen a D5100 vs D90 en is elgondolkoztam. D50-rol upgradeelnek.. De papiron jobban tetszik a D5100, foleg a video miatt.
Azt nem tudja valaki, hogy a D5100 merete, hogy viszonyul mondjuk egy D50-hez? El kene mennem megtapizni, valahogy eleg kicsinek tunik a videokon.
-
metron
tag
válasz Peethy #19296 üzenetére
De h... vagyok KOszi! Megnezhettem volna az adatlapon en is a mereteket. KOzben meg ezen filozok mar egy ideje. Remelem ez a minimalis meretcsokkenes nem megy az ergonomia rovasara. Annak idejen mar a D50-et is eleg kicsinek talaltam a D70-hez, de hat erre volt penz Amugy valoban a D50 kijelzoje a semmire nem jo kategoria. Nem egyszer anyaztam miatta, hogy jo lesz ez (kijelzo) kep, majd a monitoron torlendo kategoriat kapott.
Meg ugy nez ki mennem kell szeptemberben 1-2 erdekes orszagba melo miatt, szal itt az ido, hogy beruhazzak 1 telebe is.
A masik forumon ajanlottak a Tamron 70-300 USD VC-t meg gondolkozom a Nikkor 70-300 VR-en is. Nincs valakinek osszehasonlitasi alapja ezek vs. Sigma 70-300APO? Nagyon el szeretnem kerulni, hogy vegyek egy olyan Sigma szeru obit ujra. (Nyaralas elott gyorsan gondoltam jo lesz az, de kesobb nagyon megbantam.) -
metron
tag
válasz Degeczi #19300 üzenetére
Igen ezen az AF motor nelkuli obikon elgondolkoztam. Ugy gondoltam hatrany, de vegul is mar csak 1 Nikkor 16-85 VR-em van, az meg megy a D5100-val is. A tele is AF motoros lesz.
Emellett ami nekem nagyon hianyzik az egy ultraszeleslatoszog. A 16-85-nek imadom a 16-os allasat, de jobb lenne egy kicsit szelesebb. Viszont majd veszek AF motorosat majd.. Remelem karacsonyra -
metron
tag
válasz Degeczi #19303 üzenetére
Igen a D50 fogasat nagyon szeretem De vegul is ezt majd a proba eldonti, hogy milyen a D5100..
Szoval akkor a Tamron is nagy szorasu minosegben. Valoszinuleg amugy anno a Sigmabol is egy atlagnal rosszabbat kaptam ki, csak akkor meg nem volt tapasztalat eldonteni, hogy mi a jo. UTana meg keso banat volt.. NA ilyen risket nem akarok megegyszer.
Nemetorszagban elunk, mar kineztem egy helyi olcsobb fotos boltot. Neten nem akarok rendelni egyelore.. Es mia helyzet a NIkkor 70-300VR-el? -
metron
tag
válasz Balinov #19321 üzenetére
Mindenkinek nagyon koszi a valaszokat D5100, teleobi ugyben!
A Tamront megneztem itt a nemeteknel is 5ev garival adjak, naivan ugy gondoltam ez otthon is igy van. Szerintem a garival nem lenne gond, mert ahogy nezem itt van helyi Tamron kepviselet, gondolom szerviz is. Ha valami nyug lenne vissza tudom vinni. A Tamron 70-300 amugy 350euro korul van helyi boltban, a Nikkor meg 420 korul. A vazzal egyutt akarom megvenni es probalok majd vmi package-et kialkudni, mert ugy latom itt tobb obival is adjak "kitben" a D5100-t, nem csak a standardokkal.
Az azert egy kicsit igy elore "elkeserit", hogy az uj Nikon vazak elmaradnak ergonomiaban a D50-tol, D70-tol. Remelem azert nem annyira zavaro, hogy eltantoritson a vasarlastol. Az ergonomia szerintem is nagyon fontos, egyik momentum volt annak idejen amiert Nikon-t vettem es nem Canont A Nikon a beleposzintu DSLR-eknel is adott "olyan fotos" erzest. Meg azert az sem mindegy, hogy fer el a kezed, ha racsavarsz egy "normalisabb" telet. A kitobikkal ok, hogy jo. De pl. a D50-nel is mar a 16-85VR-el azert hatar eset a fogas.. -
metron
tag
válasz Throme #19327 üzenetére
Nyilvan nem is az az elvaras. De anno mikor a D50et vettem, az volt a beugro beleposzint es ahhoz kepest fogasra szerintem nagyon jo. Raadasul akkor a D70, mint a sorban 2. meg egyenesen "kivalo" volt ebbol a szempontbol. Nyilvan persze nem professzionalis meretben.
Ehhez kepest most a D5100 nem a legelso beugro szint, sot nem is a 2. Nyilvan szelesedett a paletta, de ehhez kepest nem azt olvasom, hogy top klassz az ergonomia.
De egyelore egy szot sem szolok, majd ha kezbe vettem Addig ez csak elmelet.. -
metron
tag
válasz t72killer #19332 üzenetére
Itt a kritika az ergonomiat illette.Az, hogy elektronikaban mas, van e benne fokuszmotor vagy sem, az eleg differencialo tenyezo..
De mi az oka, hogy a mereten, muanyagon sporolnak? Dragabb a szallitas, nagyobb a doboz v. mi? Vagy igeny a kompaktos meret a belepo szintu dslr-eken? -
metron
tag
Meg akartam meg kerdezni, hogy van meg ara hasznalt piacon egy D50-nek? 2006-os kb. 7-10e expo.
Bar valszeg csaladban elajandekozom inkabb.. -
metron
tag
válasz t72killer #19339 üzenetére
Nekem a 16-85 van. Log a nyakamba a gep es ha nem figyelek par perc seta kozben szepen szetcsuszik 85-os allasba Nem tul stabil osszeszereles, kivancsi vagyok meddig birja majd. (BAr heavy user nem vagyok manapsag) Ettol fuggetlenu a kepvilaga nagyon tetszik, egy szavam sem lehet ra az "en szintemen".
-
metron
tag
válasz hotkar #19357 üzenetére
Nem tudom mit ertesz pontossag alatt en a precizitast "kritizaltam". Pont ezt a franya "surlodasi egyutthatot" hangolhattak volna
De oszinten, a kepe nekem kivalo, nagyon tetszik! Csak erzesre nem olyan mint egy massziv regi fem obi. Egyszoval semmi komoly kritika reszemrol. -
metron
tag
válasz excalibur36 #19415 üzenetére
Anno mikor megvettem a D50-em, az elso hogy ajanlottak nekem is ezt a lenspent. Kb. a 2. hasznalat utan elajandekoztam es maradtam egy mikroszalas kendonel.
A hatasfoka kb. olyan volt szamomra, mintha egy rotringgal kellene kiszinezni egy kifestokonyvet. Nekem nem tunt egyaltalan hatekonynak. Van ennek vmi spec. technikaja, hogy kell hasznalni? -
metron
tag
válasz excalibur36 #19439 üzenetére
Hat a narrator az tenyleg gaz, de a lenyeget elmondja
De en voltam a hule. Nem csavargattam a kupakot. Igy nekem csak nagyon nehezen csuszott az uvegen es csak maszatolt, semmit nem szedett le. Pedig nem egy raketatudomany, rajohettem volna BAr azt nem ertem, hogy ha barmilyen por karcolhat, akkor a "szenpor" vajon miert nem?
Itt egy video ami egy kicsit gyakorlatiasabb, igaz angolul.
[link][ Szerkesztve ]
-
metron
tag
válasz Degeczi #19475 üzenetére
Itt arra probaltam rakerdezni, hogy Kleroo (meg mas) konkretan mire gondol. Azaz a szubjektiv reszere, ami "szerintetek" fontos kulonbseg. Az abszolut kulonbsegeket en is megtalalom. De mivel csak hobby szinten uzom a fotozast, ezert pl.nekem papiron inkabb az 5100 tetszik.
De idokozben mar mindegy, beruhaztam vegul egy D5100-ba, most probalgatom
Bementem a helyi fotosboltba, ami akkora majdnem mint a helyi Saturn.(persze elotte megneztem az arakat) Ennyi fotos cuccot egy rakason meg nem lattam sehol, raadasul teljesen jo arakkal! Ezen kivul tomve volt es az emberek ugy vettek a gepeket, obikat mint en a tejet a boltban (Nemetorszag)
Vegul vettem egy 5100 vazat es a Tamron 70-300 VC USD telet. Tapiztam a D90-et is lenyegesen jobb a fogasa mint az 5100-nak, de a video es a szenzora miatt inkabb az 5100 mellett dontottem.
Osszehasonlitva a D50-el a fogasat eloszor kifejezetten sz@rnak mondtam, foleg az a zavaro, hogy a magassaga kisebb mint a D50-nek a jobb oldalon. Viszont ha a kisujjamat a gep ala teszem, akkor meg egeszen jo. De ez a meret szvsz nem "munkara" valo, de nyilvan nem is arra kell.
A Tamronhoz adtak 5 ev teljes europai garit, igy nem is igazan ertem, hogy MO.-n miert csak 1 ev a gari ra. A gepet meg 1 plusz 1 ev szinten teljes europai garival adtak. Egyszoval most happy vagyok!JA es bedobtam egy lenspent is a cucc melle, gondoltam adok neki megegy eselyt. Es lon leesett a tantusz. Amit en anno vettem arrol hianyzott a szarvasbor a vegerol! Gyari hibas volt! Ilyen az amikor a kezdo talalkozik egy gyari hibas cuccal. De kiprobalhattam volna a haveret, messzirol nem latszik a kulonbseg.. Egyszoval mukodik, ez tenyleg jo!
-
metron
tag
válasz Throme #19699 üzenetére
Ertem en a cinizmust, csak nem szeretem
Mikor megvettem anno a D50-et mar akkor gondolkodtunk, hogy mekkora kiralysag lenne egy video/DSLR kombo. De azert nagyarccal en is azt gondoltam, hogy DSLR fenykepezni, videora meg kamera. AZota viszont nem erdekel, nem ebbol akarok megelni.Nem kell profi cucc, a mostani beleposzint szenzora meg hoz olyan minoseget fenykepek es raadaskepp videon is, hogy az en elvarasaimat magasan kielegiti. Nagyjabol ennyi.. -
metron
tag
válasz qantum #19800 üzenetére
Ezt a szurkeimportos gari vs. magyar garit most nem nagyon ertem. Ha egy termekhez "pan-europai" garit adnak, akkor egy eu-n belul, de kulfoldon megvett termeket Mo.-n megse javitanak vagy mi?
En most vettem az 5100-t Nemetorszagban. Igaz ugyan itt 2 ev garival adtak, pontosabban 1+1 (a 2. nem mindenre kiterjedo, pl. aksira nem azt hiszem), de pan-europai garival. Legalabbis azt mondtak. Azaz ha epp Mo.-on romlik el akkor ott kell szervizeljek. A nemetek pedig nem varialnak a garikkal, sok mindent vettem mar (nagyobb elektronikai cuccot) itt, de csak 1db szamla es a dobozban levo NEM lepecsetelt garilevel. Itt nem szoroznek ezzel.
De akkor ezzel elhajtananak a mo.-i szervizbol?? -
metron
tag
válasz charlie_hu #19820 üzenetére
Meg annyi kieg., hogy a DX-re gyartott obikon is ekvivalens gyujtav van rairva, de azok nem jok az FX-re. Tehat az csak egy elmeleti ertek, mint osszehasonlitasi alap.
-
metron
tag
-
metron
tag
válasz Real_Necro #19916 üzenetére
En is pont ezen gondolkoztam es en sem vagyok professzionalis felhasznalo. A dontesnel azt vedd figyelembe, hogy a profi tanacsadok nem a csaladot fotozzak es videozzak a rozsabokorban MAs igenyek.
Ami evidens a D90 az egy valodibb DSLR, jobb fogas profibb funkciok, amde regebbi szenzor.
Amiert en az 5100-t valasztottam, azok olyan hobby/amator funkciok amivel a fotosok kirohognek, de 5 ev DSLR-ezes utan tudom mit akarok. Profi nem leszek soha, muveszkedni sem fogok, mert nincs erzekem ez mar kiderult. Ellenben kepessegeimhez merten "igenyes" fotokat akarok. Volt/van kompaktom es meg bridgem is, tudom, hogy nem azt akarom. Rohejes, de igazabol lassan 5 ev utan kezdtem el hasznalni a raw-ot is, mert nem volt "technikam".
Most van, meg lett penz is egy "komolyabb" cuccra. Igy lett a D5100 egy Nikkor 16-85VR alapobival (ez meg regebbrol) es egy Tamron 70-300 (USD VC..) A Tamront es a vazat vettem most, elotte D50em volt.
Ami nekem kellett a D5100-bol az a video es a kevesbe zajos szenzor! Fotos korokben hulyen hangzik, de egy DSLR-el szerintem lenyegesen jobb videok keszithetoek, mint egy normal videokameraval, pont a cserelheto obi es a nagy szenzor miatt. Ez nyilvan megint nem a profi felhasznalas, de ez van.
NAgyon tetszik a D5100, de meg a D50-hez kepst is gyerekjateknak tunik a fogasa, de meglepo modon egesz gyorsan megszoktam. A kihajthato kijelzo nem hulyeseg, mert eltero perspektivakbol lehet fotozni hasalas v. letra nelkul es ha akarod, kiforditva megforditva az asszonnyal szepen fotozkodsz. Megint nem profi felhasznalas, de az en eletem megkonnyiti. Azzal viszont szamolj, hogy az LCD-nek lofa a fenyereje, alig latszik napsutesben! Ami nagyon hianyzik a D5100-rol a statuszkijelzo!! Ezt mekkora hulyeseg lehagyni! Meg sok mindent csak amolyan kompaktosan menubol tudsz elerni, nem tarcsarol. Mondjuk ebbol a legjobban az iso tarcsas allitasa hianyzott, de azt ra lehet tenni az "Fn" gombra. Igy az megvan. Egyszoval a D5100 amolyan kicsit "kompaktositott" DSLR, de szerintem ezzel nincsen baj. Nem kompakt kategoria, de ne akarj vele "dolgozni" szerintem. Egyelore azt kell mondjam, nagyon bejott a gep, jol van ez pozicionalva a piacon -
metron
tag
válasz Real_Necro #19972 üzenetére
En irtam. Normal fotozasra felesleges a kijelzo szvsz, marmint a komponalashoz. (Ha visszanezed, lehet arnyekolni)
De videora es olyan perspektivakhoz amihez kellhet (hasalas helyett gep leteve, fej felett kamera), na ott napsutesben nem annyira latszanak a dolgok. -
metron
tag
válasz Sucuka #19974 üzenetére
Hat pedig szerintem ez a trend Belepo + haladoba mindig raknak vmi "kompaktos" feature-t, a profikba nem kell.
De most oszinten, ha en a csaladdal setalok, nem fogok belefekudni a sarba nehany kepert. Mig egy profi fotosnak "az a dolga"
De amugy tenyleg nem szempont, de jo ha van. -
metron
tag
válasz Játékos #19999 üzenetére
Az a statuszkijelzo ami az 5100-ban van az NEM az
A nagy LCD-re kiteszi az infokat omlesztve. A kijelzo meg fogyaszt mint allat es tele van felesleges "grafikaval". Ha sokat kint van az info, akkor nuku akku elettartam. Ha keveset meg idegesito, mert nem latsz alapbeallitasokat, amik a keresoben sem erhetoek el.
Az igazi statuszkijelzo az egy szimpla nem csilivili lcd a gep tetejen, ami kiirja allandoan a legfontosabb infokat es nagyjabol "0"-t fogyaszt..
Meg lehet szokni nelkule, meg a nagy kijelzovel az 5100-nal, de szvsz ez a legnagyobb "ergonomiai" hatranya az 5100-nak. -
metron
tag
válasz charlie_hu #20032 üzenetére
RAW kidolgozashoz lenne annyi kerdesem, hogy letezik vmi olyan sw ami nem a professzionalis kategoria, de azert jobb mint a Nikon ingyenes sw-e? A ViewNX2-t probaltam, vegul is hasznalhato. De olyan eroforras igenye van es tetu lassu, hogy ezzel nem lehet ertelmes idoben vegezni a kepekkel.
Nezegettem a sw-eket amiket ajanlgattatok mar itt a topicban, de az ara inkabb a prof kategoria. Photoshop szintu sw nem kellene, meg jo lenne ha az ara 70-100eurot nem lepne tul.
Alapvetoen mac-re erdekelne valami. Van erre vmi esetleg? Aperture-t hasznalt mar valaki? -
metron
tag
válasz Real_Necro #20158 üzenetére
Az a gond ezzel a valasztassal, hogy nincs gyakorlati tapasztalatod ezekkel a gepekkel, hogy egybol eldontsd melyik neked a tutter Igy mindenki ideirja a velemenyet es persze ugyanugy tanacstalan vagy.
Pl. biztos az az obi? 18-105 olcsobb, de pl. nekem jobban hianyzik par mm a szeleslatoszogbol, mint mondjuk a telebol. Ezert en a 16-85-re szavaztam Egy 10-20mm szeleslatoszogu kulon obi marha draga es ebben a tartomanyban tobbszor kellene cserelgetni. Szerintem. Tele meg elobb utobb ugyis kell a 16-85 es 18-105hoz is. A 16 indulo meg lehet megsporol egy szeleslatoszoget kesobb. Szerintem. Na jol megkavartalak?MAs: Tesztelgetem az uj 5100-m es azt tapasztalom, hogy a 16-85VR obimmal kisse elmeri a fenyt a vaz. Az osszes kep (fenymeresi modtol fuggetlen) jellemzoen alulexpozott, kell neki kb. ket lepcso expo kompenzacio, hogy jo legyen. Foleg aperture priority modban hasznalom.
Ez az obi es a D50 vazzal nem volt ilyen gondom, sot az uj Tamron 70-300 es az uj 5100 sem produkalja ezt. Szerviz tud ezzek kezdeni vmit v. szokjam meg a fix expo kompenzaciot? -
metron
tag
-
metron
tag
válasz Real_Necro #20264 üzenetére
Canon?
-
metron
tag
Ezt azert tudod visszahuzni, mert nem "valodi beeges". Ha valami beeg, akkor ott a szenzor tipikusan konstans feher informaciot ad. (A "jelerosseg" kivul van a szenzor dinamika tartomanyan) Onnan mar nincs visszaut.
Ezt a fajta clippinget ami a kepeden latszik az image processing okozza. Amikor a gep jpg-be ment akkor ugye a jpg motor beallitja a kulonbozo parametereket "butan" egysegesen az egesz kepre. Igy a hataron levo kepreszletek a jpg-ben beegnek.
A raw megjelenitesnel is van egy preset ami ugye ervenyes az egesz kepre, ezt latod az elso megjeleniteskor. De ez csak egyfajta megjelenitese a raw informacionak.
Majd a highlightsokat szepen vissza lehet huzni. Igy raw-bol meg lehet uszni az image processing miatti clippinget. jpg-bol nyilvan mar nem.
Legalabbis en ezt vettem ki a "clipping" jelensegbol a technika tudasommal.. -
metron
tag
"ez az active d-lighting a gyakorlatban mennyire hasznos? "
Ha jpg-be fotozol utomunka nelkul, akkor jol jon. HA raw-ba fotozol utomunkaval, akkor szvsz felesleges.
Itt egy link arrol, hogy mi a kulonbseg es mi az az active D-lighting es a D-lighting:
[link]Ha mar utomunka. Ahogy nezegettem a forumot itt nagyjabol a legtobben lightroomoznak. VAn esetleg aki az apple Aperture-t hasznalja? Erdekelne nemi tapasztalatmegosztas. Elkezdtem ezt hasznalni, nekem tetszik. De elegge uj terulet nekem meg ez a raw-os utomunka.
[ Szerkesztve ]
-
metron
tag
Nem kell nagyon kreativkodni ahhoz, hogy megerje raw-ba fotozni
Ahogy Peety is irta, ha csak egy auto beallitason konvertalsz jpg-be, mar jobb lesz mint a gep default jpg konverzioja. Raadasul ilyenkor megvan a lehetoseg, hogy ha tetszik vmi akkor 1-2 keppel eljatszadozz. Nem mellesleg eleg nagy jatekterrel "javithatoak" a nem teljesen jo kepek.
En is csak nemregiben kezdtem raw-al jatszadozni siman hobby szinten, de megeri. Egy esemenyrol, nyaralasrol meg eleg szerintem max. 50 kep az utokornak Attol nagyobb buntetest nem tudok elkepzelni, mikor vki nekiall mutogatni az 1 nyaralas per 500 kep albumot 50 valogatott kep szepen utomunkazva nehany ora es mehet az "albumba". A tobbi 450 meg vmi konyvtar melyere, ha kesobb megiscsak eloszedne vki.. Szerintem -
metron
tag
válasz Throme #21047 üzenetére
"Azzal sincs bajom, hogy a komolyabb utómunkához már fizetős sw-ek (LR, PS, CNX....) a legmegfelelőbbek, csak azt sajnálom hogy ezek 60-70k-ról indulnak."
Az Aperture alapara 190euro korul van dobozosban. De miota az Apple elinditotta a store-t a szgepeken is, a store-bol letoltheto 60euro korul. Ennyit pont meger egy ilyen sw. szerintem hobby szinten.
Aktív témák
- Zenit ET + Helios M44M-4
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel