Aktív témák
-
Joeey
csendes tag
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni, nem rég kezdtem el komolyabban foglalkozni a fotózássla, egy Nikon D60-asom van, Nikkor 18-55mm VR kitobival
Mivel sokat fotózok erős napfényben (tájkép, város, portré), szeretnék egy szűrőt.
Milyet javasoltok? Kérlek, ha tudtok, linkeljetek is.
Előre is köszi! -
Joeey
csendes tag
válasz Zoli bácsi #10228 üzenetére
Köszi a tanácsot!
Én úgy hallottam, hogy Hama-t nem igazán éri meg venni, mert nem valami jó minőségűek, Hoyat javasoltak. Szerinted ez igaz?
Ezekről mi a véleményetek? Tapasztalat? Melyik éri meg az árát?
Ez most egy akciós Uv szűrő: [link]
Uv2 [link]
uv3 [link]
polárszűrő: [link]
polárszűrő 2: [link]
polárszűrű 3: [link]köszi előre is a segítséget!
-
Joeey
csendes tag
Sziasztok!
Egy Nikon D60-som van, és egy polár szűrőt (cirkulárist) szeretnék rá venni, 52 mm-est.
Viszont most beleolvastam a user manual ba és azt írják, hogy csak Nikon szűrőt használjak, ez teljesen markating duma? Azt tudom, hogy ajánlatos DSLr gépekhez a cirkuláris szűrő a lineáris helyett, meg hogy a méret passzol, de ezen kívül az ugye mindegy h Hoya vagy Nikon, nem?
köszi -
Joeey
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy makróobjektívet, és a nikkor 105 vr micro-t szemeltem ki, elég sok tesztet és véleményt olvastam már róla, és úgy érzem ez lenne a legmegfelelőbb választás, viszont hallani gyengébben sikerült darabokról is, amelyeknél például a VR idegesítően kattog, vagy éppen nem olyan élesek....
És az lenne a kérdésem, hogy egy boltban pár perc alatt hogyan tudnám leellenőrizni, hogy rendben van-e az obi, nem szeretnék gyengébb darabot. Nyílván a VR t könnyű ellenőrizni, viszont az élességet nem annyira, hsizen nincs összehasonlítási alapom..
Ebben kérném a segítségeteket..
-
Joeey
csendes tag
válasz Degeczi #11827 üzenetére
Igen, tudom, hogy a Nikon általában odafigyel, hogy minőségi darabok hagyják el a gyárat..
De esetleg nincs valami ötleted, hogy az obi élességét pár perc alatt hogyan lehetne ellenőrizni?
Mert, ha megveszem, utána szerintem elég nehéz kicseréltetni, csak arra hivatkozva, hogy ez az obi nem olyan éles....
Ezen az oldalon tuti h egy jó darabot teszteltek: [link] -
Joeey
csendes tag
válasz aginor #11847 üzenetére
Nézegettem a Tamron 90-eset és a Sigmát is (105 és a 150 est is), mindháromról csak jókat lehet olvasni. Nikon obit szeretnék, a minősége miatt elsődlegesen (mind optikai mind építési).
Azért tetszett meg a Nikkor 105 Vr micro mert igen sok mindenre lehet használni (Vr a portrénál hasznos, makró, és a nagyon kevés torzítása miatt tájkép, panoráma). És állítólag marha jól össze van rakva, de majd kipróbálom valamelyik boltban.
Csak olvastam pár gyengébb darabról, és azokat szeretném elkeerülni, bár gyengébb darabok gyanítom, hogy mindne obinál vannak..?
-
Joeey
csendes tag
válasz marcias #13242 üzenetére
Szia! Szerintem d40-ről d60-ra váltásnak nem sok értelme lenne, egyébként is a d40 a zajt jobban is bírja mint a d60. Viszont ha mindenképp váltani szeretnél akkor d90, nagyon jó áron adják most, 3 év garival. De nem hiszem hogy olyan hatalmas képminőségbeli javulást tapasztalnál. Szerintem a pénzt inkább objektívbe fektesd. makróobjektívből elég nagy a választák, Nikonnak három is van amelyek fokuszálni fognak a gépeddel (60, 85 és 105 mm), de más gyártónak is vannak nagyon jó makrójai (sigma 105/150, tamron 90).
-
Joeey
csendes tag
válasz sz_b3nc3 #13605 üzenetére
szia! nekem HD-m van. És nagyon meg vagyok elégedve vele, én úgy tudom h kevesebb a fényvesztesség, illetve ellenállóbb és könnyebb tisztítani a HD-kat.
Valaki esetleg kötött már biztosítást DSLR gépre nyaralás alatt? és ha igen hol? nem igazán találok biztosítot ahol lehetne, mert ugye a sima utazásbiztosításokban vagy van egy alacsony limit, vagy alapból ki van zárva a fényképezőgép....
-
Joeey
csendes tag
válasz #40935168 #32279 üzenetére
szia! én is sokat agyaltam az 50 mm-es kérdésen, melyik obi lenne a legjobb, vettem egy 50 f1.8 g-t, de nekem nem tetszik ami f1.8-on művel, pedig minden review azt hozta ki, hogy élesebb mint az f1.4g, és szebb bokehja van mint az f1.8d-nek.
Hát aztán sikerült beszereznem egy 50 mm f1.2 Ais obit, amitől seggre estem, okay MF, de én hamar megszereztem az MF érzést, szerintem nagyon jó. F1.2 ön is tetszik amit látok, ha meg élesség kell akkor ott az f2 aminél élesebb nem is létezik szerintem, az f1.8 g csak f2.8 tól erős. ha esetleg érdekel, ezek az obival készültek, mind @f1.2: [link][link] -
Joeey
csendes tag
válasz Peethy #32291 üzenetére
Szerintem forceberg a belinklet indexes képre értette, ha jól értem, mármint a kommentek számozásra erre utal...de majd ő felvilágosít minket
Peethy: igen,d700-al készültek, van rajta egy dk-22 nagyító üveg (+20%), így nekem nagyon kényelmes, látom mikor van a szemén vagy az orra hegyén a fókusz, egész pontosan lehet használni, a nehézség abban rajlik inkább ha a téma mozog, és neked is mozognod kell (előre hátra) h fókuszban maradj, mert már tekergetni nincs idő, zöld pontot ellenőrizgetni meg végképp esélytelen...akkor oda a kép. Az obi fókuszgyűrűje meg páratlan, konkrétan odaveri a 105 VR makrót...ami hát nagy szó. A rajzolata mesés, főleg @f1.2, mióta meg van nem használom a 85 f1.4 d-t a 50mm-esnek különlegesebb a rajzolata!
-
Joeey
csendes tag
válasz Kleroo #33949 üzenetére
A két újabb 50-es összevetésére ezt tudom neked ajánlani: [link]
50 f1.4 g-t nem használtam, de az f1.8 g-t igen, hát engem nem nyűgözött le egyáltalán...alapvetőleg a 35 f1.8 g szintét vártam tőle....csak nem dx-en, hanem egy d700-on. Sajnos csalódnom kellett, míg a 35 mm -es f1.8-on szerettem, az 50-es szerintem csak f2.8 on volt az igazi...addig olyan lágy hiába állítgattam az AF fine tune-t. Szóval az 1.8 g-t el is adtam, mert idő közben szereztem egy f1.2 ai-s-t ami agyonveri f1.8-on. De persze manuális...de amire én használnom az 50-est arra tökéletes az MF, és nagyon szeretem f1.2-ön is, és nem igazán tudok jobbat elképzelni, élesség, bokeh, és úgy feeling területén....persze az AF kényelmes, de azért jó kipróbálni milyen az élet MF-el. Néhány saját kép ha érdekel: [link] Persze van közte ahol nem tökéletes az élesség, de az egyértelműen user error.
A 85f1.4 g és régebbi D verzió analógiából indultam ki, ott szerintem nem feltétlen lett jobb a G, használtam mindkettőt. -
Joeey
csendes tag
köszi! én is imádom...nagyon jó fej! Nem feltétlen lefikázni akarom az f1.8 G-t csak nekem nem jött be, és itt elsődlegesen az 35mm f1.8 G -hez hasonlítom....Pl tájképnél soha nem használnám az f1.2-est, hiszen f5.6 on már mindegy melyik obit használsz, viszont a bevonatok számítanak ebben a helyzetben....és abban sokkal jobb az újabb obik. Csak mivel én nem arra használom, meg szerintem az 50 mm nem is jó rá, így f1.2 maradt meg, meg az a érzés mikor tömör fémet és üveget csavargatsz....hát azt meg kell tapasztalni, az f1.8 G szerintem ultra műanyag, még a 35 mm f1.8 G is valahogy minőségibb volt...nah jó abbahagyom
-
Joeey
csendes tag
válasz #31757056 #34805 üzenetére
Szia! Én sokat használtam a 11-16 tokinát és csak jót tudok mondani rá, ez volt az egyetlen obit amit sajnáltam eladni dx ről fx re váltás miatt. F2.8-on igaz nem valami elképesztő, de f5.6 on már nem tudsz belekötni (ezért nem mindegy honnét indul az obi). És nagyon minőségi cucc.
Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen