Aktív témák

• #19217 Bohóc72 csendes tag

  2011-07-19 10:03:41 #19217

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bohóc72

  csendes tag

  Kedves Fórumtársak,

  Első DSLR gépemet szeretném megvásárolni. Több fórumot átolvasva a Nikon D3100, ill. D5100 maradt a lehetséges alternatívák között a gyári 18-105 VR objektívvel (a két szett között kb. 55e forint és egy ajándék fotótáska különbség van).

  Feltételezem, hogy ezzel az objektívvel normál fényképezési és video készítési szituációban (család, kirándulás stb., max A4 méretű nyomtatás) nem fogok különbséget találni a két géppel készült fotók között. A kérdésem, hogy ezt jól gondolom-e, vagy a D5100 (pl. nagyobb dinamikájú érzékelő, fejlettebb video fókusz) hozzásegíthet-e szebb képek, illetve videofelvételek elkészítéséhez?

  Többen fájó pontként jelölték meg a D3100-nál az automatikus expozíció sorozat hiányát. Tudomásom szerint ez csak a HDR képek készítéséhez szükséges. Vajon aktív D-Lighting mellett elegendő-e a D3100 dinamika tartománya ahhoz, hogy RAW képből emészthető (nem művészi) képet készítsek utólag?

  Bármilyen hozzászólást szívesen fogadok és megköszönök.

  B.

• #19222 Bohóc72 csendes tag Kleroo #19218

  2011-07-19 11:25:32 #19222

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bohóc72

  csendes tag

  válasz Kleroo #19218 üzenetére

  Szia Kleroo,

  Köszönöm az észrevételt. A Snapsort oldalán próbáltam összevetni a gépek tulajdonságai közül a számomra fontosakat [link]. Az összehasonlítás néha érdekes eredményt mutat (pl. Canon 600D vs. Nikon D3100) és biztosan vannak benne hibák, de a D90-nel összevetve nekem inkább a D5100 tűnt szimpatikusnak/megfelelőbbnek.

  A HDR-rel kapcsolatban: a fotózásokhoz szinte soha nem viszek magammal állványt, ezért (és a D3100 ára miatt) érdekelne a RAW feldolgozhatósága a konkrét eszközök (D3100, 18-105) esetén. Bízom benne, hogy a - olvasmányaim alapján jelentősnek számító - +/-5 FÉ expozíció korrekció azt jelzi, hogy a 11,3 dinamika tartomány ellenére jó RAW alapanyag készülhet ehhez.

  Üdv,

  B.

  [ Szerkesztve ]

• #19226 Bohóc72 csendes tag charlie_hu #19223

  2011-07-19 12:11:38 #19226

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bohóc72

  csendes tag

  válasz charlie_hu #19223 üzenetére

  Köszönöm mindhármótoknak a választ. Ezek szerint, ha egy város főterén állva, verőfényes napsütésben nem tudom megoldani a sötét tárgy-világos háttér problémát (aktív D-Lighting-gal sem), akkor egy RAW fotóból tudok értékelhető fotót alkotni utólag (nem ilyenekre gondolok: [link]), sokkal inkább ilyen mérvű korrekcióra: [link]). Más szóval egy három képből álló +/- 1EV-val fényképezett automatikus expozíció sorozat helyettesíthető egy RAW fotóval?

  Az automatikus expozíció sorozatnak lehet más területen jelentősége?

  [ Szerkesztve ]

• #19311 Bohóc72 csendes tag Degeczi #19228

  2011-07-19 20:28:44 #19311

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bohóc72

  csendes tag

  válasz Degeczi #19228 üzenetére

  Köszönöm a tanácsokat, megrendeltem a D3100-ast 18-105 obival, táskával 154,8e magyar pénzért+Hoya UV szűrő+némi memória. A különbözetet meg majd egy 35-ös fixre költöm, ha egyáltalán szükségem lesz rá .

  Köszönöm mindenkinek a segítséget.

  Üdv,
  B.

Aktív témák