Aktív témák
-
Dtomi
őstag
mint ahogy a pixinfo-n is írják az alsóbb szegmensből várják a DSLR-re váltókat a D80-ra (valójában csak nem tudták mással magyarázni ezt a marhaságot) szvsz. Eddig majdnem minden DSLR-es ember CF-et használt.... viszont nagyon jó kis gépre sikerült!!! kicsit lehetne nagyobb a váz!!! de reméljük olyan áron adják ki, hogy a többi gép ára egy kicsit essen. pl eos30D be is lehetne egy 10mpixeles érzékelő!!!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz zsiga667 #279 üzenetére
Ez valóban igaz csak általában nem a méret a lényeg főleg a profiknál hanem inkább a gyorsaság CF-ből ott vannak az extreme4 es kártyák amik nagyon gyorsak az igazi profik (természetfotósok) nem nagyon használnak 1-2 gigásnál nagyobb kártyákat az adatvesztés miatt beázik megfagy és elég kellemetlen mikor 1kétnapos sátras várakozás után öres kézzel megy haza az ember: Aki meg profi mód stúdiózik mind vezeték és kártya nélkül küldi egyből a gépre a képeket. és eddíg is mindenki cf-et használt. Viszont a németeknél már lehet kapni és hatalmas az érdeklődés a gép iránt [link] a vásárlói, várakozó listák elejére került a gép egyből!
[Szerkesztve]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
-
Dtomi
őstag
válasz ArthurMiller #475 üzenetére
Jah bocs biztos ő is profi stúdióban fogja használni.. amúgy fotóztam már stúdióban de még soha nem kellett állványt használnom jah és még mindíg nem hiszem hogy kétszer olyan jó lenne a manfrotto mint a serpa.... mert 2x annyiba kerül.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Zoli bácsi #1016 üzenetére
Szerencséd van, hogy a tegnap vett géped nem adott első/második nap kék füstjeleket Bátraké a szerencse de képes voltál egy százezres gépet ilyen baromság miatt kockáztatni??? Nincs a D50-nek PC csatlakozója?
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Zoli bácsi #1021 üzenetére
Jó kis tanulópénz lett volna. Sztem kiröhögtelek volna [link] Nem hiszem hogy ennyit ne érne meg.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Zoli bácsi #1027 üzenetére
Igen erre találták ki a pc csatlakozót. [link] bala alsó ez 250V-ig bírja ha nagyon muszály neki...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz kisbergics #1033 üzenetére
Az időzítőt se véletlenül tették a gépbe.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz kisbergics #1040 üzenetére
Creativítás, és google.!!! Bármit meg tudsz csinálni távreccs nélkül is ugyan olyanra ha nem jobbra mint a 30 perces expóddal. A csillagjárásos képekket soha nem csinálják 30perces expoval hanem nagyon sok kicsivel maximum 4-5 percesekkel de 30s al is épp olyan jók lesznek csak több kell belőluk. És az érzékelőnek se tesz jót egy 30perces expo.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz kisbergics #1053 üzenetére
Nekem semmi. de akkor ne irogass ilyeneket, hogy lemaradsz a pályázatról a távkioldó miatt LOL lehet jobblesz akkor a pályázatnak is.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Egyébként azt se tudom, hogy-hogy jutottatok el idág senki még hasonlót se mondott hogy nem jó dolog a távrecsi csak simán annyi, hogy kár lemaradni bármiről is mert nem elég kényelmes a dolog... de megvalósítható!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz kisbergics #1057 üzenetére
Akkor gratulálni fogok és örülni fogok az elért sikerednek! Mint ahogy bárkiénak itt a PH-n!!! Hajrá a pályázaton!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Nikkor AF 80-400mm f/4.5-5.6 ED VR D Eladó Tökéletes hibátlan állapotú.
[link]
Kipróbálható, megtekinthető Bp.-n Székesfehérváron.
Price: 280000HUF
Ár:kétszáz-nyolvanezer jó erős magyar krajcár."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Fotóztam nem is régen egy 70-200 F2.8 IF ED VR D80-kámbóval ez tényleg igen....!
A canon 70-200 2.8-a ehhez az üveghez képest elég gyatra darab. kb mint egy ferrari motoros ford
Ha megválasztotok miniszterelnöknek akkor minden nikonos embernek a fórumba veszek egy 70-200 f2.8 VR-t!!!!"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
425 444 oly mind1 kurva drága, nem munkából élőnek való!!! abból kijön 1 rendes váz + 1 rendes obi
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #2648 üzenetére
Inkább az az elképesztő, hogy az a minimális zaj se színi torzulás hanem inkább filmes zajra hasonlít. El lehet képzelni egy Nikkor AF 85mm f/1.4D-vel sötétbe fotózzák a puskagolyót, természetesen reptébe.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
-
Dtomi
őstag
Érdekes én a tanulmányaim során mindíg azt hallottam az igazán nagyoktól, akik csak rendszervakut használnak és nem stúdióznak, hogy a metz-vakukanak van a legjobb és legegyenletesebb megvilágítási görbéje. De lehet tévednek
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #2691 üzenetére
Azért nem értettem már az elején se mi az isten van mert te az 1Ds Mark III ról beszélsz nem a D Mark III-ról.
Mittudom én mit lehet rátenni nekem nem kőne... nekem a sima kőne De még lehet az se... szükségem van az 1.6-os szorzóra!"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Nem hinném, hogy egy 58af1 vagy egy 54mz4 ne tudna megoldani egy sima automatizált mérési folyamatot. Ez egy marhaság
''vezeték nélküli módban pedig csak akkor működik a vakud, ha előtte hatost dobtál''
Ez pedig mégnagyobb, ha csak nincs a vakunak komoly baja akkor miért ne működne?? Ez most olyan mintha azt mondanád szar az utángyártott univerzális távirányító mert nem gyári.
A wifi-t 1978 ban szabadalmaztatták hol volt akkor még wifis-vaku??
Azért ennyire szerintem nem kell beszűkült nikon fanatikusnak lenni.
Egyébként kíváncsi vagyok honnan szeded ezt, hogy nem működnek rendesen.
[link] kevesebb vakuszexet kéne nézned szerintem."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #2701 üzenetére
Ez példának jó de ha egy kicsit tájékozódtál volna akkor most nem írod le. Kb 1000 fórumba írták már 1000* .1 Vakuról beszéltünk, de soha nem hallottam még, hogy egy rendes EX-es sigma ne működött volna canon vázon.
De a választ te is leírtad:
szabvány és az ahhoz tartozó szabadalmak megvásárlása után bárki meg tud építeni.
Ne ezt a sigma elfelejtette és nem hivatalos forrásból szerezte meg egy jópár nikon gép firmware-jét. Amit egyébként ha jól tudom ennek a frissítésével ma már tökéletesen működnek."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #2705 üzenetére
Sorry lehagytam az i betűcskét Szóval 54 MZ-4i ja és tényleg nem a szabadalmat vette meg hanem legális úton szerezte be a gépek firmvare-jét és hozzá tudta kalibrálni a vakukat. beszélek itt össze-vissza [link]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Miért ne értenén?? Hihetetlennek tartom a nikon fanatizmusodat. És ezt a fennhangú pökhendi stílusod.
hajadra kenhetsz mindenféle egyenletes megvilágítást, ha a vakud csak véletlenszerűen fog helyesen exponálni, a vezeték nélküli módban pedig csak akkor működik a vakud, ha előtte hatost dobtál És engem nem lehet meggyőzni?! Kötözni való bolond aki ilyet mond!
''Akinek a képeit én láttam eddig az igazán nagyok közül és nikon vázat használnak, azok mind SB-800-zal világítotak ha rendszervakuról volt szó''
Ez sem igaz! Az igazán nagyok rá se hederítenek ilyen játékberendezésre. Vakukioldót használnak... stúdióvakuval, persze nem ITTL ETTL és hasonló automata gyerekbetegséggel.
Felteheti a kezét aki itt két vagy több rendszervakut használ(t)
Használtam már 2000ft os manual carena vakutól metz auto ETTLen át unomat középpontos villanóig elég sok mindent. Profi stúdióvakum is van nem most hallok először én se a vakukról. De ilyeneket állítani, hogy nem működik szerintem butaság és félrevezetés. Az egyetlen dolog ami miatt MOST már hátránya lehet a metz vakuknak a D300és a D3 sorozatsebessége. Bár ebben sem vagyok biztos hiszen az 58AF1 USB-n keresztül frissíthető."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #2712 üzenetére
Ki lehet forgatni az ember szavait, lehet hogy nem teljesen tisztán fogalmaztam de a lényegen nem változtat. Vitát veletek nem kezdek az biztos. Kérdés kik voltaka azok a nagy emberek akiket lugosi lát?!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Milyen stílust?
Azt, hogy burkoltan és finoman! Megmondom milyen műmájer vagy, és próbálod eladni a nem "tudásod" és megtéveszteni az igazán kezdőket. Akik segítség miatt kérdeznek és ilyen válaszokat kapnak a kérdéseikre.[I]"Az i-TTL bevezetése óta még jó rendszervaku nikon vázhoz csak a nikontól készült."
Hány rendszert próbáltál ki és miben? Mitől ez a magabiztos kijelentés?"hajadra kenhetsz mindenféle egyenletes megvilágítást, ha a vakud csak véletlenszerűen fog helyesen exponálni, a vezeték nélküli módban pedig csak akkor működik a vakud, ha előtte hatost dobtál."[/I]
A kérdés ugyan az mint az előzőnél.
Belekevered a wezeték nélküli módot, hogy nem durran el, amit esetleg olvashattál, hogy kisebb a beolvasási szöge. De köynörgöm ehhez már 2 rendszervaku kell vagy egy kioldó. Saját csapdád fogott meg, szörnyű. Szóval milyen sporteseményen használsz wifis kioldást?? Ahol wifi kéne és több vaku az Sb800 már nem rúg labdába, max vészhelyzetbe ahol nem lehet nagyvakut telepíteni. De sporteseményen azt hiszem inkább egy nagyfényerejű tele ami megy és nem a wifis vakuzás.
Egyébként meg mint ahogy már az elején is írtam "azt hallottam az igazán nagyoktól, akik csak rendszervakut használnak és nem stúdióznak, hogy a metz-vakukanak van a legjobb és legegyenletesebb megvilágítási görbéje."
Tehát wifi ide vagy oda még mindíg nem értem ezek után miért erőlködsz, és miért nem vagy képes feldolgozni hogy létezik élet sb-vakuk után is, ráadásul esetleg profibb módon.Csigával ellentétbe aki legalább utánanézett, hogy mit nem lehet ténylegesen megvalósítani (amiket én sem tudtam) csak az SB-800 al te olyan kijelentésdeket tettél amik egyszerűen nem igazak.
Nem vagyok se a manual fókusz híve és többnyire nem megnéziummal világítok. De kipróbáltam már egyszerű középpontos villanókat fotocellás vakupapuccsal rádiós kioldással, és milliós rendszert is használtam már profi stúdióba. Nem tudom összeszámolni mennyi rendszervakut használtam és így már nem mondanék ilyet semelyikre, hogy szar vagy, hogy nem működik. Egyébként ETTL-ITTL móddal nem lehet fotocellás, infrás vakukat kioldani.
Szóval akárhányszor ilyet fogsz írni számíthatsz a kiegészítésre.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Inkább rátok hagyom és nézegetem a képeiteket... nem győzők bennük gyönyörködni. Mit értetek el ezzel a fantasztikus tudással.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #2744 üzenetére
nézz körül
itt van fent 1-2 kép mert a honlap stagnál, bár ez pont nem a vakus vonal....
Azért nem látsz belőük soha mert nem mész a digit fényképeim topic környékére se. Nem 1 nem 2 képet tettem fel már de legalább 10X annyit mint fotozzon van. De ezekszerint itt te senkit nem tisztelsz meg azzal hogy publikáld a képeid. Kár.Ez nem verseny! De a rendőrtől is elkérik az igazolványt...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #2746 üzenetére
Nem a rendszert kell nézni amiben a képek működnek, és az egész értékelési csipp-csöpögős rendszert.
"A jelvényem meg "leesett". " Ezt egyből gondoltam, csak ez elég szarul jön le azután, hogy te megnézted a galériám
A fotográfia tipikusan az a sport ahol a kor nem számít. Sőt büszke vagyok és örülök neki, hogy olyan korán el tudtam kezdeni ami nem sok embernek adatik meg.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #2752 üzenetére
Nem tudom te hol vásárolsz. De az a kifutó modell tavaji bejelentés és idén kezdték el forgalmazni magyarnyelvű leírás
itt tudod megvenni
Az 54 MZ 4i a régebbi modell és az se 133 listaár"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Mit nem akarok? Idejössz, beleszólsz, de szerintem azt se tudod miről szól az egész. Akkor az első kettő fölösleges volt.
De azért beteszem neked hermadszor is. Bár nem tudom minek.
Vakuból nem szabad third party gyártó cuccot venni, csak eredeti nikont
Az i-TTL bevezetése óta még jó rendszervaku nikon vázhoz csak a nikontól készült.
hajadra kenhetsz mindenféle egyenletes megvilágítást, ha a vakud csak véletlenszerűen fog helyesen exponálni, a vezeték nélküli módban pedig csak akkor működik a vakud, ha előtte hatost dobtál.Ezzel nem értek egyet, de nagyon. Mert nem igaz nemhogy nem készült, de sok szempontból főleg ha mindenféle likkl-fakk nélkül egyetlen egy vakuval egy rendezvényen, esküvőn kell fotózni rendszervakuval bizony a mezt vakuk jobbak.
Mert van egy plussz reflektorod. Plussz tudomásom szerint sokkal egyenletesebb a fényük mint az összes többinek.
Tehát aki nem tetet még le a voksát egyik vaku mellett sem, és egyiket sem használta/szokta meg igenis kiváló, és olcsóbb alternatívát jelenthet más gyártótól beszerezni rendszervakut. Ami mellesleg 3 díjat nyert különböző teszteken.És akkor te meg igazából egyetlen egy hozzászólást nem írtál ami ne OFF lett volna mondjuk igazat se adsz senkinek, de ellene se beszélsz csak OFFolsz. Mindezt nagyon tudományosan teszed, hogy hozzáértőnek tűnj, de visszaolvasva tényleg 1 értelmes mondat nem hangoztt el tőled, hogy esetleg bármelyik fél oldalára dőlt volna a vita. Így minek kell beleszólni?? De most komolyan!?
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Cassidey #2888 üzenetére
Én már csináltam ilyen tesztet és bizony bődültes égés volt.... a DSLR+ ratyiobi... Ideális körülmények között bizony lehet akár sokkal szebb is a képminősége egy bridge gépnek mint egy D3 + 18-600mm es F/kettőnyócas kambó
canon kit lebőgetése de keményen...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Cassidey #2890 üzenetére
Félreértettél, engem nem érdekel a pentax kitobi minősége a canoné se.... olyan amilyen.
Csuppán vitába illőnek éreztem, hasonlóan mint mikor ezt a képet aktuálisan készítettem.
Aki ezt a mesét elhiszi, hogy sokkal jobb egy profi gép ratyi ubival mint egy komoly bridge, az magát veri át mert ez nem teljesen igaz. Az más kérdés hogy ugye azt lehet fejleszteni... de aki nem fejleszti az semmivel nem lesz előrébb a váltás után, képminőségben."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz werttzui #2969 üzenetére
De mivel ugye a csatlakozási pont ugyanúgy csuklik az általa létrehozott tengely mentén, tehát nem csak 4 sikban ( + ) mint egy monopodnál ezért a használhatósága inkább egy cáfolásra váró urbanlegend.....
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Ennek a madzagos módszernek akkor látom igazi értelmét ha a gép aljára egy kereszt alakú szerelvényt teszünk majd a kereszt végeire madzagokat kötünk. A 4 madzagot a lehetőséghez képest legmesszebb, tehát a lábunk fölött össszekötjük, majd egy szálat továvv engedve egy "kengyelt" alakítunk ki a lábunknak így megközelítőleg a monopodhoz hasonló tulajdonságú eszközt kapunk.
Minél nagyobb a kereszt annál stabilabb lesz a dolog, és a középponját a kereszt szárainak felezőpontjára állítjuk nem a csatlakozási pontra.[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Nagy mértékben igazat adok Lugosinak. Én már megjártam ezeket a dolgokat nem is egyszer, okos ember pedig nem a saját kárán tanul. Annyi plusszal, hogy én már M.o-on se vásárolok (fehéren)
Bécsbe rendeltem meg az első gépem, nem stimmelt a rendeléssel vmi, ki kellett mennem érte majd ott közölték, hogy ok! Meg van a gép odaadta a kezembe majd közölte, hogy nem vihetem el, mert csak banki átutalással lehet a boltba fizetni KP-t nem tud elfogadni...
hazajöttem... utaltam... vártam egy hóanpot... a gépet ellopták, rendőrség, per, tolmács és óriási minuszok. Akkor rendeljünk amiból paypal biztosítással nem lehet probléma... Markolat berendel kifizet 1 hónapot vár!!!!!!! Megérkezik majd sírvafakad... Nem egészen erre gondoltam mikor 25 ezret kiutaltam... De persze ez még nem volt elég! Megfogták az Orczy téren. Fel Pestre irány a posta jé megvámolnak egy ilyen kis értékű csomagot, a a 17e ftból mire a kezemben volt az ipari hulladék 37 lett mondom no problem majd paypallal megoldjuk, pestről haza, nagy nagy csodálkozás... boltot törölték.... pillangó effektus??? Vagy ultra lúzerség??? Esetleg pech sorozat??? Na innnetől Magyarországon vásálok. Edigital, kisgépet főnöknek (canon 70ezer) majd kisgépnek letröik az elemtartója, garanciával vissza, megmagyarázzák, hogy én törtem le. És egyébként is milyen állapotban van a gép, mit képzelek én, hogy egy 3/4 éves gépet amin van 1-2 karc garanciális javíttatásra viszek mikor látszik hogy dobáltam... Ehh, tényleg karcos és??? minden nap használták, és??? mi köze van a garanciához??? Vitatkozás, ordibálás, asztalborogatás, majd mégis kiküldik garanciális javittatásra de a papírra ráírja, hogy ütés nyomai láthatóak a gépen agy eldurran mondom mi a jó istent csinálsz jóember???!!!! Jó, hogy nem írod rá a szemem láttára, hogy necseréljétek bazdmeg mert én itton a bolt pultja mögül már eldöntöttem hiszen ezen a bolt annyi pénzt veszít, ha ingyen megcsináljátok a hülyének, hogy nem lesz ferrari a gyereknek karácsonyra és egy szaros porschét kell majd vennem. Persze visszajön a gép 1 hónap múlva, hogy nem garanciális 35e ft a javítás akkor a gép max 45-50 be került itthon... Na mondom persze még a végén kiderül, hogy nem is fényképezőt vesz az ember hanem elemtartót igazából, mert nanotechnológia kell és 100 ember az előállításához, ja és persze 10 szabadalom. Hosszas keresgetés után egy video, camera, háztartásigép szerelő megszállott, 4 ezerért kicserélte és az alkatrészt is ő adta. Későbbb cserélt nekem expogombon buborékkapcsolót 4ezerért, de mikor ott voltam nála fuji s3prot szerelt mert valahogy homok került a gépbe, és valahogy víz is. Ha ő meg tud ilyeneet csinálni akkor a canon szervíz nem tud garanciálisan, mikor minden a rendelkezésére áll???
SZÓVAL MAGYARORSZÁGON GARANCIA CSAK KIVÉTELES ESETEKBEN LÉTEZIK CSak akkor szabad itthon venni valamit boltba ha számla kell róla. Külföldről berendelni vakmerőség, de bátraké a szerencse."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #3729 üzenetére
Egy kicsit magadra vetted nem??? 2 hónapba tellett megszokni 1 fénymérési mechanizmust??? Érdekes
Aki meg Nikonrol vált Canonra az a Canon fénymérésétől sikoltozik és azt szidja mint a bokrot. Igen???
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Én pedig fordítva nem vettem észre semmit 30D után a D80-on, de a zenit után se nagyon. És még a minoltánál sem. Mindegyiken van egy középpont amit más-más módon számít ki. Gyakorlatilag az első kép után kéne látni, hogy mi hol merre.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest