Új hozzászólás Aktív témák

• #429 aleister veterán -Valinas- #424

  Új Válasz 2013-05-10 12:33:11 #429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz -Valinas- #424 üzenetére

  Elég...khm...furcsaságokat írsz.

  "Ha csak azt nézed, hogy nehezebb, nagyobb, lágyabb a széleken, és ugyanúgy műanyag a bajonett, + többe is kerül, én nem vennék rá mérget, hogy annyival jobban jár vele."

  Egyrészt honnét veszed, hogy lágyabb a széleken a 18-105? Másrészt triviális, hogy nagyobb és súlyosabb, tekintve, hogy a nagyobb átfogáshoz több lencse kell. De ha ez az egyetlen gondod, akkor azt tudom tanácsolni, hogy egy pohár vízzel kevesebbet igyál fotózás előtt, és akkor mér meg is van ez 200g különbség.
  A 18-105 nem egy súlyos/nagy obi. Szerintem ne menj a közelébe valami FX alapzoomnak, 70-200-nak, mert szívrohamot kapsz.

  "A helyében inkább egy fix obit vennék a 18-55 mellé (így kicsivel többe kerülne, mint a 18-105 kitben), ha meg nagyon kell 55 felett, akkor egy használható(bb) telét."

  A 2 kit között van kb 20k különbség. Szóval árban sehogy sem fog kijönni. Miért akarsz vele telét vetetni rögtön az elején? Ezért jó a 18-105, mert a használatával be tudod magadnak lőni, hogy milyen gyutávokat preferálsz, és utána célzottan tudsz fejleszteni.

  "De hát, én nem értek hozzá."
  

  Jobb az a 18-105. Főleg, ha kezdő az ember, mert akkor még kap egy tisztes átfogást is, nem kell stresszelni az obicserékkel, stb.

  Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Új hozzászólás Aktív témák