-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz
MC Pite #8114 üzenetére
Ja ez ilyen gyári séma, mint Sony kompakt vagy bridgenél a vivid stb...?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #8116 üzenetére
Na ezt nem tudtam. Bár fényképeztem filmessel, de sosem néztem mi kerül bele a gépbe, szüleim vették a filmet.
Bár keresztapám még mindig egy félautomata orosz filmest használ és kegyetlen szép képeket készít vele.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
lyunior #8136 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe a táskás topicot: [link]
Ne ezt offoljuk már szét.
Egyébként meg nem a high end a lényeg, hanem gondolj arra (ugyanúgy mint egy állványnál), hogy egy "drága" gépet fogsz belerakni, valamint véded vele esőtől, sártól, kisebb ütődéstől.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
-
Real_Necro
veterán
Inkább egy modinak, hogy gyomláljon vissza párszáz offolást fuji milc témában a Nikon DSLR topicban...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
forceberg #8326 üzenetére
Én azt nem értem, miért savazza folyamatosan itt agyon offolva a Nikon topicot úgy, hogy egy 2012-es (mert tudtommal a Fuji XE-1 akkor jött ki), árgépen ~224eFt-os vázat hasonlít egy 2008-ban megjelent D90-hez, aminek a mostani új ára ~153eFt...
Gondolom volt 4 év alatt egy kis technikai fejlődés.
Mc Pite:
Ne görcsölj ennyire, már elkezdtél Te is a saját hozzászólásaidra válaszolni...
Esetleg hozz létre egy "Nagy Fuji topic"-ot, olyan még ahogy néztem úgy sincs, ennyi infónak már érdemes lenne saját topicot indítani. (tudom, hogy az XE-1-nek van, de én sima Fuji-ra gondoltam)
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
MC Pite #8397 üzenetére
Szerintem ez nézőpont kérdése. Az is lehet csőlátó és egyben sznob is, aki a másik oldalt képviseli. Ízlések és pofonok kérdése. Ennyi erővel azért egy Sony vagy Pentax vázzal is lehetne itt trollkodni, hogy ebben meg abban milyen jó...
Szóval szép dolog a motorozás, csak ha sokat ülsz rajta már töri az ember seggét. Ezzel minden így van. Egy kicsit már kezd sok lenni a "reklám". Legalábbis nekem. A többiek nevében nem nyilatkoznék. Béke.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Ilyesmire gondolsz?
Esetleg olcsón beszerezni egy vezetékes kioldót és levágni a kábelt róla?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz
MC Pite #8416 üzenetére
Egy dolgot hadd kérjek. Mivel ez NIKON! topic, hagyjuk már a "canikon" kifejezést. Ez egy beteges fellengzős megnyilvánulás. Mi sem azt mondjuk, hogy "fujolympus".
Köszönöm!
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
#40935168 #8420 üzenetére
Bocs, de ez meg public fórum, így szabadon véleményt nyilváníthatok, valamint kifejezhetem a kérésem, mint ahogy te is reagáltál válaszul arra a kérésre, ami tulajdonképpen nem is neked szólt, de meg volt a jogod válaszolni. Ezt eljátszhatjuk a végtelenségig, de továbbra is mindenki egyenlő jogokkal fog itt fórumon rendelkezni.
Crey moderátor, én nem. Moderátornak meg jelezhet bárki, ha valami szabálytalanságot tapasztalt. Ennyi erővel meg én is véres rongy vagyok, mert nem először hasonlítgattok moderátori szerephez...Kértem valamit, nem fontos sem elolvasni, sem tenni érte. Ennyi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #8423 üzenetére
Kimaradt az oly, akkor lehet Caniktaxol. Olyan mint egy gyógyszernév.
Szerk.
Freddy:Sőt, már valószínüleg be is pereltél volna...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz
MC Pite #8497 üzenetére
Azt írja fotóval foglalkoznak, tehát nem hobbi szintből indulunk ki. A profi vázakon is van dedikált gomb, fókuszmotor, státuszkijelző. Egyeseknek ez flanc, másoknak kényelmi funkció. Lényeg, hogy látja a lehetőségeket, aztán majd eldönti a kedves fórumtárs melyik számára a szimpatikusabb, melyik áll jobban kézre. Én még nem hallottam olyat, hogy bárki panaszkodott volna rá. Max olyantól, akinek ilyen váza nem volt max látta/próbálta 1-2x.
A kocsi dolgot nem értem. Egy ideig jó az erősebb technika (pl fővárosban, hegymenet, előzés, jó fék...), csak egy bizonyos szint felett presztízs. Ez miért baj?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #8618 üzenetére
Ez most árban vagy tudásszintben?
Az E-PL = Nikon D5000 vagy D5100 vagy D5200 vagy D5300?
Ekkora kategória lépések vannak ?
Sony milcekről miért nem ír senki? Az nem jó?
Szerk.:
Ebay-en 800€-ért mennek a D7k1-ek újan némethonban.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
MC Pite #8624 üzenetére
Nem tudom hol nézed, ezek pl ma mentek el, alig pár órája, vagy még annyi sem:
[link]Szerk.:
Azt nem írtam, hogy ne a fix árakat nézd, természetesen "küzdeni" is kell érte.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
MC Pite #8626 üzenetére
Néztem a lejárt aukciókat, elég sok elment mostanában 800€ környékén. Az nem rossz, és ahogy láttam nem nagyon emelkedik az ára az utolsó pillanatban, de persze ki kell fogni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
Indexen most láttam egy eladó 70-200 f/4 VR-t: [link] Jó árnak tűnik, ha azt nézem, hogy új ára 390eFt körül mozog.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
dabgergo #8881 üzenetére
Nem fogok megint ezen magyarázni, már egyszer beleuntam a szkeptikusokba. Van náluk eredeti csomagolású is, én is azt vettem, meg van mai napig a doboza... Amúgy meg mindenki azt vesz amit akar...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #8891 üzenetére
Mióta új avatarod van mindig azt hiszem, hogy TayRol szól hozzá pizsiben.
Aztán görgetek visszafele, mikor rájövök, hogy mégsem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
bandigno #8993 üzenetére
Sajnos van ilyen. Nekem is ~43 napja jön egy toslink adapter. Már nyitottam neki egy ügyet, aztán ha nem jön meg még egy darabig, visszakérem az árát.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz
lyunior #9157 üzenetére
A cipős dobozban amit találsz kb felejtsd is el, vagy regeneráld (bár én azt otthon nem tenném), mennyiségéből adódóan kb annyi párát köt meg, amennyi a dobozban kialakulhat. Értsd úgy, hogy felbontod a doboz és kb annyi is volt... Szekrénybe szerintem felesleges használni.
Mi cégnél levegőkompresszoros rendszerben használunk nagyobb dózisokat a pára kiszűrésére lényegében azért, hogy pneumatikus szerszámaink és gyantázó gépeink, valamint a termék ne sérüljön
Ha már a gép pára elleni óvásáról van szó. Szekrénybe egy "Ceresit" kütyü nem lenne jobb?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Egész jó árak vannak. Szállítás díját hol találni?
Szerk.: Meg van. 15,25 vagy 40 Ł Gari 1 év, de lehet vásárolni 3 meg 5 évet...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
MC Pite #9564 üzenetére
Ugyan már, akinek ennyi ideje van munkaidőben fórumra pötyögni, azt nem érheti munkabaleset...
Egyébként hogyhogy pont ilyen képtelen helyre kell kompresszort szerelni?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
JohnyBlue #9983 üzenetére
Nem, szerintem 37mp alatt megírta...
Mint tudjuk gyorsabb az emberi kéz, mint amit szemmel le lehet követni. Kutyusé 2x gyorsabb...
Sanyinál meg reklamálok, mert 40D-vel fotózta az esküvőnket. Hogyan lehetett így elvállalni és minőséget produkálni?
Szerk.:
Aleister:
Magyarra lefordítva a kövérebb emberek előbb barnulnak a napon mint a véznák?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
#40935168 #10098 üzenetére
Troll On:
Te figyu, ez nem a hirdető topic. Alapelveket belinkeljem?
Troll Off.
Egyébként a 18-105-ért véleményem szerint horrorisztikusan magas az 50 küvecs... akár garis akár nem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
#40935168 #10105 üzenetére
A kamera mozgatóra rágugliztam, mert el nem tudtam képzelni, de nekem úgy tűnik szintén túl van lőve. Most már csak a 10 m-re leszek kíváncsi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Anno a D90-et 18-105 obival kitben vettem. Mióta a 17-50-es tami meg van, nem használtam, így el is adtam. Nem is fogom újra beszerezni. Igaz, 70-től én le vagyok fedve... Ha jól láttam egy 18-55-öd van még? Lehet helyette lenne érdemes valami telében gondolkodni a tami mellé és akkor tényleg nem kell a 18-105.De a te döntésed.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Larry303 #10208 üzenetére
Én mondjuk azt nem teljesen értem miért jó az erős váz gyengébb obi konfiguráció. Abból kiindulva, hogy váz választáskor is pl szempont, hogy üvegre érdemes jobban áldozni.
A 80-200-asok elég régi darabok és viszonylag magas áron közlekednek. A kétgyűrűsből is volt sima meg D-s verzió is.Itt van még egy kis history: [link]
Közben megpróbálok rájönni kinek volt anno 80-200 obija itt fórumon.
Szerk.: Megvan, dabgergo-t kérdezd
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Larry303 #10210 üzenetére
Nekem 70-200 VRI Nikkor van.
Egyébként nagyon szeretem, legjobb üvegem. Zolka remélem nem haragszik meg, ha a kis lurkójáról tolok fel képet: [link]
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
Városi előhívó számot benyomtad?
Szerk.:
Szervizkérdésekkel kapcsolatban az alábbi telefonszámon kaphat információt hétköznapokon 8.30-17.00 között :
+36-1-232-1372 /109 mellék
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #10800 üzenetére
Lehet akkor többet használták fotózásra mint tapogatásra meg technikai elemzésre...
Látom az utóbbi időben megint beindult a váltás pár embernél. Eddig hány D7100 talált itt gazdára? Kíváncsi lennék...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Csökken a D7100 ára, Artwork hírlevele alapján már ~280eFt-ért hozzá lehet jutni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #10894 üzenetére
"Az a baj a 12-24-gyel, hogy nincs szűrőmenete"
A Nikkor 12-24 f/4-nek van.
Ok, az f/4...
Larry:
Várható volt, hogy tovább fog esni az ára. Én arra várok, hogy szépen menjen még lefelé 2014 év elejére.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Larry303 #10897 üzenetére
Ez már csak így megy. Ha újan veszed folyamatosan fog esni az ára... Használtban meg ugye nem igazán van még... Én várom, hogy még ~30-at essen...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Hobby elektronika
- EAFC 24
- Mini-ITX
- Samsung LCD és LED TV-k
- Futás, futópályák
- További aktív témák...