-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spanyoll
addikt
válasz
Throme #17679 üzenetére
Egy kis tömegközlekedés belefér nekem, hogy bevigyem hozzájuk reggel, de a lényeg, hogy nem szeretem a következetlenséget. Van egy javítás ami x anyagköltséggel és y befektetett munkaidővel jár. Ennek fényében ha a javításhoz szükséges technikai háttér rendelkezésre áll (alkatrészekkel együtt természetesen), akkor maximum a napi forgalmuktól függhet, hogy mikor végeznek.
Amit ők mondtak viszont az már hozzáállás kérdése, egy hivatalos szerviztől pedig nem szívesen fogadom, ha mismásolnak amikor egy javítás időtartamáról kérdezek.
Ha forgalomfüggő, akkor mondják azt.
Lényeg a lényeg, hogy bemegyek hozzájuk valamelyik reggel és személyesen megkérdem, hogy mi az ábra és remélhetőleg szerencsém lesz. Ha nem akkor még mindig megvárhatom itt egy szaki nevét + telefonszámát"Super perfundo on the early eve of your day."
-
ssgt1981
senior tag
válasz
Throme #19558 üzenetére
A magyarországi garanciaérvényesítés egyébként is egy vicc szerintem. Kb egy évvel ezelőtt volt egy Canon gépem, ami valamitől tönkrement. Garanciaidőn belül voltam ezért vissza vittem a boltba, kb 2 hetes huza-vona után azt a választ kaptam, hogy nem rendeltetésszerűen használtam a gépet ezért nem javítják meg garanciálisan. Kb 2 hónappal később a cégem kiküldött az usa-ba. Gondoltam visszem a gépet bizva a világgaranciában. Elvittem a gépet New Yorkban egy canon boltba. Előadtam a problémámat az eledó az általam bevitt gépet mindenfajta vizsgálat nélkül bedobta egy selejt felíratú dobozba én pedig kaptam egy zsír új gépet.
-
alba-regia
aktív tag
válasz
Throme #19570 üzenetére
Nem gondolnám, hogy harcosabban képviselnék az érdekeimet. Itt arra gondoltam, hogy a jótállás évében vissza lehet vinni a terméket a kereskedőhöz. Garanciális problémám még nem volt velük, minden más viszont eddig gördülékenyen működött.
Ezzel szemben pl. Extreme Digitalnál adtam már le Apple terméket garanciális javításra. Na, ők nem képviselték az érdekemet, de utána mégis kénytelenek lettek úgy tenni.
Nekem Székesfehérvárról majdnem mindegy, hogy Bp-re vagy Párkányba megyek időben, km-ben. Max annyi, hogy ha lehet a Bp-et inkább kihagyom
Jótállási időn túl meg természetesen a legközelebbi szerviz Bp-en van. 3 évig nálam a vázak nincsenek meg. Eladáskor meg a kiegészítő garancia nem jelent akkora összeget, mint vásárláskor az ár különbözete.
5-htp: Jól gondolom, hogy a MM a hitel miatt van "versenyben"?
[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
válasz
Throme #19657 üzenetére
ha nincs új obid,vagy van de raw-ban fotózol akkor felesleges frissiteni:
"Modifications enabled in this version:
Support for distortion control data Ver. L: 2.000 and later has been added.
Camera firmware must be updated before distortion control data can be updated to Ver. L: 2.000 or later. "[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Andrew31
senior tag
válasz
Throme #19657 üzenetére
Nem tudok én sem semmit, nem töltöttem le, ha csak az az egy módosítás van benne, nem is kell.
Sztem várunk néhány napot és jön majd az infó, ha lesz ilyesmi, lesz felháborodás...
De amúgy ha a nem gyári az aksi, de "Full Coded", akkor amúgy sincs gond, vagy igen?
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Andrew31
senior tag
-
Real_Necro
veterán
válasz
Throme #19668 üzenetére
Ja igen, a user beállítás. Én pl mostanában csak azt használom, meg a hátsó gombos fókuszt.
TayRol:
Előbb utóbb mindenki megtalálja a helyes utat...
50-es obid van már? Én úgy döntöttem ha nem találok beszerzek egyet Artworknél újan. 10eFt megér nekem 1 év garit meg doboznyitás szagot.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
flash-
veterán
válasz
Throme #19664 üzenetére
"Talán d3100 esetében merült ez fel korábban a nem gyári akksi tíltás és emiatt fw frissítéskor érdemes ennek utánanézni, hogy az adott váznál milyen "mellékhatások" léphetnek fel."
a legutolsó fw mikor kijött d3100-ra én frissitettem,és továbbra is normálisan működik a full decoded utángyárott akksim.
a "futár mérgében bevágta a gépet a furgon sarkába. " ról jut eszembe:
ferihegyi reptéren láttam áruforgalmi raktárban hogy a posta rakodók postaként feladott értékeket(fényképező,plazmatv,egyéb értékes műszaki cikkek) sokszor lábbal rúgták be az arrébb lévő teherautó gyomrába, vagy a konténerbe,ha épp nem dobálták..(vagy folyamatosan rugdosták a bakancsukkal ha már másképp nem fért bele)vagy kinthagyták szabad ég alatt napokig egy ketrecben...
gondolhatjátok...
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
aleister
veterán
válasz
Throme #19757 üzenetére
Ez így rendben is van.
"Az a d7100 is kibírta valszeg azt a dobást, de tény nem kéne ezek után"
Nekem sem. De nem erről van szó, hanem arról az önámításból, hogy amit a boltban veszel, annak nem ilyen az előélete.
Szerintem ezt a témát kiveséztük.(#19756) sixpak:
Egyetértek.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Digger
senior tag
válasz
Throme #19786 üzenetére
A Nikon Fóti úti szervizébe egy szenzortisztításra időpontot kell kérni, vagy be lehet esni váratlanul?
Megnézik a gyári-számot és ebből dől el, hogy fizetős-e?
Ha jól tudom a rosszabbik esetben is néhány ezer forintos költség.Van olyan oldal, ahol egy használt fotós cucc megvétele előtt érdemes ellenőrizni, hogy lopott-e?
-
Balinov
félisten
válasz
Throme #19800 üzenetére
haveromnak 60D-hez a regi 18-135-je van, tud az szep kepeket (megcsinalta vele kinat, nyugati partot usaba (yosemite, grand canyon, Rockies kanadaban), de a srac ugy 2,5ev hasznalat utan sem volt maradektalanul megelegedve (plane, miutan apja kolcsonadta neki izlandra a 100-400EF-et). CA-ra panaszkodott, mig ra nem beszeltem az LR-re. Most cserelte le 70D-re, de sztem uveg maradt. Mondtam is neki, miert nem vettel egy jo kanon zumot, meg egy 70-200-at)
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Andie
őstag
válasz
Throme #20134 üzenetére
Szerencsére nem a város közepén lakok, hanem Tahitótfalun, ott meg ki tudok vonulni akár a Duna partjára is (ha a szúnyogok hagyják), úgyhogy relative sötét eget tudok kémlelni. Persze nem egy Nevada, vagy Texas közepe, és főleg nem egy Alpok csúcsa.
Állvány ügyben most tökölök egy házi kókány megoldáson. Lévén nincs 100ezrem egy (még mindig amatőr) komoly állványra, ezért egy betontömbbe beleöntenék egy vascsövet, tetejére valami erős forgató mechanikát (pl rá merőlegesen egy másik csövet, belőle kihúzható kisebb csővel), rögzítőcsavarral. Szerintem megheggeszteném párezerből.nesa: Jóapámmal évek óta fáj a fogunk egy olyan komolyabb 200/1000-es tükrösre, állvánnyal, mechanikával, motorral, dehát ez bőven >300k... Még felesbe fizetve is sok, így, hogy most megint eladtam a lelkem az ördögnek házügyben. Szóval szép lenne ez, remek, de egyben drága hobbi is. Nade majd 1x!
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
-
Andrew31
senior tag
válasz
Throme #20134 üzenetére
RAW esetén is fontos a WB beállítás, mert a a gép, bizonyos helyzetekben a rossz WB beállítás miatt érzéketlen lehet a lényegi (kép)infó eltárolására.
Valaki linkelné nekem azt a cikket, ami erről szól?
én is el akarom olvasni újra vagy 2-3- hete jutott eszembe, de ha már más is felvetette...
Kb. fél éve lett itt linkelve.Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Throme #20152 üzenetére
A cikk beállítása extrém megvilágítás esetén érvényes. Csináltam egy tesztet, de sok különbséget nem láttam, kleroo szerint azért, mert nem elég szűk spektrumú a fény.
1) Először meglőttem tökugyanazt, "A" módban, kétszer. Egyszer 10000K, utána 2500K a gépvázon. Egy fejlámpa a falra és a telefonom hideg LED-je a fehér papírra.
2) Mindkét képre ugyanazt adta az ACR. Tökugyanazt mérte a gép jónak:
3) A felső (meleg) kép értékeit beütöttem az alsónak, és az eredmény:
Nemhogy csak képileg sík ugyanazt kaptam, semmi sötétebb-világosabb dolgok, de még a hisztogram is kis szórással de tökugyanaz lett. Tehát nem bukott be semmi, vagy fordítva, azért, mert rossz wb-t korrigáltam jóra ACR-ben. (Hogy az ACR miért mutat gépvázon állított 10000 Kelvinre 8500-at, ne kérdezze senki).
Valszeg túl széles színspektrumon világít mindkét fény, attól eltekintve, hogy a végső színük eléggé eltérő.
Ugyanakkor van egy Budai Várban lőtt képem egy hölgyikéről. Atomsárga, durván nagyon. Ultra szar fények fotós szempontból. Azt visszahűtöttük és bizony nagyot bukott sötétbe a helyrerántott kép, magyarul a korrigált wb-s verzióban alig maradt értékelhető infó, mert arra az egyetlen szűk sárga spektrumra mért mindent a gépváz. Mire felhúztam utána (eleve 6400 iso-n volt lőve), volt munka a zajszűréssel rendesen.
Ezzel csak arra akartam rámutatni, kérdésedre válaszolva, hogy az auto wb szerintem az esetek 90+ százalékában működik és tök oké. Koncerteken, egyszer kék, máskor zöld, utána piros, utána sárga fura fényekben kell jól középre lőni kézzel egy wb-t, hogy szenzorból korrigálhasd a maradékot.. hisz a villogás ütemében nem nagyon tudod követni wb állítással
auto-ban pedig hülyét kap szerintem.
És van még 1-2 hasonló helyzet biztosan, de az auto wb általában tök oké raw-nál. Én is azon vagyok mindig - kivéve a Várnál, a Vajdahunyad váránál és egyéb szar világítású helyeken.
Ott LiveView és az alapján már viszem is le a wb-t, hogy eleve hajszálpontosan mérjen a gép expóidőt hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Colonel993
senior tag
válasz
Throme #21197 üzenetére
Igen, veszélyes rá... 5mp-es szabály itt is él mint a baciknál...
Ha sokáig rajtahagyom akkor az egész obit feloldja||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#40935168
törölt tag
válasz
Throme #21328 üzenetére
Nem akarom linkelni a focus shift jelenséget. Sokadjára. Majd.. egyszer.. mindenki rájön. Bár ebben egyre kevésbé vagyok most már biztos.
Amúgy tök jó, hogy még privátban is azt kapom a fejemhez, hogy micsoda csúcs cuccom van és élvezzem, meg hallgassak, meg ilyenek. Sokaknak itt fogalma nincs, mire akartam kilyukadni.
Még azt sem fogják fel páran, amit leírtam. A "sokat" egyenlővé teszik a "mindenki"-vel és ilyenek. Nem. A sok az 90%, van 10% még emellett.
Akinek nem inge, nem is veszi magára..Én kipróbálom még a Sigma 105-öt, mert főleg embereket fotózok, egészalak, félalak, portré, stb. aztán ha szanaszét csúszkálgat a fókusz itt is (hálistennek ígéretesnek tűnik), eladok mindent és nem lesz többé fázisalapú fókuszos gépem, bármerre is induljak el.
Amúgy azon mosolygok, hogy én leírtam, mit csinálnék, erre megmondja mindenki nekem, mit csináljak. Én nem mondtam meg Nektek, hogy mit csináljatok ...
#21281-ben Magamról írtam, nem utasításokat adtam másnak és még jelzőkkel sem láttam el az illetőt. Vagy annak a pöcs hozzáállását, á lá #21282. De értem én mit mondtok, csak pontleszarom.
Na nem azt a részét, ami értékelhető ezekből, hanem azt, hogy milyen a jólétem és milyen mocsok jó a cuccom és hogy ilyennel én inkább fogjam be - és hasonló bullshiteket, ami nem arra mutat rá, hogy 1.4 millióért egy fókuszbajos cuccot kapsz, hanem azt taglalgatja, nekem mennyi lehet vagy nemlehet a pénztárcámban, tehát köze nincs már a témához. Ezt meg nem szeretem.
Azt viszont igen, ha pörög a topic
Remélem Ti is élvezitek, jöhet a popcorn.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz
Throme #21328 üzenetére
Hálistennek elválik az alany a háttértől
Ez a kis DOF lényege. Körömnyi szenzoros kompakttal f/8-on lövök olyat, amiben gyönyörűen beleolvad az amazon a dzsungelbe
Értékelhető kép lesz.
Amúgy a bokeh nem tetszik sok Nikkornál, tehát a háttér mosása. Na persze nézegetnem kellett jó ideig sok saját és idegen képet, hogy erre rájöjjek. De az, hogy ha lefotózok egy modellt, rekesztől is (!!!) függ, hogy most a szeme lesz-e éles, vagy az orrnyerge, vagy a szeme mögötti részen a homloka.. ??? Az így a morbid kategória és a gyártók hallgatnak, mint a sír. Kb. 1 kilobájtban leprogramoznám bármilyen vázba, ha tudnám a módját, a számítási kapacitása egy ilyennek pedig az emberi agy matekszámolási képességeivel vetekszik, a műveletet úgy hívják, hogy összeadás és max két számjeggyel kell dolgozni a természetes számok halmazán. Nonszensz, hogy nincs megvalósítva a szükséges korrekció, legalább a kézi finomhangolás lehetősége. Olyat nem is várok, hogy úgy legyen minden Nikkor ilyen tulajdonsága korrigálva, mint a vignetting mondjuk, fullautomatán..
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
Throme #21572 üzenetére
rengeteg helyen ki lett tárgyalva a Canon szenzor mizéria. Zajban még vhogy tartják magukat, máshol viszont igen rosszabb egy vacsi új Canon mint egy 5éves Sony/Nikon.
Igen ennyire le van Canon maradva.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
aleister
veterán
válasz
Throme #21568 üzenetére
A mérések alapján lehet, hogy ez jött ki, de ez nem jelenti azt, hogy életszerű használatban feltétlenül az lesz a sorrend, amit a DXO állít fel. Ez azért van, mert a DXO a saját szempontjai alapján súlyozza a mérési eredményeket. Ahogy nézem az ISO teljesítmény kevésbé számít latba. A konkrét eredményeket nézve pl 0.1-es színmélységbeli eltérést az életben nem fogsz észrevenni, ellenben a D300s kb a 70%-át tudja a 7Dm2 low light teljesítményének. Magasabb iso-n, aztán a Nikon kicsivel jobb dinamikatartománya is elkezd szűkülni, és (tippre) iso 1600-3200 között már egy szinten lesznek.
Simán lesznek olyan szituációk, amikor a Canon szenzor jobb. A mérési eredmény csak abban a helyzetben állja meg a helyét, amit a DXO felállított.
A fenti igaz a kb ugyanannyi DXO pontot kapott lapkákra. Ettől függetlenül egy mai belépő Nikon (D3200/3300/5200/5300) , de még egy D5100 is 80+ pontot ért el, amiknél már ki lehet jelenteni, hogy megfogják a 7Dm2-öt szenzorban.Én egyébként ezt írtam már régebben is. Node sosem volt titok, hogy a Nikonok jobbak szenzorban.
(#21573) *Ropi* :
Azért ez így ebben a formában elég meredek.
Főleg ebben a kategóriában elég erősen megy a "kineknagyobbafasza" verseny. Szerinted a Canonnak nincs tesztlaborja? Ha minden alap nélkül hoz ki valaki egy ilyen ordító egyenlőtlenségről cikket (5 éves technológiai lemaradás), akkor biztos szétperelték volna már a DXO-t.
Nem véletlenül nem teszik.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz
Throme #21878 üzenetére
Azért estére remélem csak ki tudom rakni a pénztáros szalagra a kosárból a hátitatyót...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
válasz
Throme #21988 üzenetére
Ez mondjuk elméleti szinten engem is érdekelne, hogy D7100 fölé croppos vázban mit lép a cég - meg kinek éri meg majd a felárat? Jó, a 7Dmk2-re kell valami válasz - de az most jött ki, R&D ügyileg már régen késő van akár tavasszal is lépni valamivel (a D7200 vagy mi már túl régóta a pipelineban van, hogy érdemileg reagálni tudjanak)...
Mit csinálnának ilyen erős FX-orientáltság mellett - gondolom kapsz talán még egy stoppnyi használható ISO-t, lesz kicsit magasabb CH, esetleg megtolják a puffert? Videó oldalról még könnyebb lenne bulletpointokat legyártani - kap egy gyorsabb procit, esetleg benyomják oda is hajtogatható kijelzőt, aztán szevasz.
Ha ezek neki fontosak és megengedheti, akkor csak hajrá - de egyébként DX vonalon én max. amiatt várnék, hogy a valami kijövő cucc kicsit lenyomja a hirtelen lecserélt D7100-ek árait...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
válasz
Throme #21990 üzenetére
Tapi kijelző, na azt pont nem ide várnám - szerintem ha azt végre bevezetik, elsőre vagy lent az 5K vonalon tolják, vagy a D620-nak tartogatják (aztán persze tévedhetek). Gps/wifi talllán... adja magát, nem is lenne nagy erőfeszítés - ha a váz nem árnyékolja le.
Fókusz ügyben meg inkább meg se szólalok.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Notebookokba érkezhet meg az LG Tandem OLED kijelzője
- Autós topik
- World of Tanks - MMO
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...