-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
marcitp
őstag
válasz Fehi85 #43048 üzenetére
Ha dedikált makróobit szeretnél, akkor ez a 60mm szerintem arra, amire szeretnéd, teljesen jó.
Könnyen kitartható kézből is, amit Viperator írt Tamron, vagy a 60/2,8D. A Tamronnal lesz af is a 3200-on - ha jól olvastam, beépített az af motor.
Ha meg nagyobb a keret, az a 90-es Tamron, amiről szó volt. Ezekkel szerintem nem nagyon lőhetsz mellé, 1:1-et tudják.Vagy olcsóbban micro nikkor 55/3,5 ai (de nem lesz sem af, sem fénymérés), 55/2,8 ai - ezek 1:2, illetve van az 55/2,8-nak egy ritkább verziója, ami tud 1:1 leképezést.
Vagy a Vivitarnak van szintén egy öreg darabja, az 55/2,8, (Komine gyártmányt keresd, több gyártó rakta össze, talán 22xxxxxx a szériaszáma) szintén 1:1, néha olcsón ki lehet fogni, és az sem rossz.
de ezek persze csak tippek.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Fehi85 #43051 üzenetére
Nézz utána alaposan, nézz képeket a juzaphoto-n!
Nekem az a tapasztalatom, hogy nagy részletesség könnyebben jön pl a rövidebb/élesebb makróobikkal, mint a Sigma 105-tel. Hosszabb távon viszont a hosszabb, 105 a nyerő, mert lesz bokeh is, ami a rövidebbekkel nem igazán. Később pedig úgyis arra fogsz gyúrni, a szebb képekre, nem csak az úgymond dokumentaristás - részletgazdag - de éles makrókra. Mind a kettő más, érdekes műfaj. Nem biztos, hogy helytálló a véleményem!, éleset hosszabb obiban kiemelkedőt a kolléga által említett 90-es Tamron hoz szerintem. Azt egy Nikon magazin is tesztgyőztesnek hozta ki a saját gyártású 105-ösével szemben, az meg azért jelent valamit.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Fehi85 #43062 üzenetére
flickren nem mindig van exif, meg nem is mindig helyes csopban vannak a képek. a juza jobb ebből a szempontból. meg ott valahogy több a minőségi kép, meg hogy mit lehet kihozni egy adott cuccból. szerintem hitelesebb, mint a flickr.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Acula M.D. #43236 üzenetére
Vagy aláexponálni, több Nikonostól hallottam már. Sötéteket könnyebb visszahúzni Nikonon, mintha Canon-nál meg pont fordítva lenne.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz anaqer #43553 üzenetére
Elsőre a Sony se adott ki tökéleteset, valahol el kell kezdeni! jó a videó, de kint sincsenek még ezek a sz.rok, de a trollkodás már javából megy!
Ha nem ad ki milc-et: de gáz.
Ha lassan piacon az első fecske: de sz.r...
Korrekt![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Karcub #43625 üzenetére
Akár jó lehet ez is amit írtál; tájképre normálban, makróra egy filléres fordítógyűrűvel használva a 18-55-öt.
Viszont makróban így jóval nehézkesebben használható cucc, és sztem az af-p mindenben veri a régi 18-55-öt, de makróban fordítva nem vagyok róla meggyőződve.
Tájképre sztem elfogadható, makróra meg inkább egy dedikált obi, pl a sigma 105/2,8 os, az egy standard azért.
Régebbi makróobik (af nélküliek) olcsóbbak, rajzra találsz köztük jót is, de a D3400-al nem lesz fénymérésed, bár kis gyakorlással ez sem gáz, de nem zöldgombos (automata) használat, kell egy kis elszántság, a kereső is kisebb/sötétebb, mint egy nagyobb szériájú váznál... bár ott az lv, nem tudom, az hogy működik pontosan a típusnál egy ilyen obival, szerintem mennie kellene. Meg hát milyen típusú makrókat is szeretnél? nagy leképezés-éles-részletgazdag, vagy inkább bokeh-s bubis fittyfene...
Ha használtan szerzed be az egészet, talán nem sokkal leszel felette a megjelölt árnál.
De utána még vaku pl, egyebek...
Az is sokat számít, mennyire vagy ügyes, mennyire van szemed, lehet, símán olyanokat tolsz majd, hogy meghazudtolod a belépő cucckategóriát, sok ilyen van azért.kieg: most érdemes nézni a használtpiacot, sok gépet tesznek fel!
Lehet inkább először egy jó gép alapzoomal, pl a 18-140-el, utána meg majd kiderül...![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz jasonka #43749 üzenetére
Mindenki más
én pl "bután" érzem magam a hátsó LCD-n nézni a dolgokat, a felső lehetne informatívabb, plusz ami a legfontosabb, a keresőben lévő lehetne kafább a 7200-on.
A D300. Az jó ebből a szempontból (számomra), kereső LCD, státusz LCD---> OK!
szóval tényleg szubjektív, ami nem tetszik, ahhoz hozzá kell szokni és használni, ez van.
Képminőségre meg persze hiába kalapács a 300.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz helixP #43767 üzenetére
Jaja, hasonlót olvastam én is. a nagy tatyómnál ( szégyen, de nem ugrik be a típus) van is olyan érzés, hogy símán dobálható, nem lesz baj belül. Ettől függetlenül én is mindig nézelődök batyu után, mert fotóshátizsák - annak tökéletes - de túrázni már nem az.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz randras_83 #43778 üzenetére
Egy cimborám agyal rajta erősen, elég tech rajongó a srác, több rendszert is tart.
Egyedül a szenzorstabit hiányolja úgy emlékszem ezt említette. Amúgy odáig van érte, valszeg beszerzés is lesz nála.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
-
marcitp
őstag
válasz t_a_m_a_s #43811 üzenetére
Itt van ez a fotós is., D90-el.képminőségre rendben van szerintem, a többi szubjektív. de szerintem többnyire a "többi" is.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz gaben22 #43865 üzenetére
Igen, benne van, de az egyszerűbb nézegetővel win alatt nem fogod látni.
Azért írtam ezt a tippet, mert talán a legegyszerűbb. Pl Opanda exif viewer is kiolvassa, de nem egyszerűbb gyorsan feltölteni egy jpg-et, mint progit leszedni stb?
Az a lényeg, kapott választ a kérdező (többet is)https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz HUNgabus #43937 üzenetére
A kutyák miatt (gyors af) lehet inkább a 7200...
mindkettő jó gép, az 5600-nak meg dönthető az LCD-je, bár a lview annyira nem könnyedfotózás sztem dslr-nél. Záridő? Sztem ritka az 1/8000.es kép.
Szenzorban meg legalább olyan jó a az 5600.
Szerintem egyikkel sem lősz nagyon mellé.
A 7200 meg elviekben jobban bírja a strapát, magnéziumváz - bár ha törik, akkor az is.
Méret... ? talán vegye kézbe mindkettőt, amelyik tetszik szinte, mindkettővel lehet fotózni jól.
nem olyan egyszerű kérdés.
Konkrét összehasonlító teszteken már túl vagy gondolom, af pontok és af érzékenység esetleg fontos lehet.
Nekem 7200 van, elégedett vagyok vele, gyenge fényben szélső af (nem keresztszálas) pontokon is jól teljesít. Még esetleg későbbiekben előny, hogy ún. kardános, nem beépített fókuszmotoros obikkal is van autofókusz, esetleg ha akar régebbi manuális Nikkorokat rárakni - lesz fénymérése a 7200-al. Amúgy meg tudatos obiparkkal az 5600 is klassz lehet. De "bővíteni" azért több lehetőség van a másikkal. Meg két memkari foglalat a 7200-nál... talán több minden szól a komolyabb mellett.
Meg hát a lányod mit szeretne - az sem lényegtelen - , mennyire megy bele a fotózásba.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz legless #43993 üzenetére
az előző hozzászólásodra /nem mos, nem éles/
első kép 35mm f/4 ISO1000,
nem lesz "normális" mosás 35mm-en ilyen tárgytávból, az érzékenység emelése meg kissé öli a részleteket.második:
f/8 ISO1000, 1/100,
statikus témánál mehetsz lentebb a zárral, a rekesszel meg pláne - nyithatod, és jobban fog mosni.
Igaz 62mm, de VR-es az obid, sztem 1/50 vagy alatta is kitartod. De ha nyitod az objektíved, több fény is lesz: magasabb zársebet rendel hozzá a gép, vagy lentebb húzhatod az ISO-t. Vagy! ISO alapon, gyorsabb zárseb ne mozduljon be, és visszahúzod az alexpós képet.Szerintem tedd A-ba (rekeszelőválasztásba) a gépet, ha mosni akarsz akkor törekedj a teljes szenzorkitöltésre - közelről (mosás), vagy zoom-olva, ISO-t alapon (részletek!), rekeszt full nyisd (mosás), és meglátod, milyen zársebességet kínál a gép, és mit tudsz kitartani, illetve a téma mozog-e, vagyis nemkívánatos témabemozdulás (kutya) előfordulhat-e - még ha helyes is az expó és ki is tartod - akkor a zársebességet vedd alapul.
Az af-et meg akár af-c egypontos-ra, vagy af-s egypontos... megnézheted tesztábrával is, pontos-e a fókuszod, mert a képek alapján nem biztos. Fgépen visszanézve le-fel nyilakkal meg tudod jeleníteni az adott képnél hol volt az af terület. Csak azért, esetleg becsap, és a gép más af módban kitalál egy területet "magától".
Remélem, segítség volt.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
Lehet, vennék a helyedben egy occsó 610.et, ha nem jön be eladod. Csak FX-nél bukod a 18-105-öt, meg ha nem FX a 35-ös, akkor azt is. ezt is kalkuláld bele.
Inkább fotózz gyakrabban mint 3-4 havonta; használd, ami van és fejlődni utómunkában, lehet érdekesnek találod majd az 5200-at is, vagy!: vedd meg a 750-et, és hozzá jó obikat még...
Remélem, segítettem...https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
-
marcitp
őstag
válasz anaqer #44091 üzenetére
Tudom, Neked volt bajod a D90-el, de egyébként kezdőnek az is full klassz lehet. A szenzor szerintem nem rossz, két tárcsa, státusz LCD, jó fogású váz (ez nyílván relatív). van benne motor, olcsóbb D-s obik is mennek. Talán a kereső is jobb, mint pl a 3-as szériának, én nem írom le azt a típust sem egyáltalán.
Aztán persze ki tudja.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
-
marcitp
őstag
Már majdnem azt mondanám, egy jó minőségű bridge, csomó gyutáv lefedve, elfogadható minőségben. Kezdésnek. Általánosnak. Talán ez sem ördögtől való. Ha meg “kinövés esete” van, akkor már tudatosan továbblépni. Nehéz kérdés ez a kezdésnek mit.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz anaqer #44108 üzenetére
Igen, kinek mi a fontos. Engem pl az ISO (ahogy én használom) nem érdekel.
A D90 mellett a komolyabb kialakítás szól, natív ISO-n elég jó az a szenzor még mindig, de sajnos ebben sincs af fine-tune. Egy jól kalibrált obiparkkal nem rossz az - annak aki szereti Inkább a D90 a szenzor miatt, mint egy D300. A 300s talán ua szenzor, mint a 90.
Évekig elvoltam 50/1,8D +18-105 + D300, meg makróobi. De ha azt nézem, ez a szett is (mármint D90+50+18-105) cca 100k meg egy pici a jelenlegi árakkal, és egy öregedő vázon... elgondolkodtató valóban.
És inkább egy újabb fejlesztést venni tényleg.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz zsolti72837 #44160 üzenetére
Komáromi Domonkos, Csurgó László, Kalocsaí Károly. Keress rá a szakikra.
16k? per darab???https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Canon 600D digitális fényképezőgép, utazótáskával, kiegészítőkkel
- Kifogástalan Nikon Z6 II MILC váz
- Makulátlan állapotú Nikon D5300 + AF-S 18-105mm f 3.5-5.6G ED VR + Táska + Állvány
- Canon eos 7d fényképezőgép
- kowa cctv lens lmvz4411 1/1.8" 4.4-11mm/F1.6 Manual C-Mount, Edmund Optics 4mm/F1.8 33300 optika