Új hozzászólás Aktív témák

• #220 aleister veterán atok666 #185

  Új Válasz 2013-05-08 12:10:09 #220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz atok666 #185 üzenetére

  Bevallom őszintén nem tudom hogy jönnek egymás után a pixelek, azt sem, hogy oldalanként mennyivel van több, de ez egészen biztos, hogy a 24MP-nek pontosan 150%-a a 36MP.

  (#187) Throme:
  Nyilván pixelbuzulásról van szó! LR-ben 1:1 nézetben.

  (#199) Real_Necro
  Láthatóan nem érted miről van szó.

  1. Én úgy vagyok vele, hogy ha veszek valamit, akkor nem csak a képességének egy részét szeretném kihasználni. Ez kb olyan, mintha veszel egy kocsit, ami 432.86 km/h-val tud(na) repeszteni, de nem tud, mert csak olyan gumma kapható rá, ami 234-ig bírja, mert a gyártók a két technológiát nem fejlesztették párhuzamosan. Na akkor milyen kocsid van? Ami 432.86-tal megy, vagy ami 234-gyel?
  Mivel egy ilyen kocsi nem 2 fillér, szerintem az ember jogosan várhatja el, hogy meglegyen hozzá minden, ami a teljes kihasználhatóságához kell.

  Ez független a pixelbuzulástól. Ezek elvek.

  2. Egy megállapítás történt részemről a Tamron 24-70-ről, és a középkat FX alapzoomokról, melyekben a létjogosultságukat vitatom D800-on. Ezzel az egyetlen ittlévő profi esküvőfotós, valamint a legrégebbi itteni D800 tulaj egyetértett.

  Azt meg nem értem, hogy miért zavar a D800+FX alapzoom probléma. Ha gondod van az ilyen okfejtésekkel, akkor javaslom, hogy ugord át őket. Egy kicsivel nagyobb jogosultságuk van itt, mint mondjuk a dioptriáknak.

  Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Új hozzászólás Aktív témák