-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
ujtzjani #6963 üzenetére
Papírforma szerint teljes méretű JPEG-ből (Fine mode) max. 31 kép 6 fps-sel, 14 Bites RAW-ból max. 10 kép 6 fps-sel.
Azonban nagy mértékben függ attól, hogy használsz-e valamilyen valós idejű zajszűrési algoritmust és, hogy milyen gyors a kártyád.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
balintkagan1
tag
válasz
ujtzjani #6963 üzenetére
Heló.Saját teszt "teszt" alapján : 6 kép/sec-el RAW képből 10-et ír a státuszkijelzőn(ha félig lenyomod a kioldó gombot, zárójelben megjelenik a buffer mérete pl: 10 kép, 15 stb attól függően, hogy milyen beállításban vagy,)valójában kb 11-12 db lőhető mielőtt lelassul.De ha belegondolsz, 12 db RAW kép az kb:12*20Mb=240Mb a témától függően. JPG-ben még nem próbáltam hogy mikor telik be a buffer, de kb 3 sec-ig nyomtam a gombot és nem volt lassulás szóval minimum 18 kép.Sandisk Extreme Pro 95 Mb/sec kártyával.
ja és szerintem a d7000-el sehogy sem jársz rosszul, és nagyon jó áron is van.
Ami ezt befolyásolja , mármint a buffer méretét, az a képminőség, egyes fórumok szerint az a Auto Distortion Control is , de azt nem próbáltam mert számomra az 50mm-es fixszel a torzítás nem probléma.A sebességet, tehát a hogy 6 kép/sec meg nem befolyásolja semmi tehát ez akkor is 6 kép/sec lesz ha RAW+JPG ben fotózol, csak kevesebb fotót tudsz ezzel a sebességgel lőni.
Egy tipp: ha memóriakártyát veszel hozzá érdemes kb 16Gb ost vagy annál nagyobbat, mert az én 8GBos kártyámra mindössze 220 RAW kép fér,ami mondjuk elég hamar kimerül ha nincs lehetőség aznap átrakni gépre illetve, ha több dolgot is fotózol egy nap és videózol is.[ Szerkesztve ]
-
Bandinho
tag
válasz
ujtzjani #7405 üzenetére
Nekem is még csak útban van a gépem, de többször szívtam már meg memóriakártyával, így én személy szerint minél kisebbet ajánlok, hogy ha esetleg valami történne vele, kevesebb adat vesszen el. 16 vagy, ha nem zavar a több csere, akkor 8GB-osat.
"Ha az életben a sikert A-nak vesszük, akkor A=x+y+z. x a munka, y a játék, z pedig hogy befogod a szád." /Albert Einstein/
-
Bandinho
tag
válasz
ujtzjani #7407 üzenetére
Samsung-Nikon párosítással még nem volt dolgom, de Samsungok jók, illetve még a SanDiskkel vannak pozitív tapasztalataim.
Naná! Én D5100-ra várok[ Szerkesztve ]
"Ha az életben a sikert A-nak vesszük, akkor A=x+y+z. x a munka, y a játék, z pedig hogy befogod a szád." /Albert Einstein/
-
balintkagan1
tag
válasz
ujtzjani #7410 üzenetére
Az én szerény véleményem-pár hónap d7000+8gb sandisk sdhc után: bárcsak vagy 1 db 16 GB-osat vagy 2 db 8 GB-osat vettem volna...mert sokszor van, hogy lévén kb.:20 Mb (átlagban) egy RAW kép, elég hamar telik a kártya, pláne még ha videó is megy, akkor naponta egyszer üríteni kell
.
Amúgy meglátásom szerint a kártya sebességére is érdemes odafigyelni, mert pl.: a SanDisk Extreme Pro, és a Sandisk Extreme III is class 10-es, de az előbbi jelentősen gyorsabban üríti ki a buffert, mint az utóbbi, ha az megtelik. (ami nem csoda, hiszen az egyik 95Mb/sec sebességgel van hirdetve (ez sztem inkább az olvasás sebessége) a másik pedig kb 30Mb/sec.Más: Ez az Eye-Fi kártya engem is izgat(ott) csak szerintem eléggé drága ahhoz épest, hogy gyakorlatilag annyi a pláne benne , hogy a tableten (Wi-fi képes készüléken) meg tudod nézni a képeidet és át tudod küldeni, de mindezt eléggé lassan.Nem akarok hülyeséget mondani,de ha vesszük ehez a kb 16 000 Ft-os árat , akkor érdemes elgondolkodni, azon, hogy a wifi adapter a Nikonokhoz 24 000 Ft és ha jól tudom annak (és egy ingyenes Androidos programnak) a segítségével a kamera beállításokat is lehet módósítani vezeték nélkül, nem csak képeket küédeni a tabletre , jó lassan..
-
subidu
tag
válasz
ujtzjani #7414 üzenetére
Én egy 4gb-os kártya helyett vettem 32gb-osat. Hibátlanul működik másfél éve. Kisebbet már nem vennék. Minden alkalom után mentek róla mindent 2 helyre. Kényelmesebb mint 2db 16 gigás. A 4gb-os mindig nálam van. Kb. háromnegyed év alatt töltöm meg, videózással együtt jpeg-ben, d90-el, a 32gb-osat.
Ha váltanák dupla slotos fényképezőre, akkor is 2 db 32gb-osat használnék, úgy, hogy mindkettőre ugyanazt írja ki.ThinkPad X230, Dell XPS M1530, NIKON D90, Nikon D750, Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR, Nikon 35mm/1.8G AF-S DX, Nikon 50mm/1.4G AF-S, Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR, Nikon 70-200mm f/4G ED VR
-
válasz
ujtzjani #7405 üzenetére
Én inkább vettem egy 32 Gb-at mert,két 8 Gb volt nekem.
Amint a gépre rakom a memóriakártyát automatikusan tölti fel a felhőbe.Így duplán meg van alapból.Ha meg kis időm van a LR-al már a gépre fel is vittem.
De az elég szar érzés ha videó alatt vagy kép készítés alatt,kártyát kell cserélni,mert megtelt..Az a biztosabb,ha Inkább többször mentek,minél előbb,nem pedig a több kártya.Kezdő fotós
-
Freddy76
addikt
válasz
ujtzjani #7954 üzenetére
Én szívtam a sajátommal sokat, tesztlapoztam is - szerintem ezt hagyjad. Valós körülmények között próbálj fotózni, különböző távolságra, különböző távolságban egymás mögött lévő tárgyakat (pl. könyveket, oszlopokat, fákat). A zoom-mal az lesz a gond, hogy valószínűleg nem fogod tudni úgy beállítani, hogy az elején és a végén is pontos legyen.
Nekem a szervíz oldotta meg. Határozottnak kell lenni, és amikor azt mondják, hogy a gépen be tudod állítani, akkor ragaszkodni kell hozzá, hogy ők nézzék meg. Nálam is ez volt, végül beállították a gépben az af szenzort.
Ropi, mit szósz' bele
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Larry303
addikt
válasz
ujtzjani #9904 üzenetére
50est szereti azzal nincs baja...
amúgy nálam ez a mesterséges fénynél jövő hiba nem jelentkezett, pedig sokat használom ott...ost végignéztem múlt heti szülinapos képeket, csak beltérben, teljesen jók, még a 16-85 is szépen teljesített.
amúgy sztem a legnagyobb pláne ez az egészben, hogy totál kiszámíthatatlan (mármint az érintett üvegekkel)
nekem pl a 16-85 nél kinti verőfényes képeknél tűnt fellegelőször, hogy vmi nem stimmel...aleister: ezt most sztem félreérted...eleve több megbízás van váztól függetlenül, csak ugye arra utal a kollega, hogy abból jön a több pénz...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
m3ss
veterán
-
flash-
veterán
válasz
ujtzjani #13354 üzenetére
Szerintem van annyira megbízható ilyen téren a Nikon hogy ha úgy csináljuk a dolgot ahogy le van írva akkor rendesen működjön. Magam nem próbáltam nem teszteltem mert én raw ban fotózok,de nem hiszem hogy lenne bármi hátránya.
*Ropi*:A Nikon is L-es lett?: igen ezzel az fw-vel már felmennek a canon L obik a Nikon gépekre
te kezdted[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Mercutio_
félisten
válasz
ujtzjani #16004 üzenetére
Szvsz többre mégy, ha a makrós topicban kérsz véleményt olyanoktol akik már huzamosabb ideje használják és ne adj isten még a makróhoz is konyitanak kicsit...
Ha a Polaroid több tagból álló megoldás, akkor esélyes, hogy ugyanúgy kalap kaki mint a hasonló Soligor és a noname megoldások.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
bandigno
senior tag
válasz
ujtzjani #16004 üzenetére
Nekem van close up előtétlencse, 8 dipotriás, 2 obihoz is! meg vagyok velük elégedve, hozzák azt, amire nekem szükségem van! az az előnye a raynoxhoz képest, hogy vignettálásnak nyoma sincs, mivel az átmérője ua, mint a frontlencsének! a raynox is 8 dioptriát tud, mármint a dcr-250, ezért választottam én is azt! mindenképp vmi ultraclear márkás variánst válassz, nem fogod megbánni és fele annyiba sem kerül, mint a másik. én spec nem lencsesort vettem, csak 1-1 8-ast különböző szűrőméretben! hátrány, hogy feltekerős, nem pattintós, elvesz az életedből legalább 6-8 mp-et míg felrakod/leszeded!
105 mm-en azért eléggé torzít már, íves a dof!yxcv: a modern akksikat, mint pl a li-ion, nem kell hosszabb ideig tölteni az elején, azaz nem kell formázni! a teljesen lemerülésre viszont annál inkább kényesek! érdekes a merülésed, pláne ennyire intenzíven! lehet h hibás az akksi, de lehet h a vázzal van vmi gixxer! próbálj kölcsön kérni 1-2 napra egy enel14 akksit vkitől és kipróbálni, hogy azzal is ugyanezt produkálja-e!
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz
ujtzjani #33944 üzenetére
Pl sensor swab.
(#33945) rekid
Szerintem nyugodtan használhatod. Rajtad áll. Vannak, magukat menőnek tartó emberek, aki cikinek tartják.
PS-hez azért komolyabb tudás szükséges, de biztos, hogy sokkal több lehetőséged van benne, és jobban át tudod alakítani/helyre tudod hozni a képeket, pláne hogy a raw-ban nagyobb tartalékok vannak a jpg-nél.szvsz
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz
ujtzjani #33950 üzenetére
MediaMarktban van kétezerpárszázért nedves tisztítószett!
Kétféle folyadékkal, 3-3 tisztítópálcával, kendővel, kimondottan DSLR tükörknákhoz (szenzor, tükör).De az első az alapos körtepumpa a fürdőszobában! Csak utána mehetsz rá a nedves pálcákkal!
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz
ujtzjani #33952 üzenetére
Igen, pont erre gondoltam!
Nézd, én nem próbáltam, de ha nedves tisztításra szorulna a vázam, akkor én biztos ezt használnám.
Három tisztításra van, de akkor sem nagy költség, ha csak egyszer de jól meg tudod tisztítani.De nagyon fontos a körtepumpa előtte!
A fürdőszobában csináld, ott a legkevesebb egy lakásban a szálló por.
Célszerű fejlámpát is beszerezni hozzá, hogy jól lásd a dolgokat a tüköraknában, és az eredményt is!
A MATTÜVEGET EZZEL NE AKARD TISZTÍTANI!GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz
ujtzjani #34063 üzenetére
Örülök az örömödnek, és annak, hogy sikerrel jártál!
Nagyon szívesen segítek mindenben!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
chipi-85
aktív tag
válasz
ujtzjani #34068 üzenetére
2 év után az eredeti (nikon, vagy akármelyik márka) is elkezd szerintem rehülni.
Nincs különbség a körtepumpák között. Egy gumi golyó + egy műanyag cső.Lenspenek amiket használtam mind mind pár száz forintos e-bayos. egy sem karcolta sem az üveget, sem a prizmákat!
de persze ezt mindenki maga dönti el, hogy kell-e neki a márkás, vagy beéri a pár száz forintos cuccokkal (amit esetleg évente / 2 évente cserélni kell) -
rekid
addikt
válasz
ujtzjani #38810 üzenetére
Jellemzően már felvihetsz a kézipoggyász mellett egy laptop vagy fotóstáskát is. Én hátizsákkal meg egy lowepro 170-el utaztam a fedélzeten.
Amúgy a légitársaság honlapján ezeket az infókat feltüntetik. Arra számíts, hogy a reptereken kibontatják veled és lakmuszpapírral megnézik.Gyáva népnek nincs hazája!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Elden Ring
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Friss Dolby Atmos hangprojektorok érkeztek a TCL-től
- Hobby rádiós topik
- LEGO klub
- Eredeti játékok OFF topik
- Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
- További aktív témák...