-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz HThomas #2124 üzenetére
Azon csodálkozam volna, ha nem így lesz... Nekem miután beállították a vázban az af szenzort, minden obim jó lett, kivéve a 35-öt, az ugyanazt csinálta, mint nálad. De ha körbenézel a neten, ez sajnos nem egyedi.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Throme
veterán
válasz HThomas #2124 üzenetére
Ha a szerviz nem talál hibát hiába bizonygatod majd fotókkal illusztrálva, hogy van, a munkalapon újra az általad bemásolt szöveg lesz.
Amúgy az elkészült fotókon is erősen félrefókuszál, vagy a tesztábra lövöldözése során ennyire szembetűnő?Esetleg állítsd be jól kis dof-nál és hétköznapi használat mellett nézd meg mennyire zavaró ha mellémegy szűkebb rekeszen....
-
m3ss
veterán
válasz HThomas #4473 üzenetére
aleister +1. ezert veszel garis termeket, nehogy mar ne csinaljak meg. el nem jonnek amig be nem lovik a vazamhoz. amugy eleg erdekes dolgokat hallani nikon szervizrol. na meg ezek a felrefokuszalasok is. canononosoknal nem ennyire jellemzo ez, nem? vagy csak ok nem tudnak fotozni es nem veszik eszre a ff/bf-os kepeket
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
válasz HThomas #4473 üzenetére
Persze, érthető.
Csak vidékiként az a fura, hogy sokan nem élnek a lehetőséggel, hogy ott van náluk minden helyben, és mégsem használják ezt ki.(#4474) m3ss:
Biztos van ott is ilyen probléma, csak épp mindenki a saját háza tájékán érzékenyebb az ilyenre. Egyébként Nikonnál is szinte csak a D7k-ról hallottam ilyet. D90-re eddig nemigen volt panasz. Más váz meg tudtommal nem hibázik.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gyurma01
tag
válasz HThomas #4519 üzenetére
Szerintem Forceberg direkt gyorskiszedőst keres. Az anyagát tekintve úgy néztem, hogy nem a leggyengébb anyagból van, szerintem vízlepergető. Természetesen órákig tartó szakadó esőt nem biztos, hogy kibírja. Ennyi pénzért(40% kedvezménnyel) nagyon jó táska, ha az ember nem akar 70-200-at is vinni.
-
*Ropi*
félisten
válasz HThomas #4519 üzenetére
Ha már táska téma,akkor kapcsolódik:
How to Protect Yourself Against Camera Gear Theft as a Photographer
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Engin-R
csendes tag
válasz HThomas #4539 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Most egy hosszabb kirándulás elébe nézek, a keretből viszont max. D5k futja, de a következő pár hónap is ki van merítve anyagilag. Ha sikerül kifognom jó áron egy D5k-t, lehet bepróbálom a következő pár hónapra, aztán ha lefutnak az egyéb dolgok, váltok egy 5100-ra.
-
L4mie
veterán
válasz HThomas #4547 üzenetére
Belefér, persze nem a 5mm vastag 2rétegű fonott gyapjú, hanem egy olyan amit nyár este felveszel amikor söröztök a parton a haverokkal.
Amúgy én Kindle-t meg könyvet szoktam cipelni a tetejében.de RN azt mondta lassan eladja az övét.
Btw: ebbe belefér a 70-200 true?! mert én csak vakut-35 öst meg 18-105-t hordok vele.[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
torzo
őstag
-
imyourfriend
őstag
válasz HThomas #13557 üzenetére
Aki fotozni akar es nem folyton hibakereso egyent jatszik vagy fokusztesztel mint az orult annak hasznalhato a rendszer. En vazamon is elojott par potty f8on, es? Felhivtam a helyet ahol veve lett a vaz es eszkozoltem a szenzortisztito lenspent amit ajanlottak. Lehet venni d800at ha valaki nem szeretne hordani a gepet a foti utra, vagy nem akarja hazilag pucolni a szenzort.
Neked van vagy volt problemad olajos szenzor miatt?
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz HThomas #14882 üzenetére
nem kimondott bécs, csak ezt épp ott hirdették, én meg párszor járok arra, plussz ismerősök is laknak kint szal nekem spec. könnyebb, mint BP
amúgy willhaben.at és ott marktplatz
nem kimondottan olcsóbb...főleg most a eur miatt, viszont a cuccok szinte mindig nagyon pöpec állapotban vannak.https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#40935168
törölt tag
válasz HThomas #15165 üzenetére
Ha belefér a keretbe, 1.4. Tágon az 1.8 jobb, 1.8-on szinte forma-forma (egyedi darabtól függően az 1.4 1.8-on talán picit ráver, de nem észrevehető). Mindketten nagyon karcok. Ami fontosabb lehet, a bokeh, a háttérmosás minősége. Az 1.4G-é szebb. Akinek ez fontos, vegye. Akinek nem, vagy kevésbé fontos, ne vegye. Normál esetben, amikor nincs semmi különös a háttérben, szép az 1.8-é is. Amikor viszont fények vannak ott, pl. karácsonyfa, városban fények, stb.. -> ezekből gömbök lesznek ugye (azaz 2D-ben korongok) és ezek 1.4-esen már sokkal szebbek.
Kb ennyi, én mást nem is igen tudnék felhozni. Baba mindkettő.
-
#40935168
törölt tag
válasz HThomas #15758 üzenetére
Bírom, amikor a gyártók merészen írnak 4 stoppos stabit az obikra, aztán a Lenstip mikor elég korrektül leteszteli a stabi hatékonyságát, kijön 2-2.5 max 3 (nagyon jó esetben!) EV a stabi javára. De 4 ?
Istenem, mikor hagynak már fel a cégek a hazugsággal..
Ugyanez az új autóknál a vegyes (!) fogyasztásra: nemhogy vegyesben, hanem országút light-osban lehet annyit megetetni a legtöbb autóval, amit a vegyesre írnak. A valódi vegyes meg kijön vagy másfélszer annyira.
Na ezekről perelném a szart is le azonnal, de hát a világ nem rólunk szól.. Vagy valami brutál globál fogyvéd, vagy ilyesmi. És niiincs kiskapu se jobbra se balra, nem extrém körülményt akarunk nézni, hanem átlag felhasználást. Tüntessenek fel minden terméken olyan infót, amit az a termék tényleg nyújt.
-
veterán
válasz HThomas #15778 üzenetére
Az az 1/3 stop talán annyira már nem oszt, nem szoroz - inkább a torzításra meg az élességre leszek majd kíváncsi... (Főleg, hogy ezt gondolom inkább majd az új vázakhoz veszik - ott a 24MP meg az OLPF elhagyása mindenhol, aztán könnyen csodálkozhat a kedves vevő, hogy az egészet hazavágta egy maszatolós szuperzoommal... )
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#40935168
törölt tag
válasz HThomas #16780 üzenetére
+1
Aleister: én ezeket a dolgokat nem külsőstől várnám el, de könyörgöm, a belépő szegmens már szinte androidon nyomja (vagy hamarosan valami herélt tapi-vackon), a 2 milliós csúcsváz meg .. Na, érted.
Legyen egy D4 a mostani felállásban, és egy D4e mint "electronic" vagy D4f mint "future-proof", faxtudja, teletömve minden fiszfasszal, aminek lehet csak a negyedét használja a paraxt, de pont amit HThomas is írt, ilyenek azért legyenek már értelemszerűek. Még gariba se vinnének annyi üveget, ha a váz tudná "intelligenciából" kezelni mind a gyutáv, mind a rekeszre beadott AF fine tune értékeket.
Egy kis plussz fejlesztéssel - mert nem hiszem, hogy annyira durva lenne ennek megfelelő firmware-t írni - irdatlan szervizidőt spórolnának meg, konkrétan az AF kalibrációs ügyeket egy csapásra, nem beszélve a user experience-ről. Egy D800-on de már Ropi is egy ödémahármon simán elvárja, hogy a fókusz kompromisszummentes legyen és kellően finomhangolható, mivel fázisalapú.
-
Throme
veterán
válasz HThomas #17155 üzenetére
Igen, több variáció is létezik. Vettem úgy vázat, hogy a kit dobozból kivették a kitobit (és ennek cuccait) és csak vázat adták. Meg is kérdeztem, hogy nincs tévedés, mert nem kit-et kértem....
(lehet ezért is van külön garijegy a fő darabokra, nem csak a dátum eltérés miatt....)
A kivett obikat meg fehér dobozban OEM-ként passzolják el.
Első gépem én is úgy kaptam, ahogy írod. Így van egy szép váz dobozom meg egy rendes, külön obis dobozom is.
Talán akkor jó ez, ha külön-külön lenne eladva egyszer, de igazából lényegtelen. A tartalom a fontos . -
fireman123
őstag
válasz HThomas #25446 üzenetére
Ezt kaptam az egyik hivatalos Nikon forgalmazótól a céges garival kapcsolatban:
"Tisztelt Uram!
Amennyiben a készülékre 3+1 év garancia van akkor az a céges vásárlóra is természetesen érvényesíthető. A különbség a 72 órás meghibásodás és az elállás kezelésében van.
--
Üdvözlettel: ................." -
Stitch
őstag
válasz HThomas #37112 üzenetére
Fogalmam sincs. Sejtésem szerint egy kövér hibaüzenet fog dobni a gép, kétlem hogy ne gondoltak volna ilyen esetre.
Más. Nikon háza táján van/várható a Canonéknál már bevezetett, egy az erre alkalmas vázzal, de külön egység nélkül működtethető rádiófrekvenciás (Speedlite 430EX III-RT) vakukioldás?
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz HThomas #42643 üzenetére
Megint összemossuk a sokat RAW-ban fotózó "profikat" amik napi szinten szedegetik ki a kártyát a vázból és a hobbistákat akik hetente-havonta lementik az addigi termést. Előbbiek nyilván nem b@szakodnak adapterrel, utóbbinak meg igenis jól jön ha a nyaraláson be tudja tolni a tabletbe a microSD-t, megnézegetni a napi képeket.
Holnap majd jól beletépünk...
-
-
Peczek
aktív tag
válasz HThomas #49963 üzenetére
Én a D7200-et kiküldtem garanciába Csehországba, valamit molyoltak rajta. De konkrétan az összes obimon keresztül-kasul kellett valamit utána is állítani.
Sigmából a dokkolhatót fogom csak megvenni.
Ma már lehet, inkább MILC-et vennék emiatt.
Nem vennék, még mindig k drágák.[ Szerkesztve ]
-
Peczek
aktív tag
válasz HThomas #49966 üzenetére
Amennyire én tudom, a DSLR-nek fázisérzékelős AF-ja van. Előnye: gyors, Hátránya: teljesen máshol méri a távolságot, mint ahol a kép készül, ezért el lehet állítani, hajlamos a back és front fókuszra. (a DSLR-ek live view-ban kontraszt érzékelőt használnak, ez pontos, de ez pl. a D7200-nél még lassú nagyon).
A MILC: alapesetben kontrasztérzékelős AF-ja van, ez ott méri a a fókuszt, ahol a kép készül, az érzékelő síkjában, ezért pontos, nincs back vagy front fókusz. A régi szappantartóknak is ilyen AF-ja volt, de azok még lassúak voltak mint a fene. (Az újabb MILC-ekben már mind a kettő van, hibridek, gyors és pontos is, van rajta arc meg szem felismerés stb.).
De az okosabbak ezt jobban tudják, majd elmondják ők.
-
veterán
válasz HThomas #49966 üzenetére
Kábé ahogy írták is fentebb. Én úgy tudom, hogy a DSLR vázak alsó részében van elhelyezve egy dedikált szenzor, ami jóval kisebb fizikai területű, mint maga a képérzékelő, és azzal állít fókuszt a gép. Ezért van az, hogy az élességpontok száma és legfőképp elhelyezkedése korlátolt. Plusz, a képközépre eső fókuszpontok pontosabbak is, mint a szélsők, de ezt újrakomponálással ugye ki lehet védeni.
Nekem a 85 1.8G-vel volt több hónapos hasonló kalandom. Közelről back fókuszosnak tűnt, távolról meg front fókuszos volt a képek alapján, nem hogy 1.8, de még 4.5 környékén is. Szétidegelt, mire rájöttem, hogy nem én rázom be, lépek el, vagy bármi, hanem néha nagyobb rekeszt használok, néha kisebbet, és a tárgytávolság miatt változó DoF is nehezítette a felismerést. Egyik kedves ismerősömnek van egy lenscalja. Rámértünk, aztán csak egy kicsit volt front fókuszos. A váz 20-as skáláján 17-nél álltunk meg... Venni fogok egy ilyen skálát, mert baromi jó, bár elvileg elmászni nem szoktak az objektívek maguktól (bár a Sigma állítólag ebben is kivételes).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz HThomas #49969 üzenetére
"Vagyis ha jól értem, akkor a misztikus fókuszproblémák nagy része a dedikált fókuszszenzor elhelyezkedéséből eredne, feltételezem ilyen-olyan gyártástechnológia pontatlanságok miatt?"
Nem vagyok mérnök, de szerintem nem ennyire egyszerű a probléma, mert akkor adott váz minden objektívvel "szórna", míg esetemben például az 50-es nikkor illetve a 24-120-as is tűpontos. Még ha egy harmadik féltől származó objektívvel lenne a gond, akkor azt mondanám, hogy ott van a kutya elásva, de nem.
Tavaly szeptemberben még biztos, hogy nem vettem volna MILC-et. De most már láttam Z5-öt is épp csak a D750 ára felett, szóval már nehezebb lenne a döntés. Sok mindentől meg lehet szabadulni a MILC mellett, ezt látom még nem MILC tulajként is, ugyanakkor az se csodafegyver. Ne tudd meg, OKJ-n most hány kezdő fotóst látok MILC-el esetlenkedni, mert ott a kezében a gép, de egy WB-t kézzel már nem tud állítani, sötétebb környezetben nem lát a kijelzőn semmit, akku az gyér de persze csak egy darab van nála, markolat hiánya miatt minden második portré állású képe ferde, mindenhová a KIT obit használja, mert a drága váz mellé nem jutott már obira zseton, stb... Mindent öszevetve (még) nem bántam meg a D750-et, de technikailag azért egy FF MILC ma már szerintem kábé mindenben jobb, de ha más nem, az EyeAF és a szenzor stabi aranyat ér bármilyen fotós kezében.
[ Szerkesztve ]
-
rekid
őstag
-
Throme
veterán
válasz HThomas #50122 üzenetére
Ha már ez az új váz magával húz pár új obit aps-c-re , akkor megérte szvsz.
Amúgy jól néz ki és jó eladások esetén lehet jön az említett Z 60,70,80,90.
Z90-nél pedig feltámad a fórum, mint anno a D90-nél . Mekkora sláger váz volt az...Tükrösök pedig nem tudom mennyi fejlesztést kapnak.
Szerintem a melóra használók vagy átmennek tükör nélküli FF rendszerekre, akár márkán belül, vagy kikopnak.
Gondold el, pl nem kell fókusz kalibrációkra járni a szervizbe. -
Throme
veterán
válasz HThomas #50150 üzenetére
Nikon szervizbe én többet nem megyek. Kb 10 éve be se tettem oda a lábam. Pláne ha garis a cucc (fizetőst meg pláne nem ezek után). Valami lóf@sz referenciával összehasonlítják, amiről a jóég se tudja ki és mikor kalibrálta egyáltalán. Az eredmény mindig az, h fasza a cucc, semmi baja. D7k 35 kombot senkinek nem tudták belőni.
Bazinagy decentert se vesz észre a referenciájuk, 2 nekifutásra se. Tájképnél jönnek a fókuszsíkkal....
..a szervizvezető ráadásul... Milyen lehet a tõbbi?Pixel mappinget, szenzortisztítást rájuk bízhatod...
-
Throme
veterán
válasz HThomas #50538 üzenetére
Tudtam, hogy ebbe bele fogunk futni
Mégegyszer idézem az állítást:
"fröccsentett műanyag az egész külső"
És az állítás a külső alapján született, hogy játékszernek tűnik.
Kívülről mindegyik műanyag!
Oké, hogy belülről valamilyen fém ötvözet haladótól felfelé (belépők még ott sem).
Nekem van két nikon vázam, d5k, d7100. Kívülről ezek is műanyagok, de az utóbbi fémvázas belül.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Jön a Heroes of Might and Magic: Olden Era
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Háztartási gépek
- Xbox Series X|S
- Autós kamerák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen