-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
TurpiUrfi2 #23727 üzenetére
Kb annyira hogy ne érje a táskán belül a felszerelést az eső.
A lowepro-nak az AW jelölésű táskáihoz van egy huzat, amit ilyenkor feltehetsz. -
*Ropi*
félisten
válasz
TurpiUrfi2 #23727 üzenetére
Emlékszel 2006 augusztus 20-ra? Na annyira.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Schuby
aktív tag
válasz
TurpiUrfi2 #23915 üzenetére
nem írtad melyik képnézegető, de az irfan View esetében kép menü - információ - exif adatok, vagy az i gyorsbillentyűvel tudod megnézni
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Real_Necro
veterán
válasz
TurpiUrfi2 #23920 üzenetére
Akkor a kipipálás óta gondolom megy.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz
TurpiUrfi2 #24276 üzenetére
1. A filterek szűrőmenetre csatlakoznak, tehát csak azonos méretű obikra jók. A napellenzők még ennél is neccesebbek, mert azok néha csak konkrétan bizonyos típusú tubusra mennek rá.
2. Ha kezdő vagy, akkor tedd nyugodtan auto-ra. A WB fontossága pedig esszenciális, hisz a színhelyesség függ tőle.
3. Szerintem nem. Az angol megfelelőjét kéne tudnom. Szerintem a Flicker reduction-re gondolsz, ami tök más.
4. A D3xxx széria nem tud bracketing-et.
5. A D3xxx széria nem tud MUP-t.
6. Minimálisan -géppel mérhetően- halkul a Q mód, de emberi észleléssel véve alig.
szerk: az aktos kérdésed meg inkább töröltem
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz
TurpiUrfi2 #24276 üzenetére
A halk mód expó gyakorlatilag a gyors tükörcsapkodást osztja kétfelé. Nagy különbség nincs csak jobban eltolja időben az az oda-vissza mozgást. Szóval teljes némaságra ne számíts, de ha kicsit csendben (de nem gyorsan ) akarsz fotózni, akkor lehet alkalmazni ezt az opciót.
Én eddig csak templomban próbáltam ki. Biztos nem maradtam teljesen észrevétlen -
*Ropi*
félisten
válasz
TurpiUrfi2 #24312 üzenetére
Körtét az almával nem lehet összevetni: Canonos kitobiról (aminek ráadásul 6 különböző verziója van eléggé eltérő képminőséggel) szóló cikket linkeltél, nem releváns alap az összehasonlításra.
Egyébként meg azt sem adtad meg, hogy milyen témákat szeretnél fotózni vele.
Ha a fókuszhosszra és átfogásra vagy kíváncsi: az rövidebb távolságokra jó (de makróhoz már csak segédeszközökkel), vagy tájképekhez.
Az olcsó napellenző hátulütője lehet, hogy kispórolják belőle azt a fekete, bársonyos anyagot, ami annyira matt felületet biztosít, hogy semmilyen fény nem csillan be róla az optikába. Ha ezt lehagyják róla, akkor még a fekete műanyag is képes becsillanni - nem várt kontrasztvesztést okozva.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
válasz
TurpiUrfi2 #24312 üzenetére
Szívesen!
A cikk kihagyásával annyit a kitobikról, hogy kezdőknek teljesen megfelelnek. Főleg a 18-105-öt szoktuk ajánlani, de az 55-200-nak is szép rajzolata van állítólag. Ez alá nyilván kell egy 18-55 is.
Ezek ráadásul olcsó üvegek. Lehet velük kísérletezni.(#24306) mutyuru:
"kíváncsi volnék a felhasználói, élet tapasztalatokra tőletek."Egész pontosan mire vagy kíváncsi?
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
válasz
TurpiUrfi2 #24317 üzenetére
"Lényeg hogy 18-55 -ösről beszélünk."
Tehát az átfogása érdekel: arra leírtam a lényeget. Ha "távolabbra" vagy "közelebbre" akarsz látni, akkor más okbjektíve(ke)t kell (pl. 55-200 kistelét) venned, ill. makró lencsét vagy közgyűrűt.
"Én örülök, ha ezt a szintet tudom hozni..."
Megnyugtatlak: ott kisebb részben az objektív optikai jósága, nagyobb részben az alkalmazott utómunka tette olyanná a képeket, mint amilyennek látod. Nem mellesleg ekkorára leméretezve sok hiba (pl. képzaj, életlenség) csökken.
"Akkor mi az a minimum ár amiért napellenzőt, Uv szűrőt érdemes a netről rendelni?"
Ne az ártól tedd függővé, mert drágán is lehet sz*rt venni! Keress felhasználói visszajelzéseket, ahol leírják, hogy milyen az adott termék!
"Ezek az infrás távirányítók milyen távolságból hatékonyak? És csak ha teljesen a gépre irányítom, úgy mint egy tv távit?"
Igen, a vázra kell irányítani őket. A hatótávolság nagyban függ a bennük lévő elemek állapotától, valamint, hogy nyitott vagy zárt térben használod, ahol esetleg a visszaverődés is segíthet. Kültéren verőfényes napsütésben megtörténhet, hogy meg se nyikkan, mert a napfény teljes spektruma elnyomja (ugyebár ez is fény, csak infra tartományban). Ezért megbízhatóbbak a rádiós kioldók (de abból is a csak 2.4 GHz-esek, mert a 433 MHz-es sáv tele van vezeték nélküli telefonokkal és távvezérelt kapunyitókkal).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
válasz
TurpiUrfi2 #26059 üzenetére
Az, hogy jó.
Bár én inkább egy Tami 70-300 VC-t vennék az 55-200 helyett. Használtan 70 körül mennek.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
válasz
TurpiUrfi2 #26059 üzenetére
Milyen sportról lenne szó (kül/beltéri), meg főleg mennyi gyakorlatod van manuálozásban?
Az 55-200 AF sebessége nem olyan acélos, a tele végén huntingol is rendesen - ha ügyesen csinálod, egy használt "pumpálós" 80-200 f2.8 (pláne beltéri) sportra valid alternatíva lehetne...
De ha mindenképpen kell az AF, az említett 70-300 még inkább, mint az 55-200...
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
TurpiUrfi2 #26092 üzenetére
Az a nikon gagyi, nem VR-s változat és teljesen más a képminősége is.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz
TurpiUrfi2 #26093 üzenetére
Jobban jársz a tamronnal mint a nikon 70-300-al , mivel a nikon kb100e használtan.
A nagyfényerős teléknél is a nikon a nyerő 70-200mm f2.8 , de az ára nagyon húzós.
A tamron 70-200mm f2.8-at nézegettem én is de nyitva lágy a képe így rekeszelni kell, úgy meg mi értelme.
A végén vettem egy tamron 70-300mm vc usd-t . Újat , garival.
Ha záridő kell emelj az iso-n
A kitobit én meg se vettem , inkább kiváltottam egy sigma 17-70mm f2.8-4 os hsm-el.Na ez nyitva is éles és egész jó makróképességekkel bír. Használtan vettem 70e ért garanciássan. -
válasz
TurpiUrfi2 #26092 üzenetére
A gyújtótávolságot állítod huzogatással, a fókuszálás továbbra is tekerős.
Az említett 70-300-ban sincs motor, de hozzá még maszatol is és nagyon szenvedős a kézi fókusz.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
80hun
addikt
válasz
TurpiUrfi2 #26102 üzenetére
sigma 17-70mm f2.8-4 os hsm 1:2.7 leképzést tud. (nekem ez a fajta van)
sigma 17-70mm f2.8-4.5 os hsm 1:2.3
és a legújabb sigma 17-70mm f2.8-4 os hsm C 1:2.7Annyi hogy a 70-300-asokból is a stabis jó csak , az olcsó stabi nélküli teléknek egy hulladék a képminősége.
Tehát kb 2 változat van ami tényleg jó : Tamron 70-300mm Vc Usd és nikon af-s 70-300mm Vr[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz
TurpiUrfi2 #26102 üzenetére
Az 1:1-es leképezés azt jelenti, hogy a valóságban a tárgy 1mm-e az érzékelőn is 1mm-ként fog leképeződni (szép szenvedőben),
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
A Zéé
addikt
válasz
TurpiUrfi2 #26198 üzenetére
"Sem kivenni sem szigetelni sem mérni nem tudom hogyan kellene."
ebben az esetben én hagynám a francba. De ez csak az én véleményem
Just a simple Lineman...
-
spanyoll
addikt
válasz
TurpiUrfi2 #26198 üzenetére
Inkább olcsó yn vaku. Hagyd a fenébe ezt a soligort.
"Super perfundo on the early eve of your day."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- OLED TV topic
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- További aktív témák...