Új hozzászólás Aktív témák

• #43628 rekid addikt Karcub #43625

  Új Válasz 2018-08-31 21:01:29 #43628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rekid

  addikt

  válasz Karcub #43625 üzenetére

  Hát ez azért sajna jóval combosabb beruházás ha bele akarsz merülni.

  Mindkét kategóriához rövid időn belül kelleni fog egy állvány (kb. elkerülhetetlen) ami ebayről kinaival számolva is minimum 20-30K. Ha márkásabbat nézel az olyan 45-től felfelé használtan is.
  A vázzal még nem is lenne gond meg lehet oldani a feladatot vele. A kitobi mindenre jó de igazán semmire. Egy jobb nagylátó használtan is 70K-tól indul. (Persze el lehet indulni a kittel is, de ha továbblépnél számolj vele, hogy kb. eladhatatlan vagy csak nagyon gombokért.)
  Persze ha rákapsz a tájképezésre akkor jön majd, hogy kellene egy polár szűrő meg majd később ND-k. Ezek a kit obi méretére nem olyan vészesek de komolyabb obik esetén egy egy pl 77mm-es szűrő 15-35K. Persze ezt nem kell megvenni csak azért írom, hogy hosszú távon lásd mibe kerül később ha előrébb akarsz lépni vagy kreatívkodni.

  Makróra a kollégák megmondják mi legjobb megoldás ott talán egyel könnyebb a helyzet.

  Nem elijeszteni akartalak csak miután látom, hogy érzékeny pont a büdzsé így jobb ha az elején látod ezeket a költségeket.

  Gyáva népnek nincs hazája!

• #43629 marcitp őstag Karcub #43625

  Új Válasz 2018-08-31 22:33:25 #43629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcitp

  őstag

  válasz Karcub #43625 üzenetére

  Akár jó lehet ez is amit írtál; tájképre normálban, makróra egy filléres fordítógyűrűvel használva a 18-55-öt.
  Viszont makróban így jóval nehézkesebben használható cucc, és sztem az af-p mindenben veri a régi 18-55-öt, de makróban fordítva nem vagyok róla meggyőződve.
  Tájképre sztem elfogadható, makróra meg inkább egy dedikált obi, pl a sigma 105/2,8 os, az egy standard azért.
  Régebbi makróobik (af nélküliek) olcsóbbak, rajzra találsz köztük jót is, de a D3400-al nem lesz fénymérésed, bár kis gyakorlással ez sem gáz, de nem zöldgombos (automata) használat, kell egy kis elszántság, a kereső is kisebb/sötétebb, mint egy nagyobb szériájú váznál... bár ott az lv, nem tudom, az hogy működik pontosan a típusnál egy ilyen obival, szerintem mennie kellene. Meg hát milyen típusú makrókat is szeretnél? nagy leképezés-éles-részletgazdag, vagy inkább bokeh-s bubis fittyfene...
  Ha használtan szerzed be az egészet, talán nem sokkal leszel felette a megjelölt árnál.
  De utána még vaku pl, egyebek...
  Az is sokat számít, mennyire vagy ügyes, mennyire van szemed, lehet, símán olyanokat tolsz majd, hogy meghazudtolod a belépő cucckategóriát, sok ilyen van azért.

  kieg: most érdemes nézni a használtpiacot, sok gépet tesznek fel!
  Lehet inkább először egy jó gép alapzoomal, pl a 18-140-el, utána meg majd kiderül...!

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

• #43635 Byk01 senior tag Karcub #43625

  Új Válasz 2018-09-02 13:47:54 #43635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  senior tag

  válasz Karcub #43625 üzenetére

  Makrónál azért egy kihajtható kijelző jól tud jönni, gondolkodj el egy használt D5x00-n (nem tudom, melyik fér bele a keretbe egy kitobival)

  "Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Új hozzászólás Aktív témák