-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerlaip
addikt
Sziasztok!
Tapasztalt-e már valaki olyat, hogy Nikon DSLR-nek a hüvelykujjnál levő gumírozása leázott.
Sikerült egy kiránduláson alaposan eláznom.
A D90-esemnek műszakilag semmi baja nem lett, de a hüvelykujjnál levő gumírozás felázott, nem is passzol már helyére. Azt hiszem az elmúlt 7 év alatt kicsit megsütötte a nap, és amikor leszedtem, hogy valahogyan visszaragasszam, megnyúlt, és már nem illik a helyére.
Valamilyen kétoldalú ragasztóval lehetett odaragasztva. A töltöttség jelző led apró porvédő műanyag kupakja is lejött a gumírozással együtt, de szerencsére az megvan. A gumi ragasztása tartotta a helyén.A bevezető hozzászólásban levő Nikon szervízt fel fogom hívni holnap, csak kíváncsi vagyok, hogy tapasztaltatok-e ti is hasonlót.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Itt van egy oktató videó is húgyagyú amerikaiaknak, hogyan kell cserélni. Persze azért nem árt megnézni nekünk sem.
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz SidCorky #26554 üzenetére
18-105-tel jobban jársz, sokkal többféle beállítást tudsz kipróbálni.
Kezdő gépnek teljesen megfelel a 3200, pár éve a felső kategóriások tudták azt, amit a 3200 tud.A D5200 nem sokkal tud többet, leginkább a kihajtható LCD számít, ami bizonyos helyzetekben segít, de az igazi dslr fotózásban nem nyújt több élményt, mint a 3200. Illetve valamelyest jobb az 5200 képminősége.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz t_a_m_a_s #26572 üzenetére
Igen ez egy sokkal egyszerűbb gumidarab, mint a D90-esé, a D90-es gumija ráadásul a led műanyag kupakját is magában foglalja, nálad erről nincs szó.
Ha nem nyúlt meg, akkor a legegyszerűbb egy formára vágott kétoldalú ragasztóval visszarakni.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz amulet #26630 üzenetére
Sigma 17-70-nel volt csak tapasztalatom, bár nem volt a felsorolásban, de hasonló lehet a 17-50-eshez.
D90-essel kikapcsolt vaku beállításnál sok esetben kiégettek lettek a képek, mintha túl sok fényt kapott volna. Kevés szín, a fényesebb részek túl fényesek stb. Simán lehet, hogy M/A/S/P beállításokban zseniális, de sokszor csak simán auto beállításokat használok, főleg családi utazásokon nem volt időm babrálni, és bosszantott a dolog.
Szóval én sem mondok ellent a Tamronnak vagy a Tokinának, inkább azokat venném, ha 3rd party obit vennék.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
-
gerlaip
addikt
18-105 egy nagyon jó obi, a legtöbb dologhoz elég, egy baja van, hogy könnyen szétcsúszik tele állásba az objektívet lefelé tartva, és igazán távoli dolgokhoz nem elég.
A 18-55 mellé egy 55-200 jó választás lehet, ugyanakkor kicsit macerásabb a használat, mert amint egy kicsit távolabbi a témád cserélni kell az objektívet.
Sandisk ultra SDHC mindeképpen kell, különben a memóriakártya nem győzi menteni a képeket, és lemondhatsz a gyors sorozatról. Ha videózni is akarsz egy kicsit, akkor min. 16GB, de inkább 32GB.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz terra052 #26889 üzenetére
18-55 mellé a Nikon 55-300-a lehetne egy szuper kis tele obi. Olcsóbb az 55-200, de az épp, hogy csak tele, és a 60 ezres változaton nincs VR, szóval az lehet, hogy felejtős.
Én az olcsóbb megoldást választottam, a Sigma 70-300 APO DG. Az olyan 50 körül, de akkor marad egy lyukad 55-70 között.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Az árban is megmutatkozik, hogy nem egy kategória a kettő. Egyébként kezdőként nekem elég (volt) a Sigma, 300-as állásban viszont tényleg nem sok mindenre jó. Ez így igaz, nagyon sötét és életlen.
Lehet, hogy a használt Tamron lesz a jó választás - csak ne legyen hibás, karcos stb. Megbízható egyéntől kell venni.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz aleister #26908 üzenetére
Használtam és használok Sigma optikákat - sajnos Tamronhoz nem volt még szerencsém - és úgy tapasztaltam, hogy a Nikon vázak a saját gyártású objektíveket jobban tudják kezelni. Helyesebb a fehéregyensúly a Nikon optikával, kevesebb utómunkára volt szükség, és kevesebb volt a kiégett kép.
Tudom, nem az optika hibája ha kiégett a kép, de Nikon objektívvel sokkal kevesebb ilyen képet készítettem, (sőt szinte semennyit sem).
Ezek alapján inkább Nikon objektívet használok, noha elfogadom, hogy lehet, hogy a Tamron pl. sokkal jobb a Nikonnál, de hogy tényleg így van-e, nem tudom megítélni. Azt viszont meg tudom ítélni, hogy sokkal több jól sikerült képet készítettem a 18-105-ös és a 16-85 Nikon objektíveimmel, mint a 17-70-es Sigmámmal.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz aleister #26919 üzenetére
Akkor kérlek mesélj a te tapasztalataidról.
Csak azért mert közben találtam egy magyar tesztet a Tamronról, elég jókat ír, ezt is be lehetett volna linkelni.
Tényleg érdekelne, attól függetlenül, hogy saját véleményem nyilván lehet.lámavakond
-
gerlaip
addikt
Én a 16-85-re még 2008-ban kívántam rá, amikor a D90 új volt, nyilván akkori fejlesztés, de szerintem ma sem számít rossznak.
A 18-105-össel összehasonlítva sokkal gyorsabb a fókuszálás, sokkal masszívabb a szerkezet (férfiasan kell a látószöget állítani) és látványosan szebb képeket lehet vele csinálni. A fényereje nem nagy, de pont ezért nehezebb kiégett, rossz fehéregyensúlyú képeket csinálni.
Egyébként ezt állandóan mondjátok, hogy nem az objektív hibája, ha kiégettek a képek, és nyilvánvalóan így van. De.
A vázam firmware-jét kell frissíteni, vagy muszáj Manuális módban fényképezni velük? Auto és vaku mentes módban egyszerűen nem tudtam helyes fehéregyensúlyú képet készíteni a 17-70-es 2.8-as Sigmával a D90-es vázzal.
Ez azért rohadtul nem oké.lámavakond
-
gerlaip
addikt
Van mindkettő a családban, a 16-85 más kategória, mint a 18-105, összeszerelési minőségben, fókusz gyorsaságban, de igazad van, kijön mellé még egy obi belőle.
Egyébként én is hét év után vettem rá magamat, hogy megvegyem, és az emagos akció is rásegített erre, 139 volt. Használtan 90 körül van az ára.lámavakond
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!