Új hozzászólás Aktív témák
-
#10785
Colonel993
senior tag
andris1602
#10784
Colonel993
senior tag
válasz
andris1602
#10784
üzenetére
Pentax alapvető jósága, miben nagy ereje van az az Ára / Nyújtott funkciók, fícsörök, etc... azonos ár illetve akár kategória társával szemben más gyártókénál.
Első és legfontosabb; ÁR !
Pentax jelentősebb olcsóbb tükrösöket kínál a piacon, mi már bőven a megfizethető kategóriában van.A következő meg júzer függő, DE, a legtöbben az "objektív rendszer" miatt szeretik.
Csillió meg egy K/PK bajonettes manuál üveg van a piacon réges-régről [és a felét nem is kell instant kidobni, hogy szar]
Ezeket igen olcsón a kb pár ezer forintos kategóriában meglehet szerezni... és bőven kielégítő optikai teljesítménnyel rendelkeznek hétköznapi felhasználók számára kik vállalkozó szelleműbbek és beletornázzák magukat a manuálozásba (ami teszem hozzá nem nagy kunszt, 2 hónap után gyorsabb lehetsz mint néhány csavarhúzós AF-es obi)K -bajonett után még itt van nekünk a méltán híres M42 rendszer, Pentax M42 "gúnynéven" is futott
1 darab fém adapter árán, itt is megnyílik egy filléres objektív park korrekt minőséggel.Akik Pentaxen vannak, azok többnyire Manuál üvegekkel ügyködnek, a rendszer legnagyobb vonzati ereje ebben van. [a fentebb és majd később, lejjebb taglalt olcsóbb váz árral egyetemben]
Ha CSAK gyártó objektívjeit (esetleg 3th party üvegeket) akarna venni valaki, arra teljesen alkalmas Canikon is.
Kb nincs Ár/Arány difi
Amennyivel olcsóbb egy SMC Pentax üveg, annyival kevesebbet is kapsz mint pl ha ezt tennéd Nikon-Canon rendszerén.A Pentaxnek persze így tökre egyértelműen faszának kellENE lennie, "miért is gondolkozik el valaki más rendszeren" - mondhatná az ember.
Azért, mert a Pentax a MAX középkategóriát pályázza meg, és semmivel se többet.Munkára vannak hiányosságai [bár hamarabb vinnék fel magammal egy K5-öt a Himalájára mint Canikont
]
Mint a fejletlen vaku rendszer, azok zárszinkron sebességei (Pfff.... 1/160-180 igen gyorsan kevéssé válik manapság).
Karcsú obipark (De ami nagyon kell az megvan + 3th party + M42 + tucat üvegek)
0 videós élményindex (akinek számít, de pl az is gáz, hogy a LV képbelenagyítás csak hugyos-fostos interpolált)
Az AF rendszer kőkorszaki, kevés pontos, AF meghajtás is főként a screw driver-re épül, ami Pentax-en kivételesen nagyon zajos de legalább mindez működik.
Nagyobb probléma a Faék szintű fénymérési rendszer, ami nekem pl sok fejfájást okozott.... nem volt nap, hogy ne kellett volna expo korrekcióznom. (Pentax átlag 72 szegmenses fénymérés vs CaNikon 20xx szegmenses )Lehetne még sorolni, de nincs rá affinitásom... nem haterkedni akarok...
Másik oldalról viszont a Pentax, jelentős Fícsőr többlettel rendelkezik.
-Időjárás állóság majdnem mindegyik gépüknél (bár a hétköznapi ember ezt nem használja ki, én pl fotóztam viharban/esőben nemegyszer)
-ISO PÁWÖR (igen korrekt értékekig lehet feltekerni az ISO-t, jelentősebb képromlás nélkül... de azért ez poén ISO 10K-n)
-Ezzel egyetemben az Auto ISO érték minimuma és maximumának beállítása, tételesen Zajszűrés erősség beállíthatósága, stb... igen kedves gesztus a gyártótól, hisz ezzel más márkák alatt csak a középkategórián túl találkozunk mint funkciók.
-AF finomhangolás, ami ismét inkább a középkategória dicsmérve mint egy belépő tükrös sajátja.
-A sokat emlegetett, 100%-os lefedettségű gyönyörű világos PentaPRIZMÁS kereső, ami belépő szinten inkább szokott lenni PentaTÜKRÖS sötét luk 95%-os lefedettséggel.A Pentax egy remek rendszer, pláne ha a még HOYA gyártásában készült gépekből válogat az ember (K5-öt már filléresen kapni, és többet tud mint amit az újdonsült hobbifotós valaha is akarni fog).
DE
Figyelembe kell venni, hogy hobbisták vannak megcélozva vele, kik karcsúbb pénztárcávan vannak megáldva.
Semmi többre !
De ezen belül több mint elég !Hobbi fotósnak/kocafotósnak/nem megélhetési munkafotósnak/nem "havi minimum 20e HUF-ot félrerakok objektívre" -kaliberű embereknek ennél jobb választás nem is lehetne... sőőt lehet hülyeség is volna Nikonba fektetni, Canon meg egy átmenet, ott is fellehet adapterezni a fentebb sorolt üvegeket
de inkább a márka nevét fizeted meg, mintsem többet kapj a MAX középkategória alsó szegmensében ameddig a Pentax elér, és persze ezen túlmenően kevesek vannak.Mivel egyre gyakoribb, hogy minden jött ment rohangászik FullFrém géppel (mire összekuporgatta minden pénzét de obira már nem tellik) ezért meg kell említenem, hogy a Pentax nem rendelkezik FF vázzal jelenleg.
Rövid összegzésnek;
Pentax-el hamarabb és olcsóbban eljut a hétköznapi/hobbi fotós azonos értékre mint más rendszeren... emiatt nemigazán érdemes feltenni se a kérdést, hogy D5100 vagy K30/K5/K500/K50, mert csont nélkül a Pentax viszi a prímet.
Ha feljebb rakjuk a lécet, és K5 vs D7000 vagy K3 vs D7100...
Ott már volna min filózni !A leendő fotózgatós kollégának tanácsolnám a továbbiakban a MILC-ek körül is nézelődni.
E-PL5 -öt már igen nevetséges áron szórnak, és jóval kényelmesebbre szabható a felszerelés súlya/mérete[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
]Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen