Új hozzászólás Aktív témák
-
Wendelke
senior tag
Sziasztok!
Új vagyok itt, bár nagyjából végigfutottam a fórumot. Fuji Finepix S100 FS bridge gépről váltok a közeljövőben ( ha minden jól megy, a jövő héten) egy Pentax K-50-re, egyenlőre 18-55-s alapobival.
Valószínűleg nem ez lesz a fő hobbim, bár szeretek kattintgatni, de alapvetően csak családi, kirándulós, néha bulizós fotók fognak készülni.
Igazándiból képminőségben szeretnék előrelépni, mert a Fuji bár jó gép, de csak kompakt érzékelőjű, és e miatt meg vannak a határai. Azt már lassan 5 éve használom, és már régóta fenem a fogam egy tükrösreTehát a későbbiekben ha szükségét érzem, jó lesz nekem egy Tamron 70-300mm f/4-5,6 (A17 P) AF LD Di Macro 1:2 objektív - Pentax a hiányzó 55-200 objektív helyett? Volt pár ilyen javaslat a fórumon.
Illetve a Metz Mecablitz 44 AF-1 Digital vaku - Pentax/Samsung rendszervaku tökéletesen kompatibilis P-TTL módban a K-50-el? A Pentax vakuk úgy látom kissé drágák.
Lehet hogy hozzájutok egy Pentax P30T filmes géphez, amin egy Pentax zoom (feltehetően A-s) 1:3.5-4.5 28-80 macro objektív van.
Ezt az obit, ha jó állapotú, lehet/érdemes használni a K-50-en, ha kicsit játszogatni támad kedvem?
Valószínűleg a későbbiekben lesz még kérdésem, de addig is köszönöm a válaszokat.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
Köszönöm a hozzászólásokat!
Mivel zöldfülű vagyok, ezért a kérdéses manuális obi közgyűrű nélkül felmegy a K-50-re?
Tamron obi kilőve, ezek szerint ezért ilyen olcsó.A Pentax 55-300-s obi gép nélkül egyenlőre nem létszükséglet , de érdekes lehet, természetesen pü-ben. Bár most sokat nem írnék, mert telón netezek.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
válasz cadeyrn #10999 üzenetére
A vaku opcionális, mert van egy Metz 36 C-2 manuális vakum, bár ennek a talpfeszültségét majd meg kell nézni, hogy jó-e. Ezt még a Fujira használtam.
A Pentax obiban gondolkodva, a 18-55 kiegészítésére akkor Pentax 55-200, vagy 55-300-at érdemes majd vennem? Az utóbbi nyilván nagyobb átfogású, így ha (nagyjából) azonos a képminőségük, akkor gondolom az utóbbit érdemes, ha kicsit több is. Persze itt már használtban gondolkozom.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
Halihó!
Előre is bocs, nem röhögni. Szóval, megjött a K-50 , aminek a használatát még erősen tanulgatom.
Vettem hozzá egy manuális Revuenon f50 1.8-as obit. A gépen próbálgattam, de még nem mondanám, hogy jelentős sikereket értem el vele.A használatijából beállítottam a rekeszgyűrű használatát, de a gyújtótávot ilyen esetben mennyire kell állítani? Feltételezem 75-re, ha manuális obi 50-s gyújtótávolságú. Jól gondolom? Manuális élességállítást meg még tanulgatnom kell, mert ritkán jön össze hogy jó legyen.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
Köszi a válaszokat!
Igen kicsit szűkszavúan írtam, tehát a gép által kérdezett gyújtótávolságot mennyire kell beállítani, amikor nincs adat az obiról, a gép felé. Viszont akkor most 50 vagy 75? Vagy egyáltalán van jelentősége? Tudom a stabilizátor miatt kell, de a képminőségbe belejátszik egyáltalán a dolog?
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
Halihó!
K-50-s gépem 1.00-s fw-el jött ki, most hogy nézegettem, elérhető az 1.02-s fw. Érdemes frissíteni?
Köszi!
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
válasz tévelygő #11172 üzenetére
Csak halkan kérdezem, mert én is csak ismerkedem a géppel. De nekem az jött le az eddig olvasottakból, hogy a 18-55-s alap obi, nem a minőségéről híres Nem lehet, hogy esetleg ez a baj? Ezt mondjuk a hozzáértőktől is kérdezném.
Esetleg van másnak is tapasztalata a K-50-en fw frissítéssel kapcsolatban, mert eddig neked egy negatív ( ha valóban az), illetve feljebb egy pozitív, vagy legalább is semleges.
Szerk: az oldalon az van, hogy kicsomagolva kell a memória kártyára felrakni, úgy, hogy más ne is legyen a kártyán.
[ Szerkesztve ]
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
Halihó!
Kérdeznék ha nem probléma
Sikerült vennem használtan egy Metz 50 Af-1 vakut a K-50-re, ami úgy tűnik, hogy ok, megy mindenféle módban P-TTL-ben is. Számomra egyenlőre a P-TTL fontos hiszen ez automata.
A kérdés a következő, P-TTL módban , amikor mennyezetre fordítom a vakufejet, és indirekt vakuzom, akkor is automatán villant a vaku, tehát beállítja fény erősséget, időtartamát, vagy az fénymérés adatai alapján megszakítja a villanást, hogy "optimális" legyen a megvilágítás?
A használati útmutatóban csak annyi van, hogy ilyen vakuzási módnál, vissza áll alapra a vaku zoom, nem jelzi ki az értékét stb.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
válasz arrrgggh #11663 üzenetére
Én is a 18-55-el vettem KIT-ben a K-50-et. Az alap obit kipróbáltam, aztán ment vissza a dobozba, hogy ne porosodjon
+10.000 Ft nem sok egy új obiért, hogy kipróbáld, meg hogy legyen tartaléknak. Ha most venném, akkor nem vennék hozzá alap obit. Jelenleg egy Sigma 17-70-et és egy Pentax 55-300-at használok, meg egy DA 50 F1.8-at, az itteni ajánlásoknak köszönhetően. Ennél feljebb nem hiszem hogy lépnék, mert anyagilag itt húztam meg a határt.
Még a Pentax DA 18-135-el szemezgettem, de még most sem tudom eldönteni, hogy annyiért, amennyibe kerül, érdemes-e megvenni. Elég vegyesek az információk róla.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
Volna egy kérdésem azokhoz akik ismerik és használták az alábbi obikat.
Szóval van egy Sigma 17-70-s 1:2.8-4.5 obi , illetve a Pentax HD DA 16-85-s obija. Mekkora a minőségbeli különbség a kettő között? Az ára ugye adott az előbbit 50-60 eFt körül lehet megvenni használtan, míg az utóbbi 200 eFt újonnan.
Egyenlőre csak elméleti a kérdés, mert az előbbi obi van, az utóbbi meg tetszik, de ugye van köztük árban kb. 150.000 Ft.
Köszönöm!
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
Hali!
Van ennél jobb megoldás frontlencse védelemre? Esetleg olcsóbb?
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
válasz Novics #11926 üzenetére
Alapvetően egyetértek én is azzal amit leírtál, meg próbál is az ember vigyázni. De jártam már úgy, hogy megcsúszott a kezemben az első sapka , amikor vettem le (tettem fel) a frontlencséről, és hozzáért. Szóval ezt szeretném ezzel kiküszöbölni. Ja, meg még nagyon új az obi
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
válasz fenyvesekkoz #12016 üzenetére
Ha most veszed, akkor szerintem is a 18-135-el vegyed kit-ben.
Az alap 18-55+50-200-as optikákat ha megunod (valószínűleg ), akkor csak aprópénzért lehet eladni. A 18-135 meg első körben biztosan jó lesz, és használtan is magasabb áron lehet eladni. Nekem mondjuk a 18-135 kimaradt a próbából. Pont K-50-et vettem a 18-55-ös alap obival, ami gyakorlatilag csak ki lett próbálva, és azóta is a dobozában pihen.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
válasz peter9228 #12070 üzenetére
Azt mondják
De nincs ebben semmi meglepő, az új és a használt dolgoknak az árai (általában ) tükrözik a minőséget.
Ugyanez volt korábban nekem is a dilemmám. Én is 55-300-s obit vettem a K-50-hez. Aztán cseréltem a kitobit is eggyel jobbra.
[ Szerkesztve ]
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
-
Wendelke
senior tag
Egyébként a K-70 jobb annyival a K-50-nél, mint amennyivel drágább? Én K-50-el rendelkezem, de gondolkodom esetleg a felfelé váltáson..............(majd egyszer)
[ Szerkesztve ]
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
Halihó!
Itt is megkérdeznem , a K-70-el van valakinek tapasztalata? Nem tudom, hogy mennyien használhatnak K-70-et, de nem valószínű, hogy túl sokan. Elgondolkodtam, hogy a meglévő K-50-s gépemet, K-70-re cserélném, de azt nem igazán tudom, hogy ár-érték arányban megérné-e?
A Fotoplusnál 140 eFt most egy K-50-s váz, míg a K-70-s váz 220 eFt. Néztem, hogy a KP váz március 1-től lesz forgalmazva, az 400 eFt-ért előrendelhető, ami gondolom a K3-II utódja, lesz. Várható ebben az időszakban a K-70 áresése?
Igazándiból max 200 eFt körüli összeget áldoznék most egy vázra, így a K-3II meg a majdani KP nem játszik, de jó lenne, ha kicsit feljebb tudnék lépni a gép tudásában.
[ Szerkesztve ]
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
válasz fi:zi'k #12198 üzenetére
Szia!
Ez is egy opció mondjuk, mivel nem annyira sürgős a dolog, még utána járok a témának. A K-3II feltételezem a K-70 képminőségét még azért übereli. A videó nem tudom, hogy milyen a K3-II? De ennek még utána nézek. A K-50-el is elégedett vagyok egyébként, de néha jól jönne egy kicsit fejlettebb videós képesség.
Meg a K-50-nél az nem tetszett, hogy a vakukkal való együttműködése P-TTL módban nem tökéletes , bár ezt már sikerült kiküszöbölnöm egy Mezt 45 CL-3 , meg egy Metz 58 Af -1 vakuval. Vakuból jól állok, mert van itthon pár darab, pont e miatt.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
válasz Hasszán #12270 üzenetére
Személyes nincsen, de az értékelése Pentaxforums-on.
De az alapobinál biztosan jobb lehet.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
-
Wendelke
senior tag
válasz #24334592 #12417 üzenetére
Szerintem ha ránézel az Index Pentax adok-veszek topicjára , nagyjából választ kapsz rá.
A gépet nem tudom, az obik sorrendben: 15-20, 10-15 és 30 amennyire megfigyeltem az árakat, de a te szempontodból sajnos, nem túl keresett termékek."Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
Wendelke
senior tag
-
Wendelke
senior tag
válasz sasa134 #12464 üzenetére
Hát igen meg kell fizetni a jó obit, bár nálam egy ilyen árú, csak használtan jöhet, majd egyszer (esetleg) szóba. Addig is marad a Sigma 10-20 f3.5 , bár én is megtapasztaltam már, amit a hozzáértők mondtak, hogy Pentaxra, Pentax obit
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPad topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen processzort vegyek?
- Star Trek
- További aktív témák...