Új hozzászólás Aktív témák
-
Xantomas
őstag
Ha *ist DL-be CR-v3-as aksit teszek, tudja tölteni a fényképezőgép, vagy külön töltőben kell tölteni?
2 CR-V3-as Li aksit, vagy inkább modern, pl Eneloop aksit érdemes használni? Árban, és meglevő töltőben is az Eneloop a nyertes eddig."Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
gabor_01
#7637
üzenetére
vegig nyalazom majd valamik a topicot, mar reg olvasgattam.
annyit tudok a geprol, hogy anno a lany ismerosom a tengerparton aludt, es elkapta a dagaly. a belsejet meg nem lattam, szervizt megjarta, ott azt mondtak, hogy mechanikusan semmi baja, valamelyik alaplap ment el, de nem javitanak, csak atszerelnek.
anno a sajatomba nem neztem bele, nem tudom mi var a gepben.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
gabor_01
#7642
üzenetére
sajnos tudom...
Raadasul a gep fel ev utan kerult hozzam...
Egyszer megjarta a szervizt, vizesedes utani tisztitast megkapta, azt mondtak, hogy alaplap csere, nem javitanak, mert arra nem tudnak garit adni.Megnezem, es kiderul mit tudok vele kezdeni.
Igy elsore par smd alkatresz oxidaciojara gondolok, de sajnos az is benne van, hogy a mikrovezerlo alatt rohadt el par pad, vagy bga golyo.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
Xantomas
#7644
üzenetére
Javíthatatlan. Eltűnt pár IC lába a nyák pad-jeivel együtt.
Ha nem egy évet áll, még bőven menthető lenne.Viszont mókás, mert labor tápról hajtva, az alaplap, működik, de sajnos a cmos elem, ami a gép RTC-jánek segítségével tárolja dátumot, időt, az kinyírt pár részt a gépben.
Van benne, egy 3V-os, tokozott Li elem, diódának mutatja magát, de nem az.Ezen nem segített az aksi kiszerelés, ugyanakkor ismerős K100D-jének a dátum elfelejtős, minden bekapcsoláskor kérő problémáját meg fogom tudni oldani.
Van egy pár tanulságom a géppel kapcsolatban. A kritikus rész, ahol be tud ázni, az a PC -Video - DC csatlakozónál van. Aki használja, és esetleg elkapja az eső, nyugodtan egy kis szilikon zsírt tehet az ajtó körüli tömítésre, szilikon gumi habból van.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
-
Xantomas
őstag
Inkább technikai kérdés.
Van olyan konverter, ami bázis távolságot tud növelni? Gondolok itt arra, hogy meghosszabbítja a szenzor - hátsó lencse távolságát, de egyben ki is kompenzálja azt.
Az objektív vetített képet szeretném kivezetni egy 45 fokban elhelyezett, csak infrában tükröződő "tükörrel".
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
_csocso_
#11857
üzenetére
K-50-ben magnézium váz?
Nono, azért fals infót ne mondjunk róla. A k50, és 500 közt annyi a difi, hogy az 50-esben benne vannak a gumi, ill szivacsos időjárás álló szigetelések, az 500-asban meg üresen állnak a nútok.
A burkolat ugyanúgy műanyag, mint a korábbi kétjegyűeknél (K10, K20, K30) csak a belseje van masszív acél lemezekre összerakva.A K7- K5 -K3 magnézium ötvözetű, bár a k7, asszem még acél volt.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
_csocso_
#11894
üzenetére
Nem fém, műanyag
Kár hogy nem csináltam a szétszedéséről képeket, de, műanyag. A borkolata műanyag, belül egy hajlított 2 mm-es acél lemezre vannak rögzítve az elektronikák. A szenzor nyákja is egy lemezen van (ami egyben a hűtése is, azért kevesebb a szenzorzaj hosszú záridős képeknél, mint az azonos szenzorral szerelt Nikonoknál), és ezt a lemezt mozgatják kis állandó mágneseken át az alaplapon található tekercsek.Viszont a vaku kondija nem tudtam teljesen kisütni, az megb@szott rendesen. Legalább a lábait leszigetelhették volna.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
xXxian
#11897
üzenetére
Jogos.
Érdemes végignézni ezt a videót is:
Pro DSLR + Cheapo Lens vs "Cheapo" DSLR + Pro Lens
Ok, nem profi tesztvideó, de hozzá nem értőknek is befogadható a nyelvezete, és viccesek is.Én is azt tapasztaltam, hogy az obi sokkal többet nyom a latba, mint a váz. A gép a szolgáltatásokat adja.
A pentaxoknak csak az a baj, hogy a fél erdő zeng egy tükörfelcsapáskor, ráadásul egy olcsóbb obi (kb 200e ft-ig mindegyik), ami lötyög, ezt még fel is hangosítja.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
Gigicuci
#12065
üzenetére
Kiveszed egy csipesszel, ecsettel megpamacsolod, és ha továbbra is poros, akkor sűrített levegővel megfújod.
Más:
Van valakinek Q bajonettes Pentaxa?
Kolegám hagyott rám egy baromi rossz állapotú Leica M39-es 50mm 2.0 Jupiter 8-at. Sajnos ezek fókusza már igencsak a szenzor mögé esik ha K bajonettes gépben akarom használni, de hogy ne vesszen kárba, lepasszolnám olyannak, aki használni is tudja.
Szétszedtem, megtisztítottam, újrazsíroztam, a lencséket síkba állítottam, az összes csavarja hiányzott, az utolsót már nem tudtam hernyóval pótolni, meg a lamellák is össze voltak rohadva, de penészes nem volt.
Anno csináltam vele pár makro képet M39-M42-K átalakítókkal, feltével, úgy egész korrekt volt, de ez azért egy portré obi. Aki tudja inkább használja, csináljon vele szép képeket, ne porosodjon nálam.
Doboza, hátsó sapi nincs hozzá, de ezt akár ebayről az új tulaj tudja pótolni. Van most rajta egy M39-M42 átlalakító.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
-
Xantomas
őstag
Minap a K50-em kamra tisztításakor megkarcoltam a mattüveget (jah, néha azt is megpucolom, mert zavar a por. Leejtettem, és nem köszönte meg, mikor harmadjára sem sikerült felvennem csipesszel)
Úgyis tervben volt már egy másik mattüveget kipróbálni, akár törőékeset, mert többnyire manual obikat használok, ráadásul szemüveggel.
Van olyan aki a gyárin kívül próbált másikat, és tényleges tapasztalata is van?(#12153) Andrew Pippo
Nem kell félni, elég erős az a K mount.
Ha van egy merev tolómérőd (jóféle régi csehszlovák, vagy cseh cromocél), akkor azzal el tudod kapni.
Háromkezes művelet, szóval segítség kell majd. Nekem anno a fokuszmotor, és a rögzítő pöcökbe akadt fel, úgy, hogy egy pár mikronnal nagyobb volt az átalakító ami kellett, és kicsit excenteresen állt be a vázba.
Egyikőtök lenyomja a kamera objetív kioldóját, és a pöcköket, a másik pedig pedig fogja a kamerát, és leveszi az átalakítót.[ Szerkesztve ]
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
B-enji
#12299
üzenetére
A belépő pentax gépekben, (meg úgy minden másik gyártó belépő dsrl-jeben) pentatükör van, a drágábbakban prizma. Ilyen ez.
A törőék a mattüveg része, annak a segítségével tudsz pontosabban szemmel fókuszálni, és igen, le lehet keresni, de több fényt nem fogsz látni vele, viszont elég drága dolog, ráadásul az a cég, ami csinált törőékes mattüvegeket már megszűnt, a kínai darabok meg eléggé silányak.
Törőékes mattüveg pl K100d-hez"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
Egy ideje már keresgélek, de nem találtam Da 17-70-eshez disassembly, vagy service guideot, pentaxforumsot mar tovirol hegyire vegigolvastam.
Lassan 2 éve vettem használtan, de a front lencse mögötti rész egyre zavaróbban porosodik, f8-as alá szűkítve a rekeszt, egyre élesebben rajzolodnak ki a porszemek.
Az SDM- részével semmi baj, ami igen, az is csak kontakthibából fakadt, ezért szeretném megmenteni, de eddig ahol érdeklődtem tisztításra, ott azt mondták, hogy sajnálják, de nincs rá kapacitásuk.
Tiszta környezet adott, így gondoltam megcsinálom, de elég nehéz úgy nekiesni, ha nem tudom hol vannak a rejtett, meg matrica által fedett csavarok.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
Nem az első, csak eddig Nikon obikat kaptam szét, (szalagkábel, motorcsere), meg egy tengerbe ejtett da 15-55-öt kaptam szét atomjaira, és raktam újra össze.
Valamint inkább ismerősi körben levő, régebbi manual obikat szedtam szét, pucoltam ki, és lamellákat olajmentesítettem, de azok kb egy kaptafára, menetes front záró gyűrüsek.
Sem úgy nem jött szét, ahogy a matricát lakapva sem találtam zárócsavarokat."Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
Mint mégegyszer leirom, nem azért nem viszem szakemberhez, mert sajnálom rá a pénzt, vagy nem tudok várni. Nyár óta nem kaptam sehonnan sem pozitiv valaszt, hogy ekkor es ekkor vihetem, hanem, el lettem hajtva, hogy bocsi, de nincs kapacitásuk.
Mindezt ugy, hogy evek ota milliokat hagyunk ott a camera kft-nél Canon broadcast kamera, és obik bérlésére.Csak azt nem ertem, hogy a szemelyeskedo megjegyzesre miert volt szukseg.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
Hely, és szerszámok megvannak hozzá, de nem vagyok hivatalos, sem maszek szerviz.
Mint minden műszaki termékhez, aminek van hivatalos szervize, a gyártók kiadnak egy service/maintenance manualt. Tartalmazza az adott termék robbantott ábráját alkatrész listáját. Ezek általában 5 év után, a támogatási időszak végén, de inkább jóval korábban, mennek publicba vagy elérhetőek a 3rd party szervizek számára is. Amivel ez nem történik meg, és elterjedt dolog (és a 17-70 mint legolcsóbb SDM-es obi elég elterjedt a mai napig a motor hibája ellenére), akkor a terméket használó közösség általában a saját javításait szokta dokumentálni, lásd pentaxforums.Nyilván egy rendes manual nélkül nem fogok nekiállni szétszedni, veszélyeztetve a működését.
A másik fele teljesen mellékes.
A Camera Kft jól elvan a Canon támogatásával. Monopol helyzet, válogathat az ügyfelek közt, meg is teszi. Priorizál honnan jön nagyobb bevétel, adott munka kapacitással, ennyi. Nekik jó, nekem nem.Mindegy, fátylat rá, ahogy, és amit írtál, az két értelmű volt, pláne a záró 2 ponttal, én meg túlreagáltam.
[ Szerkesztve ]
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
Sziasztok!
Ha minden igaz, szereztem egy zárhalott k10-est. Ebből nekem csak az egyik fehér szolenoidra van szükségem egy k50-es rekesz szolenoid cseréjéhez, a másik benne levőt felajánlom egy szintén bajbajutott kolegának. (Értelem szerint k30, k50, k70, km, kx-esek előnyben)[ Szerkesztve ]
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
gabor_01
#12538
üzenetére
Detto.
A felsoroltakba igen. Ezekbe már csak a zöldet szerelték. K100 K20, K200-ba már vegyesen, Ott, a későbbi gyártásúakba belekerültek az olcsósított kínaiak. Az újakba pedig stepper, vagy szervo motor mozgatja, így ez a hibalehetőség kipipálva.A sajátomban cseréltem már vésszükség kínai zöldet, de nem bírta sokáig, ugyanúgy előjött. Először csak bekapcsolás után az eső pár képnél csinálta, utána egy sorozatlövés megoldotta, majd utána egész egyszerűen behúzva marad a rekesz.
AA-s elemekkel ment anno, de már nem tudom hol van a tartóm. Lába kélt. Kölcsön adtam, aztán azóta nincs meg.
Volt egy tengerben úsztatott, és így megdöglött K10-em, anno abból bontottam ki egy fehér szolenoidot, az egy K30-asban teljesíti vígan a dolgát. Most a cég egyik konténerében várja, hogy egyszer visszakapjam, mert egy túlbuzgó irodista leltárba vette, és elpakolták. Esélyesen, abból fogom majd kiszedni a zár mechanikát, meg a másik szolenoidot, és javítom meg a most szerzettet, ( úgyis never ending project lesz ez is... ), a vaku nyitó szolenoidja helyére meg megy egy kínai zöld, az is elég oda.xXxian: megnyugodhatsz, haldoklik a márka, egyszer el fog tűnni, de addig a fanok úgyis eltartják. A gépekkel semmi baj, a marketing háborúban vérzett el, miközben mindig más akart lenni. Nintendonak bejött ugyan ez a stratégia, nekik nem. Túl jó gépeket csináltak, hogy sokkal nagyobb arányban vannak azok, akik tényleg csak akkor cserélik a vázat, meg az optikáikat, amikor azok kirohadnak alóluk.
Ha egy ugyan olyan tudású vázat, optikát néz az ember, ami tényleg munkára fogható pl egy sivatagban, vagy párár környezetben, Nikonban, Canonban, Pentaxban, akkor azért közel egy árban van mind a három.[ Szerkesztve ]
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
gabor_01
#12540
üzenetére
Szétkaptam a K10d-t, de rosszul emlékeztem, rég szereltem már ilyet. A K20-ban, és K200-ban van két szolenoid, amiből az egyik a vakut nyitja, a másik az íriszt. Sorry az izgatásért.
Nem csináltam sok képet, abból 100 meg 100 van a pentaxforumon is.
Ami érdekesség volt, hogy a szolenoid mozgórészét megfordítva is jól működik, érezhetősen kisebb erő kell a kihúzásához, szóval rövidtávú megoldásnak az is megteszi, ha másnap, harmadnap mindenképp kell a gép, de még nem jött hozzá cserealkatrész. (ugye a mozgórész is felmágneseződik, valamint az álórészben kopik a műanyag test, ami leküzdéséhez megint nagyobb erő kell. Nem a kopott részek érnek össze, és kisebb erővel dolgozik a felmágneseződött lágyvas mozgórész)K10D fehér szolenoiddal: [kép]
K50D zöld szolenoiddal: [kép]
K50D már fehér szolenoiddal: [kép]teljesen random, komponálatlan képek:
Elötte: [kép]
Utána: [kép]Szóval happyness.
A K10D-nek meg nekiállok, ha végre visszakapom az elektronika döglött K10D-t és kettőből lesz egy használható.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
-
Xantomas
őstag
Annyit kérnék minden kedves Topiklakótól, ha szétszedi a vázát, mert pl szolenoidot akar benne cserélni, óvatosan tegye, viseljen gumikesztyűt, ha lehet JIS csavarhúzót használjon, és figyeljen arra, hogy ne tépje el a szalagkábeleket, ne szakítsa le a forrpadokat a flexibilis nyákról.
(#12547) Polarstar A Pentax akkora dobásra készül, hogy a kiállítások is bevárják, addig nem is lesz új, míg nem jelentenek be valamit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy, én is kiváncsi levagyok, KP leváltás lesz, K3-II utód, vagy egyszerűen a K70 helyett hoznak valamit, amiben már a KP mirrorboxa van. Egy biztos, APSC szenzorról szólnak a pletykák.[ Szerkesztve ]
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
Polarstar
#12550
üzenetére
Egy picit mindig is külön utat járt a Pentax. Nem a Ricoh húzóágazata, így nem fognak olyan összegeket költeni a fejlesztésekre. Nem fogja utolérni a többieket, de nem is igazából ez a cél. Ha csak megtartja a korábbi Pentax vásárlókat, akik még nem pártoltak át MILC-re, vagy jönnek vissza onnan, azzal szerintem megelégszenek. Gazdaságilag nem éri meg már nekik ez a buli, mint anno, inkább csak dacból csinálják, a fanoknak, és ez pont elég a túléléshez.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
Polarstar
#12554
üzenetére
De most őszintén? Nincs igaza? A prémium milcekkel versenyezni nem tud, az olcsó milcekről meg tényleg sorra térnek vissza a népek tükrösre.
Új, hatásosan jobb szenzor nincs, olcsóbb, vagy azonos árú, de nagyobb felbontású lcd kijelző nincs.
Ok, legyen az mint a Canonikonnál, hogy sorra hozzák ki ugyan azt a vázat másik névvel, más külcsínnel ... Ohh, várj, igazából pont ez történt a K10D óta (A K10D régebbi mint a K100D, csak utóbbit előbb dobták piacra). Ugyan azt reszelgették, csak picit mindig tettek hozzá valamit, terveztek új alaplapot, a Fuji vezérlője köré, használták a Sony aktuális APSC szenzorát minimálisat változtattak a mechanikán. A K-70 80%-ban még ugyan az mint a K10, csak más a burkolat, más a szenzor, más az alaplap.Mi történt a tükrös családdal, az elmúlt 15 évben? Az ist-ket nem számoljuk ide, az egy másik kor, csak "digitalizált" de teljesen műanyag analóg vázak. Gyakorlatilag 3 évenként hoztak egy teljesen új arhitektúrát valamelyik szegmensbe, hasonlóan az Intel akkor bevezetett tik-tok-refrest ötletéhez, esélyesen ezt akarták folytatni, ezt a Ricoh szétverte a felvásárlás után.
TIK: 2006-ban, A K10D-vel csináltak egy alapvázat, lefektették az egész széria alapját, oprendszer, chipkészlet, rekeszvezérlés minden.
A K100 kapott egy tükörprizmát pentaprizma helyett, meg pár feature-t lehagytak, de a vas ugyanúgy tudta, engedélyezték ebből lett a K100D super.
TOK: K20D, K200D: szenzor, vezérlőfrissítés.
Jött a CMOS korszak, és a Live-view használata, minden sallang eltávolítás a burkolatról újabb TIK.
K-m K-X, K-R ugyan azok a gépek, K200D burkolat lebutítva, hol kijelzőt frissítve, hol a szenzort. Tik-tok-refresh.
K30-K50-K500 ugyan az a gép, a burkolat más, gyakorlatilag frissítették a K20D alapvázát, és kapott modern szenzort, és feldolgozót, de a K50-K500 csak azért lett, hogy ne kelljen a Hoyának licensz díjat fizetni.2009-ben a K7-tel hoztak egy új belsőt, ami a K3II-ig ugyan az maradt. Ez megint egy tényleges fejlesztés volt.
Úgy 2015 környékén hoztak egy stratégiai döntést, a felső, és középső kategóriára (K1) lőnek. Akkorra már kiderült, hogy azzal, hogy a korábbi beszállítójuk megszűnt, gyakorlatilag olcsón áttervezhetetlen hiba van a rendszerben, a K30-asok mindegyike tönkremegy a rekesz határoló szolenoid kopása miatt, belekezdtek egy új alapváz tervezésbe, mintha a fogukat húznák, tovább toldozni, foltozni a k10D-est már nem éri meg, csak kinyírja a brandet, de lehúztak még róla két bőrt: K-S2, és K70, remélhetőleg az utolsót.
2017-ben a KP-val teljesen új váz jött, ami megint akkora fejlesztés, ami a K10 esetében volt.
Bár árban nem lett olcsó, nagyon sokszor kiemelték, hogy nem a K3II utódja, alatta van, de ennyi lett az ára, esélyesen nagyon elszálltak a fejlesztési költségek.
Közben a MILC-ek kilőttek, a belépő DSLR-ek mindegyik gyártónál bóvlik lettek, lefele nincs értelme menniük. Az emberek milcet akarnak venni, pláne akik eddig vintage vonalon mozogtak, mert sokkal alkalmasabb rá. Ne feledjük, a Pentax erre nagyon rá is gyúrt, és ezt a piacot rúgták ki a lába alól az utóbbi években.
Most maradt az, hogy 3 évente, amikor jön egy újabb szenzor, meg a Fuji frissít a processzorán, akkor azt belerakják majd KP, meg a K1, K3II utód vázába, és így eléldegélnek, csendben elfelejtve, a fanok meg úgyis megveszik az új vázat.
Tegye fel a kezét, akinek tudásban, a KP-nál többre van szüksége egy váz esetében?A Nikon, meg a Canon még támogatta is a közösségét, és folyamatosan szivárogtattak a fejlesztők a "hackereknek" és születtek a custom firmwarek, és kerültek be ezek a külső fejlesztések a hivatalos gépekbe, újabb bőrt lehúzva ugyan arról a gépről, adaptálódva az igényekhez, addig ez Pentax vonalon tiltott volt, és szentségtörésként kezelték. Egy vázat is akkor adnak ki, ha az tökéletesre van reszelve, és minden feature benne van, amit a vas tud. Firmware frissítés is akkor jön, amikor kitudódott, hogy valamely kiskapun bejutottak a rendszerbe, vagy kell a támogatás valamelyik új optikához.
Nézzük az Oly-t. Kiadja a vasat készen, minimálisan kész fw-rel, majd firmware-ről firmware-re folyamatosan engedélyezi a benne levő funkciókat. Gyakorlatilag egy firmware frissítés után ugyan úgy elkezdik venni a gépet mintha kiadtak volna egy új vázat.Másik: Aki döglött szolenoidos K30, K50, K500, KS1, KS2, és jövőben K70-nel szenved épp, van egy új módszer, gyakorlatilag meg kell kenni a mozgórészt grafittal.
Porrá kell törni grafitceruza hegyet, beszórni a műanyag vázba, utána nyomni a mozgórészt, jól átmozgatni, figyelve arra, hogy ne szakadjon el a rézhuzal, és ne kopjon le a lakk, ne legyen zárlatos, majd kiszórni a maradékot, kiütögetni, kiporszívózni, és mehet vissza a vázba. Jobb mint a reszelés, mert nem sérül a bevonat, nem gyorsul a kopás, ken, és nem gyűjti koszt.
Most két vázat tesztelek, eddig ez tűnik a legjobb barkács megoldásnak. Egy kvázi grafén bevonat lesz benne, de ez egy nagyon-nagyon erős túlzás.
Az egyik tartósan jó, 1000 expo után is, a másik 300 expo után ugyan olyan szar mint elötte volt.1: tilos IPA-val tisztítani a szolenoidot, oldja a lakkot a tekercsen. Csakis szappanos lágy víz.
2: teljesen ki kell takarítani a grafitot, ami kijön belőle, hogy ne okozzon a por zárlatot a vázban."Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
Az elektronikus zár az csak szenzor kérdése. A belepakolt szenzor már ezt is tudja, az eddigiekben nem volt. Ez nem váz fejlesztés, csak annyi, hogy live módban nem forgatja át a tükröt, meg a redőnyt, hanem szimplán csak kiolvassa a szenzort.
(#12558) Polarstar:
Ha lesz az új vázig új proci, tudni fogja. A mostani alap Milbeaut feature listjében nincs benne, csak 1080/60i, 1080/30p. A Socionext, a Pana-Fuji, (de nekem mindig Fuji marad) közös üzletága adja a feldolgozóegységet, és magát az oprendszer a fél piacnak (Pana, Fuji, Canon, Nikon, Pentax... ) Azok az IP-k, amik a már Pana, és Fuji gépekbe bekerülnek, pár év után kerülnek a többi gyártónak gyártott Milbeaut alapú SOC-okba, bár az ASIC jobb kifejezés ebben az esetben. Van egy két plusz feature, amire a Nikonnak, Canonnan van pénze magának lefejleszteni, a Pentaxnak nincs. Nem is volt, nem is lesz. Inkább lefejlesztett egy zseniális zajszűrést, a piac legjobbját. Vannak pletykák róla, hogy egy nagyobb átkonfigurálható neuronháló is lesz a köv Milbeaut verzióban. Az megint meg fogja bolygatni a piacot, mert ha rosszul használják a gyártók több rosszat csinál mint eredményt.A Sony saját utakon jár, azt csinál meg házon belül, amit akar, és azt csorgat át a kamerákhoz, amit akar, van honnan legózni a fejlesztőknek. Amíg nem globalshutteres, videózáshoz fejlesztett szenzor kerül egy dsrl, milc-be, addig szerintem 30 fps-nél kb felesleges több, gyors mozgáshoz ugyanúgy alkalmatlan, de ez úgyis csak használat közben derül ki. De onnantól, már nem fényképezőgép, hanem kamera.
Csak egy olyan feature, ami jól mutat az adatlapon, a valóságban inkább hátrány. Ha valamit tud, azt tudja jól, vagy maradjon ki.Nem mintha a Blackmagic ne tenne rolling shutteres szenzort a kameráiba...
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
Zozzant
#12573
üzenetére
Aki K5-ről, vagy K3-ról vált annak az lesz
Nekem elég lesz ha lenyomja a KP árát, és benevezek egyre.$2000 de nálunk 2000€ +áfa, szóval számolhatunk 2500€-val nyugodtan.
Jó, aki a trenddel ellenkezően nem MILC-et akar, az perkáljon. Ennyi az ára a fejlesztésnek.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
-
Xantomas
őstag
válasz
Polarstar
#12776
üzenetére
Várok egy hetet, amíg a legtöbben válaszolnak, mert kiment egy halom érdeklődő mail.
Nagyon benne van az emberi faktor. Valahol lenyomata a valóságnak is.Ettől függetlenül, előzetesen, nem lepődök meg. Akik a leginkább a fogukhoz verték a garast és a lehető legolcsóbban akarták megúszni, azok mind eladták már a vázukat.
A kedvencem az az eset volt, amikor egy sokgyermekes, szegénységben, gyerekét egyedül nevelő apukának ingyen megcsináltam a k50-esét (amit szintén kapott kapott), fehér szolenoiddal, meg kapott egy felújított, bagóért szerzett 17-70est grátiszba, mert a gyereke fotós OKJ-re iratkozott. 10 hónappal később, mástól került hozzám a váz tisztításra, cca 80e expoval többel, amit egy esküvőfotóstóstól vett, nem kevés pénzért
Egyrészt elég takony dolog cseritibe kapott dolgot ekkora haszonnal tovább adni ( etikátlan, de legalább 1-ről a kettőre jut) másrészt jó, mert bírta a strapát.Amúgy, mostmár egész jó alternatívája van a japánnak, a nem szétkopott gyári felújításával, száraz kenésével a legalábbis a mi éghajlatunkon. Hogy milyen párás környzetben, arról nincs visszajelzés.
Egy nagyon ciki esetem volt. Leadott egy vázat, de már akkor alkudozni próbált. Mikor átvette akkor is. Majd egy hét múlva visszahozta, hogy nem jó, átvertem, kéri vissza a pénzét vagy csináljam meg. Nos, minden vázat, amit javítok, plombálok színes menetragasztóval egy adott csavaron. Ezen nem volt. Ekkor vettem észre, hogy a sorozatszám sem stimmel. A jó ember bepróbálkozott egy második vázzal, hogy azt grátiszba megcsinálom neki.
Amúgy a 30-50-70-eseket ks1 ks2-ket ugyanannyira érinti.
Egy mukk se igaz belőle, hogy bármennyire is jobbak.Annyi, hogy a 30-asból adtak el a legtöbbet, utána 50, ks2, ks1, majd végül 70-es. A viszonylag friss 70-esek szolenoid mozgórésze szinte tükörsima. Az éle ugyanúgy megvan, így ugyanúgy felszántja a PET vázat. Azokat legalább nem kell polírozni, csak az éleit elpolírozni, meg ugyanúgy beletenni a száraz kenőanyagot.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
Brekulon
#12782
üzenetére
Ha kell tudok adni k100-ba való lencsét, ami jó az összes olyan vázba, amiben elektronikusan nyitható vaku van, mint kx, km, k200, stb..
Egy hónapja újítattam fel 10 db-ot. Igaz, nem SMC bevonat, hanem csak műanyag szemüveg lencsére való karcálló bevonat, meg infra, és kékszűrő. Kicsit macera kicserélni, de megéri, jokkal szebb a kép, igaz a pentaprizmát überelni nem tudja a pentatükör.A kiműtött zöldet meg pakold vissza a k100-ba, de a felső mozgórészével.
Vakuhoz nem lesz jó, mert nincs elég tartóereje, de a mozgrészét használni tudod a ptfe vázasba pedig elmegy a reszelt is, csak dremel polir koronggal adj neki, hogy lekapd a sorját.Amúgy én nem értem ezt a reszelős dolgot. Valami barom elindította, aztán a szerencsétlen műszakilag nem túl képzett Pentaxosok jól el is b@sszák vele a vázukat ideiglenesen, vagy örökre. Aztán meg meg a sírás amikor kitérdel a rekeszmozgató oldalán a rugó. Szívem szerint töröltetném az összes reszelős posztot, és youtube videót a témában. A legszomorúbb, hogy vannak akik kardoskodnak, hogy bizony a legjobb, ők évek óta úgy használják a vázukat, aztán kiderül hogy évi párszáz expot tesznek bele. A szomorú, hogy jónevű 3rd party szerviz is van, aki reszel.
Fogj egy grafit ceruzát, meg egy körömreszelőt, vagy tűreszelőt, reszeld finomra a grafitot, és mérj ki 1g-ot tedd egy gyűszűbe. Végy egy flakon Motip PTFE sprayt, fújj bele a kupakjába 3g-nyit, majd öntsd a gyűszűbe, kavard meg, várd meg, míg megszárad, elpárolog az IPA.
A száraz port öntsd a szolenoid házba, mozgasd meg a szolenoid állórészét bene, majd ütögesd ki amit ki lehet.
Tádám, évekig semmi baja nem lesz, csak annyi, hogy gyegébb rekesz nyitós obikkal néha nem húzza be a megfelelő rekeszre, hanem egy zártabb állapotban lövi a képet rövid záridőnél.Szerencséd van, hogy a 100-asban a vakunál is van egy. Nem az a gyakori. Csak az elsődlegesen japán piacra gyártottakban van. A direkt exportra gyártottakban már próbálgatták a zöld szolenoidot. Azokban kisebb a rugó ereje, meg a stift ellentartó rugója is gyengébb.
Használtan amúgy már nem is érdemes csak a szolenoidokért régi vázat venni. Egy csomóból már ki van műtve, és jobb esetben a zöld van a helyére téve, vagy semmi.[ Szerkesztve ]
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
Napokig agyaltam rajta, az, hogy upgradelték a k70-et frissebb alkatrészekkel, az jó-e nekünk. Sokáig morogtam, mert nem ezt vártam/vártuk, de azt látva, hogy mindenki más elhagyta a DSLR csónakot… annyira nem rossz.
Igazából ez egy facelift a K70-re. Nagyjából ugyan azt lépték meg, amit a Kx -> Kr váltáskor. Marad minden, kijelző frissül, meg picit aktuálisabb az alaplap, de nagyjából ugyan az.
Megnéztem a fejlesztési vezetőkkel készült promóvideókat, és már értem a mögöttes motivációt. Leginkább arra leszek kíváncsi, az utált részek hogy bírják. Remélem visszahozza a fejlesztési költségeket, és picit szinten tartja az eladásokat."Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
Polarstar
#12793
üzenetére
Hivatalosan erre nem tudtak mondani semmit se. Szerintem semmit se. De igazából, ahogy én méregettem, már a k70 eleve nagyobb fesszel tolja meg a szolenoidot, meg van egy kisebb visszarúgása is. Magának a mozgórésznek is a kidolgozottsága is jobb.
”PCMag asked Ricoh if any of the parts changes in the KF were made to address the reported failures. Unfortunately, a representative was not able to answer the question. The team at Ricoh US "has not been provided any information about the solenoid" in the KF.”
2 évet kibír… onnantól meg a jó user cserél újabbra.
Amúgy, a mai napig nem értem, miért nem csinálnak oda egy új modult, ami csereszabatos a mostanival, de már stepper alapú.
Megoldaná a hibát, valós időben lehetne állítani rekeszt live viewban, nem kellene hozzá a tükröt átmozgatni. Erre a változtatásra nincs fejlesztési költség, vagy ennyire dacból, csak azért is ragaszkodnak a tradicionális megoldásukhoz? Bár ez se magyarázat, mert k7-óta a komolyabb vázakban ilyen van. De tény, 6 fröccsöntött ABS műanyag alkatrésznél, egy szolenoidnál, egy kapton PCB-nél, két rugónál és egy lemezből hajlított elemnél nincs olcsóbb.
Ok, dolgoztam japánokkal, tudom milyen sarkított, rugalmatlan gondolkodásúak, rosszabbak mint az echt deutsch-ok. Ez mondjuk megmagyarázná a szenvedésüket."Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
Hát… Ha rám hallgatsz, nem feccölsz bele pénzt, használod így, ahogy van. Max eseti sw-es kompenzációt használsz.
Be lehet kalibrálni, de előtte venned kéne egy zsír új jó aksit, vagy tápot, majd egy alapos pucolás kell neki, utána belőni a szenzor síkot, bízva benne, hogy a bajonett síkja nincs elmászva. Ha a szenzor sík ok, be kell kalibrálni az AF-et etalon obival, egy USB-n keresztül. Ilyen tudtommal, hivatalosan Magyarországra nem is került. Én egy picit karcos 1.4-es m42-es 50-est használok hozzá, lefixálva 500mm-es tárgysík-szenzorsík távra. A google drive-omon fent van a gyári SW hozzá, a service manualban pedig hogy kell használni.
Ha nem hozzáértőhöz kerül, hanem valami kontár “mekkelekhez”, jól el lehet baszarintani.Debug menüben tudsz globális AF állítást, pár mikront előre, és hátra tudsz vele állítani. Objektív profilt ez nem tud, szóval obi cserénként újra kellene állítani. Ha csak ehhez nyúlsz, az csak SW-es korrekció, de ilyen idős váznál már mindenféle mechanikai deformáció is lehet.
Fogsz egy memóriakártyát amin csak a menü előhozásához szükséges fájlok vannak, bedugod, engedélyezed a menüt, beállítod a szükséges értéket, majd kikapcsolod a menüt, és kártya ki. Használod tovább a fotózásra szánt kártyádat.
Legegyszerűbb, ha veszel egy ilyet: https://fotoplus.hu/hu/termekeink/fenykepezogep-tartozekok/jjc-aca-01-elessegallito-kartya?gclid=CjwKCAiAv9ucBhBXEiwA6N8nYLSA_Er5AVCQXzNGCFnvLRM6qJUjTAeXrSUbJ8rm-MTf0htqPSwK-BoClEgQAvD_BwE
és ennek segítségével, obi csere után gyorsan beállítod a kellő értékre.Amúgy a németországi Maerz szervízben piszok jó szakik vannak. Szétbontják, összerakják, bekalibrálják, egyenként, minden részét, referenciaként a mattüveget használva. Csak 4-500 euro a művelet.
12-14 órás munka. Emellé érdemes a digitális obikat is kalibráltatni. (Ilyenkor, igazából csak kap egy új nullpont helyet, amit átírnak a FW-ben)Ha a C kezdetű szerviz mondta, hogy nem tudják, mert kifutott, s nem tudják, akkor szimplán leráztak, elkerülendő az ár miatti hőbörgést. Szimplán csak annyi, hogy egy windows XP-s gép kell neki, de arra meg elég ha virtuális gépben fut.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
_csocso_
#12802
üzenetére
A fene tudja. A Leica, Fuji is gennyesre keresi magát az analog, instant fotózásból perpill, valószínűleg látnak benne valamit, amiért bele akarnak fogni. Igazából minden alap megvan hozzá, hogy működjön.
Szerintem a Pentax marad tovább szerelem brand, különutasként, azok számára akiknek céleszköz kell, hobbihoz, szórakozáshoz, kreatív alkotáshoz, megtartva a hagyományokat. Ahogy nézegettem, sok fejlesztő nem főállásban van ott, hanem a csoporton belül más, medical és military részeken. Elég csak a kifele publikus infókat nézni, pl linkedinen. Meglepődnél amúgy mennyien kevesen dolgoznak már a Pentaxnál.
Nagyon nem úgy tűnik, hogy a profitábilis működés a cél, inkább egy nullszaldós homokozó, amit státuszból tart fent a Ricoh. A mérnökök elvannak, csinálják amit szeretnének, maradnak cégcsoporton belül, nem mennek konkurenciához, nem viszik a know-how-t.K3 iii -> mivel ennek már elsődlegesen azok a célcsoportja, akik évekre vesznek gépet, s max akkor cserélnek, ha tönkrement, nem munkaeszköznek és nem az vele a céljuk, hogy használják, kitermelik az árát, majd eladják a lehető leggyorsabban, ez a piac kiesett teljesen. Ez marad Canikon piaca.
Ezt a rémisztgetés, plusz a váz kialakítása teljesen kioffolta, így aki megvette, használja és nem adja el. Ha igen, kb új áron megy, úgy is azonnal elviszik. A német belsős ebayen hetente kerül fel egy-egy, de pár nap alatt el is megy."Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
LennyL
#12816
üzenetére
Na én most pont így vagyok a k3 iii-mal…
Végre rávettem magam a vásárlásra, mert megérdemlem alapon, plusz a k50 már kezd korosodni / kezdem unni.Viszont az a vicces helyzet, hogy jelenleg, listaáron, itthon a legolcsóbb a váz, köszönhetően a pofátlanul magas Euro árfolyamnak. Egy bánatom van, sehol nem kapható, ahol van 0 THM-es részletfizetési konstrukció.
Aztán a végén úgy járok, mint a KP-val. Mire megvenném, leállt a gyártás, nem rendehető."Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
Van. Cetelem, fix 36 hónapra 44.81%-os THM-mel
Mondhatom, hogy a hülyének is megéri Igazából, a Celetem, Joker részletfizetését néztem, 3 hónapra van 0%-os konstrukciója, csak, 3 éve lemondtam a kártyámat, így az is idő, mire intézem.
Azt lenne jó tudni, lesz-e áresés, mint tavaly nyáron, vagy az európai disztribútorok is kapnak, s tovább vezetik-e a kedvezményt.
Március végén, esélyesen lesz egy New York tripem. Amazonon, a hivatalos Ricoh shopból április végéig -20% kedvezmény van, ottani 8.51% Sales Tax-szel számolva is, mellé csapva egy 55-300 PLM-et, 12e Ft-tal jön ki többre, ottani szállítással, mint itthon csak a váz. És akkor a kiskapukról még nem is beszéltünk.
Bevallom őszintén, szívesebben hagynám itthon a pénzt, legalább azzal az egy db-bal is nőnének a hazai eladások, de nah…"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
Árban / érték + szolgáltatásokban ugyan ott van rendszerben nézve, mint a többi, szóval az árképzéssel semmi baj ( de ezt csak nagyon halkan mondom). Lehetne olcsóbb, de többen nem fogják venni. Max aki megvenné, előbb szánja rá magát.
A K3 III meg tipikusan az a váz, amit azoknak fejlesztettek, akik eleve fanatikus Pentaxosok, s felfele akarnak váltani, vagy K3-ról, vagy visszajönnének MILC-ről, mert hiányzik az optikai kereső, de maradtak K obijai."Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
Na jó, lassan ennyi a mobil telefon, de azért a K3 II-nak akkor is 1100 USD volt a listaára, a K3 III- nak meg 2000 USD.
Úgy nézve elég kemény ugrás, még akkor is, ha flagship.Csak akkoriban volt verseny a DSLR felhasználókért, már nincs. Kicsit luxus termék árazása van.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
Nah, végre szétkaphattam egy KF-et hogy belenézzek.
Ebbe már a legújabb szolenoid van, ami úgy néz ki, hogy a legideálisabb
Amúgy, szerintem az átnevezés is ezért van. A k70-esekbe 2021-be került legújabb szolenoid, csak onnantól aktuális, így viszont tiszta lappal lehet kezdeni a dolgot, s lehet azt mondani, hogy a KF már megbízható, nem lesz vele baj, a k70-nél meg mindenki nézegetné a gyártási időt, s küldené vissza 14 napon belül, ha korai.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Xantomas
őstag
válasz
Polarstar
#12831
üzenetére
Így van, én is úgy látom. Bevallom, majdnem el is csábultam. Sőt, megy is a győzködés, hogy elég lesz az nekem, nem kell a K3 III.
Ennek örömére el is kezdtem a szanálást a felszerelésben. Megfogadtam, hogy amit megtartok: K10d, mert kell a CCD, K50, mert a szívemhez nőtt, meg az infrás *ist DL2. Egy szett WR-es kitobi, 18-55, és 50-200 (bár ez helyett jönne egy 55-300 PLM) a műanyag da fixek (35, 50) meg a limited palacsinták (40, meg 70). Az első poszt már meg is volt az indexes pentax adok-veszekbe. Remélem jó gazdákhoz kerül minden, meg az újraépített vázakra is érdeklődés.
Amúgy, rá kellett, hogy jöjjek, hogy a WR-es kitobik (18-55, és 50-200) nagyon le vannak értékelve. Egyrészt, optikailag sokkal jobbak mint a Nikon, meg Canon kitobik, a régi da-hoz képest, meg ugye a DA II is már nagy ugrás volt, hát még hogy kapott tömítéseket is.
[ Szerkesztve ]
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
Nono, azért fals infót ne mondjunk róla. A k50, és 500 közt annyi a difi, hogy az 50-esben benne vannak a gumi, ill szivacsos időjárás álló szigetelések, az 500-asban meg üresen állnak a nútok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Grat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Robot fűnyírók
- Projektor topic
- További aktív témák...