Új hozzászólás Aktív témák

• #62635 Cifu nagyúr fudi2002 #62634

  Új Válasz 2023-07-31 19:35:17 #62635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz fudi2002 #62634 üzenetére

  Ezen ne múljon...

  ASOS ROG Strix deszkában 1634 (AGESA 1.0.0.7b) BIOS tesztelésről szól a lényeg, Kingston DDR5-6000 tCL36 64GB (KF560C36-32) memória modulokkal. Az előző 1616 (AGESA 1.0.0.7a) BIOS-al a tapasztalatom az volt, hogy a DDR5-6000 egyből, probléma nélkül ment EXPO beállításokkal, sem stabilitás, sem melegedés probléma nem volt. Néhány napnyi tesztelés után DDR5-6200 sebességet 36-38-38-50-88 időzítésekkel, közel kimaxolt (50000) tREFI és 390-es tRFC értékekkel lehetett az EXPO 1.35V-on vinni, később 1.38V-on DDR5-6200 @34-36-36-48-84 értékkel volt használva. Összeségében tehát már az előző (májusi) BIOS-al sem volt problémám, sem az EXPO-va. A proci VSOC feszültsége kézzel 1.22V-ig kellett beállítani ehhez, DDR5-6000 esetén 1.2V is elég volt neki (ugyebár ez az az érték, amit az AGESA 1.0.0.7a előtt 1.4V-ig engedett fel a BIOS). Az FCLK érték ami még meghatározó AM5 esetén, ez ugye "gyárilag" 2000Mhz, nálam 2100Mhz volt stabil a tesztelések alapján.

  Itt jött az 1634-es BIOS, amely ugyebár a beszámolók alapján szinte mindenhonnan az jön, hogy amíg korábban az XMP / EXPO memória beállítások itt-ott instabilak voltak, most (pár kivételtől eltekintve, leginkább 4 modul és magas sebesség esetén) mindenhol stabilak.

  Én azt tapasztaltam, hogy amíg korábban a 6000-6200MT/s esetén tCL36 alá nem ment 1.35V RAM fesz mellett, most ugyanitt a tCL30 is stabil, sőt, még tCL28-al is bebootol. Mindez persze Gear1 (UCLK = MCLK más néven 1:1 beállítással) mellett.

  Itt elkezdtem kicsit tesztelgetni, illetve a különféle teszteredmények alapján kételkedni abban, hogy van-e értelme egyáltalán a memória sebességgel komolyabban foglalkozni (eredetileg anno az volt a terven, hogy 1.4V-on megnézem a DDR5-6400, -6600 sebességeket Gear1 mellett). Viszont végül inkább vissza felé kezdtem el lépegetni, mert egyre nagyobb volt a gyanú, hogy valójában már a DDR5-5600 körül elérünk egy "sweet point"-ot, és tök felesleges fölfelé lépdelni. Itt azt is érdemes figyelembe venni, hogy alacsonyabb memória sebesség mellett alacsonyabb VSOC érhető el, alacsonyabb frekin fut a memória vezérlő (MCLK érték) ami több "helyet" hagy a CCD-n lévő processzor magoknak, hogy jobban kifussák magukat.

  A teszt nem feltétlen mérvadó, inkább csak megközelítőleges, bár 3x futtattam mindegyiket és átlagoltam, illetve ha valamelyik futtatásnál a látványosan alacsony vagy magas értékek jöttek pluszba még többször futtattam, újra átlagoltam, de így is túl nagy volt a szórás.
  Másik oldalról így is egyszerűen hibahatáron belül vannak az értékek, tök mindegy, hogy DDR5-5600 vagy DDR5-6200 a sebesség. Az egyetlen érték, ahol érdemleges változás volt, az az AIDA64 Write. Az AIDA64 Read és Copy ugyebár az FCLK által limitált, így az nem csoda, hogy ott nem történt semmi, viszont sem a 7-Zip, PyPrime vagy y-Cruncher nem változott érdemlegesen. Játékot csak a CP2077-et teszteltem (akkor az volt csak fent a gépen) de ott konkrétan alig láttam eltérést (egy DLSS Ultra Performance tesztet futtattam, hogy minél inkább CPU limites legyek)...

  

  A másik drasztikus felfedezés a VSOC fesz volt, ezt DDR5-6200 esetén 1.05V-ig lehetett levinni, itt is teljesen stabil volt (AIDA64 stressz teszt ~fél órán át, plusz y-Cruncher teszt). Ez igazán jó hír volt, végképpen nem kell aggódni amiatt, hogy túlhevíti a magas VSOC fesz a procit.

  

  Viszont amivel megszenvedtem, az időzítések problémája. Oké, tudjuk hogy egy kb. kitről kittre eltérő, de azon nagyon meglepődtem, hogy adott időzítésekkel, ami XY képernyőmentés alapján valakinek 55-56ns-ot eredményezett, nálam rohadtul magasabb késleletetést eredményezett.
  Az még inkább meglepett, hogy a DDR5-5600 esetén bő fél nap küzdelem után sem sikerült 60ns alá bemennem, míg DDR5-6200 esetén ez nem okozott akkora gondot, de még DDR5-6000 esetén sem.

  Azóta annyit csináltam, hogy a sebességet DDR5-6000-re visszavettem, illetve a tRFC-n egy kicsit lazítottam, ne hibázzon véletlenül.

  Itt még annyi, hogy anno még olvastam, hogy ha X frekin nem stabil az FCLK, akkor érdemes megpróbálni csökkenteni a VSOC feszt, hátha. Csak hát annak, akkor az volt az ára, hogy nem tudtál EXPO-t / XMP-t használni.
  Nem akarom elkiabálni, de nekem most az FCLK 2133Mhz mintha stabil lenne, korábban viszont nem volt az, a játékok kiugráltak az asztalra pl. játék közben. Eddig most nem tapasztaltam ilyet VSOC 1.05V és FCLK 2133 Mhz mellett... Lehet, hogy még menne feljebb is, de most kicsit ráuntam a tesztelgetésre...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák