-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
asdf_
veterán
válasz laci06 #48659 üzenetére
Mi is ebbe belefutottunk, és a telepítő cég azt mondta, hogyha valaki más hozzányúl, akkor ugrik a garanciánk.
Ez hatalmas fa**ág. Amenyiben a kötelező jótállás első 3 évéről beszélünk abban a gari nem tud ugrani soha, az megvonhatatlanul él 3 évig, max a jótállásra kötelezett tudja kimenteni magát a kötelezettsége alól. Az pedig annyit tesz, hogy a 3 év teljes időtartam alatt rajta van a bizonyítási teher, magyarul -független szakértő által!, mert ha jogi szkanderozásba kerültök, akkor csak ez áll meg a bíróság előtt- bizonyítania kell tudni, hogy a jelzett hiba és a 2. cég általi bővítés között ok-okozati összefüggés van. Attól, hogy valaki fellapátol 6 panelt meg egy DC dobozt ha ez szakszerűen történik (feszültségek nincsenek túllépve, biztosíték, túlfeszvédő, földelés benne van, nem MT-t húztak piros fekete helyett a napelemtől, ha kinti szerelés, akkor az IP67 megvan, akkor az égvilágon semmilyen módon nem tud ez fennálni, tehát az eredeti telepítő jótállni köteles, függetlenül a bővítéstől. A 3 éven túli részt meg úgyis a gyártó cég vállalja, nem a telepítő.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #48670 üzenetére
Az van, hogy egyetlen telepítő sem vállal garanciát semmire csak a szerelésre.
A többi mind gyártói garancia, tehát a gyártónál bármikor érvényesíthető.Ilyet biztosan nem tesz (abban az esetben, amikor a kivitelező egyben értékesítő is), hiszen jogszabály kötelezi rá, hogy nyújtson, sőt, jótállási jegyet adjon. A termékre. Hogy aztán van egy szakszerviz, aki kijön és mindent csinál, az egy dolog, de az ő tevékenységük következménye is a kivitelezőn van, mint a jótállás kötelezettjén (gondolok itt pl. 30 napon belül meg nem javított termékre, negyedszerre is meghibásodott termékre).
Persze lehet írni a papírra bármit, az elbírja, más kérdés hogy a jogszabályban előírtaktól való hátrányos eltérés automatikusan semmis.
Disclaimer: az első 3 évre előírt kötelező jótállás időtartamára érvényesek a fentiek. Az azon túli időtartamra vonatkozó feltételek egyedi megállapodás kérdése, oda már jogszabály nem ír elő semmit, oda bármiben meg lehet állapodni (kivéve, ha javítás, csere miatt az első 3 év meghosszabbodik vagy újraindul, akkor természetesen az az erősebb).[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz User_2 #48677 üzenetére
Mivel valahol 96-98% között mozog a hatásfoka, kényszerűen a maradékot fűti el, így egy 75W-os (2500*0,03) hagyományos izzóként gondolj rá, ha 1-2 m2 zárt ajtó mögött, akkor azért lehet, hogy máshol jobb dolga lenne, de alapvetően nem ez fogja szétfűteni a világot.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Nagyobb invertereknél van olyan bemenet, amely nagyamperes, oda lehet tolni párhuzamosan, és így az az előny, hogy egy bemenet megmarad szabadon. Azaz meg lehet csinálni, hogy napelem kerül keletre és nyugatra (tökegyformán) és a harmadik bemenetre meg függetlenül mehet a déli irány, így három irányt lehet benapelemezni.
-
asdf_
veterán
válasz Andras6800 #48733 üzenetére
Nekem az jött le, hogy nem kell radiátor, fancoil, fűtőszál, anyámkínja, az ablaküveg (belső rétegű üvege) fűt. De hogy ez hogyan, mitől lesz gazdaságos, arra még nem jöttem rá.
Meg mondjuk azt is megnézném, hogy egy tolóablakos nappalin kívül hány szoba ugorja meg ezt egy lakásban:
mindössze a fűtendő alapterület 20-30 százalékát kitevő üvegfelületre van szükség,
Ja, mindössze.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz kardkovacsi #48745 üzenetére
Valószínűleg megvan már az mgt-je (bár attól függ hol van, lehet, hogy tud cserélni), ezen kívül a Growatt az EGYETLEN 2,5 kW-os egyfázisú inverter, amely kétstringes, mert ha a 2,5-re leszabályzott 3 kW-ost ha el kéne fogadni, az mintha ezer fogukat húznák ki egyszerre... (a logika meg ugye kiugrott az ablakon)
Mondjuk a Growattot én is elengedtem,nem kívántam semmilyen kapcsolatba kerülni a nevezett céggel...[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz kardkovacsi #48760 üzenetére
Minden napos, külföldön szeles hétvége órákig nullaközeli áron vagy mínuszban megy. Ehhez rakjál hozzá 130e csőben levő mondjuk 6 kW-os rendszert, ha az megvalósul, hozza a mai nappali igény harmadát kb. Szerintem nincs az már olyan nagyon messze, csak az a kérdés, meddig akadályoztatják még a népet meg persze főleg, hogy mennyi kereskedelmim erőmű épül (ez viszont nem csak nálunk, hanem a környező országokban is)
-
asdf_
veterán
Az AC oldali túlfeszvédelem azért van és kötelező, hogy a te rendszeredből a szolgáltató felé ne mehessen túlfesz, kárt okozva a szomszédok cuccaiban (melyért esetleg a szolgáltató lenne felelős). Hogy a te dolgaiddal mi történik, az a szolgáltatót mocskosul nem érdekli.
Ha bekerül az AC túlfesz kismegszakítósba, akkor az egész rendszered védve van (lévén Y-ba kell kötni a hálózattal, nem átmenőben), két helyre max akkor kell, ha van odakint egy villanyóraszekrényed és ott van egy, aztán 20-30 méter vezetéken keresztül jut el a kismegszakítódba. Ha a villanyóra és a kismegszakító egymás mellett van fél méterre egymástól, akkor neked egyetlen, legalább T2, de opcionálisan T1/T2 kell.
A DC túlfesz az meg darázsfészek, van aki szerint ott van az inverterben, akkor minek az, van aki szerint mivel az inverterben levőnek se nem követhető az állapota, se nem cserélhető (kivéve talán egyes Solplanetek, ha jól emlékszem), így halottnak a csók. Meg szoktak még valami eonos tájékoztatót lobogtatni, hogy az inverterbe helyezettek azok a külön felszerelttel együtt alkotnak védelmet, ebből következendően kell(ene), aztán persze hegyekben látni a DC doboz nélküli Huawei telepítéseket.
Ha a tervben benne van, akkor kötelező, de vélhetőleg nem azon a 35-40 ezer Ft-on fog múlni a dolog (csak ha 2 stringet akarsz két lépésben, akkor eleve nagy dobozt vegyél, és persze az összeg duplázódik.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #48792 üzenetére
Minek DC oldalhoz az olvadóbiztosíték
Hát értek én hozzá? De valami olyasmi rémlik, hogy előfordulhat, hogy amikor hősi halált hal a DC túlfesz, akkor zárlatba megy és amiatt, meg stringpárhuzamosításnál is van valami, hogy ha az egyik fele zárlatba megy valami miatt a másik meg termel, akkor ott lehet rossz vége a dolognak, de mivel sosem volt opció, hogy stringet párhuzamositok ez nem ragadt meg.
-
asdf_
veterán
válasz forumpista #48835 üzenetére
Ha tavaly október 31 előtti igényed van és még idén feltelepül és át is veszik, csak akkor jár a szaldó.
Invertert csatlakozási terven (ilyened még nincs) elvileg lehet módosítani, EON-nál még ez után is a készrejelentésnél. Kérdés mit írtál be, érdemes-e egyáltalán módosítani rajta, 2,5 kW 1F inverterből azért kb. egy kezem is elég a kínálat lefedéséhez.
Szerintem úgy bruttó 1,4-1,6 milla környéke lehet tokkvonó. -
asdf_
veterán
válasz Hohocali #48846 üzenetére
Egyrészt nem csak nálunk osztogatnak, Romániában is volt valami hasonló pályázat, másrészt nem a mi országunk megtermelt fölösleges pénzéből van a pályázat (abból nem is lehetne, mert nincs egy fillér fölös pénzünk sem, csórók vagyunk, mint a templom egere), hanem 79%-ot az EU fizet (ja, nem, mert ***k kormányozzák az országot) , harmadrészt pedig azt a tömény sz*rt, mint ami ez a pályázat, az istentelen és értelmetlen bürokráciájával, a teljes szakma és az összes pályázó lassan két éve tartó folyamatos sz*patásával, a feltételek folyamatos átirogatásával (amik amúgy eleve botrányosak voltak es most is azok), a bármit az égvilágon megteszünk, csak fizetni ne kelljenjével (mivel nincs miből), a választási szavazatvásárlást csinálunk belőlejével, szóval ha ezt a halom szemetet bárki bármilyen fronton pozitív pozitív példaként említi, annak szerintem elmentek otthonról. Nem mellesleg a világ szerencsésebb felén szükség sincs ilyen pályázatra, nem lopják szét a szemedet és az országot, és ha kell napelem, hőszivattyú, simán egyszerűen csak megveszed. A saját kis pénzedből, és nem dönt kb. csődbe már az, ha tönkremegy pl. a gázkazán és fél kell pattintani helyette egy újat (és hol van még ennek költségétől egy vizes hőszivattyú, de az ugye fel sem tud merülni opcióként, ha csak egy kazáncseréért kb. a fél vesédet kell odaadni).
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #48851 üzenetére
Azért az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az uniónak abból van pénze, hogy a tagországok befizetnek.
Igen, de mi egyelőre bőven kevesebbet fizetünk be, mint amennyit kapunk, egyelőre 4 500 millió(!) euró(!) pluszban vagyunk a csatlakozás óta.
Itt szerintem nincs miből lopni (mármint fentről, hogy egyes kivitelezőknek van pofájuk az 5 kW-os rendszernél is félmilliókra lehúzni az embereket, az egy másik történet, ezt mondjuk ha akarjuk, lehet lopásnak is nevezni, meg azért volt ott olyan cég, amely nem éppen tisztességes eszközökkel hálózott ügyfeleket magának (jogi okokból: véleményem szerint )). Ez a pályázat szerintem csak egy lakmuszpapír, számtalan módon mutatja, hogy mennyire jól és olajozottan mennek az országban a dolgok (nem), és kiválóan mutatja azt a gigászi szakmaiatlanságot és dilettantizmust is ami valószínűleg ugyanilyen és ugyanekkora a közigazgatás más területén is, csak arról nem tudunk. Én pl. kínomban röhögtem (de belül sírtam) azon, amikor -nem megyek bele részletesen- egy bizonyos eset kapcsán kellett a rendőrségnek egy bizonyíték. Digitálisan továbbítható. Erre egyszercsak megjelenik egy rendőr a nagy semmiből, hogy akkor ő most jött a bizonyítékot begyűjteni. Egy telefon, email előtte, hogy megvan-e már, jöhetek-e érte (hogy nem kellene egyáltalán, mert digitális, azt engedjük el). A bizonyíték nem volt még átadható formában, le lett tárgyalva vele, hogy ekkor és ekkor megkaphatja, és ne ide jöjjön, hanem máshova kell majd menjen érte. És akkor erre felcsillant a szeme, hogy jaj de jó, hogy akkor neki csak le kell szállnia majd a buszról és már ott is van 1 percen belül. Mint kiderült, székesfővárosunkban egy digitálisan beszerezhető bizonyítékért gyalog és BKV-val(!) küld ki egy irodistát a rendőrség.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz forumpista #48854 üzenetére
Nekem most pont aktualis, kuldenel valami linket ahol kaphatok ingyen tobb millios napelemet?
MFB hitel? Már nincs.
Otthonfejlesztési támogatás? Már nincs.
"100%-os" pályázat 2., 3., 4., fordulója? 3-4. forduló kasza, a másodikat meg talán jövőre vagy azután kiírják.
Lakáskassza? Oh, azt is kinyírták.¯\_(ツ)_/¯
Marad a bankszámlád egyenlege. -
asdf_
veterán
DC oldali vedelemnel tulfesz levezeto 600V vagy 1000V legyen? (1000V van a terven de inverter/napelem elvileg max 500V...)
Egyszerúbb 1000-est szerezni, mint 600-ast.
Szakaszolo kapcsoloba 16A betetet, vagy 20A betetet?
DC? Mert olyat miért? Van az inverterben, legyen elég. Vagy olvadóról van szó?
-
asdf_
veterán
válasz Hartmann 85 #48890 üzenetére
Az 1-es és 2-es bemenetre van 25 ampere, 3-asra 12,5. A JA (JAM72S10) 9,8 körül van, így a 6+6 és emellé 22 jó lenne, de nem jó csak az eleje. 1000V az MPPT limit, 1100V a toptopmaxennéltöbbnemlehet, erre meg rátolni 22 panelszer 50V-ot (ami ráadásul 20 fokban ennyi, nem mínusz 10-ben) és már lehet, hogy el is távozott az éltető füst az inverteredből. Nézzél oda valami más, nagy amperes panelt a JA helyett, annak hasra valahol 18 panel körül lehet a plafonja egy stringen. Tehát vagy 8+8 és 18 ha elfér így, vagy másik panel kell oda.
Ha másik JA (JAM54S30, nem tudom, ez megy-e még, valószínű nem), az meg amperben sok, ott teljesítményt vesztenél. Szóval leginkább írj konkrét paneltípust, mert úgy lehet megmondani a tutit, többféle 410W-os JA van.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Hartmann 85 #48892 üzenetére
Hát, ha megfeszülök sem értem ezt a dolgot.
Adatlap szerint ennek az inverternek 3 bemenete van, 1-2 mehet párhuzamosan 25 amperral, a harmadik meg 12,5-tel. A második MPPT egystirnges.
Három helyről megnézve is:
No. of independent MPP inputs: 2
No. of PV strings per MPPT: 2 / 1
MPP voltage range: 160 V – 1000 V
Max. PV input current: 37.5 A (25 A / 12.5 A)Itt az első és a második stringre tudsz egyenlő számú és egyenlő típusú napelemet rakni, amelyek lehetnek külön tájoláson is, ez lesz neked akkor a keleti és a déli 6-6 darabod egyforma panelből, itt nem kevergethetsz.
A harmadik stringre, ami a második MPPT-re megy oda tudsz rakni x darab egy irányba néző panelt (ez lenne a nyugati, ha jól követem a dolgot). A JAM54S30-at meg azért nem értem ide, mert 13,21 amperes a 410-es panel (oké, STC adat, nem a NOCT), az inverterbemenet meg 12,5 amperes, így az a 0,71 amper megy a levesbe. Ez a panel ehhez az inverterhez nem biztos, hogy legjobb választás volt. Illetve menni megy vele, csak úgy panelenként ha úgy állnak a csilagok (mármint a nap), akár 20 wattot kidobsz az ablakon, amikor maxinmegymennne. Nézz vissza és másolj be egy napos napi termelési görbét tavasz végéről ami az ampert mutatja, jó eséllyel nyílegyenesen fog feküdni 12,5 amperen egy időben (legalábbis a déli, ha úgy áll a tető dőlésszöge, ami nem délre néz, az nem biztos, hogy koppra tud menni). Emellé Canadian-t venni megint nem értem, 13.15A a 410-es panel, ez megint több (persze ez is STC adat), mint a 12,5A.
Vagy titokban lett ennek az inverternek egy nagyamperes verziója és én midenhol a régi adatlapjába futottam bele (bár egy 2022. nyári pdf valószínű már az új értékeket mutatná, ha lenne).
Ha most veszel ehhez panelt, akkor a 6-6 darabra szerintem vegyél Risen-t, Trinát, nem a fentieket, bár akkor a déli 6-ot meg át kéne szerelni, az sem jó. Csak egy amperes grafikon kéne a déli 6 darabosról, amikor még nem 35 fok volt a hőmérséklet de teliben sütött a nap. -
asdf_
veterán
Hát, annyiért már esetleg (ha új). Bár 7 db 410-es az 8 db. 360-as. Amennyivel olcsóbb, az pont kiadja a szükséges plusz egy tartó+szerelés árát, akkor meg minek, forintban ugyanott vagy.
Longi 410
Szerintem simán keverhető, mert eleve a 355-ös az -0 +5W tűrésű, ez most -0 +10 lesz. De miért kell keverni, nincs 14 darab egyforma?[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #48940 üzenetére
Nem neked, de amikor egy szolgáltató a seggéből húz elő ilyen néhol értelmetlenbe hajló szabályokat, akkor azt ugye követhetően, előre közölte az ügyfelekkel akiken ma alkalmazta és akár most rögtön megtalálom a weboldalukon az ászf meg az elosztói szabályzat között ezen feltételeket. Ugye?
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #49007 üzenetére
Ahamm. Köszi. Két bajom van ezzel, az egyik, hogy a mért áramú berendezés az ilyen van rajta sapka, nincs rajta sapka kategória (mit értünk ugye berendezés alatt, bár mondjuk tény, egy KMSZ-re még másodikra is azt mondanám, hogy az bizony egy berendezés, de nyilván belehaltak volna, ha példák vannak mögötte felsorolva zárójelben), másrészt ez egy belsős doksi, ezt azért ne kérjük már rajtam számon. Ha esetleg kaptál új hibalapot a szigorításhoz (amit gonodlom ott is hagytok az ügyfélnél), azon meg feltételezem még véletlenül sem szerepel, hogy mely szabályzat mely pontját sérti a hiba (mint ahogy a képen szereplőn sem), nehogy a júzer utána tudjon ám nézni, hanem csak ilyen trustmebro jelleggel fogadjam el, mert a magasságos szolgáltató mondja.
Így akkor most ahelyett, hogy a mára tervezett második csövemet kivésném a padlásra, elkezdek dokumentumot bújni, mert így lehet, hogy tökfölösleges az egész. Vagy emeletes óraszekrényem lesz, tök tudja...[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz snooze #49034 üzenetére
Évi 2523 kWh betáplálás feletti lenne az, amelyet a logika szerint -de csak aszerint- piaci áron kellene átvenniük, 5 helyett 31-ért. Persze akinek 2500 kWh feleslege van,az valamit nagyon elcseszett (azon az eseten kívül persze, hogy épp jön a villanyautó, hőszivattyú, légkondi).
-
asdf_
veterán
válasz gorbep #49081 üzenetére
Smartmeter biztosan kell (jó, célszerű), mert az a Wattpilot lényege (meg az Ohmpiloté is), hogy a fölösleget tolja be az autóba vagy a cekászba, és így folyamatosan állítgat a teljesítményen.
De alul írja is, ebből azért adja magát:
Dinamikus töltésvezérlés PV többletenergia felhasználásával Dinamikus töltésvezérléssel fel lehet tölteni az elektromos autót a többlettermelés felhasználásával, 1/3 fázisú kapcsolással.
Ez azt eredményezi, hogy magasabb az önfogyasztási arány, és a napelemes rendszer gyorsabban megtérül.De az ilyennél a user manualt nézd, ne a datasheetet:
The surplus energy of a PV system (photovoltaic system) can be used. The prerequisites
for this are a compatible inverter in the same network as the Wattpilot
and a Fronius Smart Meter (for more information, see Data communication with
the inverter on page 44).Charging with PV surplus (see PV surplus on page 22) is possible with a supported
Fronius inverter to which a primary Fronius Smart Meter is connected. As
soon as an inverter is in the network, the Wattpilot automatically connects with
the first inverter that is found.
Suitable inverters
Compatibility with the connected devices, suitable data communication and a
Fronius Smart Meter at the feed-in point are prerequisites for using some Wattpilot
functions (e.g. PV surplus).Suitable Fronius inverters
- Fronius GEN24
- Fronius Symo Hybrid
- Fronius SnapINverter (except light versions)
- Fronius IG*
- Fronius IG Plus*
- Fronius IG TL**
- Fronius CL**Requirement:
- Fronius Smart Meter
- Fronius Datamanager 2.0 (item number 4,240,036,z), or
- Fronius Datamanager Box 2.0 (item number 4,240,125)
**Requirement:
- Fronius Datamanager Box 2.0 (item number 4,240,125)[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz gorbep #49100 üzenetére
Ha két invertered is van, akkor:
Suitable generators
from thirdparty
manufacturers
Suitable generators can be, for example, inverters or wind power plants. A prerequisite
for compatibility with external generators is that no other self-consumption
controllers (with e.g. battery, power-to-heat) are operated in parallel.
This can lead to photovoltaics optimisation (PV optimisation) malfunctions. The
proportion of energy consumed by other loads is not taken into account in the
Fronius Solar.wattpilot app, as the power is only known at the grid connection
point.
Requirement:
- Fronius Smart Meter (at the feed-in point)
- Fronius Datamanager Box 2.0 (item number 4,240,125) -
asdf_
veterán
Nem tudod, hiszen nyáron termeled meg azt a pluszt, amivel télen egyenesbe tudod vágni magad. Olyan apróságról meg nem is beszélve, hogy azt is, amivel éjszaka. Ha nem lehet kitáplálni, a potenciális termelés kétharmada megy a levesbe, tehát a 30 éves táblánál találkozol a megtérüléssel. Ha kamatos kamattal számolsz (úgy kellene), akkor inkább 45-50 év körül. Ha három fázis és abszolút nulla a betermelés amit engednek, nem a fázisok összegén akkor még több, tehát pénzkidobás az egész.
-
asdf_
veterán
Beadod a hmke igényt
Kapsz rá egy mgt-t.
Erre benyújtasz egy csatlakozási dokumentációt (mármint a mérnöki kamarás tervező)
Erre válaszul kap(sz) egy jóváhagyó levelet:A tárgyi cím alatt megvalósuló háztartási méretű kiserőmű csatlakoztatására készített hálózati csatlakozási dokumentációt az alábbi feltételekkel: JÓVÁHAGYJUK
Papír szerint ekkor kezdheted el csinálni.
-
asdf_
veterán
válasz leslieke #49283 üzenetére
Mivel időben elcsúszva jelenik meg a dolog, akár igaz is lehet. Lakossági napelemes értékesítőnek tavaly november óta tényleg nincs mit csinálnia, mivel a bruttós feltételei ismeretlenek, mindenki kivár. A rekordokat döntögető telepítéseknél meg ugye csak HMKE-ről beszélnek, meg egy adott teljesítményről, miközben ezek a megvalósulások egyrészt bőven tavaly kötött szerződések eredményei, másrészt pedig csak annyit tudunk róluk, hogy HMKE. Teljesítményt nem. Pedig -mivel nekik fáj a legjobban, és nekik van pénzük- én arra tippelek, hogy a telepítések jelentős része céges HMKE, azok meg tolják az 50 kW-osakat hegyekben. Úgy meg összteljesítményben nem nehéz rekordokat döntögetni, hogy a telepített rendszerek egy nagy része maxi méret a 4-7 kW-os lakosságiak helyett.
De hogy a 200e igényből csak 30e valós, hogy ezt honnan az égből szülték...[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs