-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz ssarosi #50112 üzenetére
Így is túltermekés van napsütéses időben, meg negatív áram ár.
Munkaszüneti napokon 1-3 órára, 3-4 hónapon keresztül. A maradék mocsoksok időben meg nem. Ha most végigpörgetem, augusztus 12-én, két hete volt utoljára negatív áramár. Egyetlen órára. Miközben legkevesebb reggel 6-tól este fél 8-ig termelnek a napelemek.
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #50115 üzenetére
Legalább végre kiszenvedték magukból (és végre nem kell több negyedórás hülyeséget olvasni).
Múltkor számoltam, már nem emlékszem pontosan és nem is mentettem el, 80% felettire jön ki, amit a havi szaldóval el lehet érni az éveshez képest, ha csak sima villanyhasználó az ember. Aki viszont fűt vele, klímája van és nincs H tarifán, az csúnyán megszívta. -
asdf_
veterán
Szerintem dec. 31-ig fogyassza el mindenki a túltermelését.
Érdekes lesz viszont, hogy hozzá mernek-e végre nyúlni az árakhoz, mert ha továbbra is 5 forintért veszik át, az azért semmiképp nem ösztönzi az embert arra, hogy nyűron kb 5-én lekapcsolja az egészet a francba, 20 fokra klímázzon, elfűtse a medencére, vagy mondjuk kerítsen egy bányászgépet, amin elégeti a fölösleget, mert "elvből" nem adja oda 5 forintért.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #50125 üzenetére
Milyen kormányzás az, ahol ilyet a tiktokon jelentenek be?????
Szar, de a szar kormányzásnak ez bőven nem az első példája. De amúgy nem valami témába kapcsolódó eseményen volt a miniszter és ott mondta (mármint ott vették fel)?
Kérdés, hogy fogják technikailag kivitelezni???
Januárig minden napelemesnek lesz smart órája?Gőzöm sincs, de szerintem nekik sem. Gondolom volt az a többtízezer villanyórás pályázat a szolgáltatóknak, abból a napelemeseknek fog menni szélsebest, ameddig meg meg nem történik a csere, addig ajándékba kapják a szaldót. Vagy az appos, fényképes leolvasás kötelezettségét. Vagy becsülnek egy fogyasztási és termelési görbét.
-
asdf_
veterán
válasz Andras6800 #50118 üzenetére
Mondjuk én ennek rendkívül nem örülök.
Én sem. És (nem önsajnáltatás) nálam szarul kevesebben jártak, mert nálam az inverter már a falon, vagy 100e-nyi elektromos motyó egy dobozban, a napelemet most kellene megvennem már végre, így kiszállni már nem lehet a dologból, én a teljes 10 évet telibecumizom majd havi szaldóval. Rendkívül korrekt, a kiszámíthatóságot és a megtérülést szolgáló lépés lett ez, amely az egyenlőség jegyében számolt azzal is, hogy mindenkinek egyformaképp térüljön meg a beruházása. Ja, nem.
-
asdf_
veterán
válasz snooze #50277 üzenetére
mert ki tudták hozni abból az árból amit meghatároztak a pályázatba?hát sokaknak nem,ahogy panaszkodnak,hogy rá kellett jócskán fizetni a napelemre is!!
Nem tudták, vagy nem akarták tudni?
5 kW-ra 2,43 millió járt. 5kw inverter +12 napelem bekerbruttója 1,05 millió. Tehát 1,4m lenne a villamos cucc, a tartószerkezet a munkadíj és a haszon. Ne mondjuk már, hogy nem jön ki most.
-
asdf_
veterán
válasz KilgoreTrout #50298 üzenetére
Ja, jó is lesz, hogy mehetne a légkondis fűtés, aztán most mindenki bekapcsolja majd a limitig a gázosat, hadd terheljük a környezetet meg a zseniális gázszerződésünk okán az államkasszát. Akinél viszont nincs gáz (sosem volt, vagy épp leszereltette), az most csúnyán rábukott a brokira
Mondjuk 900e az teljes fűtésre is eszméletlen összeg, nemhogy csak bukónak, négygenerációs ház ez, vagy mi? -
asdf_
veterán
válasz 313313 #50500 üzenetére
Nemtom, nekem megvan letöltve, rágódtam is rajta, nekem tökre nem egyértelmű és nem jön le ez belüle. Ezek vannak benne:
villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak alkalmazási szabályairól szóló
10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2. §-a a következő 15. ponttal egészül ki:
(E rendelet alkalmazásában
„15. zónaidők: a villamos energia rendszerhasználati díjak elszámolása céljából meghatározott alábbi időszakok:
a) nappali időszak: 6:00–17:00 óráig,
b) csúcsidőszak: 17:00–22:00 óráig,
c) völgyidőszak: 22:00–6:00 óráig.”(1) A Rendelet 9. § (2a) és (2b) bekezdései helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(2a) A 2024. január 1. előtt létesített (az elosztói szabályzatban meghatározottak szerint üzembe helyezett)
háztartási méretű kiserőmű esetében az üzembe helyezését követő 10. év végéig, de legalább a 2024. január 1. utáni
első elszámoló számla által érintett időszak végéig a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és
összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni.
(2b) A (2a) bekezdéstől eltérően a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat az adott elszámolási időszakban
az irányonként elkülönített és összegzett villamosenergia-mennyiségek alapján, irányonként kell elszámolni és
megfizetni
a) ha a háztartási méretű kiserőművel rendelkező felhasználó ezt kéri, vagy
b) a 2024. január 1. előtt létesített (az elosztói szabályzatban meghatározottak szerint üzembe helyezett) háztartási
méretű kiserőmű névleges hatásos teljesítményének 2023. december 31. napját követő bővítése esetén a bővített
háztartási méretű kiserőmű egésze tekintetében.”És ott rémlik, hogy az elején a módosított szöveg a 2a-ban kb. 2 szó volt.
Ez volt az eredeti:
(2a) * Háztartási méretű kiserőművek esetében a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni.(2b) * A (2a) bekezdéstől eltérően a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat az adott elszámolási időszakban az irányonként elkülönített és összegzett villamosenergia-mennyiségek alapján, irányonként kell elszámolni és megfizetni
a) a háztartási méretű kiserőművel rendelkező felhasználó ez irányú kérése esetén,
b) a 2023. december 31. napját követően létesített (a rendszerhasználó által készre jelentetett) háztartási méretű kiserőmű esetében, valamint
c) a 2024. január 1. előtt létesített (a rendszerhasználó által készre jelentetett) háztartási méretű kiserőmű névleges hatásos teljesítményének 2023. december 31. napját követő bővítése esetén a bővített háztartási méretű kiserőmű egésze tekintetében.
Ebből tökre nem következik nekem a havi szaldó, pláne, hogy ez RHD-ról szól. Utána meg elosztói okosmérős teljesítménydíjról. Szerintem csak az oldalát futtatja a csóka.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz tomazin #50576 üzenetére
Nezzuk meg a masik oldalat is. En befektettem napelembe, amibol nekem aramom keletkezik. Azt az aramot en nem adhatom oda annak akinek szeretnem, mert miert is?
Mert a hálózatos szolgáltatóknak erre monopóliuma van, amiért fizettek, megvették ezt a jogot. Pont úgy, ahogy mobilszolgáltató sem lehet belőled, anélkül, hogy be nem köhögnél pár (tíz)milliárdot (nem nálunk persze, ahol a GVH asszisztál a verseny megszűnéséhez).
-
asdf_
veterán
Hallgatom ezt a tegnap esti ATV-s interjút...
"jelenleg olyan alacsony ára van a napelemeknek"
Melyik bolygón él ez a faszi is...Hát ahhoz képest, hogy mennyi volt a szilíciumhiánykor, meg amikor nem ment a tengeri szállítás, meg amikor Covid volt, meg amikor háború indult, meg amikor 420 volt a dollár meg az euró, ahhoz képest a jelenlegi árak igenis alacsonyak (és még menni fognak lefele).
-
asdf_
veterán
válasz eldoble #50674 üzenetére
"tiktok videóban jelent be egy miniszter" az komoly, hogy én ezt nem láttam, erre link?
Nem lehet, hogy csak gőzöd sincs, hogy hogy néz ki a miniszter így arcról nem volt meg és csak egy pólóban magyarázó karját lengeti faszit láttál, miközben egy öltönyös ember volt a várakozásod? Na, ez a csóka a mi miniszterünk.
-
asdf_
veterán
válasz ethrbh #50731 üzenetére
Nem tudom, hogy jo helyen jarok e, egy napelem inverrel kapcsolatos problemaval kuzdok immaron 4. eve
Rákeféltél.
A helyi jegyzőnél birtokháborítási eljárást lehet indítani. Az első évben. Te már a negyedik évben jársz így kizárólag bíróságra mehetsz.
(vagy behazudod, hogy idéntől hangos, és akkor még az 1 éven belül vagy és mehet a helyi jegyző, 3e Ft lesz, bár ahogy továbbolvasom, már volt ebből konfliktus, így az egy éven belüliséget a szomszád cáfolni tudja).
A 65 dB az 1 méterre a készüléktől van mérve adatlapos info, neked viszont a tulajdonodról kell mérni, hiszen ott vagy zavartatva ( és nem valami telefonos szar appal, mert amit az mutat, az baromság és köze nincs a valósághoz)
Első körben legyen egy normális hangnyomásmérőd és azzal csekkold, hogy túllépi-e az itt írt értékeket a nappali időszakra engedélyezetthez képest.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #50767 üzenetére
Fronius Symo kis ventilátora azért nem egy olyan nagy zajforrás. Főleg nem kültéren
Kültéren van, így 10-15 fokkal magasabb hőmérsékletről indul, ami feletti hőt el kéne disszipálnia, tehát többet és magasabb fordulatszámon jár benne a ventillátor (amely így hamarabb elhasználódik). Lehet, hogy minden szar bogár, bogáncs, por, anyámkínja van benne és csak ki kéne tisztítani, vagy ventit cserélni (nem tudjuk, hány éves a készülék). Egy öreg szar venti egy Symoban is zajos
Plusz két párhuzamos fal között verődhet is a hang (pár hónapja egy olyan szálláson voltam, hogy az utcára merőlegesen volt két fal egymással szembern, talán 3-4 méter távolsággal, az egyik fal hosszabb volt, erre nyílt az ablakom, éjszaka nem lehetett megmaradni nyitott ablak mellett, mert elment egy nyomoronc autó, kismotor, olyan hangja volt, hogy katasztrófa, nem lehetett elaludni tőle, be kellett zárnom)[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz ssarosi #50805 üzenetére
Valamelyik márkánál van olyan, hogy gyárilag (valami német előírás miatt?) 70%-os korlátozás van bekapcsolva rajta, ha ez a márka a Sungrow, akkor ezt kell kikapcsolni rajta.
Google: sungrow 70 regelung ausschalten -
asdf_
veterán
válasz senki68 #51068 üzenetére
Bíztatási kár szerintem eleve halott ötlet, ott a másik fél (állam jelen esetben) szándékossága kellene hozzá,ha jól rémlik (tehát a pertársaságnak bizonyítania kellene tudni, hogy az állam szándékosan csalta csapdába a napelemeseket mondjuk már 7 évvel ezelőtt, de akár csak azt, hogy az elmúlt évben).
Na, csak meggugliztam:
6:587. § [Utaló magatartás]
A bíróság a kárnak egészben vagy részben való megtérítésére kötelezheti azt, akinek szándékos magatartása más jóhiszemű személyt alapos okkal olyan magatartásra indított, amelyből őt önhibáján kívül károsodás érte.
Sok szerencsét a pertársasághoz nekik
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz nimfas #51113 üzenetére
A szándékosság fennállását kéne tudni bizonyítani felperesi oldalról. Másrészt komolyan gondoljuk, hogy azok, akik 4 hónappal a bruttó előtt képtelenek villantani annak feltételeit, meg olyan hülyeségeket mondanak, hogy betáplálási kötelezettség volt, azok már tavaly októberben tudták, hogy idén mindenki alól kirántják a szaldót? Ne vicceljünk már... A cipőfűzőjét csoda, hogy megköti egyikük, másikuk...
-
-
asdf_
veterán
válasz sakal83 #51388 üzenetére
Jaja, tessék szépen ezt az egészet átjavítani, engedéllyel már rendelkezőkre és idén meg is valósítókra (jééé, pont arra, mint eredetileg lett volna). Akinél épp ma, a jövő héten, egy hónap múlva pakolja a napelemes cég a paneleket, azokon ez nem segít az égvilágon semmit.
-
asdf_
veterán
válasz Gtaati #51443 üzenetére
Bármilyen invertert túlpanelezhetsz amíg a feszültségértéket nem léped túl. Rakhatsz rá akár 2* annyi panelt is mint a teljesítménye, ha a feszültségértéken belül van (télen a mínusz 20-ban!). Ez azonban nem jelenti azt, hogy érdemes is ennyire túlpanelezni, mert ha 5 kW-os, akkor 5 500 W-nál többet nem fog termelni soha, bármennyi panelt raksz rá.
Akkor érdemes (jelentősen) ha egyik oldala keletre néz, másik délre, vagy ha olyan inverter, hogy az első bemenete nagyamperes (25+A) és akkor egyenlő számú panel keletre meg nyugatra párhuzamosan, délre meg a második string egyedül, mert mindegyiknek máshol van időben a csúcsa, így lehet neki adni kövéren, vagy mondjuk ha végig van optizva az egész, vagy full keletre vagy full nyugatra néz, ott ugye amikor már magasan van a nap, akkor már oldalról jön, nem tud olyan magas csúcsa lenni, mint egy dél felé nézőnek. Ha teliben délre néz az egész, ott értelmetlen még a másfélszeres mennyiség is. -
asdf_
veterán
válasz tha_answer #51522 üzenetére
Dehogynem. Ez tok jo.
De miert kellene a napelemeseket telen is "nyari arral" kiszolgalni, a veszteseget meg a nepnek allniNem érted, pont fordítva van. Amiatt, hogy van nyári olcsó napelemes áram, emiatt nyáron MINDENKINEK olcsóbb az áram. Tehát ha nem lennének a hülye napelemesek, akkor nem 38 forintot fizetnél, hanem mondjuk 49-et. Már persze akkor, ha az országunkban az áram árának bármi köze lenne a valósághoz. A napelemesek miatt nem kell olyan erőműveket járatni nyáron, aminek hulladékhőjével nyáron nem lehet mit kezdeni. Hogy ki kellett volna vezetni a szaldót régebben? Igen. Ki nem tette 2019 óta? Az impotens kormány. Akkor miért itt reklamálsz?
-
asdf_
veterán
válasz Lasersailing #51700 üzenetére
Ez alapján min. 150 V bemeneti feszültség kell az inverternek.
200 V.
Betáplálás indító feszültség (Udc start) 200 V
És a gyártó oldalán nézzél ilyeneket, ne valami himihumi forgalmazóén. És ne a lightot, filléres különbség a datamanager (az egész koltsegvetéshez).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Már miért ne lehetne? Veszed 5 Ft + rhd áron, kitáplálás meg 2 forintért veszik meg és fizetsz rá 25%-nyi rhd-t, és kollektívan évente egyszer felülvizsgálva az összes településnek lesz egy szorzószáma, hogy a helyi napelemesek miatt mennyi százalék rhd kedvezményt kap (hogy ugye ne 100%+25%-ot számlázhassanak ki).
-
asdf_
veterán
válasz jdeutsch #51779 üzenetére
Az "alsó hangon másfél milliót" pedig erősen eltúlzottnak találom, de bizonyára annyiból is meg lehet valósitani
Nem, az egy nagyon alacsony ár volt, Csak anyag, minden szerelés nélkül.
(Bár most látom, nagyon durván lement az akksi ára, "pár" hónapja százezrekkel volt több). De ha te magad összeklikkeled a neten, az akksi, a töltésvezérlő, a backup module és a smart meter önmagában 1,65 milla bruttó. Ezt egyrészt egy napelemes cég nem ennyiért fogja neked eladni, másrészt elszerelgetik 2-3-4 órát, kell hozzá egy rakás kis ez kis az (doboz, kábel, anyámkínja). Szóvalhibridesíteni"hibridesíteni" egy meglévő Huawei invertert az lazán 2 misi feletti történet. Ez másfél hónap szálloda, csak úgy összevetés végett... -
asdf_
veterán
válasz Vismajor01 #51817 üzenetére
Szerk: ja hogy 10* 1 perc alatt, nem percenként, akkor ez nem ez.
Ez tipikus belelóg a szelfútta ág a vezetékbe, elmegy rövidzárba, leold, majd egy perc múlva visszaengedi. Végig kéne járni, le kéne vágni (NEM a szolgáltató feladata, hanem a vezeték alatti földterület tulajdonosáé!)
De ilyenre 30-40e Ft egy ups.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Geresics #51911 üzenetére
Azért egy jó Brüsszelezés nélkül ki nem bírták volna...
De korrekt, hogy hagytak időt a csőben levő telepítésekre. És persze meg lehetettt volna ezt anélkül is csinálni, hogy kapkodnak (volt rá ugye 4 évük, azóta tudott, hogy a szaldónak januártól kampec), meg segget csinálnak a szájukból.
Az pedig kifejezetten meglep, hogy a sok családok, családok, családok után nem volt ott a végén, hogy ez csak a lakosságra vonatkozik (persze a jogszabályban még bármi lehet).[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz gorbep #51942 üzenetére
Aki visszamondta, és kifutott az MGT érvényességéből, az meg most veri a fejét a falba...
A tájékoztató a kiállítás dátumától számított 90 napig érvényes.
Az hülyén csinálta. Simán el lehet fogadni úgy, hogy a csatlakozási dokumentációt majd később küldi be. Így el is fogadta és megvan az egy éve és egy fillérbe sem került, mert a tervezővel még nem volt kiadása.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Azon filózom, amellett, hogy nyeremény, hogy aki épp telepítés közben van, előtt áll, annak most nem év végéig kell mindenképp kész lennie, hogy szaldós legyen, ha valaki így mondjuk február közepén lesz meg, de még a telepítésre rendelkezésre álló egy éven belül, akkor ő szaldós lesz. De hogyan felel ez meg a 2024 január elseje után új jogot nem keletkeztet című történetnek? Vagy ezzel, hogy kimondták, hogy aki még a közepén van a dolognak, az megkapja a szaldót, ezen kijelentéssel keletkeztetve van ezen joga, vagy hogyan? Vagy csak -megint- szembe megyünk az EU-val?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs