-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tothbe
addikt
válasz hódmaci #10595 üzenetére
Ez a négyes pont egy hülyeség. Szimplán felejtsd el.
Az meg, hogy mikor indul az szolgáltató függő. Van ahol akkor amikor szerződsz a szaldóra, van ahol az óracsere számít. És olyan is ahol marad a régi ami előtte is az éves leolvasás volt.
De valaki mondott már olyat is, hogy választhatott. Szóval ennek a szolgáltatódnál kell utána kérdezni.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz balkoger #10599 üzenetére
A három különböző felület miatt a maximmal semmire sem mész. Ahhoz SE kell vagy esetleg Huawei szintén optimalizálókkal. Ezt a minimum számot nem értem, miért ne érnéd el. A két részt össze lehet hozni az inverternél is egy stringre oda meg mindenképp megy kábel minden oldalról.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz #81475328 #10603 üzenetére
Nem feltétlen a maximmal lesz a gond hanem az inverter minimum feszültségeivel. Akkor meg hiába “tudja a Maxim”, hogy kevés a termelés, változtatni nem tud rajta.
A Maxim tényleg arra jó, hogy kizárja a hotspotokat és árnyékokat. Sőt, erre talán a legjobb. De több tájolást önmagában Maximmal kezelni nem érdemes.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz #81475328 #10622 üzenetére
Azt nem veszed hozzá, hogy több tájolás esetén pl reggel a délnyugati fekvésű panelek szinte semmi napot nem kapnak. Ergo egy átlag inverter nem kapja meg a minimum feszültséget a stringről, amik vannak. Akkor sem ha Maxim panelek.
Egy stringre viszont nem biztos, hogy teheted őket a délkeleti panelekkel mert délben mikor mindkettő termel akkor meg levágjatnak túltermelés miatt. Ergo reggel csak az egyik string termel amíg délután csak a másik.
optimizerrel viszont teheted az egészet egy stringre és akkor ha keveset is de a többi panel is termel a két időszakban.
És a kontrollerekkel délben is meg tudod oldani, hogy maxon termeljen a string de ne álljon le.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Zizi123 #10671 üzenetére
nos, az itt leírtakkal megerősítetted, hogy neked egy ügyvédre van szükséged, hiszen akár a rendszer teljes költségéről beszélünk, ami cirka 1,5-2millió Ft. Ennyit fizettél ki ugyanis hiába, ha utólag a szolgáltató kitalálja, hogy mégsem működhet ez a rendszer ott.
Én értem, hogy majd te kiszámolod, mert az neked olcsóbb (szerinted), de, hogy fel is tudj lépni az áramszolgáltatóval szemben, azt mutatja a leírt eset is, hogy magadtól nem igazán működött (lásd az évi 6ezer vagy 12ezer Ft), miközben havi 20ezres számlát, azaz éves szinten 240ezer Ft-ot kellene megspórolnod, ha tökélesen működik a rendszered (hiszen ezt meg felmérték neked a kivitelezők, hogy ekkora rendszer fogja kitermelni ott neked ezt a mennyiséget).
Ezt tehát sem te, sem mi itt a fórumon, sem pedig egy kalkulátor nem fogja megoldani. Mind csak egy-egy szubjektív vélemény lesz, amivel kb nem mész semmire az áramszolgáltató ellen.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
és a saját példád kérdéseire is reagálva neked nem kell tűzvédelmi, mivel benne vagy az 5 és a 10m-es határon belül is.
Illetve az AC oldalon nincs rá megkötés. A veszteségre érdemes figyelni nagyobb távolságnál, de jogi megkötés csak a telekhatár.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz stickermajom #10826 üzenetére
miért ne lenne? még a MÁK is megírta valakinek, hogy működhet. nekem is lesz benne az is.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz stickermajom #10828 üzenetére
ezek szerint nem, vagy csak nem jól értelmezték. de valamikor itt ph-n is lett már posztolva egy MÁK-os válasz egy ilyen kérdésre, ami szerint vagy a klíma vagy a fűtéskorszerűsítés részhez elszámolhatóak a központi szellőztetők.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
A felvetés teljesen jogos amúgy, mivel a SolarEdge inverterek és optimiserek esetén is van egy elvárt minimum string hossz, ami három fázisnál a 60V-os optikkal 16db, míg a 80V-osokkal 14 db. Ennyi kell, hogy meglegyen a minimum feszültség a string-en. Ezalatt el sem fog indulni a rendszer.
De ez nem azért van mert a 7k-hoz kevesek a panelek, hanem mert a 3 fázisú inverterhez kevesek az optimizerek. Viszont az általatok említett 14 és 17 paneleket meg lehet oldani, csak 80V-os optimizereket kell választani hozzájuk (P404 vagy P405, attól függően, hogy 1000 vagy 1500V-os panelről beszélünk).[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Tomee85 #10837 üzenetére
Mire gondolsz pontosan? Olcsó kicsi kínai. Legalábbis remélem, hogy olcsó, mert kategóriában az. Mik azok a gyártók, akikről nem találsz semmit? Egyáltalán mi alapján választottad az ajánlat adókat? Mert a példa alapján az ár tűnik az egyetlen szempontnak, ennek megfelelően sosem hallott-látott kínai márkák lehetnek a listádon, amelyek nagy része akár tavaly még nem is volt és/vagy jövőre már nem is lesz.
Félre ne értsd, ettől még elketyeghet szerencsés esetben 50 évet is a tetődön (az inverter meg akár 6-8-at) csak ne legyen gond, mert azt nem lesz aki megoldja. Akkor a hiba csak cserével oldható meg az esetek 99%-ban.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
Ugyanezt a listát linkeltem én is neked.
És azon sem aggódsz, hogy egyszer 50%-os lesz az ÁFA, akkor ezen miért aggódnál?
Illetve jobban érdemes akkor már amiatt aggódnod, hogy egyszer később át kell menned majd bruttóba. Az nagyobb érvágás lehet, főleg, ha még nem volt megtérülés előtte.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz balkoger #10842 üzenetére
Igen, ez is igaz. Bár ne felejtsük el, hogy ha méretileg belefér, akkor darabra az SE-n lehet a leghosszabb string-et is kialakítani, mert akár 50 optimizert is tud kezelni egy string-en.
Mindenre van theát megoldás, de nem mindig mindenre ugyanaz a megoldás.
A Huawei optimalizálói pedig még gyerekcipősek azért, várjuk meg mennyire lesznek megbízhatóak. Az SE-nél azokra alapból 25 év garit adnak és van is már vele jó pár év tapasztalat. De örülök, hogy a Huawei meg merte lépni ezt az irányt, mert legalább nem csak egyből lehet választani, hogy kéred vagy nem kéred.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz MrZed001 #10873 üzenetére
Esetleg ha abban tudnál segíteni, mi a legnagyobb egy fázisos UPS inverter azt megköszönném. Nekem olyan 7-8k körüli max teljesítményre lenne szükségem, viszont csak egy fázis van. Szolgáltató oldalról 40A jön, ami lefedi, de érdekelne a szünetmentesítése is.
Előre is köszönöm.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz LógaGéza #10928 üzenetére
Én raknék elé plusz védelmet. Nem kerül annyiba mint amennyi macerát megspórolhatsz vele.
A szigetelés ha belső, akkor nem gáz de a páraáteresztő fóliát azt kívülről kell tenni szóval ahhoz le kell szedni a cserepeket meg a lécezést. Ergo a napelemeket is. Szóval én a helyedben meggondolnám a sorrendet.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz stickermajom #10942 üzenetére
Igazából azért mert az inverter csak B jelű Fi relével tud működni rendesen és általában a házakban meg nem az van. A másikat meg reggeli induláskor hajlamos leverni.
Ennyi, nincs ebben semmi extra. És nem szabvány írja elő hanem a tapasztalat. Ahogyan azt is, hogy a ház felé viszont érdemes Fi relét szerelni mert jóval nagyobb az esélyed a túlélésre, ha megvág az áram valahol, hiszen akkor ez leold. A biztosíték is lecsap egy idő után ha testeled csak addigra lehet, hogy a te szíved már nem ver.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz kirkri #10975 üzenetére
Ezt azért gondold át majd. Nem véletlenül tesznek A-sat a ház konnektoraira. Mivel az probléma esetén 30ms alatt leold.
Míg a B osztályú az 100 ms alatt old csak le. Ez pedig háromszor annyi idő és az áram esetén ez nem kevés.
Persze van olyan villanyszerelő aki felteszi, mert jó lesz az de szerintem és a legtöbb ember szerint aki ilyet csinál az nem tartja szem előtt, hogy az életnél nem lehet semmi fontosabb.
Inkább akkor reggelente kézzel felkapcsolom mindig mint, hogy ha baj van, akkor nagyobb baj legyen.
De ami szerintem elfogadható megoldás, az az, hogy ha a másik mellé teszel be egy B-s relét és azt külön viszed el csak az inverterhez. Annyira nem drága, illetve ha az A-s úgyis megvan már neked, akkor csak hely kell a másiknak. És így a kecske is jóllakik de a káposzta is megmarad.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz stickermajom #10989 üzenetére
Azért szerencsére nem 100%, hogy leoldja de az A kategória nincs felkészítve az inverterekre, ergo bármikor előjöhet vele. A B kategória viszont megbízhatóan kezeli őket. Csak épp nem 10ezer hanem mondjuk 120ezer egy B kategóriás Fi relé.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz kirkri #11006 üzenetére
Igen. Erre gondoltam. Illetve legtöbbször ezt kötik. Mármint az invertert minden nélkül. Pont azért, mert egy B-s ÁVK az 100ezer fölötti tétel. Pedig annak sem árt egy ÁVK de annak B-snek kell legyen.
A Joghurt féle megoldással az lesz a baj, hogy a B-s is leold ha a házban van valami gebasz. Ergo megáll az inverter is pl egy konnektor hiba miatt. Ha külön van egy B-s és utána csak az inverter, a ház meg párhuzamosan egy A osztályún akkor mindkettő védett csak függetlenül egymástól.
Így érthető?[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz HunChris #11022 üzenetére
Nos akkor te is két dolgot tehetsz. Kikötőd az invertert a Fi relé elé (remélem te érted, mi az előtt, de ha nem akkor a szolgáltató felől gondolkodj mindig mert onnan jön az áram). Vagy pedig lepárhuzamosítod a Fi relét egy B osztályúval és arról meg az inverter A osztályút akármennyit kipróbálhatsz, ha párás a levegő akkor mind le fog oldani.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz #81475328 #11033 üzenetére
köszi, tökéletesen összefoglaltad. Annyi maradt ki, hogy opcionálisan ha az inverter az A osztályú ÁVK elé kerülne (az elé az valójában egy párhuzamos bekötés, tehát igazából mellé kerül, de a lényeg, hogy nem utána), akkor arra az inverteres ágra külön egy B osztályú ÁVK is feltehető, ha valaki mégis aggódna az inverter oldal életvédelme miatt is.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz cserix #11035 üzenetére
Előttem már megválaszolták, hogy ez egy A osztályú ÁVK. Tehát átlagos használatra jó, de DC megjelenését nem tolerálja egyáltalán. Ergo, ha ezt kifejezetten úgy adták el neked, hogy erre köthetnek napelemet, akkor átvertek (vagy csak abszolút nem értenek hozzá, de ez egy villanyszerelő esetében még rosszabb, ha ezt nem/sem tudja).
Persze a szándékosság ellenőrzésére jó lehetne, ha tudnád, mennyibe is került neked ez a Fi relé, mert ha 25ezer Ft akkor legalább anyagilag nem akartak átverni. De ha mondjuk 150ezret számoltak fel egy B osztályúra, és ezt adták, az anyagilag is átverés.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz cserix #11053 üzenetére
Az, hogy neked lever a Fi relé, az nem a napelem rendszer hibája lesz. Ergo a napelemes szerelő még ha ért is hozzá, nem köteles neked megoldani ezt a részt. Ha ők felajánlják, hogy a meglévő Fi relé elé kötik be vagy kérnek, hogy rakass fel egy B-set, de te nem fogadod el a javaslatot vagy nem adod a B-s relét a napelemek elé, onnantól az teljesen a te problémád lesz, mivel ez a te villamos hálózatod és nem az övék.
Nekik az a dolguk, hogy a rendszer ha áramot kap akkor működjön. Ezt pedig akár egy lecsapkodós AC osztályú Fi relé után bekötve is ellátja. Persze nem lesz hatékony, de nem maga miatt hanem az áramellátás miatt. És persze messze nem felhasználóbarát, de ettől még nem is ördögtől való, ha nem csinálják meg neked.
Szóval ne apellálj a kivitelezői garanciára ebben, hanem neked legyen megoldásod, amit villanyszerelővel megcsináltatsz. Tőle kérhetsz persze javaslatot is, ha azért hívod, hogy az áramhálózatodon oldja ezt meg.By(e) Tothbe
-
-
tothbe
addikt
válasz makkmarce #11095 üzenetére
ez is igaz, amit írsz. illetve az inverterben felhasznált anyagok minősége is sokat számít. Ergo a hatodosztályú névtelen inverterek sokkal rövidebb ideig bírják általában (persze kivétel mindig akad), főképp ezért is annyira olcsók a minőségibb darabokhoz képest.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
igen, három fázis esetén mindháromra külön látod a teljes fogyasztást és visszatöltést a fázisokon. Ezt mind az SE inverternek küldi ugye át, tehát nem biztos, hogy megszabadulsz az SE Cloud-tól és 15 percektől, de az EON 24 órásánál lényegesen gyorsabb. Mást meg nem nagyon értem, mit tudnál még kinyerni belőle. lényegében egy egyszerű mérő, ami mindkét irányban méri az áramot ami áthalad rajta és ezt akár 3 fázisra is képes. Ennyi.
Amit erre később még lehet építeni, az egy battery backup megoldás, ha azt is az SE invertereddel akarnád megoldani. Ehhez ugyanis az SE inverternek kell a Smart meter, hogy tudja, meddig kapja az áramot kintről és mikor szűnik meg esetleg. A Meter-től kapja ezt az info-t és átvált frekvencia generetor módba, ha nem jön az 50Hz szinkron jel. Illetve ehhez ugye galvanikusan leválasztja a hálózatot a meter után a kintiről egy vezérelt kapcsolóval. Így tud működni áramszünet esetén és áramot adni a háznak.
Utána szintén a meteren látja, ha visszajött a hálózati áram (hiszen az nem lett leválasztva, hanem a szolgáltatói oldalon maradt), és nem kell többé generálnia a szinuszjelet, azaz visszaállhat normál módra miután ismét visszakapcsolta a kintről jövő hálózatot a bentire.
Ehhez a megoldáshoz persze kell egy StorEdge Interface is, hacsak nem eleve StorEdge invertered van. Na meg persze egy kompatiblis aksi.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz tothbe #11099 üzenetére
Sztem ez a legjobb link a témában, direktben az SE-től.
Btw. itt már az új smart meter látható, pont amilyen nekem is van otthon.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz titta73 #11157 üzenetére
Szerintem azért van jobb alternatíva mint a drága mikroinverteres rendszer. Pl az optimalizáló+inverter kombó. Legyen szó akár az ebben piacvezető SolarEdge akár a relatív újonc Huawei megoldásáról. Mindkettő ár/érték arányban jobb megoldást nyújt egy átlagos HMKE rendszer méretben. Ráadásul ott is megvan a 25 év garancia tehát ezt sem lehet érvként a mikroinverter mellett felhozni.
Ergo nem hiszem, hogy komoly piachódítással kellene számolni ezen a téren. Főleg, hogy bár itthon nem elterjedt de valójában ez a technológia sem új mert pl Ausztráliában igen erős múltja van azokból az időkből, amikor még nem volt az SE féle hibrid megoldás elérhető.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz #81475328 #11165 üzenetére
Ez miben jelent behozhatatlan előnyt? Az AC is megráz ha arról van szó. Persze, van előnye, de ára is. Vásárláskor is meg később ha elromlik egy inverter és cserélni kell, akkor is. Egy optimalizáló lényegesen olcsóbb. És amellett biztonságos is hiszen AC lekapcsolása után 1V DC/panel kering csak a vezetékben.
Szóval mondjuk ki, igen, hogy a mikroinverter az jó megoldás ugyanakkor jelen árak mellett nem éri meg anyagilag. Tehát nem lehet a legjobb megoldásnak nevezni ha összetett módon nézed a rendszert. És ez igazából változni sem igen tud, hiszen ha ennek lejjebb megy az ára valamilyen technológiai fejlődés miatt, akkor a többi megoldásra is pont ugyanolyan hatása lesz.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz karmaresz #11169 üzenetére
A 3X20 amper gondolom a normál áramra van és a geo az külön fázison jön.
ergo, ha a geo-t levonom akkor a 13ezerből levonom az 5 geo-t, akkor 8 marad a többire.
később pedig, ahogy írtad, 16ezerre terveznél, ami a normál-on 11ezret jelent, azaz 3ezer KWH többletet. 11k/230= 47,82, azaz a 60A jelenlegi kialakításod elég ebben a verzióban.
Persze, ha a GEO a három fázisról van lekötve, akkor már nem olyan jók a számok, mert akkor a 16ezer KWH már 70 amperre jön majd ki, amihez nem elég a jelenlegi, hanem vagy 3x25-re vagy 1x32+2x20-ra kell bővittetned az ELMŰ-vel.
Ez az áram rész, nézzük akkor a tetőket és a napelemeket:
3 tetőt írtál, amiből az egyikhez darabszámot, a másik kettőhöz pedig méretet adtál meg. Így kicsit nehezebb, de igyekeztem az elvárásaidból kiindulni a méretezésben. A 16k lefedéséhez a végén ezen a három tetőn kb 30-35 biztosan feltehető panel fér el. Nagy méretűből pedig csak olyan 30, ami viszont legalább 533W-os paneleket feltételezne, de jelenleg lakossági használatra nincs ilyen. Ami jelenleg max kapható lenne, az is olyan 450 W/panel. Azaz maximum a három tetőn olyan 13,5 KW termelést tudsz összehozni. Elméletben, hiszen, mint írtam, manapság ez is hiánycikk. Ergo marad a "hagyományos" méretű 380W-s panel, amiből vegyünk akár 35-öt, (ami talán pont felmegy), ez akkor 13,3 KW. Erre tudsz lőni. Illetve a többit állványra tudod tenni még, ha tényleg kell a 16k, vagy később paneleket cserélsz, mondjuk 5-6 év múlva, mire lesz már 500W körüli is.
És ugye ott a tájolás illetve a sokféle árnyék is, illetve van kb 35 napelemünk, így kezdetnek, ergo itt már több pont is tényleg az SE rendszer meggondolása mellett szól. Ebből pedig ehhez a rendszerhez egy három fázisú kell, amiből ebben a range-ben 3 féle van: 12,5K, 16K és 17K. Én a 16K-ra lőnék a helyedben, mert ha bővítesz, akkor sem fog levágni és árban sem olyan a különbség, hogy ne érné meg. Ha azonban marad a jelenleg tervezett rendszer, azaz a 13,3k akkor elég lehet a 12,5-es is tekintve, hogy a lapos tető miatt semmiképp nem lesz teljes ott a kapacitás. Hacsak nem tetetsz állványt a lapos tetőkre amikkel a napelemeket már tudod ideális dőlésszögre és akár irányra is fordítani. Vagy legalábbis a másik tetővel közösre és akkor meg lehet, hogy érdemes meggondolni egy sima invertert két sztringen, de monjuk maxim panelekkel az árnyék miatt.
A lényeg, hogy ha kell a 13K termelés, akkor nagyon nincs mit két lépcsőzni hozzá, hanem meg kell csinálni a három tetőre valamelyik említett módon (én az SE-t tenném). És második lépcsőnek pedig marad a jövő, ami vagy állvány lesz a kertben, vagy panelcsere. És mellé vszleg ELMŰ bővítés is, hogy visszaérjek az elejéhez, mintegy keretbe foglalva vele az egészet.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Khaosz55 #11175 üzenetére
7KW. Az, hogy engedi a túlterhelést nem azt jelenti, hogy konvertálni is tudná.
Amúgy minden inverter enged valamennyi túlpanelezést. De ezt azért teszi, hogy több tájolás esetén hosszabb ideig legyen nagyobb termelésed. SE-nél ez 50%, azaz egy 7KW-os inverterre akár 10,5KW-nyi panelt is tehetsz, de ennek akkor van értelme ha van két eltérő tájolásod legalább. Egy irányba nincs.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz MrZed001 #11202 üzenetére
Nem, de itt megtalálod a doksiban egész a legaljánál a szükséges minimum és maximum darabszámokat.
Összegezve: Egy HD Wave egy fázisos 5000-hez stringenként 6 illetve 8 optimizer szükséges minimum. A 60V-os optikból 8, a 80V-os optikból pedig 6 db. Így lesz meg a minimum string feszültség.Egy fázisos inverter esetén pedig a string maximum 25 db optimizer (és ugye panel is így).
Három fázisos invertereknél van a minimum 14, illetve 18 és maximum pedig ott 50.A másik kérdésedre pedig vszleg a támogatásos pályázat a magyarázat. Mivel az SE is kicsit drágább és az említett minőségi Longi vagy Sharp sem olcsó, ezért vszleg együtt már nem férnének bele a 450ezres KWP keret alá.
Pedig egy ilyen kombóval biztosan nem kellene aggódnod.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Aliexpress tapasztalatok
- TCL LCD és LED TV-k
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen