-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
Mondjuk tartozik neki az állam negyedmilliárd forinttal. Egyetlen kivitelezőnek, csak a 100%-os pályázatból. És ő nincs egyedül, társai is vannak, kisebb, de akár hasonló összegekkel.
Meg, hogy megveszem, felrakom, kiszámlázom helyett heteket, hónapokat kell *kodni azzal a hulladék pályázati felülettel.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz 1dani1 #60671 üzenetére
Plusz azt se feledd, hogy most kell árat adni és szerződést
kötni olyanra, amit 1-2, de ha ugyanolyan zseniálisan megy majd megint, mint a 100%-os esetén, akár 3 év múlva fog majd kivitelezni. Amikoris isten tudja, hol lesz árfolyam, hát még azt, hogy hol lesznek a panelek árai (amik jelenleg minden idők legalacsonyabb árán mennek, ami szinte biztosan nem így lesz 2-3 év múlva).[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Régi inverterek akksival ellátására amúgy van már valami 3rd party módszer? Ami este levágja a DC-t, beáll a helyére és napelemnek hazudja magát és beállít egy export limitet, majd reggel ugyanezt vissza? Vagy teljesen hibás az elgondolás?
-
asdf_
veterán
válasz axioma #60820 üzenetére
Persze, ezért is volt marhaság a 100%-os pályázat hőszivattyús része szerintem. Hogy hány éve nem volt panelprogram, abba meg bele se menjünk (az egységár elvileg ott hasznosul a legjobban). Meg majd az első tél után is rákérdeznék a nyerteseknél, hogy, na, milyen volt a félnoname klíma fúvását hallgatni? És megnéznék egy statisztikát, hogy a H-s órájukon mennyi fogyott és mennyinek "illett" volna.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Erre nagyjából ugyanaz a válasz, mint arra a kérdésre, hogy miért rakjak az újonnn épülő házamba 2 milláért hőszivattyút 300 ezres gázkazán helyett?
Folytatom a mondatot: ...amikor az éves gázszámlám lesz talán 100-150 ezer forint.
És hogy mennyit kell még arra a 2 millára rádobni, az sem mellékes (rögtön fél misi alatt meg sem állsz egy H tarifa bevezetéssel).[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Reggie0 #60833 üzenetére
Ha mar az ocska futeseket le akarjuk csereltetni, akkor inkabb villanyra menjen, mint gazra.
Még egyszer:
Egy kondenzációs kazán kb. kisker ára 400e Ft.
Egy levegő víz hőszivattyú kb. kisker ára 2,1M Ft.
Mindkettőhöz jön még sallang bőven, ha nincs még H tarifa, akkor nagyon bőven.Ha (hőszigetelés utáni) gázszámlára fizet az ember évi(!) 100-150e Ft-ot, magyarázzuk meg nekem a hőszivattyús rendszer három-négyszeres bekerülési árának (azaz úgy 2-2,5M Ft ártöbbletnek a megtérülését, előnyét). És ekkor ez még csak a kedvező helyzet, amikor lób*szó radiátorok vannak fent, és elmegy majd alacsonyabb hőfokkal (ha nem, csak érezhetően alacsonyabb SCOP árán mehet csak a magasabb fűtőviz) és nem kellett hőleadókat cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz axioma #60838 üzenetére
Miért lenne más a matek? Ezek kb. a legalapabb árú készülékek. Ennek allatta már kb. nincs (hacsak le nem megy az ember dzsunkába), tehát kb. ez a minimumkonfig (jó, a hőszivattyú lehet, hogy nem 2M, lehet, hogy megáll 1,7-1,8-ból is, de ekkora árkülönbségnél ez sokat nem javít a helyzeten). Ha nincs hőszigetelés, annyiban változik, hogy lehet, hogy a kétmillás hőszivattyú teljesítménye kevés és félmillióval drágábbat kellene választani.
Akinél radiátoros fűtés volt, ott kb. eleve nem (eleg jelentős komfortérzetcsökkenés), de ahol mondjuk 3 szobánál több van, oda a levegő-levegő nem pálya, annak is úgy 250e/darab az ára a normálisabból.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Az elszámoló utolsó oldala vagy mi.
-
asdf_
veterán
válasz 4Grider #60925 üzenetére
Van következménye (pénzbüntetés) ha nem írod át.
Ezt támogassuk meg egy idézettel plz.
Olyan lehetőség van amúgy, hogy várható örökösként be lehet jelentkezni és fizetni (gondolom olyan esetekre, ha elektronikus számla és csoportos beszedés volt, mert ha ehhez nincs senkinek hozzáférése, akkor kizáródhat az ember és nem tudja hogy hova meg mit kell fizetni és kikapcsolás lenne a vége).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ha most van egy Huawei 5KTL-M1 inverterem és szeretnék rá akkut tenni, akkor az mind a 3 fázison képes tölteni?
Igen, de csak szimmetrikusan. Már amennyiben a tölteni alatt azt érted, hogy az akkuból energiát követni úgy, hogy annak 3 fázisú áram lesz a másik vége.
Illetve az akku tud majd asszimetrikusan áramot adni a fázisok között?
Nem, mert a fázisok között az inverter adja az áramot, az meg szimmetrikusan termel. Akkuval csupán annyi a változás, hogy nem a napelemből, hanem az akkuból csinál hálózati feszültséget az inverter.
Vagy mi lenne a legoptimálisabb módja, hogy a burttó elszámolást kimaxoljam?
Invertercsere, vagy megvárod, míg a nagyokosok döntenek, hogy máshogyan mérjen a villanyóra és főleg azt, hogy legyen is ilyen villanyóra. Utóbbiak hiánya miatt lőhették vissza valószínűleg tavaly a szabályozást, ami szerint lényegtelen lett volna, hogy szimmetrikus vagy aszimmetrikus invertere van valakinek.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Úgy értem, hogy a töltés hogyan működik, egyen vagy váltóárammal? Tehát a teljes teljesítménnyel képes e tölteni az akkukat?
Egyennel, hiszen a napból tölt (alapesetben). Az inverterek AC teljesítményének jellemzően nincs köze ahhoz, hogy mennyivel lehet tölteni az akksit, és mennyit lehet kivenni belőle. Ha jól vágom fejből, akkor esetetdben teljesen véletlen egybeesik a két teljesítmény, az 5KTL és a Huawei-es akksivezérlő egyaránt 5 kW-os. De ha 10 kW-os invertered lenne, és 9 kW-ot fogyasztanál este, akkor akkuból csak 5-öt tudna kivenni és 4-et mellévenne a hálózatból.
Tehát arra a problémára az akku sem megoldás, hogy ha 5,5 -el megy a terhelés, akkor az egy fázison leadott teljesítmény feletti (1,83 kW) áramfelvételnél továbbra is a hálózatból vételez…
Nem, mert az inverternek halálmindegy, hogy a napelemes DC-ből csinál AC-t, vagy az akkus DC-ből. Az 5,5 amúgy Huaweinél pont rossz példa, mert névleges teljesítmény + 10% a maxi teljesítménye, azaz 5,5 kW-nál koppan a sajátja, fölötte kezd el mellévenni hálózatból (elméleti, szimmetrikus terhelés esetén, de a valóságban úgysem ez lesz).
Inverter csere nem nagyon játszik tekintve, hogy most állt üzembe… Sajnos asszimetrikus lett volna a jó megoldás, de ez a hajó már el ment…
Nyakon kéne vágni, aki jelenleg bruttósba képes szimmetrikus invertert kiajánlani és felrakni. Lehet, hogy aztán jövőre megoldódik, visszaírják a jogszabályt, átprogramozzák a villanyórádat, de ez csak lehet, amíg ez meg nem történik addig csak az lesz, hogy szépen néz ki a tetőn a napelem, meg jól fűti majd télen a kamrát az inverter, de elég kevés ennél nagyobb elényét fogod látni, hogy megvan.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Az vígasztal, hogy össz-vissz 600k -ba fájt, mert pályázatos volt (egyébként apósoméké a renszer).
Ha egy 5 kW-os rendszer pályázatosban 600-ba fájt, akkor az ne vígasztaljon, mert ott lehúztak mocskosul (hogy mennyivel, az attól függ, mikor csinálták).
És igen, eleve bruttósnak kellene lennie a pályázatosoknak, persze még simán lehet, hogy aki most örül, hogy szadós maradt a szeptermebr 7-e előtti igény miatt, majd kap egy levelet a lebonyolítótól, hogy akkor lehet jelenkezni a hálózatosnál és bruttóba kérni magada pályázatban vállaltaknak való megfeleleléshez, ha esetleg megtörténik -bár egyre kisebb az esély rá- lesz majd pillázás ezerrel sokaknál. Vagy esetleg egybekötik, pont a kedvezőtlenül mérő óra miatt kapják átmenetileg a szaldót, hogy ne legyen népharag, ezzel húzták ki a méregfpgát. Ha már lesz "jól" mérő villanyóra, majd akkor terelnek bruttóba minden pályázatost.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz yazoo1 #60967 üzenetére
Inverterrel semmit. Ha még a régebbi, kisebb Vertex S-t tudsz valahonnan, azzal nem lenne gond vélhetőleg, az új, mostanival (ami nagyobb is, nem tudom látszó helyen vannak-e a napelemek, de nagyon ronda lenne eltérő méret egymás mellett) már nem biztos, hogy jól járnál, fene tudja, megbolondítaná-e a munkapontkeresést, teljesen más karakterisztikája van és alacsonyabb az ampere, visszafogná a többit, ha jól tippelek.
Ugyanakkor egyetlan panelt felrakni vélhetően olyan összegért fog neked bárki is (ha egyáltalán), hogy valószínű inkább nem akarod majd.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz yazoo1 #60977 üzenetére
Jelenlegi 1.8.0-előző elszámoló számla fogyasztási értéke= ennyit fogyasztottál zárás óta
Jelenlegi 2.8.0-előző elszámoló számla betermelési értéke= ennyit termeltél be eddig zárás ótaAlsó eredményéből kivonod az felsőt, ennyin állsz jelenleg, ez a szaldód.
Ha 4000-ből csak 750-et tudtál elfogyasztani helyben, az amúgy nagyon szar érték, az egyharmadát "illik" önfogyasztani kb.
-
asdf_
veterán
válasz Technical #60979 üzenetére
Nem, mert ha már volt egy éve (volt, mert 2022-es telepítés), akkor nyilván nem egy 2-8 évvel ezelőttihez viszonyítunk. Számlát az utolsó leolvasás/számlazárás/elszámoló számla megjötte (ki hogyan hívja) óta keletkezett fogyasztás és betáplálás alapján kell majd fizetni a következő olvasáskor, azaz jelen óraállás mínusz utolsó leolvasáskori állás.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz maestro_ha #60982 üzenetére
Kérdés mennyiért adják. Ha árban nagyon közel a HiMo6-os Longihoz, akkor mivel délre néz, a jobb hőmérsékleti együttható miatt én kiszámolnám, hogy van-e annak rációja. (Ha NPP pályázatos, akkor ne is nézd, oda max 425W-os panel kell, ez meg már fölötte jár).
-
asdf_
veterán
válasz maestro_ha #61008 üzenetére
Itt már előbb lesz probléma. Szaldós leszel vagy bruttós? Mert ha bruttós (de szerintem még szaldósként is így tennék, hiszen minrek rakjak be egy időzített bombát, ami -jó esetben- 10 év múlva robban?), akkor lehetre (esetleg majd valamikor megváltoztatják hogyan mérjen a villanyóra és ki is cserélik/átprogramozzák azt) én ugyan fel nem rakatnék szimmetrikus invertert. A logika és a józan ész szerint nem kéne számítson, mert elvileg az a terv, hogy "jól" mérjenek a villanyórák, de nálunk sosem lehet tudni.
A másik panelre meg simán csak rá kell kérdezni, hogy azzal milyen árban lenne, Papír szerint(!) 60 fokra melegedett panel esetén a Longinak 1,75% előnye van termelésben. Legyen ebből egy éves átlag 1%-nyi előnyöd, tehát ha 1%-on belül adja (nem fogja), akkor jó vagy. 12 darabbal ebből viszont 45W mínuszban lennél (5265/5220), bár attól még meggondolandó lehet (de akármelyk másik standard méretű 430-435W-os panel is, tele van újabb, fejletteb, nagyobb teljesítményű panellel a piac, az ilyen beragadt 405W-osat nekem nagyon kiszórós áron kéne adni, hogy rábólintsak). -
asdf_
veterán
Nem létezik ilyen vagy nem kapható (hiánycikk)?
Nem a kapáson van a lényeg. Először jogszabályt kell módosítan (elosztóknak a módosítást előre belengetni, hogy tudjanak időben cselekedni). Eon megveszi az órát és készen van, esetleg élő keretszerződésen módosíttat, hogy a következő 10e darab ne így, hanem úgy mérjen. A két MVM-nél, mivel állami cégek, nincs meg ez a luxus, hogy szabad piacról vásárol, ott közbeszerzést kell kiírni. Az meg önmagában egy minimum fél éves fék a történetbe.
-
asdf_
veterán
válasz maestro_ha #61011 üzenetére
Szaldós lennék, de az igénylésem az akkor beadott dokumentáció szerinti inverterhez (huawei) van kötve. Ahogy értelmezem új inverter->új igénylés->bruttó elszámolás.
Nem, ezen megvalósítás közben megfelelő papírokkal lehet módosítani (az inverterteljesítmény érintetlenül hagyásával vagy csökkentésével). Pár hónapon belül lesz Huawei-ből is aszimmetrikus, bár árban isten tudja hol lesz. Amit most látni, az +100e legalább.
Az a baj, hogy itt jósnak kellene lenni, hogy mi lesz és mikor a kifutása ennek a szimmetrikus aszimmetrikus dolognak. Várhatóan nem fog számítani, de mi lesz ha mégsem -mint már sok esetben- a józan ész győz?Mostani árak mellett, pláne ha a 70 Ft-os áramba is belekarcolsz, a 9 évnél azért hamarabb kéne megtérülnie.
-
asdf_
veterán
válasz hdtomi #61049 üzenetére
Részben hülyeséget beszéltek, mint írták, 3700-nál sosem fog többet termelni az invertered.
De
Fekete vonal jelenlegi termelésed túlpanelezve (ez majd ahogy jön a nagy meleg azért majd esni fog a csúcsa (a napfordulóig viszont még szélesedni)
Kék vonal ennyit termelt volna csak, ha pont annyi napelem van rajta, amennyit ma bírt volna.
A kettő közti terület a plusz termelésed, tehát a bővítés azért nem ablakon kidobott pénz volt.
Télen viszont, amikor a nyári negyedét termeli a napelem, akkor a sokkal laposabb görbe miatt nem fog vágni az inverter és a teljes termelés hasznosul egészen addig, amig el nem éri, hogy vágjon az inverter, tehát addig tiszta nyeremény, tehát a jelenlegi képen a piros fölöttit nem veszted el, mnt most, mert nem fog a piroson túllógni.
Sokkal több panelt akkor van értelme rakni egy inverterre, ha panelek két eltérő irányba néznek, ideális esetben keletre és nyugatra, mert időben eltérően van a termelési csúcs, így "nem üti ki egymást" és a 3700-at. De ez nálad simán nem járható út, hiszen S-es inverter, egy stringje van csak. De úgy sacc/kb. pont annyival van több rajta, amit még érdemes feltenni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest