-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tothbe
addikt
Az SE egy régebbi, több tapasztalattal rendelkező rendszer. A Huawei tavaly jelent meg és nagyjából ugyanazt adja, illetve van benne egy opció, hogy ha csak néhány napelemre akarnál optimalizálót tenni, de az általad vázoltak alapján ez téged úgysem érdekel.
Ergo én a több tapasztalattal rendelkező rendszer felé mennék (főleg, ha tényleg egyforma az ár, bár sztm akkor a Huawei-t nagyon drágán mérik neked), de a választás a tiéd.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz KilgoreTrout #17404 üzenetére
nincs semmilyen hátránya. Pont az optis rendszer miatt. És ahogy axioma írta, a 15re már tudnak akár dual optikat rakni, aminek van előnye és hátránya is, de legalább a lehetősége megvan. A 12,5-el ez még nem megy. De a rendszert azt tökéletesen elviszi a 12,5-ös is, csak arra már nem tudsz majd bővíteni, ha később mégis szeretnél.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz axioma #17408 üzenetére
Nos. Pontosan ugyanaz a hátránya is. Ha elromlik akkor két panel esik ki nem egy. Ergo dupla akkora a kár.
Illetve a monitoring nem mutatja a paneleket külön ergo ha az egyik visszaesik nem tudod melyik az és a hibakeresés is kicsit tovább tart hiszen a hibás visszafogja a másikat is ergo bontani kell és külön is tesztelni mielőtt meglesz a hibás darab.
Szimpla optiknál ez ugye egyszerűbb és gyorsabb. Viszont cserébe a dual optik olcsóbbak és kevesebb a kötés is ami mindig hibalehetőség.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Andras6800 #17411 üzenetére
Az iszonyat drága. Mindehol 100-120 és a bekötés programozással együtt is max fél óra ha van hely neki.
és igen, létezik más gyártói is mert ez eleve nem SE termék, az SE csak licenszeli de az eredeti gyártó is árulja és olyan 80 körülre jön ki. És az is simán ugyanúgy megy az SE rendszerrel.
viszont létezik másolat is amivel mar vannak gondok a netes infók alapján szóval azokkal csak óvatosan.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Andras6800 #17421 üzenetére
megvan. CCS a gyártó és Wattnode Modbus a neve. [link]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz markussandor #17595 üzenetére
Attól, hogy egy cikk írója nem ért hozzá, attól még létezhet valami.
Szándékosan az általad linkelt bolt kínálatát linkeltem, akiknek az oldalán az általad linkelt cikkek is vannak.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz senki68 #17587 üzenetére
Ez hibás felfogás de legalábbis félreértelmezése a Fi-relé funkciójának. Amit lekapcsolsz, ha akarsz valamit csinálni, az a kismegszakító.
A Fi-relé (vagy hivatalos nevén életvédelmi relé) pont nem akkor fontos elsősorban, amikor hozzá akarsz nyúlni az inverteredhez, hanem amikor nem akarsz hozzányúlni vagy nem ahhoz akarsz hozzányúlni, amihez, de véletlenül mégis úgy sikerül.
Ergo pl. egy kábel kilazulása valamelyik rögzítési ponton vagy a falban véletlenül megfúrt vezeték, esetleg egy véletlen okozott vagy meghibásodásból keletkező rövidzár. Ezek egyikét sem tervezed, de mégis bármelyik esetén szükség van az áramellátás azonnali megszakítására a további károk megelőzése érdekében és főképpen az élet védelme okán.
Ezért nem jó kihagyni a Fi-relét, ami valóban drágának tűnik, ha egy B osztályról beszélünk, de ha a házad leégésének az értékéhez hasonlítod vagy egy családtagod életéhez, akkor már nem is olyan sok az. Kb mint egy biztosítás csak nem havonta fizeted, hanem egy tételben.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz korcsi #17618 üzenetére
Próbáltam skiccelni egy ideális setup-ot. Itt két fi relé van. az egyik a házhoz, a másik pedig az inverterhez. Igazából mindegy hol kötöd be a B-set, az óránál vagy az A előtt. Csak ne az elosztóba kösd. Ebben a rajzolt esetben ugyanis, ha a házban van valami gond, a napelem továbbra is termelhet kifelé, mert saját relét kap. Ha mindkettő az elosztóba menne, a ház mindkettőt lever(het)né.
Az inverternek ugye kell a B-s, mert DC van a túloldalán, de a "másik ágon" elég az A-s a háznak (hacsak nincs ott egy autó DC töltő vagy egyéb, ami B-t indokolna).Napelem nélküli kiépítésben pedig kiesik az inverter és a B osztályú Fi relé. A többi ugyanaz.
És bár te folyamatosan szabványt és előírást kérdezel, de az életvédelmi relé sajnos nem része egyik kötelező előírásnak sem. Ajánlott a használata és meg is éri a saját érdekedben, de lakossági üzemben nincs a használatára kötelező előírás (még).
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Gabesz87 #17682 üzenetére
Ezt innen már nem nehéz ám kiszámolni. Ha az autó fogyasztása 20kWh / 100Km és te mész vele évi 2000 Km-t saját töltéssel, akkor az 400kWh éves fogyasztás generál otthon. Töltési veszteséggel és egy kis extrával számolj mondjuk 500-at, akkor tuti nem lősz mellé.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Blackmate #17691 üzenetére
amíg a bruttó elszámolás kidolgozása kész sincsen addig a kérdésednek nincs igazán létjogosultsága. Nem is kerülhetsz jelen körülmények között más elszámolás alá, mint a szaldós, mert csak az létezik. Éppen ezért formanyomtatványt és nyilatkozatot sem fogsz találni hozzá. Az ELMŰ majd küld egy új szerződst neked és kész. Illetve neked kell majd kérvényezned a havi részfogyasztás 0-ra állítását és ezzel az éves elszámolást a havi helyett.
Ettől még majd havonta kapsz számlát, de csak az alapdíjról. Tényleges elszámolás csak az évfordulós zárószámlában lesz.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
pedig egyszerű. csak június 30 óta adómentes, és éves elszámolás esetén az előtte lévő időre adót kell fizetni. ergo vagy osztottnak kell lennie vagy pedig még július 1 előtti vegződésű évnek (ami valószínűbb, tekintve, hogy most július van).
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #17957 üzenetére
attól függ, hogy épület vagy ingatlan. Ha épület, akkor a bejárati ajtó, ha ingatlan, akkor kertes ház esetén a kapu.
Ránéztem most, pontosan ezt írja: c) az épület főbejárata mellett kívülről a napelem jelenlétére.
Ergo akkor az ajtó mellett kell jelölni, a kapun nem.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz stickermajom #17989 üzenetére
nem tudod beírni, mert 28-tól offline lesz minden és utána ki tudja mikor éled az MVM rendszer. Amúgy minden fent van az ELMŰ direkt erre létrehozott honlapján pontos menetrenddel és lehetőségekkel.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz stickermajom #17998 üzenetére
SE akár 50%-kal is túlpanelezhető. ÉS a két tájolás miatt kb sosem fogsz limitre futni és ezzel vágásra, viszont reggel korábban indul majd a termelésed, szóval megérheti a dolog.
És igen, a bővítés is elszámolható, ez benne is van a GYIK-ben.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz MrZed001 #17993 üzenetére
Elvileg nem fog ugrani a már jóváhagyott MGT. De számolnod kell azzal, hogy mind az áramszolgáltatód, mind pedig a hálózati szolgáltatód más lehet (helytől függően), mire megcsinálod, tehát a rendszerben most rögzített projekted vagy meglesz, vagy nem és akkor várni kell míg előkeresik, vagy bizonyítani kellhet majd, hogy neked ezt jóváhagyták. Én inkább megcsinálnám még most, ha lehet.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz stickermajom #18006 üzenetére
Ez egy visszatérő kérdés a saját topicjában. Inkább ott keress rá, mert nem emlékszem melyik volt az utolsó MÁK álláspont ebben.
Ok, Chris közben megírta, de a többit ebben a témában inkább a másik topicban, mert az erre született. A napelemes rész maradhat itt, ha azzal van kérdés.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz senki68 #18053 üzenetére
ez elméletben jó is lenne, de sajnos nem így van. Az SE garanciarendszere bonyolult. Tényleg lesz is garanciális szerelőd (a kiviteleződ), amennyiben az még élő cég. Ha nem, akkor a Wagner csak a rajta keresztül vásárolt inverterekért lenne felelős, de a valóságban még azolat sem mindig veszik fel, így az SE fog kijelölni egy szerelőt, akinek van SE képesítése, és kap egy garanciás kiszállás támogatás pénzt az SE-től, hogy nálad megoldja a garanciás hiba fizikai részét. Onnantól az ő nevén lesz a rendszered az SE-nél, tehát ha bármi van ő tud majd segíteni.
Viszont az ilyen garanciás ügyeket az SE szerelők nem kötelesek elvállalni, ha van elfogadható indokuk, akkor ki tudnak bújni (messze van, sok a munka, stb) és sokszor ki is bújnak mert ahogy te sem szeretnél egy más által készített rendszert sajátodként szervizelni a jövőben, így ők sem. Ráadásul a címeket is sokszor agyamenten osztja az SE, mert elvben 100-150km-es sugarú körben bárkit dobhat a gép, de akart már küldeni így is a rendszer Debrencenből szerelőt Budapestre, vagy Miskolcról Siófokra akik ezt természetesen visszadobták. És sok ilyen van. Így mire a rendszer talál egy olyat, aki be is vállal, az sok idő és a végére általában ilyen gyűjtős szerelők maradnak, akik nem a jó szaktudásukról híresek, hanem hogy okosba mindent is megoldanak, vagy legalábbis bevállalnak, aztán a megoldás olyan amilyen. És ha egy ilyenre rátesz az SE a rendszereddel akkor akár több éves tortúra, mire le tudod magad szedetni és átrakatni másra a rendszered, ráadásul neked kell megtalálnod azt a valaki mást is még a kérés előtt írásbeli beleegyezéssel. Nem lesz egyszerű hacsak nincs ismerős a kívánt cégnél.
Szóval nem olyan egyszerű az élet mint az jogszabályilag adott lenne. De azért persze nem is lehetetlen, sőt valójában jogilag védett az álláspontja az SE-nek. Úgy, mint a másik hsz-edben leírt 12 év az 11 esetben is.
Ráadásul ez nem csak az SE-vel van így és nem csak Magyarországon. Pl. a horvát és a szlovén piac is kb ugyanezzel küzd pepitában. Szlovákoknak meg nincs is helyi disztri, eleve a cseh-hez tartoznak.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
-
-
tothbe
addikt
válasz Lebowski #18362 üzenetére
ezek a méretek tutik? Mert a fénykép alapján sem a 3,4m mélység nem biztos, de a 70m szélesség biztosan nem, ha az ajtók, ablakok méretéhez nézem.
Nem inkább 340cm széles és 70cm mély ez a tető? az reálisabb a kép alapján. Akkor viszont alig 3 panel fér fel rá, arra nem érdemes tervezni, mert egyrészt nem elég az inverternek másrészt pedig kb 1-1,5 KWh termelést tudsz nyerni. Ehhez a befektetés túl nagy.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Lebowski #18371 üzenetére
Az úgy már nem olyan reménytelen. A két szélén kb egy-egy métert elhagyva az árnyékok miatt középen két sorban olyan 5-5, azaz összesen 10db napelem nyugodtan elfér (alapméretből 160-170x100). Ez akár 350-es panelekkel is már 3500kWp méret panelben.
Mivel alacsony a dőlésszög, ezért a jobban széttolt termelésnek köszönhetően ez nem is olyan rossza párosítás akár egy fázison egy 2,5kW-os inverterrel sem, mert sokáig tudja maxon hajtani a rendszert. Ezért sztm még a 10ezres számlát megtermelni sem lenne lehetetlen vele, de a nagy részét biztosan le tudja termelni neked.
Ha van 3 fázis, akkor akár nagyobb inverter is mehet (pl egy 3-3,5Kw-os) és akkor tuti meglesz a nullázás.
Persze ekkora méretnél még támogatás mellett se számolj nagyon gyors megtérüléssel, hiszen havi 10ezred jön vissza, ergo sokáig tart, mire egy kb 1,6 milliós rendszernek akár a nem támogatott felét is megtermeli (kb 7-8 év), ha nincs támogatás, akkor pedig a duplája. Ergo ha be tudsz fektetni ebbe, akkor hosszú távon megérheti, de tényleg hosszú távban kell gondolkoznod.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz gabor9991 #18400 üzenetére
Azt egyik inverter sem tudja magától mivel nem tudja mérni a hálózat felőli oldalt.
Ehhez egy okos mérőt kell felszerelned a betáphoz, amit egy kábellel be kell kötni az inverterbe és akkor integrálja a méréseit és mutatja.
Ebben a felállásban pedig a Fronius, az SE és a Huawei is tudja neked mutatni ezeket, csak mindegyikhez a "saját" mérője kell.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
Ehhez képest ugyanazon az oldalon alul van egy FAQ doksi, olvasd el azt is.
Ott meg azt írja, hogy a távleolvasóst nem becsülni fogják, hanem 31-én leolvasni és az alapján számláznak majd.
Viszont legalább azt is írja, hogy jelenlegi túlfizetés esetén a végszámlát levonják és a többit a regisztrált módon visszaküldik. Legalább ennyi, ha már átvinni nem tudják
Nekem így most februártól (a napelem bekötéstől) augusztus végéig lesz egy halom pluszom, amit kifizetnek bagó áron és utána szeptembertől jövő júniusig lesz megint egy tört évem, ha jól értelmeztem. Abban meg majd függök a nagyon jó tavasztól, hogy visszahozza pozitívba a telet, ha nem akkor fizethetek teljes árat a különbözetért.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Samott #19099 üzenetére
nekem iPhone-on az is átment csak meg kellett nyomni a régi app-ban az átjelentkezés gombot miután már fent volt az új a telefonon. Onnantól átvitte az adataimat és bejelentkeztette az újat.
Viszont órállást én sem látok semmit még. Sztm azért mert 27-én adtam le.Viszont a usernév a neten az király. Az új mvm-es rendszerben a sima user kell, nem a mailcímes. Ellenben az EON hálózatos oldalra csak a teljes mail címmel mint user enged be (ami régen mindkettő ELMŰ-s oldalon így volt).
Ja, és az EON hálózat oldalán meg látom az összes mérőállást, amit az MVM-en nem.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Pjoe69 #19425 üzenetére
ELMŰ esetén valóban előbb van (volt) a szerződés és utána az óracsere. Ez most az EON/MVM-mel talán nem változott, de ki tudja. A szerződés esetén érdemes bemenni, de érdemes időpontot is foglalni hozzá. És az már adja majd, hogy hová kell menned, melyikhez.
Illetve elvileg az ügyfélszolgálat még együtt van mert úgy vették át, ahogy volt.By(e) Tothbe
-
-
tothbe
addikt
válasz kareszm #19508 üzenetére
Én az elosztónál amint írtam is, még mindig a 08.27-i leolvasásomat látom. csak az MVM-re került fel az az automatikus becslés, amit te is mondasz. De mindegy, majd meglátjuk, mikor végre jön valami számla. Asszem amúgy október végéig ígérte csak az ELMŰ, hogy mindenki megkapja majd.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz V.Stryker #19511 üzenetére
Én ugyanezt láttam a Solar kit-nél. Ők is segítenek pályázatot írni is és 100% a támogatás. Persze még nem csinálják csak ha majd lehet már, mert végleges lesz az egész.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz ket_kerek #19670 üzenetére
Én a gépészeti helységbe tenném az invertert, ha az elég közel van a villanyórához.
Ez esetben csak a DC-t kell lehozni a tetőtérből. erre azt írtad, hogy van egy csatorna a kettő között. Nem tudom mennyi helyed van benne, de ha belefér és nincs benne most AC akkor ott hoznám le a DC-t vagy legrosszabb esetben vele párhuzamosan vésetnék fel egy másik csatornát a DC-nek, ha a létezőben már megy más. viszont ez esetben szinte biztosan számolnod kell a jogszabály szerint egy tűzeseti leválasztóval is a tetőn, mert az 2m belső kábelezésen túl kötelező.
Ha viszont kint viszed a kábelt a tetőtől, akkor távolság függően megúszható ez, mert ott többet enged a szabvány. Mivel alacsony energiás házat írtál a legjobb megoldás a szigetelésben lehet lehozni egy kábelcsatornát, azaz kivágni egy csíkban és oda betenni egy csatornát majd vissza a tetejére a vakolat.A két DC amúgy mehet egy csőben. És a két tájolást is tudja kb minden inverter kezelni, csak többet nem. ergo ha kettővel megoldod, akkor nem kell SE felé menned.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #19692 üzenetére
Az SE optinak nem az árnyék amúgy a fő előnye. Hanem a többféle tájolásból eredő folyamatosan különböző teljesítmények kimaximalizálása. Abban nagyon jó. Az árnyék kiküszöbölése "csak" egy (a hasonló jelenség miatti) hozadék.
Ezért is volt, hogy ha valakinek csak az árnyékkal van gondja, már a Maxim megjelenésével is inkább az volt ajánlott, mint az SE (főleg az ár miatt). Az SE valódi alternatíva a multi inverteres/mikroinverteres megoldások helyett. Azokat képes olcsóbban kiváltani.
Persze ettől tartós árnyékra is jó és akár ajánlott is, de nem a legolcsóbb megoldás ahhoz.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz jbnd-007 #19700 üzenetére
SE-nél biztosan tudom, hogy az inverteren lévő kapcsolót kell lekapcsolni először. Azzal ugyanis az inverter és az optik között megszűnik a kapcsolat és ezzel az optik átállnak az 1V-os kibocsájtásra. Ugyanez történik, ha elmegy az áram, vagy lekapcsolom az AC kismegszakítót az Inverter előtt csak akkor az inverter ugye nem "szépen" áll le, ergo ott maradhat DC oldalon még feszültség mielőtt az opti észreveszi a leállást.
A DC oldalt viszont a lelkemre kötötte a szerelő, hogy ne kapcsoljam le. Csak akkor ha már nem megy az inverter.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
Majdnem teljesen így van. Igazából egy MPP tracking-et csinál a bejövőn és így hozzá tudja adni a rákötött napelem teljes teljesítményét a kimenőre. Ugyanez stringnél nincs meg, mert ott nincs optimalizálás, csak simán a legkisebb teljesítményt tudja mindegyik panel rátenni a sorra akkor is ha ő többet tudna termelni (ez így elég pongyola megfogalmazás lett, de legalább érthető talán).
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz #39851264 #19716 üzenetére
nem örökre gondoltam. csak amíg az optiban levő érzékelő észreveszi és lemodulálja a kimeneti feszültséget. Szabályos inverter lekapcsolás esetén az inverter maga "kiad egy leállító jelet" az optiknak a lekapcsolásra. Míg áramszünet esetén pont a bármilyen jel (kb egy minden OK acknowledgement) hiánya a következő jelküldési periódusban indukálja az optinak, hogy lekapcsoljon. Ergo egy jelperiódusnyi különbségről beszélünk.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #19739 üzenetére
Az optikban van egy DC-DC konverter. Ergo csak az optik konvertált oldala van sorba kötve.
Maguk a panelek effektív egymagukban ülnek a DC konverter külső oldalán. Termelnek, amit. Aztán az opti próbálja a belső lábán lévő stringhez igazítani a termelést.
Ergo a panel felőli oldalon biztosan nem folyik át a teljes string termelése hiszen az a konvertált DC oldal felől látszik, a konvertálatlan oldalon pedig csak a panel sajátja van.
Ami fontos még, hogy az opti a konvertálásnál modulálja az áramot, ahol a központi inverterre kötött optimalizálók stringje van, a panel felöli oldalra nem állít semmit.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #19752 üzenetére
igen, kb jól írtad le a működést SE esetében is. És igen, a modulációval arra gondoltam, hogy a bemeneti fesz-áram páros más lehet a kimeneten és ezt dinamikusan tudja változtatni is a string igényeinek függvényében.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #19799 üzenetére
dehogynem. ő ezt szervizesként írta. úgy fizet az SE munkadijat a szerelőnek de annak vannak feltételei.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #19800 üzenetére
igen, ez egy új opti típus a 401I. Beköthető bármilyen inverterre. minimum 4 kell egy stringre és max 30. Kell hozzá egy Solaredge Key nevű cucc is és akkor adja az optimalizálást, de a monitoring-ot önmagában nem. Illetve lehet egy Safety&Monitoring Interface-t is venni a Key helyett. Persze ez még drágább, de akkor van SE monitoring is, mindegy mit tud az akármilyen inverter amúgy.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz HunChris #19795 üzenetére
nos, jelenleg van a StorEdge inverter és a sima inverterhez a StorEdge modul, mint opciók. A StorEdge modul elvileg hozzáteszi azt a tudást, amit a StorEdge inverter alapból tud, az akku kezelést.
Viszont jelen kapható állapotban az SE-hez csak 400V-os akkuk kapcsolhatóak és abból is csak LG meg a régi 1-es Tesla.
De ahogy itt többen linkelték közben, jön az SE saját akku-ja is. Ami közben amúgy rendesen átalakult, mert ahogy látom, ahhoz már lehet, hogy nem is kell a StorEdge interfész, mert beleépítették. Illetve a másik forrás szerint pedig lementek végre a 48V-os aksik felé, ami szintén jó hír.
Szvsz most érdemes még várni SE mellé akkuval amíg ezek tényleg véglegesen ki nem jönnek és itthon is elérhetőek lesznek. Utána már csak ár-érték arányt kell majd nézni, hogy megéri-e beruházni ebbe.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #19805 üzenetére
igen, lehet. csak akkor ki kell hagyni a Key-t is a bekötésből, mert az SE inverterben benne van az a funkció is.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz senki68 #19806 üzenetére
az nem rossz, sőt. a ma ismert árakhoz mérten kifejezetten baráti. de várjuk meg, amíg tényleg megjelenik és elérhető lesz. Meg kíváncsi leszek kihoznak-e hozzá valami olyan megoldást, hogy ha áramszünet van, akkor is mehessen róla a ház csak visszafelé ne termeljen a hálózatra a rendszer. És miután visszajön az áram, visszakapcsolja a termelést is kifelé.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
ha elég vastag a bejövő kábel az órától akkor mehet a fő kapcsolótáblába is. De ott érdemes rögtön a bejövőhöz kötni és a ház többi részét külön egy Fi relével mögé bekötni oda.
Illetve az okos mérőt lehet problémás bekábelezni meg betenni, attól függően, hogy mennyi helyed van a kapcsolótábla körül (meg, hogy egyáltalán akarsz-e olyat feltenni).By(e) Tothbe
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Windows 10
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Politika
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest